问题

近日在网上有消息称霍金再次警告人类登月,有人说外星人就在月球背面,这种消息可信吗?

回答
关于霍金“再次警告人类登月”以及“外星人就在月球背面”的消息,这确实是网络上时常出现的一种说法。要判断它的可信度,我们需要从几个方面来梳理和分析。

首先,我们来看“霍金再次警告人类登月”这个说法。史蒂芬·霍金作为一位杰出的物理学家和宇宙学家,他对人类的未来,包括太空探索,确实发表过许多深刻的见解和警告。他最为人熟知的警告之一是关于人工智能的潜在危险,以及人类需要谨慎地进行太空殖民以规避地球上的灾难。

然而,关于他“再次”警告人类登月,我们需要寻找可靠的信息来源来核实。 霍金教授已经于2018年去世,任何“再次警告”的说法都意味着在他去世后,又有人声称他发出了新的警告。通常情况下,如果一位像霍金这样举足轻重的人物真的再次发表了如此重要的警告,它会在全球范围内引起广泛关注,并有主流科学媒体或机构进行报道和引用。

在网络上,类似的消息常常会以讹传讹,或者将霍金过去的一些笼统的关于太空探索的言论,被断章取义地解读为针对某个具体事件的警告。没有可靠的证据表明霍金在他生命的最后阶段,或者在他去世后,有针对“登月”这个具体行为发出过新的、明确的警告。 事实上,霍金本人一直对太空探索持积极态度,认为它是人类长期生存的必要途径。他对于太空探索的担忧,更多是集中在技术发展、资源投入以及潜在风险的管控上,而非简单地反对登月。

接下来,我们谈谈“外星人就在月球背面”的说法。这个说法可以说是科幻小说和民间传说的经典桥段了。月球背面由于永远背对着地球,确实给人们留下了许多神秘和想象的空间。

从科学的角度来看,我们已经对月球进行了多次探测,包括中国的嫦娥四号探测器更是实现了人类首次在月球背面软着陆,并进行了巡视探测。到目前为止,所有的科学探测结果都没有发现任何证据表明月球背面存在外星人或外星文明的迹象。

为什么这个说法会流传呢?有几个原因:

神秘感与未知: 月球背面确实是我们地球上无法直接观测到的区域,这种“看不见”天然就滋生了人们的好奇心和想象力。历史上,人类对于未知事物的想象,常常会投射到一些难以触及的地方。
科幻作品的影响: 月球背面一直是许多科幻小说、电影和游戏的重要设定。例如,有些作品会虚构月球背面隐藏着外星人的基地、古老的遗迹,甚至是一个与地球隔绝的文明。这些作品的流行,极大地影响了公众的认知。
阴谋论的土壤: 在一些关于UFO和外星人的阴谋论中,月球背面常常被描绘成一个秘密的基地或者观察站,政府或某些组织刻意隐瞒了那里的真相。这些理论往往缺乏确凿的证据支持,更多的是基于推测和巧合的解读。

为什么霍金的“警告”会和“外星人在月球背面”联系起来呢? 这很可能是一种网络信息传播中的“嫁接”或“组合”现象。也许有人将霍金对太空探索的一些普遍性担忧,和民间关于月球背面的神秘传闻结合起来,制造出一种“大师预言神秘现象”的效果,以增加话题的吸引力。这种做法,虽然能吸引眼球,但其科学性和真实性则大打折扣。

总结来说:

1. 霍金“再次警告人类登月”的消息,在缺乏可信的科学或主流媒体报道的情况下,非常可能是不准确的。 霍金对太空探索的态度是复杂而积极的,他的警告更多是关于如何负责任地进行,而非简单地反对。
2. “外星人就在月球背面”的说法,没有任何科学证据支持,它更多是基于想象、科幻作品和阴谋论的产物。 实际的科学探测已经证明月球背面并非如此神秘莫测。

因此,当我们看到这类信息时,最关键的是要保持审慎的态度,去追溯信息源,寻找可靠的证据,而不是轻易相信未经证实或带有明显科幻色彩的说法。科学探索是严谨和基于事实的,而网络上传播的信息则需要我们用更具辨别力的眼光去对待。

网友意见

user avatar

霍金从70年代开始就没做过科学家,一直就是写书,做电视节目,接受采访。现在他说话你完全可以当作是放屁。霍金除了有个怪病以外从来就不是一个特别突出的科学家,当时年轻的时候还算比较可以吧,毕竟发现了霍金辐射。坐轮椅以后几乎都在吃老本。现在虽然还是比民科强但是也不足一提,随便去大学里抓个教授都比他懂。

现在网上新闻媒体只要提到霍金二字就可以断定是标题党,伪科学,直接屏蔽那个网站就行了。

===========

本来是手机上写的比较笼统,这里解释一下。首先问题中提到的新闻是假的,我本来也知道但是没有提因为无伤大雅,这里的主题是如下两点:

  • 霍金当今在媒体上说的各种言论(他真的说过的,比如外星人要灭地球,上帝已死之类的)没有任何权威性,大家也没必要关心。他身为物理学家本身就不是这方面的专家,再加上他多年未投入尖端物理学科研,自己本门功夫也早已跟不上时代。
  • 国内媒体里含有“霍金”二字的新闻不是伪科学就是假新闻,包括楼主提到的这个。

我从未说过霍金不如民科或者跟民科一个级别,我说的是霍金介于民科和当今正道物理学家之间。

霍金这种形态非常常见,历史上也多的是,现代也有很多。比如说大家都喜欢拜神的那个谁特斯拉,年轻的时候聪明敏锐发明了交流电,交流电机等各种黑科技,晚年还不是误入歧途去搞什么无线输电。牛顿,20多岁的时候是何等的天才?单独发明了微积分,推导出万有引力,晚年还不是去钻神学。当今那个谁,那个要去火星那个人Elon Musk,我估计再过20年他也要完蛋,你们看着吧。 年轻的时候过于成功受人吹捧就年纪大了就容易傲慢,但是人老了就不再有年轻时候那么高的才华了,思想也固化容易钻牛角尖。乔布斯其实也是这样一个人,肝儿坏了不去做手术搞什么草药食疗,还不是挂掉了。

=========

我竟然还需做这些科普。。。

  • 现在我们用的手机无线充电是一种非常理性的设计,无线充电最大的弱点自然就是随着距离的增加能量以平方级降低。所以你看现在的无线输电都是紧贴着传输的。未来发展的方向肯定会有远距离一点的,但是一定会使用智能指向的方式。就是输电源通过某种方式感知用电器的方位,采用定向无线传输大大降低损耗。但是特斯拉完全没有这类技术,他的想法要么是使用暴力,超大功率。要么就可能是某种不科学的神秘力量了。所以特斯拉的“无线输电”跟现在是不能比的也不是同样的技术方向。他早年发明的电磁感应是现代无线充电的基础,但是他晚年走的方向完全是不现实的。
  • 牛顿写的神学远远比他写的科学多得多。牛顿的时代也没有“科学家”这么一说,当时大家会称牛顿为哲学家。他晚年研究神学并没有什么奇怪的地方因为当时有学问的人都会研究神学,但是他曾经走过正道,也是我们现在知道的科学正道的发明人之一。
  • 微积分是牛顿和另外那个人都宣称是自己单独发明的,扯不清楚究竟是谁发明的所以现在说是他们俩共同发明的。但是他们俩是不可能联合发明的,因为是仇家对手。

我认为Elon Musk要完蛋的几个特征如下:

  • 提出真空管道运输技术。首先这个就不是他发明的,只是炒冷饭。其次正派的工程师,科学家都知道这个技术是实现不了的。不是说技术上实现不了,是经济,安全方面实现不了。
  • 提出电动超音速垂直起降飞行器。我只听说热动力学上不成立,应该和电池的能量密度极限有关。这两点可以推测Elon Musk已经开始下意识觉得自己可以违背物理定律了。
  • 至于去火星,当然也不是技术上做不到,技术上肯定是没问题的。问题是为什么要去做,Elon Musk自己对这个项目着迷以至于他没有考虑其他人有什么动机要去迎合他,好像全世界都迎合他才是自然的一样。这种想法早晚要完蛋。科幻里面写的那些什么星际文明终究只是科幻而已,现实中技术上没问题但是社会的动机根本不存在。等Space X出现了竞争对手,他就不会再有本钱去任性开发超大载荷火箭,因为没有人需要发射那么大的卫星。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有