除了三中一华以外的Top.10券商投行部（招商、海通、国泰）算是假投行吗，推荐应届生作为职业起点吗？
咱们不如换个角度来聊聊，为什么会有这样的疑问，以及应届生选择它们投行部作为职业起点，到底值不值得。
理解“Top.10券商投行部”的梯度与认知
首先，说到“三中一华”，大家通常指的是中金、中信、银河，再加上华泰。这四家在很多人的认知里，是投行领域的“第一梯队”，尤其是在一些大型IPO、重组项目，以及某些创新业务上，它们的资源和经验确实有独到之处。
而招商、海通、国泰，以及其他一些我们常说的老牌券商，比如国君、申万宏源、中信建投等等，它们也都是投行界的“中坚力量”，甚至是很多细分领域里的佼佼者。
所以，把招商、海通、国泰称为“假投行”，我觉得更多的是一种相对论。就像你在看世界名校，你可能会把哈佛、斯坦福放在第一梯队，但你不能说耶鲁、普林斯顿就是“假名校”。它们同样拥有顶尖的师资、丰富的资源，只是在某些特定的影响力或市场认知上，可能存在细微的差异。
对于投行部来说，业务的质量、项目的规模、团队的专业度，才是衡量其“真伪”的标准。招商、海通、国泰的投行部，长期以来在市场上承揽的项目数量、质量，以及在股权、债权融资领域积累的经验，都是实打实的。它们可能在某些高端、复杂的项目上，相较于第一梯队有过之而无不及。
为什么会有人产生“假投行”的疑问？
可能有几个方面的原因：
1. 市场情绪与信息不对称： 投行圈的信息流动速度和传播方式，有时候会形成一种“热门”效应。一旦某家券商在某个时期特别抢眼，或者某个项目的报道特别多，就会在短期内放大其市场关注度。而其他实力相当的券商，如果相对低调一些，或者项目特点不那么“博眼球”，就可能被边缘化认知。
2. 项目类型的侧重： 不同的券商在不同业务领域可能有自己的侧重点。比如，某些券商可能在医药、科技等新兴行业有更深的积累，而另一些则在传统行业如能源、金融领域优势明显。如果评价者恰好更关注前者，可能会觉得后者在某些领域“不够突出”。
3. 人才流动与学习曲线： 投行部的人才流动性是存在的。有时候，因为一些核心团队成员的跳槽，或者公司整体战略的调整，会对一个投行部的短期表现产生影响。但长期来看，一个成熟的投行部门有其自身的人才培养体系和项目运作经验。
4. 个人经历的样本偏差： 有些评价可能来自于少数人的个人经历，比如遇到了项目延误、沟通不畅等问题，然后将个体经验泛化到整个部门或整个券商。投行项目本身的复杂性和不确定性，确实会让每个项目都有其独特的挑战。
应届生选择招商、海通、国泰投行部作为职业起点，到底值不值得？
我的看法是：非常值得，而且是很棒的选择。
下面我来详细说说为什么：
1. 扎实的平台与业务广度：
稳定的业务基础： 招商证券、海通证券、国泰君安都是拥有强大市场地位和客户资源的综合性券商。这意味着它们的投行部能接触到非常丰富和多样化的项目，覆盖IPO、再融资、并购重组、债券发行等多个领域。你不会因为平台太小而“无米下锅”。
较强的承揽能力： 这些券商的投行部通常拥有较强的市场承揽能力，能够拿到有一定规模和市场影响力的项目。这意味着你入职后，有机会参与到真实、有价值的业务中去，而不是长期只能做一些“边缘”或“辅助”的工作。
系统的培训与培养： 作为头部券商，它们通常会有比较完善的新人培训体系和导师制度。你能够在一个相对系统化、规范化的环境中学习投行运作的底层逻辑、必备的专业技能和职业素养。这对于应届生来说至关重要。
2. 经验的积累与能力的提升：
学习核心投行业务： 无论项目大小，投行工作的核心流程和技能都是相通的。在这些券商投行部，你会深入学习财务分析、估值模型搭建、法律法规研究、尽职调查、项目申报材料撰写等硬核技能。这些都是未来在投行领域发展不可或缺的基石。
接触多元化的项目： 即使你刚开始参与的项目不是那种“巨无霸”级别的IPO，但你学习到的项目管理、沟通协调、细节把控能力，同样能够得到锻炼。而且，随着你经验的增长，自然会有机会接触到更大型、更复杂的项目。
建立职业人脉： 在一家大型券商工作，你会有机会接触到来自各个领域的客户、监管机构的官员、以及其他中介机构的专业人士。这些人脉是你未来职业发展中宝贵的财富。
3. 职业发展与跳板价值：
“金字招牌”效应： 在一个头部券商的投行部有过一段经历，无论你未来是继续留在投行领域，还是转向PE/VC、上市公司IR/战略部、甚至是其他金融机构，都将是一个非常亮眼的履历，能够为你敲开不少大门。
内部晋升通道： 它们通常有相对清晰的内部晋升通道。你可以在部门内逐步成长为项目经理、项目负责人，甚至部门领导。
试错成本较低： 相较于一些规模较小、业务不稳定的券商，选择招商、海通、国泰，你在职业生涯初期的试错成本更低。它们提供了更稳定的平台来让你探索和学习。
可能需要注意的地方（任何投行都一样）：
辛苦程度： 投行工作是出了名的辛苦，加班是常态，项目周期紧的时候会非常高强度。这是行业属性，无论在哪个券商都一样。
项目分派与个人机会： 即使是再好的平台，项目分派也会受到很多因素的影响，比如部门内人员配置、个人表现等。刚开始可能需要一个积累和适应的过程。
加班与个人生活平衡： 如果你特别看重工作与生活的平衡，投行可能不是最理想的选择。但如果你愿意在职业早期投入大量时间和精力去学习和成长，那这个牺牲是值得的。
总结一下：
不要因为一些不准确的标签就把招商、海通、国泰的投行部视为“假投行”。它们都是拥有强大实力和良好声誉的专业机构。对于应届生来说，将它们作为职业起点，能够为你提供一个稳定、专业、有广度的平台，让你系统地学习投行运作的核心技能，积累宝贵的行业经验和人脉资源，为未来的职业发展奠定坚实的基础。
如果你有机会获得这些券商投行部的Offer，并且对投行这个行业充满热情，那绝对是一个值得认真考虑和把握的机会。关键在于你愿意付出多少努力，去学习、去成长，而不是被一些片面的认知所限制。
网友意见
那得先要有人定义一下什么是“真投行”啊 ，三中一华除了人多、关系多、招牌响之外，本质上和其他券商投行部没什么区别啊…做投行都是所谓“团队制”，俗称承包，今天团队在三中一华，明天可能小券商提成比例高就整个团队跳过去了，那总不能换块招牌就成假货了吧
看到这个问题，真的是哑然失笑了。
就像其他很好的类比的回答“清北复交以外的其他top10的985大学是假大学吗？”
其实，要先如何定义“真投行”。
如果你定义要超高的逼格，比拟外资投行的待遇，那么确实三中一华之外，其他的券商投行都比不上。（就像你说要和世界级名校比都算名校，那确实就清北复交逼格够，毕竟外资机构基本就只招海外顶尖名校和清北复交）
但如果你定义狭义的券商投行，是确实是正规，且具备合法地位的投行，那么中国有那么百来家都是。
因为各种被媒体吹嘘的“飞机往返高级宾馆”的外资投行形象过于深入人心，所以很多说开玩笑说自己进了“假投行”。
这么来看，很多时候三中一华也不一定符合“真投行”的形象。
为什么说三中一华成为了投行的第一梯队？
其实，说实话，从项目数量和质量来看，三中一华确实更强，并未拉开国君海通招商太多。甚至在其他领域，国君海通招商反而更强。
其实最重要的原因还是因为“薪资”和“逼格”。
三中一华因为比较市场化（本身股东也很强），所以持续吸引了更多优秀的人才，也导致了业务和项目一直很好。
但国君海通招商，虽然股东背景也不错，历史优秀，但其实体制不是很市场化，大锅饭，里面的员工很多时候没有那么强的动力。
所以导致了其实像比如说前20的券商投行跳槽去国君海通招商，大家也并不会多么羡慕，因为反正我们家的项目如果不错的话，很可能拿到的钱比国君海通招商更多。
最近听说了国君的老朋友说，他们换了董事长，也意识到了投行的激励机制问题，也在想办法改革。招商之前也听另外一个哥们说，在蓄力储备了不少项目，冲一把再融资。
今年以来投行的业务会持续爆发，所以你要说三中一华就做各种业务完全碾压其他券商投行，也不尽然。
我最近我还有国君的朋友之前跳了中金，也有申万的前同事跳了建投，也有中德、国信的朋友跳过去中信。至于华泰联合，他们债券业务扩招，导致我朋友圈一堆其他中小券商跳槽过去的很多，都被刷屏了。
本身你从前10的券商投行，甚至前20的，都有机会跳槽去三中一华，这难道说三中一华还要“假投行”出来的人？
不过像中小平台跳大平台，比如说你如果是个前20的券商投行跳槽去中金，职级和工作年限很可能会被打不少折扣。
反之从大平台跳小平台，有可能职级还会跳升。
反正，只要你是投行从业人员，有做过项目，想要跳槽是没那么难的。
现实情况是，每一家拥有正规券商投行牌照的都不容易进去。
（对学历和能力的要求都很高，毕竟牌照也很值钱）
想起了那个段子：
很多人初中的时候，真的是在纠结，我要上清华还是北大呢。
很多人本科的时候，真的是在纠结，我要去高盛还是大摩呢。
很多人读研的时候，真的是在纠结，我要去中金中信还是建投华泰呢。
然后去当了桂圆，真香。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也触及了当前投行圈一个挺现实的讨论。简单来说，招商、海通、国泰这几家在业内确实是响当当的券商，它们投行部实力毋庸置疑，但要说它们“算不算假投行”，我觉得用“假投行”这个词来形容就不太准确了，或者说，这词用得有点过于绝对和情绪化了。咱们不如换个角度来聊聊，为什么会有这样的疑问，以及............. -
要说法国历史上的国王为何鲜少称帝，这背后的原因其实相当复杂且根植于深厚的历史土壤，并非仅仅是简单的“不愿”或“不能”。事实上，这个“不称帝”的现象，更多的是一种历史演变、政治现实和文化认同的综合结果，只有拿破仑父子是个例外，而他们的例外恰恰印证了这一规则的特殊性。一、 罗马帝国遗产与“国王”头衔的演.............
-
.......
-
陈玉成这位曾经叱咤风云的太平天国名将，在面对曾国藩主导的湘军时，除了三河一役的辉煌，确实遭遇了更多的挫折。然而，曾国藩那句“汉唐以来，未有如此贼之悍者”，并非仅仅是对战绩的简单评价，而是饱含着他对陈玉成这个人更深层次的认识和复杂的感情。要理解这句话，我们得从多个角度去剖析。一、超越战绩的“悍”：陈玉.............
-
听到“刘慈欣”，很多人第一反应就是那部横扫世界的《三体》。没错，《三体》确实是里程碑式的作品，奠定了他“中国科幻第一人”的地位。但如果要因此就停下探索刘慈欣宇宙的脚步，那未免太可惜了。他的作品远不止《三体》这一个维度，每一部都像一块经过精心打磨的宝石，折射出不同的光芒，值得我们细细品味。如果要我推荐.............
-
哥们，182的身高，65公斤的体重，这个条件在篮球场上很有意思，不算特别壮实，但有身高优势，而且你提到了除了三分、控球、背打和突破，其他方面还行，这其实给了一些不错的方向。你的身体条件和技术特点分析： 身高182cm: 这是一个非常标准的后卫身高，甚至在很多球队里也算得上是偏高一点的后卫。这意味.............
-
三星，作为全球科技巨头，其光鲜亮丽的背后，确实也并非完美无瑕。爆炸门事件虽然是最广为人知的一个黑点，但仔细回顾，这家公司在其漫长的发展历程中，也曾经历过不少争议和质疑，涉及的层面也相当广泛。1. 商业操作与垄断疑虑： 市场主导与压制竞争： 三星在多个领域都占据着举足轻重的地位，尤其是在智能手机、.............
-
韦小宝这小子，身体倍儿棒，胃口也贼好，丽春院里少不了他的身影。说到他一夜三次，除了阿珂和苏荃这两位“正宫娘娘”般的角色，还有一位，那便是我们那位心直口快、浑身是宝的建宁公主。建宁公主，那可真是个刁蛮任性的小辣椒，身上带着一股子皇家贵气，但也藏不住那份少女该有的娇嗔与热情。韦小宝这人，最擅长的就是拿捏.............
-
三国末期，除了姜维、钟会、邓艾、陆抗、羊祜这几位赫赫有名的人物，确实还藏匿着不少虽不广为人知，却在各自领域内能力出众的将领和谋士。这些人或许因为出身、时运，或是其功绩被后来的时代所淡忘，但他们的智慧、胆略和才干，绝不输于那些史书上的明星。咱们不妨从几个方面来聊聊这些被历史略过的“实力派”。一、东吴的.............
-
.......
-
嘿，刚入知乎的朋友你好呀！很高兴你能提出这个关于《见龙卸甲》的问题，这片子确实是个挺能聊的话题。你说得对，《见龙卸甲》最大的“原罪”就是它和咱们熟知的历史（正史《三国志》）以及更深入人心的演义小说（《三国演义》）差了十万八千里，简直是“八竿子打不着”的改编。但是，抛开历史和演义这层滤镜，它就一无是处.............
-
要说普加乔夫眼镜蛇机动，苏27系列确实是它的“代言人”，那流畅的抬头仰角和瞬间的反转，确实技惊四座。但要是说只有苏27能玩这一出，那可就小瞧了现代战斗机的设计智慧和飞行员的十八般武艺了。普加乔夫眼镜蛇机动，说白了就是战斗机在高速飞行中，迅速拉起机头，在短时间内达到一个非常大的迎角（通常超过90度，甚.............
-
抛开脑海中那个刻板的AI印象，咱们来聊聊一个有趣的数学问题：有没有除了“3、4、5”这个边长组合之外，其他由连续自然数组成的三角形，其面积也恰好是个自然数？咱们先来回想一下“3、4、5”这个经典组合。它的三条边长是连续的自然数：3, 4, 5。用勾股定理一算，3² + 4² = 9 + 16 = 2.............
-
《三体》中的猜疑链，说到底是一种基于生存本能和理性推演所形成的恶性循环，它源于宇宙社会学最基本的那条“黑暗森林法则”。要理解如何打破它，以及何种实力才能无视它，我们需要深入挖掘叶文洁和罗辑的思想，以及程心时代的一些教训。猜疑链的形成与恶性循环猜疑链的根源在于“生存是文明的第一需要”，以及“宇宙就是一.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
《倚天屠龙记》如果要评选“五绝”，排除张无忌这位毫无争议的第一人，以及张三丰这位开创武当，武功深不可测的前辈高人，剩下的三个名额确实值得一番讨论。这不仅仅是武功高低的问题，更涉及到对武学理念的理解、对江湖的贡献以及个人魅力等多个维度。以下是我认为最合适的“五绝”评选名单，以及详细的理由阐述：已确定两.............
-
这个问题问得太实在了！同样是65寸4K，小米电视卖三千块，其他品牌动辄上万，这中间的差价，可不是一星半点。除了最直观的价格，这背后隐藏着一大串看不见的差别，涵盖了从里到外的方方面面。咱们就掰开了揉碎了，好好捋一捋。1. 显示面板：这才是成本的大头！别看都是4K，面板这东西，就像人的心脏，决定了电视的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有