三国后期除了姜维、钟会、邓艾、陆抗，羊祜外，还有哪些不为人知但实际能力很强的人 ？
三国末期，除了姜维、钟会、邓艾、陆抗、羊祜这几位赫赫有名的人物，确实还藏匿着不少虽不广为人知，却在各自领域内能力出众的将领和谋士。这些人或许因为出身、时运，或是其功绩被后来的时代所淡忘，但他们的智慧、胆略和才干，绝不输于那些史书上的明星。
咱们不妨从几个方面来聊聊这些被历史略过的“实力派”。
一、东吴的镇海之盾——濡须口常客，沈莹
说到东吴末期，人们自然会想到陆抗，这位坚守江南的巨擘。但在这之前，吴国同样需要能抵御魏国进攻的将领，沈莹便是其中一位。他最广为人知的战绩，就是在濡须口之战中，率领一支只有三千人的部队，击溃了曹魏大将石苞率领的两万多人。
你可能会觉得，以少胜多是常有的事，但沈莹的厉害之处在于，他不仅打赢了，还打得非常漂亮，而且是在魏国倾全国之力进攻的背景下。当时，魏国在合肥集结了十万大军，由统帅全琮、丁奉等人率领的东吴主力正在正面抵挡。而沈莹则被派往濡须口，那里是魏国可能绕道进攻的关键之地。
沈莹深知兵法“以逸待劳”和“出其不意”。他并没有选择在濡须口与魏军硬碰硬，而是利用当地复杂的水网地形，采取了“伏兵”和“火攻”的战术。当魏军主力进入河谷，以为可以顺利推进时，沈莹突然从两侧山林中杀出，同时放火烧毁了魏军的粮草和船只。熊熊烈火瞬间吞噬了魏军的阵营，加上突如其来的攻击，使得两万魏军陷入混乱，死伤惨重。石苞虽然能力不俗，但在这种出其不意的打击下，只能狼狈逃窜。
这场胜利，极大地缓解了东吴正面战场的压力，为东吴争取了宝贵的时间。沈莹以其出色的军事指挥能力，特别是对地形的熟悉和灵活运用战术的功底，展现了他作为一名优秀将领的风采。可惜的是，后来他在合肥之战中不幸战死，名声远不如那些在三国末期继续活跃的人物。
二、魏国的边塞悍将——守卫西疆的铁壁，陈泰
提起魏国末期，大家会想到司马氏的崛起和钟会、邓艾的伐蜀。但在这个权力更迭的时期，在遥远的西线，同样有默默奉献的将领，陈泰便是其中一位。陈泰是陈群之子，但他的能力并不完全依赖于父辈的光环。他一生主要的战场都在雍州、凉州一带，面对的是强大的蜀汉以及西北的少数民族势力。
陈泰的厉害之处在于他的“稳”和“韧”。在魏国国力逐渐衰退，边境不稳的情况下，他能够长期镇守边疆，保持一方的安定。他最出色的表现之一，是在蜀汉姜维北伐时。蜀汉姜维军事才能极高，常常能够出奇制胜，给魏国造成很大的威胁。
比如在一次蜀汉大举进攻雍州时，陈泰并没有慌乱。他充分利用了雍州地区的人口和资源，征集民夫，加固城防，同时派出精锐骑兵进行骚扰和阻击。更关键的是，陈泰非常善于分析敌情，他知道姜维的兵力有限，无法持久围城，所以他采取了坚守不战、消耗敌人补给的策略。在等待援军的同时，他严密监视姜维的动向，一旦发现破绽就果断出击，打击蜀军的侧翼。
陈泰不仅军事能力强，还非常重视民生，他懂得“得民心者得天下”的道理。在边疆地区，他采取了很多措施安抚流民，发展农业，使得当地百姓愿意支持他，也为他的军事行动提供了坚实的基础。当蜀汉的进攻被他有效遏制，甚至被他反击时，虽然没有制造出像邓艾那样惊天动地的奇袭，但陈泰在维护魏国边疆稳定方面，功劳是实实在在的，他就像一堵坚固的墙，为魏国抵挡住了来自西方的许多侵扰。
三、蜀汉的智囊新星——“后诸葛亮”的有力竞争者，谯周
说到蜀汉末期，大家会想到诸葛亮和姜维。但当蜀汉内政逐渐走向衰败，人才凋零之时，也涌现出一些虽然不是武将，但同样具备过人智慧的人物。谯周便是其中一位。
谯周是蜀汉晚期非常重要的学者和官员。他以博学多闻著称，对经史百家都有深入研究。在诸葛亮去世后，蜀汉虽然有费祎、董允等人辅政，但随着时间的推移，后主刘禅的日子越来越“安逸”，朝政也逐渐松懈。这个时候，谯周以其独特的视角，看到了蜀汉的危机。
他敏锐地察觉到蜀汉虽然有姜维这样出色的军事将领，但国力本身已经难以支撑连年北伐，而且内部人心不稳。相比于那些主张继续北伐以图复兴的人，谯周提出了“安内”，也就是优先稳定内部，停止不必要的对外战争。
很多人会批评谯周“投降派”，但站在当时蜀汉国力虚弱，人才凋零的现实角度来看，谯周的建议并非没有道理。他看到了蜀汉难以与强大的曹魏抗衡的真相，与其冒着灭国的风险继续消耗，不如寻求一种保存实力和文化的出路。
在诸葛亮死后，蜀汉内部的派系斗争也逐渐显现。谯周凭借他的学识和稳重，在朝中赢得了一定的影响力。虽然他的主张在很多人看来是保守甚至懦弱的，但他对蜀汉国情的准确判断，以及在关键时刻提出的相对务实的建议，在一定程度上是超越了当时许多人的视野的。
最终，当曹魏大举进攻时，是谯周第一个公开提出应该开城投降，以避免生灵涂炭。他的这一举动，在当时引起了很大的争议，但从结果来看，蜀汉确实因为他的建议，避免了更严重的战乱。他的“见识”也许不被所有人理解，但他对国家走向的判断，以及对民众的考量，都体现了他作为一个谋士的独特能力。他可能没有姜维那样冲锋陷阵的勇猛，也没有诸葛亮那样运筹帷幄的宏图，但他在那个风雨飘摇的年代，提供了另一种生存的可能。
四、魏国的“太平策士”——虽非一军之将，却能安邦定国，张华
提起魏国后期，人们会想到司马懿、司马昭父子执政。而张华就是在这段时期非常重要的一位官员。他并非以武将身份出名，但其能力体现在治国理政和政治智慧上。
张华在曹魏后期官至尚书，是朝廷的核心成员之一。他最突出的特点是其“远见”和“稳健”。在司马氏逐渐掌握魏国大权，并最终取代曹魏建立晋朝的过程中，张华扮演了一个非常关键的角色。
他不像一些只会阿谀奉承的官员，而是能够根据实际情况，提出切实可行的建议。在司马昭执政时期，张华就曾对司马昭表示，国家即将迎来统一，但其中也有很多挑战需要应对。他不仅仅看到了表面的胜利，更看到了统一后如何治理国家，如何安抚民心。
张华对后来的晋朝建立了许多制度上的贡献。例如，在晋朝建立后，他提议的许多政策都对稳定社会秩序起到了重要作用。他非常重视文化的传承和发展，认为这是国家长久稳定的基础。在处理一些复杂的政治问题时，他总能展现出超乎常人的智慧和冷静，能够平衡各方利益，避免政治风险。
更重要的是，张华的政治生涯非常干净，他为人正直，办事公允，因此在复杂的政治环境中也能得到广泛的尊重。在司马氏父子执政的时期，能够保持这样的政治品格，并且在关键时刻提供有价值的政治建议，说明了他非凡的政治才能。他虽然没有像邓艾那样通过军事行动直接促成统一，但他在政治层面为统一和后续的统治打下了坚实的基础，是一位真正的“太平策士”。
这些人，他们的名字可能不像那些叱咤风云的人物那样响亮，但他们的存在，也构成了三国末期波澜壮阔的历史图景的一部分。他们或许在某个不起眼的角落，却用自己的智慧和努力，书写着属于自己的篇章。历史的长河，总是会冲刷掉许多细小的沙砾，但那些真正闪光的，总会以某种方式被后人铭记。
咱们不妨从几个方面来聊聊这些被历史略过的“实力派”。
一、东吴的镇海之盾——濡须口常客，沈莹
说到东吴末期，人们自然会想到陆抗，这位坚守江南的巨擘。但在这之前，吴国同样需要能抵御魏国进攻的将领，沈莹便是其中一位。他最广为人知的战绩，就是在濡须口之战中，率领一支只有三千人的部队，击溃了曹魏大将石苞率领的两万多人。
你可能会觉得，以少胜多是常有的事，但沈莹的厉害之处在于，他不仅打赢了，还打得非常漂亮，而且是在魏国倾全国之力进攻的背景下。当时，魏国在合肥集结了十万大军，由统帅全琮、丁奉等人率领的东吴主力正在正面抵挡。而沈莹则被派往濡须口，那里是魏国可能绕道进攻的关键之地。
沈莹深知兵法“以逸待劳”和“出其不意”。他并没有选择在濡须口与魏军硬碰硬，而是利用当地复杂的水网地形，采取了“伏兵”和“火攻”的战术。当魏军主力进入河谷，以为可以顺利推进时，沈莹突然从两侧山林中杀出，同时放火烧毁了魏军的粮草和船只。熊熊烈火瞬间吞噬了魏军的阵营，加上突如其来的攻击，使得两万魏军陷入混乱，死伤惨重。石苞虽然能力不俗，但在这种出其不意的打击下，只能狼狈逃窜。
这场胜利，极大地缓解了东吴正面战场的压力，为东吴争取了宝贵的时间。沈莹以其出色的军事指挥能力，特别是对地形的熟悉和灵活运用战术的功底，展现了他作为一名优秀将领的风采。可惜的是，后来他在合肥之战中不幸战死，名声远不如那些在三国末期继续活跃的人物。
二、魏国的边塞悍将——守卫西疆的铁壁，陈泰
提起魏国末期，大家会想到司马氏的崛起和钟会、邓艾的伐蜀。但在这个权力更迭的时期，在遥远的西线，同样有默默奉献的将领，陈泰便是其中一位。陈泰是陈群之子，但他的能力并不完全依赖于父辈的光环。他一生主要的战场都在雍州、凉州一带，面对的是强大的蜀汉以及西北的少数民族势力。
陈泰的厉害之处在于他的“稳”和“韧”。在魏国国力逐渐衰退，边境不稳的情况下，他能够长期镇守边疆，保持一方的安定。他最出色的表现之一，是在蜀汉姜维北伐时。蜀汉姜维军事才能极高，常常能够出奇制胜，给魏国造成很大的威胁。
比如在一次蜀汉大举进攻雍州时，陈泰并没有慌乱。他充分利用了雍州地区的人口和资源，征集民夫，加固城防，同时派出精锐骑兵进行骚扰和阻击。更关键的是，陈泰非常善于分析敌情，他知道姜维的兵力有限，无法持久围城，所以他采取了坚守不战、消耗敌人补给的策略。在等待援军的同时，他严密监视姜维的动向，一旦发现破绽就果断出击，打击蜀军的侧翼。
陈泰不仅军事能力强，还非常重视民生，他懂得“得民心者得天下”的道理。在边疆地区，他采取了很多措施安抚流民，发展农业，使得当地百姓愿意支持他，也为他的军事行动提供了坚实的基础。当蜀汉的进攻被他有效遏制，甚至被他反击时，虽然没有制造出像邓艾那样惊天动地的奇袭，但陈泰在维护魏国边疆稳定方面，功劳是实实在在的，他就像一堵坚固的墙，为魏国抵挡住了来自西方的许多侵扰。
三、蜀汉的智囊新星——“后诸葛亮”的有力竞争者，谯周
说到蜀汉末期，大家会想到诸葛亮和姜维。但当蜀汉内政逐渐走向衰败，人才凋零之时，也涌现出一些虽然不是武将，但同样具备过人智慧的人物。谯周便是其中一位。
谯周是蜀汉晚期非常重要的学者和官员。他以博学多闻著称，对经史百家都有深入研究。在诸葛亮去世后，蜀汉虽然有费祎、董允等人辅政，但随着时间的推移，后主刘禅的日子越来越“安逸”，朝政也逐渐松懈。这个时候，谯周以其独特的视角，看到了蜀汉的危机。
他敏锐地察觉到蜀汉虽然有姜维这样出色的军事将领，但国力本身已经难以支撑连年北伐，而且内部人心不稳。相比于那些主张继续北伐以图复兴的人，谯周提出了“安内”，也就是优先稳定内部，停止不必要的对外战争。
很多人会批评谯周“投降派”，但站在当时蜀汉国力虚弱，人才凋零的现实角度来看，谯周的建议并非没有道理。他看到了蜀汉难以与强大的曹魏抗衡的真相，与其冒着灭国的风险继续消耗，不如寻求一种保存实力和文化的出路。
在诸葛亮死后，蜀汉内部的派系斗争也逐渐显现。谯周凭借他的学识和稳重，在朝中赢得了一定的影响力。虽然他的主张在很多人看来是保守甚至懦弱的，但他对蜀汉国情的准确判断，以及在关键时刻提出的相对务实的建议，在一定程度上是超越了当时许多人的视野的。
最终，当曹魏大举进攻时，是谯周第一个公开提出应该开城投降，以避免生灵涂炭。他的这一举动，在当时引起了很大的争议，但从结果来看，蜀汉确实因为他的建议，避免了更严重的战乱。他的“见识”也许不被所有人理解，但他对国家走向的判断，以及对民众的考量，都体现了他作为一个谋士的独特能力。他可能没有姜维那样冲锋陷阵的勇猛，也没有诸葛亮那样运筹帷幄的宏图，但他在那个风雨飘摇的年代，提供了另一种生存的可能。
四、魏国的“太平策士”——虽非一军之将，却能安邦定国，张华
提起魏国后期，人们会想到司马懿、司马昭父子执政。而张华就是在这段时期非常重要的一位官员。他并非以武将身份出名，但其能力体现在治国理政和政治智慧上。
张华在曹魏后期官至尚书，是朝廷的核心成员之一。他最突出的特点是其“远见”和“稳健”。在司马氏逐渐掌握魏国大权，并最终取代曹魏建立晋朝的过程中，张华扮演了一个非常关键的角色。
他不像一些只会阿谀奉承的官员，而是能够根据实际情况，提出切实可行的建议。在司马昭执政时期，张华就曾对司马昭表示，国家即将迎来统一，但其中也有很多挑战需要应对。他不仅仅看到了表面的胜利，更看到了统一后如何治理国家，如何安抚民心。
张华对后来的晋朝建立了许多制度上的贡献。例如，在晋朝建立后，他提议的许多政策都对稳定社会秩序起到了重要作用。他非常重视文化的传承和发展，认为这是国家长久稳定的基础。在处理一些复杂的政治问题时，他总能展现出超乎常人的智慧和冷静，能够平衡各方利益，避免政治风险。
更重要的是，张华的政治生涯非常干净，他为人正直，办事公允，因此在复杂的政治环境中也能得到广泛的尊重。在司马氏父子执政的时期，能够保持这样的政治品格，并且在关键时刻提供有价值的政治建议，说明了他非凡的政治才能。他虽然没有像邓艾那样通过军事行动直接促成统一，但他在政治层面为统一和后续的统治打下了坚实的基础，是一位真正的“太平策士”。
这些人，他们的名字可能不像那些叱咤风云的人物那样响亮，但他们的存在，也构成了三国末期波澜壮阔的历史图景的一部分。他们或许在某个不起眼的角落，却用自己的智慧和努力，书写着属于自己的篇章。历史的长河，总是会冲刷掉许多细小的沙砾，但那些真正闪光的，总会以某种方式被后人铭记。
网友意见
最好是自曹睿死后三国后期比较厉害的人
类似的话题
-
三国末期，除了姜维、钟会、邓艾、陆抗、羊祜这几位赫赫有名的人物，确实还藏匿着不少虽不广为人知，却在各自领域内能力出众的将领和谋士。这些人或许因为出身、时运，或是其功绩被后来的时代所淡忘，但他们的智慧、胆略和才干，绝不输于那些史书上的明星。咱们不妨从几个方面来聊聊这些被历史略过的“实力派”。一、东吴的............. -
三国后期，淮南一带的士族和将领叛乱，史称“淮南三叛”，分别是：1. 王凌、令狐愚、文钦等人的叛乱（251年）2. 毌丘俭、文钦的叛乱（255年）3. 诸葛诞的叛乱（257年258年）这三次叛乱，都发生在中国历史上势力相对衰弱、矛盾激化的三国后期，由曹魏政权掌控。虽然声势不小，但最终都以失败告终.............
-
三国后期，吴国在魏、蜀两国之间扮演的角色，确实可以用“搅屎棍”来形容，不过这背后有着复杂的历史考量和战略选择。简单地将其归为“搅屎棍”有些片面，但它在很大程度上起到了平衡双方力量、争取自身生存和发展的关键作用。首先，我们得理解吴国所处的战略困境。三国鼎立，吴国是其中最年轻、基业最不稳固的一方。曹魏坐.............
-
三国末期，那是一段风云变幻、英雄辈出的时代，也是权谋斗争最为激烈、最令人回味的时期。除去那些脍炙人口的战役和叱咤风云的枭雄，在这乱世的暗影之下，隐藏着无数血腥、残酷的权力角力。今天，咱们就来聊聊那些隐藏在历史尘埃中的秘辛，让大家看得真切些。曹魏：继承人危机下的暗流涌动曹操去世后，曹丕继承了大位，但这.............
-
这个问题，说来话长，也确实是很多熟悉三国历史的朋友们心中一块挥之不去的疑问。我们都知道，三国前期群星璀璨，曹操、刘备、孙权这三巨头身边，各有猛将如云，谋士如雨，像关羽、张飞、赵云、诸葛亮、周瑜、鲁肃等等，都是响当当的人物。可到了后期，怎么就感觉人才越来越少，名气大的也多是些前期的延续，或者一些能力明.............
-
三国后期，这是一个英雄辈出、群雄逐鹿的时代，也是一个充斥着背叛、权谋和血腥的时代。在这样纷繁复杂的历史画卷中，如果让我选择一个最喜欢的人物，我一定会毫不犹豫地选择——诸葛亮。虽然诸葛亮主要活跃在三国前期和中期，但他的影响力一直贯穿整个三国后期，直到他生命的终点。他的存在本身就是三国后期一股强大的精神.............
-
三国后期，魏、蜀、吴这三个政权都面临着一个共同的困境：初心已失，理想飘摇。虽然他们各自的奋斗起点和最初的政治抱负不尽相同，但在岁月和现实的洗礼下，都不同程度地背离了他们前期的某些核心追求。我们不妨一一来看：曹魏：从“匡扶汉室”的遮掩到权臣的必然曹操当年挟天子以令诸侯，虽然手段狠辣，但口头上打出的旗号.............
-
三国后期，蜀汉虽有诸葛亮、姜维等英才，魏国则有曹真、曹爽、淮南三叛以及公孙渊等势力，而吴国也经历了孙綝的专权，然而，这些力量最终未能颠覆司马氏三父子（司马懿、司马师、司马昭）的统治，这其中有着多重复杂的原因，绝非单一因素所能解释。我们先来逐一审视这些未能扳倒司马氏的势力及其错失的关键点，再整体梳理司.............
-
赵云，这位常被誉为“一身是胆”的常胜将军，在三国乱世中留下了浓墨重彩的一笔。从长坂坡的七进七出，到汉水之战的空营退敌，赵云的身影几乎贯穿了刘备集团崛起的每一个关键时刻。然而，令人费解的是，这位战功赫赫、忠心耿耿的猛将，在三国后期却似乎逐渐淡出了人们的视线，不再被委以重任，仿佛被“雪藏”了一般。这背后.............
-
这个问题触及到三国历史发展的一个重要脉络，确实，很多人都有类似的感觉：三国前期名臣猛将辈出，光芒耀眼，但到了后期，似乎优秀的人才就没那么密集了。这背后有着多方面的原因，我们可以从几个角度来剖析。一、 时代背景的变迁：乱世初开，潜力井喷 时势造英雄： 三国前期，也就是汉末黄巾之乱后的那段时间，是整.............
-
这个问题很有意思，也很能引发人们的想象。如果刘备真的能一统三国，并且把大业交给阿斗，阿斗能否顺利完成传承，这背后涉及太多复杂因素，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，在刘备死后，阿斗接班蜀汉政权时，他虽然是个傀儡，但蜀汉却能够延续近四十年，这本身就证明了刘备在位期间，对于国家制度的建设，尤其是人才.............
-
CA 叫停《全面战争：三国》后续 DLC，情理之中还是令人扼腕？Creative Assembly (CA) 最近发布的关于《全面战争：三国》后续 DLC 开发的声明，无疑是在庞大三国迷群体中投下了一颗重磅炸弹，其影响之深远，足以引起广泛的讨论和反思。对于这个决定，我们可以从多个角度进行剖析，探究其.............
-
汉武帝雄才大略，以“推恩令”为利器，一步步蚕食诸侯王的势力，将原本强大的分封制削弱至近乎虚设，最终由汉宣帝基本完成了中央集权的巩固。这可以说是一个漫长而艰辛的斗争过程，期间有多少王侯将相试图反抗，又有多少血雨腥风才换来一个相对稳固的郡县制。然而，历史的车轮总是充满讽刺意味，这种被视为“弊端丛生”的分.............
-
波罗的海三国民众对于“波罗的海之路”活动是否后悔，这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。总的来说，大部分波罗的海三国民众对“波罗的海之路”活动及其最终带来的独立，是感到自豪和庆幸的，而非后悔。 然而，理解这一点需要深入探讨当时的背景、活动的意义、独立后的发展以及民众的感受差异。.............
-
评价羊祜，得从他所处的时代说起。那时的三国已经趋于尾声，曹魏已经变成了司马氏的天下，而蜀汉则早已灭亡，只剩下东吴还在苦苦支撑。但即便如此，东吴也不是轻易可以拿下的。司马炎在灭蜀之后，虽然威望大增，但统一全国的重担依然沉重，需要一个真正能担起重任的将帅。这时，羊祜就如同一颗璀璨的明珠，在历史的长河中闪.............
-
后三国时代的一股清流：王基其人在那个风云变幻、英雄辈出的后三国时代，曹魏政权的稳固和发展离不开众多文臣武将的贡献。而在这群叱咤风云的人物中，王基无疑是一位值得深入探究的角色。他并非叱咤风云的统帅，也不是权倾朝野的大臣，但他凭借着卓越的政治才能、审时度势的智慧以及对国家忠诚的坚定，在魏国后期扮演了至关.............
-
《全面战争：三国》上市后的争议：光荣公司真的要失去一大批核心玩家了吗？《全面战争：三国》自发售以来，在玩家群体中引发的讨论可谓是此起彼伏，其中不乏一些声音认为，这款集大成之作的上市，反而预示着光荣（Koei Tecmo，这里特指其在日本战国题材的策略游戏领域，如《信长之野望》、《战国无双》等系列，虽.............
-
好的，你想深入了解那个波澜壮阔的后三国时代，真是个好选择。这个时期，从曹魏的盛衰，到蜀汉的挣扎与消亡，再到东吴的偏安，其间的权谋斗争、军事对决、人物命运都充满了戏剧性。要系统地了解它，你需要的东西可不少，而且不能光看热闹，还得挖掘背后的逻辑和史实。我这里给你梳理一条相对完整的学习路径，包含不同层次的.............
-
近些年，文史爱好者们圈子里流传着一种新看法：南北朝后期，也就是所谓的“后三国时代”（约公元420年589年），在精彩程度和历史厚度上，已经可以和更为人熟知的隋末唐初（约公元618年626年，但常指其乱世到开国盛世的过渡期）相提并论，甚至有过之而无不及。过去，大家谈论乱世风云，总绕不开隋末唐初那段烽火.............
-
这个问题非常有意思！将李云龙及其独立团置于后三国时期，替代姜维的角色，这是一个充满戏剧性和挑战性的设想。要判断蜀汉能否因此而不亡，我们需要从多个层面进行分析：一、 李云龙及其独立团的优势与劣势：优势： 战斗意识和战术风格： 李云龙的核心优势在于其“不按常理出牌”的战术风格和极强的战斗意志。他擅长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有