问题

波罗的海三国民众后悔曾经的波罗的海之路活动吗?

回答
波罗的海三国民众对于“波罗的海之路”活动是否后悔,这是一个非常复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。总的来说,大部分波罗的海三国民众对“波罗的海之路”活动及其最终带来的独立,是感到自豪和庆幸的,而非后悔。 然而,理解这一点需要深入探讨当时的背景、活动的意义、独立后的发展以及民众的感受差异。

为了更详细地解释,我们可以从以下几个方面来阐述:

一、 “波罗的海之路”活动回顾与意义:

背景: 1989年8月23日,是《莫洛托夫里宾特洛甫协定》签署50周年。该协定秘密划定了苏联和纳粹德国的势力范围,使得爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛这三个原本独立的国家,在二战后被苏联吞并,并长期处于被占领状态。
活动本身: “波罗的海之路”(Balti kett)是一场由超过200万人参与的、长达678公里的和平人链抗议活动,连接了三个波罗的海国家的首都:塔林(爱沙尼亚)、里加(拉脱维亚)和维尔纽斯(立陶宛)。这场活动以其前所未有的规模、和平的性质和强大的象征意义,向世界展示了波罗的海三国人民追求独立的决心。
意义:
展示团结与决心: 它向苏联和国际社会发出了一个清晰的信号:波罗的海人民渴望自由,并且他们能够团结一致地为之奋斗。
唤醒民族意识: 这次活动极大地提升了三国人民的民族自豪感和集体认同感,让他们意识到自己不再是孤立无援的。
推动独立进程: “波罗的海之路”被认为是导致三国最终在19901991年间成功恢复独立的催化剂之一。它为后续的政治谈判和国际支持奠定了基础。

二、 民众普遍的感受:自豪与庆幸

重获自由的喜悦: 对于经历过苏联统治时期(包括政治压迫、经济落后、文化压制)的人们来说,重获独立是他们一生中最重要、最值得庆幸的事件之一。“波罗的海之路”是实现这一目标的关键一步,他们对其充满自豪。
民族自决的胜利: 这次活动象征着民族自决的伟大胜利,证明了人民的力量可以改变历史进程。这种集体成就感是深刻而持久的。
历史记忆的珍视: “波罗的海之路”已经成为三国历史上的一个标志性事件,被载入史册,是民族记忆的重要组成部分。每年的纪念活动都吸引着大量民众参与,表达对先辈努力的敬意。
对现状的认可: 尽管独立后面临各种挑战,但大多数民众普遍认为,拥有自己的主权,能够自主决定国家命运,远比被强权统治要好。他们普遍认可独立带来的好处,例如民主制度、自由市场经济(尽管初期的转型阵痛)、以及能够自由选择与西方国家合作。

三、 可能存在的“不如意”或“复杂感受”(并非后悔):

虽然“后悔”一词可能过于强烈,但一些民众可能对独立后的某些方面感到不满意或持有更复杂的看法,这并不等同于后悔参与了“波罗的海之路”。这些感受可能源于:

经济转型期的困难: 从计划经济转向市场经济并非一帆风顺。在独立初期,三国经历了严重的经济衰退、高通货膨胀、失业率上升等问题。一些经历过这段时期的人可能会对当时的困难记忆犹新,并将其与独立后可能出现的某些经济问题联系起来。
社会不平等加剧: 市场经济的发展也带来了一定程度的社会不平等,一些人认为财富分配不均,贫富差距拉大。
人口外流(脑力与劳动力外流): 加入欧盟和申根区后,一些波罗的海国家面临人口大量外流的问题,尤其是年轻和受过良好教育的群体前往西欧国家寻找更好的工作和生活机会。这导致了国内劳动力短缺和人口老龄化问题。一些民众可能会对国家未来的人口结构和发展感到担忧,但他们仍然认为这是自由选择的结果,而非“波罗的海之路”本身的错误。
与俄罗斯的关系: 对于一些人来说,独立后与俄罗斯之间复杂而紧张的关系,以及俄罗斯在地缘政治上的影响,可能会让他们感到不安。然而,大多数人认为,与其被苏联控制,不如独立面对这些挑战,至少拥有了自主的外交政策。
对“失去的东西”的怀念: 极少数人可能因为苏联时期的某些方面(例如相对较低的物价、稳定的就业保障等,尽管是以牺牲自由为代价的)而产生一些怀旧情绪,但这并非普遍现象,更不代表后悔参与了“波罗的海之路”。

四、 结论:

总而言之,波罗的海三国民众对于“波罗的海之路”活动普遍感到自豪和庆幸,而非后悔。 这次活动是他们争取自由和独立的伟大象征,其成果——国家主权和民主制度——是绝大多数民众珍视的。

任何国家在经历重大的政治和社会变革后,都会伴随着新的挑战和复杂性。波罗的海三国也不例外。民众对独立后某些经济或社会问题的担忧,是对于国家发展方向的讨论和对未来政策的期望,这与对“波罗的海之路”本身的否定是两码事。

可以说,“波罗的海之路”是一次成功的、具有历史意义的和平抗争,它为波罗的海三国带来了梦寐以求的独立和自由,这是他们的民族骄傲之源。他们的“不如意”更多的是对独立后具体发展道路上的挑战和改进的呼声,而不是对争取独立的初心感到后悔。

网友意见

user avatar

埃及后悔脱离亚述帝国、阿契美尼德帝国吗?

莫斯科公国后悔脱离蒙古的统治吗?

西班牙后悔脱离后倭马亚、穆拉比特、穆瓦希德的统治吗?

希腊人后悔不再是奥斯曼苏丹的臣民吗?

波兰人后悔脱离俄罗斯、奥地利和普鲁士三大帝国吗?

中国人后悔脱离日本的“大东亚共荣圈”吗?(这样的问题非要问到中国人自己身上才能感同身受)

user avatar

我去过波兰,立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,用蹩脚的英语对话,我询问过当地人。

波兰人非常恨俄国人,有点恨瑞典人,单恋立陶宛人,就想和立陶宛人合体。对于苏联解体的态度是喜大普奔。

立陶宛人非常恨俄国人,有点不喜欢瑞典人,对波兰人感情复杂。对于苏联解体的态度是喜大普奔。

拉脱维亚人非常恨俄国人,非常爱瑞典人,对波兰人无感,对于苏联解体的态度是喜大普奔。

爱沙尼亚人非常恨俄国人,非常怕俄国人,非常爱瑞典人,依然怀念古斯塔夫二世。非常爱芬兰人,人均精芬。大部分人对于苏联解体的态度是喜大普奔,少数人觉得现在不如苏联。对现状不满的爱沙尼亚人主要是不满于商品种类不够丰富。

共同点:都恨俄国人,极其厌恶苏联,慈父和康米思想。因为日俄战争和日本动漫,波兰和立陶宛的年轻人很多喜欢日本人,受日本影响爱屋及乌地喜欢所有东亚人,我的黄脸在克拉科夫和比亚伟斯托克都受到了欢迎。

user avatar

简直扶额而叹,还好润得早

user avatar

波罗的海三国除了本族人外,因为苏联原因还留下了相当一部分的俄罗斯人。这些俄罗斯人苏联时期看不起当地人,在那过了一辈子都只会说俄语不会说本地语。等到三国独立以后恢复母语的地位,这些俄罗斯人不会语言,只能做一些低收入工作。这些人应该是非常怀念苏联的。这就好比如果当年日本投降以后不撤侨,在东北留下大批移民,这些移民自然会怀念大东亚共荣的。

至于本国人,普遍对苏联是仇恨态度,毕竟对他们来说苏联就是侵略者。

曾经去看过爱沙尼亚和拉脱维亚边境上的一个战争博物馆。二战时候爱沙尼亚先被苏联占,后来被德国占,后来又被苏联占,谁来了就征一批兵帮自己打仗。苏德战争的时候双方阵营里都有爱沙尼亚兵,还有兄弟互残的,很惨。爱沙尼亚的抵抗组织一直抵抗到1948年。最后一个抵抗者到70年代才被抓获。博物馆里还有抵抗者藏身的地窖。当地的解说员说,为了抓住藏在密林中的抵抗者们,克格勃在附近安排了一批有性病的妓女勾引他们。抵抗者染病以后受不了跑出来自首或者就死了。

现在爱沙尼亚经济情况不错。只有一百多万人口,却开发出了著名软件Skype。爱沙尼亚中学生的综合素质在国际学生能力评测里一直都是数一数二的。立陶宛和拉脱维亚借助欧盟的好处给西欧输送廉价劳动,也能沾上光。

当然凡事也有例外。我还真认识一个拉脱维亚人就以俄国人自居,平时说俄语,跟俄国人玩。

user avatar

大国夹缝带与帝国破碎区,孰好孰坏,三小国以身试验三十年,高级学府至今还懒得列入科研话题。

user avatar

这个我能给你确切回答。我去过立陶宛,也问过同样问题。我的回答是,波罗的海三国是绝对不会后悔的。因为从一开始,这三个苏联加盟共和国的国情就和苏联其他加盟共和国不一样。他们对于苏联人的恨简直是罄竹难书。苏联和纳粹德国协议瓜分波兰后,便着手吞并三国。因为战略位置的重要性,苏联人操纵三国公投,强行拉三国入盟。但是针对三国人民,苏联强行流放他们到西伯利亚,并且迁入大量苏联人进入三国。可以说这是变相的“种族灭绝”政策。

三国人民世代仇视俄罗斯人。比如说,苏联解体后,原苏联加盟共和国组织了一个“独联体”,除了波罗的海三国,其他加盟共和国全部加入。

而且,你现在去这三国,他们那儿的人能用英语的话,绝对不用俄语跟你交谈,他们国家甚至有很严苛的法律规定以前很早移民过来的苏联俄罗斯人,都不具备完整的波罗的海三国国籍。

他们对俄罗斯人的仇视可见一斑。这就是为什么他们不惜一切代价要加入北约的原因。如果非要说波罗的海三国和俄罗斯的关系,那就跟现在中国和日本的关系差不多——政府之间阳奉阴违,民间相互仇视。

user avatar

冷知识:苏联由15个加盟共和国构成,除了波罗的海三国以外的其他12个苏维埃共和国,都是由国内战争期间自行成立的苏维埃共和国合并形成的.....这个强制合并可能不是自愿的,但是好歹建立苏维埃国家是人家自愿的选择.....

只有这仨是1940年苏联红军武装占领而非自愿的。苏联实施占领的目的是为了向西推进边境线,期望把“新占领的土地”作为缓冲区,在此挡住德国军队,以保护苏联本土不受荼毒。

苏联的非法占领是我国官方认可的观点,因为我国官方认为波罗的海三个苏维埃国家是1944年成立的三个苏维埃共和国,说白了就是不认可1940年的武装占领...

除了占领他们波罗的海三国,苏联还1在北方声索芬兰领土,被芬兰打了个狗吃屎;2在中部声索西乌克兰和西白俄罗斯(这是唯一说得过去的领土要求,毕竟这两块地是波兰侵略苏联抢走的.....)3在南部声索罗马尼亚的比萨拉比亚 4向纳粹德国要求将巴尔干纳入势力范围

战略构想很完美,就是当时刚清洗过的苏联红军给了机会也不中用啊(华强.jpg),开战不到一周就把弄来的缓冲区丢光了,还被推到家里去了.......

user avatar

中国人后悔日本人结束在东北的统治吗?

user avatar

俄国的邻国除了美国之外没有一个没被它侵略过。

俄国的邻国民众除了中国的黄俄,也基本上找不到不恨俄国的。

所以说不可能后悔。

类似的话题

  • 回答
    波罗的海三国民众对于“波罗的海之路”活动是否后悔,这是一个非常复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。总的来说,大部分波罗的海三国民众对“波罗的海之路”活动及其最终带来的独立,是感到自豪和庆幸的,而非后悔。 然而,理解这一点需要深入探讨当时的背景、活动的意义、独立后的发展以及民众的感受差异。.............
  • 回答
    波罗的海三国——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛,在苏联解体时拥有了重建国家主权的绝佳机会。但即便在此之前,三国在恢复独立的过程中就展现出了各自独特的历史轨迹、文化认同和社会政治诉求,这些差异使得直接合并并非一个自然而然的选择。首先,我们得回顾一下苏联解体前的这段关键时期。自20世纪80年代末起,随着戈尔.............
  • 回答
    波罗的海三国——立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚,这三个看似相似却又各具特色的国家,在欧洲乃至全球的格局中扮演着一个独特而重要的角色。要理解它们,不能仅仅停留在“前苏联国家”这个标签上,更需要深入挖掘它们绵延的历史、独特的文化、坚韧的民族精神,以及它们在当代世界中的定位与选择。从历史的洪流中走来:苦难与韧.............
  • 回答
    俄罗斯与波罗的海三国爱沙尼亚、拉 kosakata、立陶宛之间的关系,无疑是欧洲安全格局中最具争议和复杂性的议题之一。虽然俄罗斯在历史上与这片土地有着千丝万缕的联系,并且一些观察家会猜测其潜在的军事意图,但目前来看,俄罗斯“不入侵”波罗的海三国的决定,是基于一系列深刻的地缘政治、军事、经济以及政治考.............
  • 回答
    波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)与俄国(以及后来的苏联)之间的斗争,是一部跨越数百年、充满血泪与民族精神抗争的史诗。这不仅仅是国家间的疆土与权力的争夺,更是民族身份、文化存续与自由意志的殊死搏斗。要理解这场漫长而复杂的斗争,我们得从头说起。漫长的帝国阴影:从沙皇俄国到苏联波罗的海三国地理位.............
  • 回答
    1940年,波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)面临着一个严峻的现实:它们被苏联吞并的命运,似乎在那个历史的十字路口上,已然注定。然而,如果我们要探讨“有没有不被苏联吞并的机会”,这并非是寻求一个简单的“是”或“否”的答案,而是要深入审视当时错综复杂的国际局势、三国自身的处境以及苏联的战略考量.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)在一些网民群体中确实存在着负面看法,甚至出现一些极端言论,希望它们被俄罗斯“灭国”。要理解这种现象的复杂性,我们需要从多个层面进行剖析,包括历史恩怨、地缘政治、民族主义情绪以及网络环境的放大效应。一、 深厚的历史羁绊与集体记忆:苏联阴影下的伤痕波罗的海三国与.............
  • 回答
    斯拉夫民族的扩张与波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)的顽强抵抗,是一段充满复杂因素的历史画卷。要理解为何斯拉夫人未能彻底同化这片土地,我们需要深入剖析当时的政治、军事、文化、宗教以及地理环境等诸多层面。首先,得承认的是,斯拉夫人的扩张是历史上非常显著的一个现象。从早期部落迁徙到后来建立强大国.............
  • 回答
    1940年,苏联以一种“和平”的方式,但实质上是军事威慑和政治操纵相结合的手段,吞并了波罗的海三国:立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。这一过程并非简单的军事占领,而是精心策划的政治进程,旨在表面上维持这些国家的主权,但最终将其纳入苏联版图。前奏:秘密协议与地缘政治考量吞并的种子可以追溯到1939年8月23.............
  • 回答
    日俄战争中,俄罗斯波罗的海舰队的行为无疑是整个战争中最具悲剧色彩、也最具争议性的一幕。要评价这支舰队,我们必须深入分析其出征前的背景、航行中的种种挑战,以及最终在对马海峡的惨烈结局。背景的沉重阴影:为何是波罗的海舰队?首先要理解的是,当俄国远东舰队(太平洋舰队)在旅顺港被日军重创甚至几乎全灭后,波罗.............
  • 回答
    关于二战时期盟军为何没有选择控制波罗的海并登陆丹麦开辟新战场的问题,这确实是一个值得深入探讨的战略议题。许多人会好奇,为何盟军没有利用其强大的海军力量,在北欧方向给纳粹德国施加更大的压力。问题的答案并非单一,而是涉及到多方面错综复杂的军事、政治和地理因素的考量。首先,我们要理解当时盟军面临的主要战略.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    北欧人,也就是维京人,在他们海盗生涯的鼎盛时期,确实是北海和波罗海的统治者。他们的长船如同一道道闪电,横扫欧洲海岸,掠夺财富,建立殖民地。然而,历史的车轮滚滚向前,维京时代终将落幕。当他们的海盗活动逐渐收敛,尤其是随着基督教在斯堪的纳维亚地区的传播和王权的巩固,曾经的掠夺者们开始转向更稳定的经济模式.............
  • 回答
    苏联时期,中东欧国家,包括匈牙利、捷克和波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)的民众普遍存在反苏/反俄情绪,这并非空穴来风,而是多重历史、政治、文化和经济因素交织作用的结果。要深入理解这一点,需要逐一剖析这些国家各自的背景以及它们与苏联关系的演变。历史的阴影:长久被支配的记忆首先,我们需要认识到.............
  • 回答
    波罗斯对上琦玉,这场战斗可以说是《一拳超人》中最令人印象深刻的一场了。要说波罗斯有没有可能打赢琦玉,这可得好好掰扯掰backgroundSplit。首先,咱们得承认波罗斯的强大。他可是龙级巅峰的存在,而且是“宇宙霸主”,横扫宇宙多少年没人能匹敌。身体能力简直是全方位的爆炸,力量、速度、防御、再生能力.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    如果琦玉没去开会,龙卷她们面对波罗斯,那场面可就热闹非凡了,但结果嘛……我得好好跟你捋一捋。首先,咱们得明确,波罗斯这个人有多猛。他可是宇宙霸主,自带“毁灭星球”的设定,而且自身实力简直是离谱。那体术、那速度、那恢复力,就算是放到英雄协会那边,也是能让所有人都头疼的存在。现在把琦玉这尊大佛挪开,龙卷.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “黑色精子普通波罗斯谁才是龙巅?”这个问题很有意思,它触及了《一拳超人》原作漫画和重制版漫画之间的一些细节差异,以及粉丝们对角色实力的理解。要深入探讨这个问题,我们得从几个方面来分析:1. “黑色精子”与“普通波罗斯”的概念拆解 黑色精子: 在原作漫画中,黑色精子是怪人协会的一员,以其数量、再生.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有