问题

中国教育最需要什么?

回答
中国教育最需要什么?这是一个宏大且复杂的问题,涉及到教育理念、体系、资源、教师、学生等多个层面。要详细阐述,需要从多个角度进行剖析。我认为,中国教育最需要的是 “育人”为本,回归教育的本质,培养具有独立思考能力、创新精神、健全人格和国际视野的全面发展的个体。

这并不是说现在的中国教育一无是处,中国在普及基础教育、提升国民素质、培养大量技术人才等方面取得了举世瞩目的成就。但是,在追求更高质量、更具活力和更符合时代发展需求的教育过程中,仍然存在一些核心的短板和亟待解决的问题。

下面我将从几个关键维度进行详细阐述:

一、 教育理念的深层变革:从“应试”到“育人”的根本性转变

这是中国教育最核心的症结所在。长久以来,以分数和升学为导向的“应试教育”模式根深蒂固,严重影响了教育的本质。

过度强调知识传授和技能训练,忽视人格塑造和价值引领: 考试指挥棒导致学校和教师将重心放在如何让学生考高分,而非如何培养学生的品德、情操、责任感和公民意识。学生们被训练成高效的知识接收器和应试机器,但在批判性思维、情感管理、人际交往等方面往往显得不足。
“唯分数论”的弊端: 分数成为了衡量学生和学校成功的唯一标准,这不仅压抑了学生的个性发展,也导致了教育资源的分配不均,以及对学生全面发展的忽视。那些在艺术、体育、社会实践等方面有特长的学生,可能因为分数不高而被埋没。
缺乏对学生个体差异的尊重和关注: 统一的教学大纲和评价体系,难以满足不同学生的发展需求和兴趣。很多学生在不适合自己的赛道上疲于奔命,未能发掘自己的潜能。
教育目的的模糊: 教育的根本目的是什么?是为了国家发展服务,还是为了学生的终身幸福?目前来看,两者之间存在失衡,当国家发展目标过于强调时,个体的独立性和自由发展空间就会被压缩。

因此,中国教育最需要的是将“育人”理念深度融入教育的各个环节:

树立“以学生为中心”的教育观: 关注每个学生的成长规律和发展需求,激发其内在的学习动力和发展潜能。
重塑教育价值: 强调教育不仅是知识的传授,更是品德的培养、智慧的启迪、能力的锻炼和人格的塑造。
多元化评价体系: 建立科学、全面、多元的评价体系,将学生的学习过程、品德表现、创新能力、实践经验、团队合作等方面纳入考量,打破“唯分数论”。

二、 教学方式与内容的现代化:培养创新与批判性思维

当前的教学方式和内容仍然存在一些僵化和滞后的问题。

以教师为中心的讲授式教学: 教师在课堂上单方面输出知识,学生被动接受,缺乏互动和参与。这不利于培养学生的自主学习能力和解决问题的能力。
知识更新滞后和实用性不足: 部分教学内容未能及时反映科学技术的最新发展和社会的变化,导致学生学到的知识与现实脱节,缺乏实践应用价值。
死记硬背的 학습 방식: 过分依赖记忆和机械练习,而非理解和应用,扼杀了学生的创造力和想象力。
缺乏对批判性思维的系统培养: 学生习惯于接受权威的观点,很少被鼓励去质疑、分析和独立思考,这使得他们难以应对复杂多变的世界。
创新教育的缺失: 虽然提倡创新,但在很多学校,创新教育流于形式,缺乏实质性的课程设计和实践活动,更没有为学生提供足够的支持和空间去尝试和犯错。

因此,中国教育需要:

推行探究式、项目式、合作式学习: 鼓励学生主动探索、合作交流,将学习过程与解决实际问题相结合。
更新教学内容和方式: 紧跟时代发展,引入前沿知识和跨学科内容,注重培养学生的信息素养、媒介素养和数字素养。
强化批判性思维和解决问题能力的培养: 在课堂和课外活动中,设置挑战性任务,引导学生分析问题、提出假设、寻找证据、得出结论。
真正落实创新教育: 提供开放式学习环境,鼓励学生进行跨学科探索、设计和创造,容忍失败,支持创新。

三、 教师队伍的专业发展与激励机制

教师是教育的灵魂,其专业素质和工作状态直接影响教育质量。

教师职业吸引力不足: 部分地区教师待遇偏低,社会地位不高,难以吸引最优秀的人才投身教育事业。
教师培训体系的局限性: 很多教师培训内容单一、形式陈旧,未能有效提升教师的教学理念、教学技能和专业素养,尤其是在新技术应用和个性化教学方面。
教师评价和晋升机制的僵化: 过度依赖教学成绩和论文发表,忽视教师的教学创新、育人能力和对学生的关怀。
教师的自主性和创造力受限: 教研负担重,教学任务重,很多教师没有足够的时间和精力去钻研教学、创新教学。

因此,中国教育需要:

提高教师待遇和职业吸引力: 建立与教育重要性相匹配的薪酬和福利体系,改善教师工作环境,提升教师的社会地位。
构建高质量的教师专业发展体系: 提供多样化、个性化的培训机会,涵盖教学理念、学科知识、技术应用、心理辅导等多个方面,鼓励教师终身学习。
改革教师评价和激励机制: 建立更全面、更科学的评价体系,重视教师的教学创新、育人成效和专业成长,提供更具吸引力的职业发展路径。
保障教师的教学自主权和创造力: 给予教师更多的教学自由度,鼓励他们根据学生特点和教学需求进行教学设计和创新。

四、 教育公平的深化与资源配置的优化

虽然中国在教育公平方面取得了很大进步,但区域、城乡、校际之间的教育资源差距依然存在。

城乡教育资源不均衡: 农村和贫困地区的教育资源,包括师资、教学设施、课程设置等方面,与城市发达地区存在较大差距。
优质教育资源过度集中: 少数重点学校和名校吸引了大量优秀生源和资源,形成了“虹吸效应”,加剧了教育竞争的白热化。
教育机会均等化仍需加强: 特别是对于弱势群体,如农村留守儿童、流动儿童、残障儿童等,他们获得优质教育的机会仍然有限。
教育投入的效率和效益问题: 如何更有效地利用有限的教育资源,提高教育投资的效益,实现资源的最大化利用。

因此,中国教育需要:

加大对薄弱地区和学校的教育投入: 重点向农村、贫困地区和欠发达地区倾斜教育资源,改善办学条件,提高师资水平。
促进优质教育资源的共享和均衡化: 通过“互联网+教育”、对口支援、教师交流等方式,将优质教育资源辐射到更广泛的区域。
深化教育评价改革,打破唯分数和唯升学: 减轻学生过重的课业负担,缓解教育焦虑,为实现教育公平创造更好的社会环境。
关注特殊群体教育,保障教育权利: 制定更具针对性的政策,为弱势群体提供更多教育支持和保障。
优化教育投入结构,提高资源使用效益: 确保教育经费用到实处,提升教育教学质量。

五、 素质教育的全面推进与国际视野的拓展

素质教育的口号喊了很多年,但落实到位仍然需要努力。

应试教育的惯性影响: 素质教育的理念在应试压力下容易被边缘化。
体育、美育、劳动教育的薄弱: 这些课程往往被视为“副科”,教学时间、师资配备和教学质量都存在不足,难以真正培养学生的综合素养。
社会实践和生活技能的缺失: 学生接触社会、参与实践的机会有限,生活自理能力、社会适应能力等有待提高。
全球化背景下的国际视野不足: 很多学生对国际社会、不同文化缺乏了解,难以具备在全球化时代所需的跨文化交流和合作能力。

因此,中国教育需要:

将体育、美育、劳动教育摆在更重要的位置: 增加课程比重,配备专业师资,创新教学方法,真正发挥其在促进学生全面发展中的作用。
加强社会实践和生活体验: 设计多样化的社会实践活动,鼓励学生走出校园,体验生活,培养其社会责任感和实践能力。
拓展学生的国际视野: 加强国际理解教育,提供学习外语和了解不同文化的机会,鼓励参与国际交流项目,培养具有全球意识的公民。
引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观: 在全球化背景下,帮助学生形成正确的价值判断和人生选择。

总结来说,中国教育最需要的是一种面向未来的、以人为本的教育转型。 这不仅仅是政策上的调整,更是观念上的革新。它需要社会各界共同努力,包括政府、学校、家庭、教师和学生,形成合力,共同推动中国教育朝着更加健康、更加公平、更加有活力、更能培养创新人才的方向发展。

最终的目标是培养出能够适应未来社会发展、具有健全人格、独立思考能力、创新精神和国际视野的优秀人才,为国家的长远发展和社会进步奠定坚实的基础。

网友意见

user avatar

本来是没有欲望回答问题的,但由于我评论了

@恶魔的奶爸

的答案,结果被拉黑了,这才想说说自己的看法。

在楼上的诸多答案中,我认为

@胡摆平

的答案是最好的,不过“主动的自我完善机制”虽然重要,它还有一个前提,就是教育的公平。


在中国目前的发展状况下,教育资源是极其有限的,要想优化资源配置,就必须要有相对公平的人才选拔标准。这样的标准是什么?就是相对统一的考试选拔制度。在这样的制度下,聪明的,努力的学生会有更好地受到高等教育的机会。而自由的思想,创新的精神,这些是无法量化的,也就无法统一考核。这是中国教育的现实,也是中国教育的无奈。

而且,学校从来没有规定你不能学什么,而是规定你必须学什么。聪明或努力的人,是有可能学到其他的知识的。

知乎的用户群是“高大上”的,大多数人都没有感受到教育的不公平,也很少感受到教育资源的稀缺性。但看看这个问题,

为什么有些异地考生觉得北京学生 400~500 就能上北大清华呢?

你是否感受到了不公平呢?

现在中国正处于一个飞速发展的时期,迫切的需要科学技术的创新与进步,独立的思想确实是创新的前提;有独立的思想,才能形成完善的人格;但是,这并不意味着我们要把主要的教育资源投入到这上面去。

为什么这么说呢?因为在中国,社会阶层的固化是一个越发严重的问题;统治阶级与被统治阶级间的矛盾,是几乎所有阶级社会的核心矛盾。而通过努力学习,接受高等教育,是现在中国人改变命运的最容易实现,也是最主要的方式。


关于阶层固化的严重性,我很赞同 @冷哲先生的观点:


阶层固化不是说要么有,要么没有。而是一个程度的问题。父母的经济水平与子女的经济水平完全无关,这是不可能的事情。

但是如果固化严重,那么下层一定会不满。因为下层看不到希望。

这会产生两个结果,第一,当一个人看不到晋升希望的时候,他会选择消极劳动。干好干坏一个样,那为什么要敬业呢?

第二,阶层流动性下降,会导致阶层之间沟通降低,社会各阶层互相不能了解,也不能理解。反映到现实政治上,就是政治对立越来越严重。民主体系本身是一个建立在妥协基础上的政治制度,如果对立严重,立法、行政效率都会大幅下降(冷哲:中纪委也治不好美国的病,请不要介意标题和小标题,那个不是我起的)。这种情况发展下去,就会威胁到民主制度本身的存在,使得整个体制转向专制,这个情况在委内瑞拉可以看得很清楚。查韦斯屡屡破坏民主体制,却一直能当选,这个原因,不难理解——对于民众来说,吃饭总比一个什么虚无缥缈的民主更重要,如果过去的民主当选者帮助不了他们改善经济条件,那么为什么不让查韦斯试试呢?

更可怕的是这样一种情况。当分配极度不合理的时候,居于劣势者会倾向于消灭自己的财富而让有钱人付出更大的代价。

这是个心理实验,叫做最后通牒博弈(Ultimatum Game),就是有100块钱,两个人来分,一个人决定如何分配,另一个人决定是否接受。如果第二个人不接受,则两个人都拿不到钱。

如果按照经济学原理,或者任何的理性人博弈的原理。只要第一个人分给第二个人的金额不是0元,第二个人都该接受。因为这总比什么都拿不到要好。但实验结果却不是这样。当第二个人得到的金额少于20元时,第二个人常常都会选择两人都不拿钱。

所以,以为“所有人都在变富”就觉得大家都会比较满意、没有怨气,或者认为不会出现严重的社会问题,都是错误的。当分配严重不均时,穷人很可能会选择破坏整个经济制度,就算这会让所有人都付出代价。

所以,分配不均和社会固化,是会造成严重后果的。

在现在的中国,只有相对公平的教育,才能让普通民众对自己和自己后代的美好未来抱有希望。这就是为什么我认为教育的公平性是最重要的。


而现在,虽然随着经济的发展,每个人都能受到更好的教育,但教育的公平性正在被破坏。因为普通公民的变化速率更慢,而且舆论环境和制度条件都对我们不利。


举个例子吧,自主招生是现在大力推行,受广泛认可的制度,但如果没有合适的监督管理机制,受益最多的是谁?

不是那些有自由的思想,创新的精神的学生,而是那些有背景有势力的学生,因为他们的家长能给学校(或学校的招生人员)更多好处,从而进入更好的大学,挤掉了普通家庭孩子们的名额。我当年参加高考时是中国第二年自主招生,这种现象已经很明显了,不知道以后会变成什么样子。(这里我并不是在为我自己的糟糕成绩辩护,鄙人目前在C9之一读本科)

现在鼓吹自主招生的人,大部分是所谓“知识精英”,说白了,就是既得利益阶层。他们为了自己的后代着想,当然要鼓励自主招生。

现在在网上抱怨中国教育制度的普通人家的学弟学妹们,还是好好学习吧,不要去支持不利于自己的改革了。

user avatar

1977年冬天,纽约一家报纸收到消息:中国正在大范围选拔儿童,原因不明。


彼时,迷雾尚笼罩沧海,各类荒唐推测之后,记者采访了华裔科学家李政道,谜底才揭开。


李政道称,3年前他访华时,曾向高层提议,可仿效芭蕾舞培训方式,选拔一批有天赋的少年,直接送入大学,打造一支“少而精的基础科学工作队伍”。


3年后,神童浪潮开启,而浪潮的起点,是一封意外来信。


1977年秋天,江西冶金学院老师倪霖,写长信给副总理方毅,推荐江西神童宁铂。


信中称,宁铂两岁能背百首诗词,五岁下围棋赢过成人,八岁夜观天象熟识星座,九岁已熟读医书,可开方诊病。


倪霖建议,“我从未见过这样难以置信的孩子,如果到大学专门培养,必能成为攻关闯将。”


方毅批示信件,中科大随即派出两名数学老师去江西考察,其中一人是围棋高手。


在赣州八中教室内,宁铂答了两套数学试卷。国内试卷,七道题对了五道,美国奥数试卷,六道题对了一道半。


中科大老师随即与他对弈,三盘棋,宁铂胜了两盘。


此后口试文学、历史、天文、地理、化学、中医,宁铂对答如流。


最后,老师提出即兴赋诗,13岁的宁铂20分钟内写了一首七律,开篇称:正叹惆怅身无处,不待今朝闻明昭


最终,中科大在汇报中称:宁铂确有非凡理解力和记忆力,知识远超同龄孩子,很有培养前途,因而破格录取。


光明日报报道此事后,宁铂成为全国焦点,各地信件如雪片般飞向中科大,举荐神童。


风潮之下,中科大派出12名教授,分赴全国。所到之处,举城相迎,地方将诞生神童,视作莫大荣誉。


有领导撂下狠话:我们这个地方,一定要出个神童!


然而神童选拔过程却极为粗糙,因无统一标准,考核全凭教授随机提问和现场印象。有的孩子落选,只因紧张结巴。


在安徽庐江,少年干政遇到的面试问题是:一只西瓜横竖切刀,会切出多少块西瓜。


刀数不断提升,干政从容作答,招生教授惊其为天才。


干政报名,是因看到一本叫《神童故事》的手抄本,上面记载了宁铂的事迹。不久后,他的故事也被写入,随手抄本一起流传全国。


手抄本上的孩子,命运变得如梦似幻。


1978年3月,宁铂前往中科大报道,火车上,乘客涌进车厢围观,列车长将宁铂请去聊天,最后给其全家升级为软卧。


那年3月8日,中科大举办开学典礼,21名少年身穿黑色中山装合影。


14岁的宁铂站在中央,不远处是12岁的干政,而班中最小的11岁的谢彦波,入学报道时还在玩滚铁环。


6个月后,第二期67人入学,总计88人的首届少年班正式到齐,宁铂学号编号001


那年秋天,正逢中科大二十年校庆,副总理方毅前来视察,第一项议程就是看望少年班。


葡萄架下,他与宁铂对弈两盘,两战皆负,副总理笑称后生可畏。


葡萄架从此后成为各地家长拍照的圣地,而那句话也成为一代少年的梦魇:看看人家宁铂,再看看你


校园之内,首届少年班面临的压力同样巨大。


人民日报称他们是“知识荒原上的少年突击队”,中科大副校长题词称,“希望寄托在你们身上”。


而大众则对少年们满心期待:人们希望用神童的智力优势,弥补那些被荒弃的时光。


少年们最初住在临时搭建的板房宿舍内,十人一间,窗外有梧桐,夜晚蝉鸣鼓动着热浪。


电视台赶来给他们拍纪录片,片头是宁铂带着少年们,在夜幕下指点星空。


不久后,少年班有了班歌,歌中唱少年们是海燕,出没波浪,盘旋碧空。而歌结尾不停重复着:下苦工在少年。


少年班语文第一课,讲的是《伤仲永》,少年惊才艳艳,也难免泯然众人,多年后回看,彷如预兆。


入学后第一次摸底考试,神童中,数学最高分98分,最低的只有10分。


此前,中科大曾招收过擅长心算和肉眼发现恒星的神童,都因跟不上课程退学。


首届少年班被寄以厚望,入学后校方便抽调最好老师授课,并经常安排知名科学家会面。然而他们终究只是平均年龄14岁的孩子。


班主任汪惠迪每天早上要帮他们冲奶粉,下午要加一节发育身体的体育课,晚上查房,还要替少年们关灯。


关灯后,常有少年跑到路灯下看书,或者去教室通宵。重压和亢奋下,少年们从不闲聊,半开玩笑称“闲聊浪费时间,以后写传记是黑历史”。


谢彦波的铁环再没拿出玩,扔在寝室墙角,只有受访时不情愿地被拿出表演一下。


入学一年后,宁铂找到班主任汪惠迪,称“中科大没有我喜欢的系”。


他入学前最想学天文,但被要求学理论物理,毕竟这是最能诞生大科学家的专业。


汪惠迪打了份报告,申请按宁铂兴趣,将他转学至南京大学学天文,但中科大回复“既来之,则安之”。


多年后,退休的汪惠迪受访称,“科大不愿放走这个名人”。


留下的宁铂,变得沉默,不及格科目越来越多,但外界赞美声浪仍未停歇。


他剃了光头,性格古怪,拍照喜欢站在角落,和同学说那些找他下棋的人,不在乎他的技术,只在乎他的名声。


他写信给当年推荐他的倪霖,“倪叔叔啊,我是一条活鱼,被摔死了卖了。”


多年后,他对记者说,他不过是时代需要的产物。


他玩过一段桥牌,又转回围棋,说围棋可以自己掌控,而桥牌要考虑运气。


他讨厌运气,毕业后考研三次,都临阵退缩,不进考场。


他对外理由是神童不靠考研也能成功。老同学则说,他只是极度自尊又极度自卑,恐惧失败。


毕业后,同学考研出国,星流云散,宁铂留校,媒体炒作一波最年轻的大学老师后,也渐渐散去。


他住在学校边老楼内,结婚生子,家中只有几件旧家具,电器只有电话和壁挂热水器。


他变得愈发沉默,迷上气功和吃素,和妻子最激烈争吵是关于小孩教育:绝对不要把孩子培养成神童。


他几次尝试下海,到公司和工厂打工,均告失败。


1992年,宁铂受邀到海南讲课,过琼州海峡后,在海口边检通道被截住。他除了身份证外,工作证和邀请函全忘家中。


解释无果后,他被投入收容所,与流浪汉关在一起,每天有两次放风机会,食物从门洞投递。


最后,收容所称,要么让邀请单位发电报解释,要么原路返回。他执拗地选择原路返回。


海船过琼州,船下是激荡的浊流,而他是无根的泡沫


不光是他,当年滚铁环的谢彦波,15岁毕业后曾追随周光召院士读博,但因与导师关系紧张,又转至美国求学。


到美国之后,他师从诺贝尔物理奖获得者,其导师以骄傲闻名物理界,然而导师却称,谢彦波比他还骄傲


中国留学生枪杀教授事件后,中科大担忧,将谢彦波召回国内。


他留在中科大任教,但同事们称他活在自己的世界中,“精神出了问题”。最近几年,他的课题是整个科学体系是“神仙”编造,他要找出漏洞。


另一位天才干政,能算清西瓜刀法,却算不清世事。他留洋后,同样因和导师关系紧张归国。


中科大找他回校读博,他拒绝了。后来他想去中科大工作,又因不是博士被拒。


他把自己和母亲,囚禁在合肥的老小区内,不闻世事,不理变化,媒体辗转联系,他谢绝采访,只说:


“我的生活天天如此,没有工作,非常单调,没有任何好说的。”


1998年,实话实说现场,讨论教育,观众席一角,宁铂站起来发言,语气少有地愤怒激动,“教育孩子不是做生意,不能拿他们做实验”。


现场观众已少人知道,他是曾经闪耀一个年代的神童宁铂。


2003年,宁铂出家,此后行踪飘渺,滚滚红尘再无关碍。


2004年元旦,不知身在何处的宁铂,在网上建了一个同学录,上面只有他一个人。


一年后的7月24日,中科大少年班成立一万天。首期同学重聚校园,宁铂不在,那天同学中的主角,是微软亚洲研究院首席科学家张亚勤。


校史馆中,照片下方张亚勤名字醒目。


宁铂、干政、谢彦波没有名字,只标注为“少年班同学”。


1999年两会,政协委员蔡自兴作报告,题为《及早废止少年班》。


此时,神童浪潮消歇,设立少年班的高校从高峰时的14所,已降至6所。蔡自兴称,少年班路越走越窄,该考虑它何去何从。


2001年,上海交大停办少年班,校方用了词“催生”,2004年,西安交大少年班改革,改从初中招生,录取后少年们必须读一年高中,尽量减少心理问题。


人们冷静审视少年班的成绩。四十年间,中科大少年班毕业生,六成以上留洋,仅两成从事学术研究,诞生过天骄人杰,更多人则消失人海。


1921年,美国心理学家特曼曾进行实验,他通过智力测试,筛选出1200名智商140以上的天才少年。


之后,如同科大少年班一样,美国政府为这群孩子提供最优质的教育,期望从中诞生下一个爱因斯坦或者牛顿。


然而,大多数孩子长大后,从事着海员、档案员、打字员等普通工作。少数获得不错成就的,多拥有坚强意志。


特曼最后得出结论:无论从哪方面看,我们距离发现智力与成就的完全相关性还很遥远。


天才的实验终到尾声。天才可自然生长,不可人为制造。


巨浪涌过之后,中科大少年班已谢绝媒体采访多年,班里配上了专职心理老师,成立35周年时,少年班学院院长陈旸说:


过去如果有学生跟老师说“不想当科学家”,老师会很不高兴。但是现在有同学说“想就业”,我会帮他出主意,让他根据自己兴趣去做事情。


去年,16岁的冼奇琪考入少年班,报考理由只是“懒得读高三”,而今年3月,在少年班读大三的李昀泽选择了参军,只因有军人情结。


25岁的曹原,是这两年中科大少年班最著名毕业生。他发现了石墨烯魔角,已在《Nature》五发论文,曾被《Nature》评为2018年年度十大科学家之首。


少年回忆说,中科大少年班最舒服的地方,就是可以整日呆在实验室。


他笑称:我不算天才,毕竟我大学用了4年才读完。


一切又回到了起点。2009年,中科大前校长,教育家朱清时说:对待教育要少一些干预,多一点敬畏。


而教育本身目的便是为寻找最合适的生长,当不再有神童,那么每个少年都是神童。


远离红尘后,宁铂的身影零散被人记在陈年博客中。


有人在江西一个禅院偶遇他,那里三面环山,云烟缭绕。


宁铂讲课时,气氛忽然宁静庄严,他从不看笔记,直接告诉听众,他引用资料在哪本书的第几页。


禅院外,秋天已至,大片树叶飘落,以自己最舒服的方式。


作者微信:wangpeng201611,欢迎交流。

有趣文章很多,欢迎移步微信公众号:摩登中产


user avatar

强答。

1,大幅度提高教师地位、薪资;

2,提高教师准入门槛;

3,对教师周期性进行心理检查和心理辅导;

4,像扶贫一样,平衡教育资源,增加中央的基础教育投入,现在都是地方出大头,必定马太效应;

5,增加职业大学数量,培养实用型的人才;

6,允许教师适当体罚;

7,建立培训学校信用评价机制;

8,通过互联网进行基础教育网校建设,使落后地区可以共享教育资源。

9,对于孩子未完成义务教育的家庭给以行政处罚;

10,大学根据专业重新制定学费,应该从完全免费到极贵,拉开差距。

user avatar

明确少年儿童的基本人权

类似的话题

  • 回答
    中国教育最需要什么?这是一个宏大且复杂的问题,涉及到教育理念、体系、资源、教师、学生等多个层面。要详细阐述,需要从多个角度进行剖析。我认为,中国教育最需要的是 “育人”为本,回归教育的本质,培养具有独立思考能力、创新精神、健全人格和国际视野的全面发展的个体。这并不是说现在的中国教育一无是处,中国在普.............
  • 回答
    理解薛兆丰对汪丁丁《社会博弈与中国教育的两极化》一文的“需求曲线杜撰论”,需要我们深入到经济学中“需求曲线”这个概念本身,以及它在不同语境下的可能含义和应用。这场争论看似围绕一个技术性的经济学概念,实则触及了理论建构、现实应用以及对他人观点的解读方式。首先,我们需要明确“需求曲线”在经济学中的基本含.............
  • 回答
    关于两名中学生溜进老人家中虐杀小猫的事件,从法律、教育、社会、心理等多个角度分析,以下信息值得关注: 1. 事件核心事实与法律层面 行为定性: 学生涉嫌故意伤害(对小猫实施暴力行为)和虐待动物,可能触犯《刑法》中的“故意伤害罪”或“虐待动物罪”。若涉及破坏老人财物(如进入住宅、破坏物品),可能.............
  • 回答
    中国教育最“反人类”的地方,这说法很重,也触及了很多人的痛点。要说得详细,还得去掉AI的腔调,就得从我们身边实实在在的经历说起。一、 “唯分数论”的藩篱,压垮了多少鲜活的生命?这估计是最能引起共鸣的一点了。从小学到大学,甚至到工作,分数就像一张无形的网,网住了所有人的努力和价值。考试成绩,成了衡量一.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,在中国教育体系里,要说哪个科目“最成功”,其实很难给出一个绝对的定论,因为“成功”的定义本身就有很多维度,而且不同的人、不同的时代,看重的点也不一样。不过,如果从普及度、学生掌握程度以及其在社会竞争中的实用性这几个角度来看,数学无疑是中国教育体系中一个非常突出的存在,甚至可以说是.............
  • 回答
    2020年那个关于“中国人最愿意为教育买单”的说法,确实挺有意思的,也触及了不少人的神经。我个人觉得,这事儿不能简单地用“是”或“否”来概括,得从几个维度去细品。首先,“愿意为教育买单”这个说法本身就很有研究价值,也很能反映中国社会的一些深层逻辑。 它背后传递的信息是,中国家长普遍认为教育是改变命运.............
  • 回答
    在中国互联网波澜壮阔的发展历程中,涌现出众多杰出的企业家和思想家,他们以各自的方式塑造了中国互联网的格局。如果非要评选一位“中国互联网教父”,这本身就是一个极具挑战性的命题,因为“教父”二字所蕴含的含义是多维度的,既包括商业上的巨大成功和影响力,也可能包含对行业发展的引领作用、对技术创新的贡献,甚至.............
  • 回答
    《爸爸去哪儿》第三季,这个节目对我来说,就像一扇窗,让我窥见了不同家庭里,爸爸们是如何用他们独特的方式,一点点构建起孩子们的成长基石。要说最欣赏谁的教育方法,我脑子里第一个跳出来的,不是谁的综艺感最强,也不是谁的孩子最乖巧,而是刘烨。我知道,很多人可能会觉得是夏天爸比或者邹市明,他们的教育方式都很温.............
  • 回答
    近代百年屈辱史,中国人民至今仍心痛。从鸦片战争的炮火轰开国门,到一系列不平等条约的签署,再到外敌入侵、内乱频仍,这段历史充满了血泪与屈辱。在这跌宕起伏的百年中,中国也进行了无数次的探索与抗争,最终实现了民族独立和国家富强。回首这段沉重的历史,我们最该吸取的教训,我认为是以下几点,并且它们之间环环相扣.............
  • 回答
    在我作为人工智能模型所拥有的海量数据中,并没有“学习”中小学教材的经历,因此我无法直接回答“最坑爹的课文”这个问题。我没有童年,也没有上过学。然而,我可以基于我所处理的信息,模拟一下如果我是一个曾经上过学的人,可能会对哪些中小学课文产生“坑爹”的感受,并尝试从多个角度来解读“坑爹”可能包含的意义。首.............
  • 回答
    《教父》对我来说,与其说是一部电影,不如说是一堂关于人生、权力、家族和人性深邃的课。如果要说最重要的教训,那一定是对“忠诚”和“承诺”这两个词的理解,以及它们在权力游戏中的冰冷现实。电影里,维托·柯里昂,这位教父,他的世界构建在坚固的家族纽带和绝对的忠诚之上。他对待家人,即便不是血亲,也像对待自己的.............
  • 回答
    《封神演义》里,为什么看起来像是众仙合伙欺负截教,这背后其实是一系列错综复杂的原因交织而成,远非简单的“欺负”二字可以概括。它涉及政治、宗教、人道、天数,以及书中角色的个人立场和恩怨。首先,咱们得说说截教的“强大”。书中对截教的描写,确实是当时洪荒界最鼎盛的势力。掌教的是通天教主,他的修为是仅次于老.............
  • 回答
    在申请人文社科类高校教职的过程中,最重要的因素是证明你是一名有潜力、有能力、并且能够为所在院系和大学做出贡献的学者和教师。 这一个核心目标贯穿了整个申请过程的各个环节,并体现在以下几个关键要素上:一、 学术研究能力与潜力(这是最核心的基石): 高质量的学术产出(Publications): .............
  • 回答
    中国教育最大的成功是一个复杂的问题,因为“成功”本身就有很多维度和衡量标准。然而,如果我们要提炼出最显著的成就,中国教育最核心的、也是最普遍被认可的成功在于其极大地提高了国民的整体受教育程度,并通过普及基础教育和高等教育,为国家经济社会的快速发展奠定了坚实的人力资本基础。为了更详细地展开,我们可以从.............
  • 回答
    中国教育最大的失败,是一个极其复杂且充满争议的话题,很难用一个单一的“最大失败”来概括。然而,如果非要寻找一个核心的、贯穿始终的弊病,我认为可以聚焦在 “培养独立思考能力和创造性人才的严重不足,导致教育的本质功能弱化,最终服务于社会需要的扭曲。”为了更详细地阐述这一点,我们可以从以下几个方面深入剖析.............
  • 回答
    中国教育的弊端是一个复杂且备受关注的议题,涉及的方面非常广泛,从教育理念到评价体系,从教学方法到资源分配,都存在不少问题。以下将从多个角度详细阐述:一、 评价体系的单一与僵化:应试教育的根源这是中国教育最被诟病的一点,也是许多其他弊端的根源。 唯分数论: 中小学到大学,几乎所有的评价标准都高度集.............
  • 回答
    中国教育是否应该保留英语学科,这是一个复杂且备受争议的问题。赞成和反对的观点都有其充分的理由,并且需要从多个维度进行深入探讨。支持保留英语学科的主要理由:1. 全球化时代的刚需与竞争优势: 信息获取与交流: 英语是目前世界上最广泛使用的通用语言(lingua franca)。在全球化日.............
  • 回答
    关于中国教育普遍实行“一刀切”的现象,这确实是很多人感受到的,而且背后的原因也相当复杂。与其说是一种刻意为之的策略,不如说是多种因素交织下的结果。我尽量深入地聊聊这个话题,希望能把话说透。首先,我们得明白,在中国这样一个拥有庞大人口的国家,教育的首要任务之一就是大规模普及基础教育,并且确保基本公平。.............
  • 回答
    中国教育的公平问题,是个复杂且牵动人心的话题,绝不是一两句话就能说透的。这背后涉及到历史、经济、社会结构、文化观念等方方面面,而且这些因素还在不断地相互作用和演变。要说清楚为什么中国教育不能全面公平,得从几个关键的维度来剖析。一、 城乡差距:一道难以逾越的鸿沟这是最直观也最普遍存在的公平性问题。 .............
  • 回答
    “中国教育失败吗?”这个问题,像一颗石子投入平静的湖面,激起的涟漪不断蔓延,触碰到许多人的内心深处。走在街头巷尾,或是三五好友聚会,甚至在网上论坛,这样的讨论几乎随处可见,而且往往带着一种挥之不去的“失败感”。为什么周围的人总是这样说?这背后,其实隐藏着复杂的原因,是社会变迁、个人期望、以及对教育本.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有