假如日本沉没，你认为日本会选择强攻一个地方还是谈判？
让我们详细分析这两种可能性，以及可能影响日本选择的因素：
一、 谈判：最可能且最符合逻辑的选择
如果日本面临沉没，其面临的最大挑战是如何安置数千万国民的生存空间。在这种情况下，谈判将是其最现实、最合乎逻辑且最能获得国际社会理解和支持的途径。
1. 谈判的优势和原因：
生存的现实需求： 失去国土意味着日本民族失去了根基和生存的物理空间。其首要任务是寻找新的居住地，并确保国民的安全和生活。谈判是获取这些资源的最直接、最和平的途径。
国际法的框架： 国际社会对大规模人口迁移和国家主权转移有相对成熟的法律框架和国际公约（例如《关于国家继承的维也纳公约》等，尽管应用于此情况会有新的挑战）。通过谈判，日本可以寻求国际社会的协助，建立合法的迁移程序和新的居住地的身份。
国际同情与支持： 一个面临灭顶之灾的国家，极有可能获得国际社会的广泛同情和人道主义援助。通过谈判，日本可以利用这种同情心来争取更优惠的条件和更广泛的支持。
避免冲突和进一步灾难： 强行占领或攻击他国领土将引发国际冲突，日本本已处于危难之中，无法承受新的战争带来的破坏和人员伤亡。谈判可以避免这一灾难性的后果。
经济和技术实力： 日本拥有相对先进的经济和技术实力，这在谈判桌上可以成为筹码。例如，日本可以承诺向接收国提供技术援助、经济投资或人力资源，以换取居住空间或新的公民身份。
分散安置的可能性： 考虑到日本人口众多，不太可能有一个单一国家能够完全容纳。谈判可能采取多边合作的形式，与多个国家协商，将国民分散安置到不同的地区。
2. 谈判的对象和内容可能是什么：
主要谈判对象：
邻近拥有大片未开发或人口相对稀疏土地的国家： 例如东南亚国家（印度尼西亚、菲律宾、马来西亚、越南等）、太平洋岛国、甚至澳大利亚、加拿大等。
联合国及其成员国： 由联合国牵头，协调全球资源和国家力量，共同解决日本国民的安置问题。这可以避免单边协议的法律和政治风险。
传统盟友和经济伙伴： 如美国、欧洲国家等，在提供援助和解决方案方面可能更有意愿。
谈判的可能内容：
土地的租借或购买： 日本可能寻求租借或购买大片土地，以建立新的聚居区或定居点。
国民的移居和公民权： 谈判将涉及日本国民如何获得新的国籍、居住权、就业机会、教育和医疗保障等。
经济和技术合作： 日本可能承诺向接收国提供经济援助、投资、技术转移、基础设施建设等，以促进当地经济发展。
文化和身份的保留： 谈判也会涉及如何保护日本国民的文化传统、语言和身份认同，以及如何融入当地社会。
主权和治理： 对于被允许移居的地区，可能需要协商关于主权归属、行政管理、法律体系等复杂问题。日本可能寻求在新的聚居区建立具有一定自治权的管理机构。
国际监督和援助： 整个过程可能需要国际社会的监督和援助，以确保公平、有序和人道。
3. 谈判可能遇到的挑战：
接收国的容纳能力和意愿： 并非所有国家都有能力或意愿接收大量外国移民，尤其是拥有特殊文化和生活习惯的群体。
土地和资源分配： 寻找足够多的土地和资源来安置数千万人口是一个巨大的挑战，可能引发资源争夺和冲突。
文化融合和社会稳定： 大规模移民可能对接收国的社会结构、文化认同和稳定性带来冲击，引发社会矛盾。
政治和主权问题： 国家主权的边界以及如何处理移居地的主权归属问题，将是极其敏感和复杂的。
国际协调的难度： 动员全球资源和协调多个国家的利益，将面临巨大的政治和外交挑战。
二、 强攻：可能性极低，风险巨大
强攻意味着日本选择通过武力占领他国领土来解决生存危机。我认为，在绝大多数情况下，日本政府不会选择“强攻”。 原因如下：
1. 强攻的劣势和原因：
军力差距和地理限制： 即使日本拥有强大的自卫队，其军事力量也难以与拥有完整领土和主权的国家进行大规模的全面战争。更重要的是，如果日本本土沉没，其军队将失去基地和补给，进行远距离的“强攻”将极其困难。
国际社会的反弹： 任何形式的武力侵略行为都将招致国际社会的强烈谴责和制裁。日本本已是受害者，此时发动战争，其国际地位将一落千丈，可能被视为国际公敌，得不到任何援助。
道义和道德的沦丧： 在自身危难之际，选择伤害他国来满足自身生存，将是极其不人道和不道德的行为，违背了人类文明的基本准则。
无法解决根本问题： 即便成功占领一块土地，也意味着制造了新的冲突和仇恨，而且被占领区域的居民可能进行反抗，日本需要长期投入大量资源进行镇压，这对于一个失去本土的国家来说是无法承受的。
国民的反对： 大部分日本国民会理解并支持通过和平、合法途径解决生存危机，而不是通过战争去伤害无辜。
缺乏明确的“强攻目标”： 在日本沉没的情况下，其生存空间已不复存在，此时“强攻”的目标是什么？是占领一块已经有人居住、有主权的国家？还是占领一片荒芜但难以生存的土地？选择哪个国家都会引发巨大的国际纠纷。
2. 强攻的极低可能性的具体情景：
如果日本要选择“强攻”，那必须是处于一种绝对绝望、所有谈判途径都已尝试且彻底失败，且在极端情况下有某种特殊的机会窗口。例如：
某个小岛国主权空虚或极度不稳定： 假设某个小岛国因为某种原因（例如，本身也面临灾难，或者政治体制崩溃），导致其主权和控制力非常薄弱，且该岛屿对日本来说是唯一的、能够提供的生存空间的选项。即便如此，也更可能通过“购买”或“接收”的方式，而非“强攻”。
国际社会彻底放弃日本： 如果国际社会完全袖手旁观，不提供任何援助，也没有任何国家愿意接纳日本国民，日本政府在万般无奈之下，可能会考虑一些极端行动。但即使在这种情况下，武力攻击其他主权国家也是极不现实的选择。
日本国内出现极端民族主义思潮失控： 在极端恐慌和绝望中，如果日本国内出现失控的极端民族主义者，他们可能会试图采取激进行动。但这种行动很可能得不到国家层面的支持，并可能被国际社会或日本国内的理智力量所阻止。
如果真的发生所谓的“强攻”，其可能性和方式也极不确定：
占领无人岛屿或未开发区域： 更有可能的“强攻”不是攻击主权国家，而是试图占领一些无人岛屿、未开发区域或那些因为自然灾害而导致管辖真空的地区。但这依然面临合法性和资源问题。
以“自卫”或“人道主义救援”名义的军事行动： 日本可能以保护其国民的生命安全为名，在其认为安全的区域（例如一些偏远岛屿）进行军事部署，这可能被视为“占领”或“控制”，而非直接的侵略。
三、 总结
日本沉没是一个极端的假想情境，但无论如何，日本政府的首要目标将是确保其国民的生存和安全。在这种情况下，谈判无疑是最理性、最可能且最符合国际法和人道主义原则的选择。 日本会利用其经济、技术和外交实力，与国际社会进行协商，寻找可持续的解决方案。
强攻的可能性微乎其微，其风险和代价是日本在任何情况下都难以承受的。 如果日本走向“强攻”，那将意味着它已经失去了所有理性思考的能力，并且可能引发更大的全球性灾难。
因此，如果日本面临沉没，我们更可能看到的是一场规模空前的人道主义危机谈判，而不是一场毁灭性的军事冲突。日本会尽一切可能，以最小的代价，争取最大的生存空间。
网友意见
日本:同志们，我貌似还有十年就要沉了。。。
中美俄:？！？！？！
日:我想。。。。
美:我觉得东南亚国家需要捐赠一片地方以限制中国，哦不，以防止人道主义危机的出现。
日本:额。。其实我觉得。。。
美:你看日本也是这么想的。
日本:？？？
中:我在东海演习，任何民船不得入内。。。
美:请东南亚某大国担负起应负的国际责任。
中:你逗我。
美:我这儿有一万亿美债，你买了我就不喊了
中:这儿有一千万，一个人都不要留在亚洲。。
美:八千万！要不然我就让他们去台湾
中:我在台海演习，任何民船不得入内。。。”
美:五千万！
中:“昨夜台湾地区某领导人出门先迈左脚严重践踏了两岸人民的底线，我们将依法启动梧桐程序。。。”
台湾:？？？
美:。。。。 三千万！
中:两千万，外加你把中美联合声明刻在林肯纪念堂雕像脸上。。。
美:。。。。。
美:西伯利亚地广人稀。。。
日本:啥玩意？！
美:你看日本也是这么想的。
日本:？？？
俄:我在北方四岛演习，任何民船不得入内。。。
美:你把克里米亚吐出来我就不说了
俄:欧洲天然气管道又要检修了
欧:？？？
美:你让乌克兰入北约！要不然我就要派船开始运人了！
俄:来不及了，日本今夜就要沉了
日:？？？
美:？？？
日:我算的是十年。。。
俄:你算错了。
中:日本算错了。
日:？？？？？
美:哥几个冷静。。。
中俄:美国中部地广人稀。。。
日:我也觉得美国比较好。。。
美:不你不这么觉得。
日:没错我不这么觉得。
俄:我可以派船运人。
中:我会基建。
美:我在夏威夷群岛演习，任何民船不得入内。。。
俄:你让北约撤出乌克兰我就不喊了
中:你声明不插手台海我也不喊了
美:。。。。
日:那么。。。
美:算了，爱送哪送哪，不给我惹事儿就行
中:算了，爱送哪送哪，不碍我眼就行
俄:算了，爱送哪送哪，不捣我乱就行
日:。。。
美:要不非洲？
中:准了
俄:准了
日:也算是离开东亚怪物房了。。。
美:嗯？？天高皇帝远？？？
中:不妥
俄:不妥
美:不妥
日:？？？
中:要不还是拆了吧放心
美:赞同
俄:赞同
日:？？？
美:一部分扔墨西哥吧，我盯着你们别插手
中:一部分扔老挝柬埔寨吧，我盯着你们别插手
俄:一部分扔白俄吧，我盯着你们别插手
日:。。。。
中美俄:决定了
中美俄:日本就是这么想的
日:没错我就是这么想的
——日本沉没三 之《日本就是这么想的》
～～～～～～～～～～～～
居然有人看所以赶紧加几句:
1.大家看得出来这是在整活吧。。。这种问题不整活更待何时
ε(*･ω･)_/ﾟ:･☆
2.爽文归爽文，但是道理是正经的。那就是这种会改变地缘政治的事件肯定不会由着你想干啥干啥。相关大国肯定会围绕这个进行角力和利益重新分配。。。
至于怎么分配，真不太可能看你怎么想。
3.本爽文基础是日本依然维持一个国家，评论区里讨论只要谁谁谁的我劝你们耗子尾汁哈哈哈哈～
有兴趣的去看一下日本人当年是怎么看待这个问题的。各位看完可能会觉得，时代变化太快了，想沉真得挑时候。。。
强攻呗，只能强攻韩国，不然呢？
不过考虑到既然国土已经沉没，那就没有什么工业体系和后勤保障了，只能采用
虫族的直接六只小狗战略，带着农民一起冲了
拖家带口一波流
能看懂的都暴露年龄，谨慎评论
在第一代军国主义分子中还是有一些真诚思考民族未来的理想主义者的。
以二二六为界，日本的政治彻底沦为门阀游戏。
普通人就是社畜，不可能再有革命。
日本沉没的话，无非也就是门阀跑路世界各地而已。
这个民族的未来不会有人负责的。
这样说吧，由于地缘因素，日本的历史被永久的停留在八王之乱的前夜。
日本会强攻台湾，并与中国政府努力谈判割让事宜，为此他们会组织一个谈判代表团，召开一次人选招募大会，事前还要选举磋商主事人一切停当就绪，日本刚好沉没。
如果出现日本列岛预期要沉没的情况，日本除了武装攻击他国没有其他选择。只用和平手段的话，没有任何一个国家甚至各国合力可以接受这么多的日本人口。
但进攻不是盲目进攻，请在投共基础上搞进攻。简单地说，投共之后主动做中国的武力输出总代理，中国让打谁日本就去打谁，打下来之后大头利益归中国，日本拿小头。打下来之后，日本可以要求分一部分地，然后让日本人移居上去进行建设。
如果中国不愿意接受日本投共做武力输出总代理怎么办？先打起来，边打边投共，抢先打那些中国从政治上讲不可能不接受日本献土的对象。前两个打的对象百分百献给中国，日本不要直接利益只要一个投共机会。
比如说全力打下台湾岛，然后完全献给中国大陆；接下来全力打下新加坡，又完全献给中国大陆。中国能不接受吗？这样的事情做上两次，中国的野心就被勾起来了，中国和日本之间就会事实上形成很大的共同利益。交接时日本也可以做文章，比如说日本把台湾交给中国大陆的同时还留下十万级别的保安队，受中国指挥协助中国大陆管治台湾。
这样操作的话，日本做上中国武力输出总代理的可能性就比较高了。
接下来可以有很大的扩张空间。别的不说，光是澳大利亚就令人浮想联翩了。在打的过程当中，很多脏活危险活日本都干了，把道德高地让给中国。
日本的武力不够，怎么办？简单。先跟美国讲，说你看日本列岛都要沉没了，日本没有办法了，请求美国允许甚至支持日本重新武装，然后日本和中国血战到底打出自己的一片天，让美国坐收渔利。而且为了避免中美直接对撞，日本需要很高的军事自主权（使得美国不介入时日本也能开战）。美国很可能同意做这件事情。等日本武装到了一定程度并具有军事自主性后就可以执行上面的投共计划了。此外，日本有了武装之后，如果美国对日本逼得太急，日本也可以把在日本的美国人挟持为人质。
万一美国还是要来和日本交战，日本就在中国支持下和美国血拼，让中国渔翁得利。这样美国下手的顾虑就会增加很多。在此基础上，日本再给美国画饼说，我现在投共其实也是权宜之计啊，等我打下来的成果到了一定程度，我会和中国拉开距离的。这一定程度上也会削弱美国的介入意志。
日本可以投共做武力输出总代理，那么可不可以投美做武力输出总代理？投美的前途远远不如投共。为什么？如果日本投美做武力输出总代理，有极大的可能到了一定程度之后会被美国要求去和俄国和中国血拼（否则美国就把日本抢到的日本国民移居之地抢走），这时候大限恐怕就到了。而日本为中国做武力输出总代理，中国不会要求日本和美国血拼。本来中国就占了中美竞争的优势，日本加盟过来为中国助力后中国的优势就更大了，没有必要再去拼美国。
有钱人移民，穷人自生自灭。
日本1000多年，打最多的两个地方，朝鲜半岛跟中国.
日本沉了，日本人就顿悟了？不再打这俩地方了？
当年打这俩地方不就是因为岛上常年地震资源还少？
为什么会有731？不就是想用病毒更有效的杀光中国人，然后学美国的昂撒鸠占鹊巢！
中国人都知道的答案，有些人就东拉西扯的遮掩！
我不明白这事有什么可以遮掩的，你东拉西扯就能遮掩的了嘛？
要是日本人都愿意去西伯利亚生活，还用等日俄战争？前面1000多年干嘛去了？
目前的形势他敢攻谁，即使攻下来能安心住下来吗，很大的可能是买块地，比如沙漠或者鸟不拉屎的地方建国。
既不会进攻也不会谈判，而是崩溃。
一部分人舍弃日本公民身份率先逃离，剩下的民众只能任人鱼肉，被人卖个好价钱就能逃生，否则全世界都会故意无视他们的存在。
类似的话题
-
如果日本面临沉没的威胁，这无疑是一个极其严峻的生存危机。在这种情况下，日本政府和民众所面临的选择将是空前的艰难，并且会涉及到国际法、道德伦理以及实际操作的各个层面。关于是选择“强攻”还是“谈判”，我认为，谈判将是日本在绝大多数情况下首选，并且更符合其长远利益和国际责任的策略。强攻的可能性虽然不能完全............. -
这绝对是一个需要我们认真思考的假设性问题，如果日本真的发生灾难性沉没，导致大量日本难民涌入中国，我的态度会是复杂且多层次的，绝不是简单的“欢迎”或“拒绝”。首先，人道主义援助是第一位的。无论国籍，面对生命受到威胁的同胞，伸出援手是人类最基本的良知和道义。中国与日本是近邻，历史上有过复杂的关系，但在这.............
-
如果日本还有一个月就沉没了，那绝对是人类历史上前所未有的、最令人心碎的事件。世界各国，无论大小，都会被这突如其来的危机搅得天翻地覆，而接下来的行动，将是对国际社会集体智慧、能力和人性的终极考验。第一阶段：震惊、恐慌与初步应对（第一周） 全球范围的惊愕与恐慌： 消息一旦被证实，首先席卷全球的就是难.............
-
日本动画、漫画一旦在中国市场消失，对本土行业会是“利好”还是“弊端”，这个问题恐怕难以一概而论，它更像是一道复杂得多项选择题，牵扯到文化、产业、人才、观众等方方面面。咱们就掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。首先，从“机会”的角度看，这无疑会给中国本土动画漫画迎来前所未有的发展空间。想象一下，一个市场里，.............
-
关于日本若以对待韩国的方式制裁中国，中国是否会陷入同等困境的问题，这确实是一个值得深入探讨的复杂议题。理解这一点，需要我们先回顾一下日本对韩国实施制裁的背景、具体措施以及韩国因此面临的困境，然后将其置于中日经济关系的宏大图景中进行比较分析。日本对韩国的制裁及其影响：日本在2019年对韩国实施了一系列.............
-
设想一下那个岔路口的历史：如果在中国人民解放军早已席卷全国，并且部队的组织能力、训练水平和战略思想达到了抗美援朝时期的成熟度，却面对的不是内战的余烬，而是日本侵华的铁蹄，世界格局会走向何方？这不仅仅是一个假设，更是一场关于力量、意识形态与地缘政治的宏大推演。首先，我们必须重新审视国内的战争格局：“中.............
-
如果日本制造并公开拥有核武器，那对中国来说绝对是具有颠覆性意义的事件，影响将是全方位且极其深远的。这绝不是一个简单的军事选项的增加，而是一个会彻底重塑地区安全格局、国际关系和我们自身战略考量的炸弹。首先，战略平衡的彻底打破。一直以来，中国在东北亚地区奉行的是“战略威慑”的原则，其核力量承担着遏制潜在.............
-
让我来聊聊这个很有意思的设想：假如日本的重量级相扑选手，就那么直接被丢进 WWE 的“无规则强弱不等赛”里，他们会不会成为战场上的无敌战神？首先，得明确一点，WWE 的“无规则强弱不等赛”可不是单纯的摔跤，它更像是一场经过精心编排、融合了格斗、表演和戏剧化的真人秀。这里的“无规则”意味着除了不能真的.............
-
如果日本没有偷袭珍珠港，世界格局发生“三分天下”的可能性，这是一个非常引人入胜的设想，也足以让我们展开一场关于历史假设的深度探讨。 “三分天下”这个说法，在我看来，隐含着三个独立且拥有足够强大影响力的政治、经济和军事实体，它们在各自的势力范围内具有主导地位，并且可能在一定程度上相互制衡，共同塑造着.............
-
这个问题非常有趣，它涉及到《中苏友好同盟条约》签订的时机、其对中国和苏联的意义，以及在当时复杂的国际背景下，如果条约未签订可能带来的连锁反应。下面我将详细分析：《中苏友好同盟条约》签订的背景和目的：首先，我们要理解为什么会有这个条约。1945年8月8日，苏联对日宣战，这是对中国抗日战争的一大助力。然.............
-
这个问题很有意思，它触及到了历史评价的复杂性，以及民族认同和国家边界的变动所带来的影响。如果真的有那么一天，日本融入了中华民族，那我们对历史人物的看法，尤其是那些与中日关系密切的人物，势必会发生翻天覆地的变化。抗日英雄的称谓问题如果日本整体融入中华民族，那么“抗日英雄”这个称谓确实会变得非常尴尬，甚.............
-
这无疑是一个非常有趣且颠覆性的假设。如果二战中的日本在中途岛战役前，也就是太平洋战场最关键的转折点到来之前，选择了与盟军进行和平谈判，那么历史的车轮将沿着一条完全不同的轨迹前行。以下是我对这一假设情景的详细推演：一、 日本国内的政治与社会动向：为和平谈判奠定基础的可能性首先，我们需要理解，在中途岛之.............
-
二战爆发前，日本的政治体制正经历一场深刻的权力结构重塑。表面上，日本保留了天皇制的君主立宪制，但实权逐渐向军部转移，民主进程遭受了严重的侵蚀。如果在这关键时期，日本社会和政治力量能够选择一条强化民选政府、限制军部扩张的道路，那么其历史走向将发生翻天覆地的变化。一、 政治土壤的松动与变革的可能性在20.............
-
这真是一个让人脑洞大开的假设！二战时期，日本的陆军航空兵（陆航）和海军航空兵（海航）都是当时世界上首屈一指的强大力量，但它们各自有着截然不同的发展脉络、战术思想和作战体系。如果非要让这两支“兄弟部队”来一场规模化的对抗赛，结果可就太复杂了，很难用简单的“谁赢得多”来概括。不过，我们可以从几个维度去剖.............
-
珍珠港偷袭后的夏威夷风云：若日本成功占领群岛，太平洋战局将走向何方？历史的齿轮从未停止转动，而历史的每一个关键节点都充满了“如果”。当我们回溯第二次世界大战的宏大画卷，珍珠港偷袭无疑是最具冲击力的开端之一。它点燃了太平洋战争的战火，将美国推入了这场全球性的冲突。但如果历史的轨迹稍有偏移，如果日本在偷.............
-
这真是一个引人入胜的 ifthen 场景，如果当初日本的决策者们，在占据了我们称之为“满洲”的东北三省之后，没有选择继续沿着山海关南下，而是将目光瞄准了广袤而又相对空虚的苏联远东地区，那么整个第二次世界大战的走向，恐怕会是一幅截然不同的画卷。让我们来细细梳理一下，这可能带来的连锁反应。首先，我们得承.............
-
这真是一个引人入胜的假设，如果清朝能够在19世纪末踏上类似日本明治维新的发展道路，并最终成为与轴心国对立的力量，那么今天的世界格局将发生翻天覆地的变化。这绝不是一个简单的“如果清朝强大了”就能概括的，而是牵扯到无数复杂的因素，我们不妨从几个关键的维度来细致地推演一下。首先，我们得设想一下这个“明治维.............
-
《三体III：死神永生》在日本发售之后，如果有人要改编成漫画，那绝对是个大工程，而且选择合适的创作者至关重要。这就像在浩瀚的宇宙中寻找一个能承载所有思想和情感的画师，难度系数爆表。谁合适？在我看来，如果要改编《死神永生》这部宏大、充满哲学思辨又兼具硬科幻设定的作品，那么需要一位在叙事、画面表现力、以.............
-
这个问题涉及到中国的法律、道德规范以及国际行为的界定，情况比较复杂，需要从多个角度来分析。总的来说，一个人在中国居住或具有中国国籍，其行为即便发生在境外，如果涉及某些特定情形，也可能受到中国法律的管辖和约束。然而，仅仅因为作品“涉及暴力血腥”且“只发布在海外”，在绝大多数情况下，并不能直接断定其违反.............
-
这个问题非常有意思，也足够让人浮想联翩。如果将历史的车轮拨回那个节点，去掉“纳粹与日本联合”以及“美国参战”这两个关键变量，我们来仔细捋一捋纳粹德国是否有“吃下欧洲”的可能性。首先，我们需要明确“吃下欧洲”这个概念。这不仅仅是占领土地，更包含了建立一套有效的统治体系，能够消化并控制这片大陆的资源和人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有