假如清朝像日本明治维新后，迅速发展，并且与轴心国为敌，现在世界格局会是怎样？
这真是一个引人入胜的假设，如果清朝能够在19世纪末踏上类似日本明治维新的发展道路，并最终成为与轴心国对立的力量，那么今天的世界格局将发生翻天覆地的变化。这绝不是一个简单的“如果清朝强大了”就能概括的，而是牵扯到无数复杂的因素，我们不妨从几个关键的维度来细致地推演一下。
首先，我们得设想一下这个“明治维新后”的清朝到底是个什么样的国家。明治维新之所以成功，在于它抓住了“尊王攘夷”的表象，实质上却进行了全方位的学习和改革，从政治体制到经济技术，再到军事教育，都进行了脱胎换骨的变革。如果清朝能做到这一点，那么我们可以预想：
1. 政治与社会层面：
中央集权与权力过渡： 维新后的清朝不太可能维持晚清那种低效、腐朽的官僚体系。它会建立起一个更现代化的中央政府，可能是一种君主立宪制（类似日本）或者一个带有共和色彩的君主制。关键在于，权力能够从满洲贵族手中平稳地过渡到更具能力和改革意识的汉族精英手中，甚至可能出现一个能够代表更广泛民族利益的联合政府。这种权力结构的改变，将大大提升国家的效率和动员能力。
民族主义的兴起与统一： 维新不仅仅是学习西方，更重要的是重塑国家认同。一个成功的清朝改革者会大力宣传“中华民族”的概念，将汉族为主体，联合满、蒙、回、藏等各民族，形成一个强大的国家凝聚力。这与日本明治维新后对“大和魂”的强调有异曲同工之妙。这种统一的民族主义，将是抵御外部侵略的强大精神支柱。
社会结构的变化： 传统的士农工商等级制度会被打破，科举制度会改革，更注重实用技能和科学知识的培养。教育体系的普及和现代化，将释放出巨大的社会活力和人才潜力。城市化进程会加速，新兴的资产阶级和工人阶级将逐步形成，这也会带来新的社会矛盾，但改革的力量会引导其朝着更积极的方向发展。
2. 经济与科技层面：
工业化与现代化： 这是明治维新最核心的成就。如果清朝也能成功推进工业化，那么中国将从一个农业国迅速转变为一个工业强国。重工业（钢铁、机械制造）、轻工业（纺织、食品加工）以及交通运输业（铁路、蒸汽船）将蓬勃发展。这不仅能满足国内需求，还能成为重要的国际贸易伙伴。
金融体系的建立与资本的积累： 一个现代化的金融体系，包括银行、证券交易所，将得到建立。国内资本的积累和对外资的合理引进，将为工业化提供强大的资金支持。
科技的引进与自主研发： 清朝将积极引进西方的先进技术，但更重要的是会建立起自己的科研机构和教育体系，培养本土的科学家和工程师，走上自主研发的道路。这会使其在一些关键领域，如军事技术、化学、物理学等方面取得突破。
3. 军事与地缘政治层面：
强大的陆海军： 陆海军的现代化是国家强大的标志。一个改革成功的清朝，将会建立起一支纪律严明、装备精良、训练有素的现代化陆军和一支能够维护海上权益的强大海军。这支军队将不再是八旗绿营那种腐朽的武装力量。
抵御列强侵略的资本： 凭借强大的军事力量和经济实力，清朝不再是任人宰割的羔羊。它有能力抵御列强的侵略，甚至可能收回被割让的土地，维护国家主权和领土完整。
与轴心国为敌的根源： 假设清朝迅速发展并与轴心国（主要是指在二战中德、日、意组成的同盟）为敌，这其中的原因可能有很多。
与日本的竞争与冲突： 日本明治维新后对外扩张的野心是显而易见的。如果中国也走向现代化，那么两国在东亚的势力范围将不可避免地发生激烈冲突，尤其是在朝鲜半岛和中国东北地区。中国的强大，将直接挑战日本在东亚的霸权地位。
对西方帝国主义的反抗： 虽然是学习西方，但一个强大的中国也必然会对列强的殖民政策和不平等条约说“不”。这可能导致与英、法、俄等国的关系复杂化，甚至形成新的同盟或对抗格局。
意识形态的分歧： 如果清朝的改革路径未能完全走向民主，或者在发展过程中形成了某种形式的民族主义强权政治，那么它在意识形态上可能与一些西方民主国家产生隔阂，但也可能在对抗极端法西斯主义的共同目标下找到合作契机。然而，更可能的情况是，它会与日本的军国主义产生尖锐的矛盾，因为两国都追求在亚洲的领导地位。
现在世界格局会是怎样？
如果上述设想得以实现，那么当今世界格局将是一个完全不同的模样：
东亚格局的巨变：
日本的地位： 一个强大的中国将彻底改变东亚的力量平衡。日本将不再能够轻易地在亚洲扩张。两国之间很可能爆发一场决定命运的大战，而这场战争的结果将完全重塑亚洲乃至世界。如果中国在这场战争中获胜，那么日本可能遭受重创，其帝国主义野心被彻底粉碎，其领土和对外政策将受到极大限制。
朝鲜半岛与中国东北： 这些地区将成为中日两国争夺的焦点。如果中国能成功维新并强大起来，它很可能会将这些地区牢牢控制在自己手中，或者至少确保其主权和安全。
地区联盟的形成： 中国的崛起可能促使周边国家，如朝鲜、越南，寻求与中国建立更紧密的合作关系，形成一个以中国为中心的东亚经济和安全体系。同时，这也会引发美国等大国的介入，以平衡中国的影响力。
全球力量的重塑：
“二战”的可能变化： 如果清朝（或其改革后的继承者，比如中华帝国/中华联邦）成为轴心国的敌人，那么历史将发生根本性的改写。
对抗轴心国： 中国将成为反法西斯同盟的重要一员。它庞大的人口和资源将极大地增强同盟的力量，可能在太平洋战场上扮演更重要的角色，分担美国的压力，甚至可能在正面战场上对日本造成更大的打击。
轴心国的失败： 拥有一个如此强大的东方盟友，轴心国（尤其是日本）的失败将更早、更彻底。纳粹德国在欧洲的命运可能也会受到影响，因为轴心国无法像历史上那样利用资源和兵力来牵制同盟国。
战后世界秩序： 战后世界将不再是美苏两极格局，而是可能形成一个多极化世界，中国将是其中最重要的一极之一。世界政治、经济和文化版图将因此而截然不同。
大国关系的多样性： 中国的强大将迫使其他大国重新审视其对华政策。美国可能会将中国视为重要的战略伙伴，也可能视其为新的竞争对手。欧洲各国也会在中国的影响下调整其地缘政治策略。
殖民体系的瓦解： 一个强大的中国，很可能在精神上和物质上鼓舞亚洲和其他地区的民族解放运动，加速殖民体系的瓦解。
经济与科技的全球影响：
中国作为全球经济引擎： 中国将成为全球经济的重要引擎和生产中心。其先进的工业制造能力和庞大的消费市场将深刻影响全球贸易和投资流向。
科技发展的加速与竞争： 中美以及其他大国之间在高科技领域的竞争将更加激烈，但也可能促使全球科技创新整体水平的提升。中国在航天、人工智能、新能源等领域的崛起将是必然的。
文化与思想的交流：
中华文明的全球影响力： 一个强大的中国将使其中华文明的输出能力大大增强。儒家思想、中国哲学、艺术、文学等将对世界产生更深远的影响。
思想碰撞与融合： 在与西方文明和世界其他文明的广泛交流中，思想的碰撞和融合将更加活跃，可能催生出新的思想流派和文化形态。
然而，我们也必须认识到其中的复杂性和不确定性：
内部的挑战： 即便是明治维新，日本也经历了长州的改革、萨摩的倒幕、西南战争等剧烈动荡。清朝在改革过程中也会面临巨大的内部阻力，如何处理好改革派与守旧派的矛盾，如何平衡中央与地方的关系，如何解决阶级分化带来的社会问题，都将是巨大的考验。
改革的路径： “维新”的含义可以有很多种解释。如果改革走了极端民族主义或者威权主义的道路，也可能带来新的问题。例如，是否会步日本后尘，走向军国主义扩张？
偶然性因素： 历史的进程充满了偶然性。某些关键人物的决策、重大的国际事件，都可能彻底改变历史的走向。
总而言之，如果清朝能像日本明治维新后那样迅速发展，并与轴心国为敌，那么我们今天所处的这个世界，将是一个政治格局更趋多极化、东亚地区不再是日本一家独大的景象。中国将是全球舞台上一个举足轻重的玩家，其历史轨迹和对世界的影响将是我们现在无法完全想象的。这场由“维新”引发的巨变，将不仅仅改变中国本身，而是会引发一场全球性的力量重塑和文明交流的浪潮。它会是一场更加深刻和广泛的“大变局”，其影响至今犹存，且远未结束。
首先，我们得设想一下这个“明治维新后”的清朝到底是个什么样的国家。明治维新之所以成功，在于它抓住了“尊王攘夷”的表象，实质上却进行了全方位的学习和改革，从政治体制到经济技术，再到军事教育，都进行了脱胎换骨的变革。如果清朝能做到这一点，那么我们可以预想：
1. 政治与社会层面：
中央集权与权力过渡： 维新后的清朝不太可能维持晚清那种低效、腐朽的官僚体系。它会建立起一个更现代化的中央政府，可能是一种君主立宪制（类似日本）或者一个带有共和色彩的君主制。关键在于，权力能够从满洲贵族手中平稳地过渡到更具能力和改革意识的汉族精英手中，甚至可能出现一个能够代表更广泛民族利益的联合政府。这种权力结构的改变，将大大提升国家的效率和动员能力。
民族主义的兴起与统一： 维新不仅仅是学习西方，更重要的是重塑国家认同。一个成功的清朝改革者会大力宣传“中华民族”的概念，将汉族为主体，联合满、蒙、回、藏等各民族，形成一个强大的国家凝聚力。这与日本明治维新后对“大和魂”的强调有异曲同工之妙。这种统一的民族主义，将是抵御外部侵略的强大精神支柱。
社会结构的变化： 传统的士农工商等级制度会被打破，科举制度会改革，更注重实用技能和科学知识的培养。教育体系的普及和现代化，将释放出巨大的社会活力和人才潜力。城市化进程会加速，新兴的资产阶级和工人阶级将逐步形成，这也会带来新的社会矛盾，但改革的力量会引导其朝着更积极的方向发展。
2. 经济与科技层面：
工业化与现代化： 这是明治维新最核心的成就。如果清朝也能成功推进工业化，那么中国将从一个农业国迅速转变为一个工业强国。重工业（钢铁、机械制造）、轻工业（纺织、食品加工）以及交通运输业（铁路、蒸汽船）将蓬勃发展。这不仅能满足国内需求，还能成为重要的国际贸易伙伴。
金融体系的建立与资本的积累： 一个现代化的金融体系，包括银行、证券交易所，将得到建立。国内资本的积累和对外资的合理引进，将为工业化提供强大的资金支持。
科技的引进与自主研发： 清朝将积极引进西方的先进技术，但更重要的是会建立起自己的科研机构和教育体系，培养本土的科学家和工程师，走上自主研发的道路。这会使其在一些关键领域，如军事技术、化学、物理学等方面取得突破。
3. 军事与地缘政治层面：
强大的陆海军： 陆海军的现代化是国家强大的标志。一个改革成功的清朝，将会建立起一支纪律严明、装备精良、训练有素的现代化陆军和一支能够维护海上权益的强大海军。这支军队将不再是八旗绿营那种腐朽的武装力量。
抵御列强侵略的资本： 凭借强大的军事力量和经济实力，清朝不再是任人宰割的羔羊。它有能力抵御列强的侵略，甚至可能收回被割让的土地，维护国家主权和领土完整。
与轴心国为敌的根源： 假设清朝迅速发展并与轴心国（主要是指在二战中德、日、意组成的同盟）为敌，这其中的原因可能有很多。
与日本的竞争与冲突： 日本明治维新后对外扩张的野心是显而易见的。如果中国也走向现代化，那么两国在东亚的势力范围将不可避免地发生激烈冲突，尤其是在朝鲜半岛和中国东北地区。中国的强大，将直接挑战日本在东亚的霸权地位。
对西方帝国主义的反抗： 虽然是学习西方，但一个强大的中国也必然会对列强的殖民政策和不平等条约说“不”。这可能导致与英、法、俄等国的关系复杂化，甚至形成新的同盟或对抗格局。
意识形态的分歧： 如果清朝的改革路径未能完全走向民主，或者在发展过程中形成了某种形式的民族主义强权政治，那么它在意识形态上可能与一些西方民主国家产生隔阂，但也可能在对抗极端法西斯主义的共同目标下找到合作契机。然而，更可能的情况是，它会与日本的军国主义产生尖锐的矛盾，因为两国都追求在亚洲的领导地位。
现在世界格局会是怎样？
如果上述设想得以实现，那么当今世界格局将是一个完全不同的模样：
东亚格局的巨变：
日本的地位： 一个强大的中国将彻底改变东亚的力量平衡。日本将不再能够轻易地在亚洲扩张。两国之间很可能爆发一场决定命运的大战，而这场战争的结果将完全重塑亚洲乃至世界。如果中国在这场战争中获胜，那么日本可能遭受重创，其帝国主义野心被彻底粉碎，其领土和对外政策将受到极大限制。
朝鲜半岛与中国东北： 这些地区将成为中日两国争夺的焦点。如果中国能成功维新并强大起来，它很可能会将这些地区牢牢控制在自己手中，或者至少确保其主权和安全。
地区联盟的形成： 中国的崛起可能促使周边国家，如朝鲜、越南，寻求与中国建立更紧密的合作关系，形成一个以中国为中心的东亚经济和安全体系。同时，这也会引发美国等大国的介入，以平衡中国的影响力。
全球力量的重塑：
“二战”的可能变化： 如果清朝（或其改革后的继承者，比如中华帝国/中华联邦）成为轴心国的敌人，那么历史将发生根本性的改写。
对抗轴心国： 中国将成为反法西斯同盟的重要一员。它庞大的人口和资源将极大地增强同盟的力量，可能在太平洋战场上扮演更重要的角色，分担美国的压力，甚至可能在正面战场上对日本造成更大的打击。
轴心国的失败： 拥有一个如此强大的东方盟友，轴心国（尤其是日本）的失败将更早、更彻底。纳粹德国在欧洲的命运可能也会受到影响，因为轴心国无法像历史上那样利用资源和兵力来牵制同盟国。
战后世界秩序： 战后世界将不再是美苏两极格局，而是可能形成一个多极化世界，中国将是其中最重要的一极之一。世界政治、经济和文化版图将因此而截然不同。
大国关系的多样性： 中国的强大将迫使其他大国重新审视其对华政策。美国可能会将中国视为重要的战略伙伴，也可能视其为新的竞争对手。欧洲各国也会在中国的影响下调整其地缘政治策略。
殖民体系的瓦解： 一个强大的中国，很可能在精神上和物质上鼓舞亚洲和其他地区的民族解放运动，加速殖民体系的瓦解。
经济与科技的全球影响：
中国作为全球经济引擎： 中国将成为全球经济的重要引擎和生产中心。其先进的工业制造能力和庞大的消费市场将深刻影响全球贸易和投资流向。
科技发展的加速与竞争： 中美以及其他大国之间在高科技领域的竞争将更加激烈，但也可能促使全球科技创新整体水平的提升。中国在航天、人工智能、新能源等领域的崛起将是必然的。
文化与思想的交流：
中华文明的全球影响力： 一个强大的中国将使其中华文明的输出能力大大增强。儒家思想、中国哲学、艺术、文学等将对世界产生更深远的影响。
思想碰撞与融合： 在与西方文明和世界其他文明的广泛交流中，思想的碰撞和融合将更加活跃，可能催生出新的思想流派和文化形态。
然而，我们也必须认识到其中的复杂性和不确定性：
内部的挑战： 即便是明治维新，日本也经历了长州的改革、萨摩的倒幕、西南战争等剧烈动荡。清朝在改革过程中也会面临巨大的内部阻力，如何处理好改革派与守旧派的矛盾，如何平衡中央与地方的关系，如何解决阶级分化带来的社会问题，都将是巨大的考验。
改革的路径： “维新”的含义可以有很多种解释。如果改革走了极端民族主义或者威权主义的道路，也可能带来新的问题。例如，是否会步日本后尘，走向军国主义扩张？
偶然性因素： 历史的进程充满了偶然性。某些关键人物的决策、重大的国际事件，都可能彻底改变历史的走向。
总而言之，如果清朝能像日本明治维新后那样迅速发展，并与轴心国为敌，那么我们今天所处的这个世界，将是一个政治格局更趋多极化、东亚地区不再是日本一家独大的景象。中国将是全球舞台上一个举足轻重的玩家，其历史轨迹和对世界的影响将是我们现在无法完全想象的。这场由“维新”引发的巨变，将不仅仅改变中国本身，而是会引发一场全球性的力量重塑和文明交流的浪潮。它会是一场更加深刻和广泛的“大变局”，其影响至今犹存，且远未结束。
网友意见
中国顺利进行改革，类似日本明治维新，且与轴心国宣战，加速二战结束，顺利搭上科技发展顺风车，现在的世界格局会怎样？还是美国当老大么？
类似的话题
-
这真是一个引人入胜的假设，如果清朝能够在19世纪末踏上类似日本明治维新的发展道路，并最终成为与轴心国对立的力量，那么今天的世界格局将发生翻天覆地的变化。这绝不是一个简单的“如果清朝强大了”就能概括的，而是牵扯到无数复杂的因素，我们不妨从几个关键的维度来细致地推演一下。首先，我们得设想一下这个“明治维............. -
如果清朝在洋务运动时期实行君主立宪制，这无疑会是一个巨大的转折点，对于清朝的命运，我认为，灭亡的可能性依然存在，但其灭亡的时间、方式以及历史进程都会发生显著的变化。要详细分析这个问题，我们需要把时间轴拉回到那个关键的时期，并理解当时中国所面临的内外压力，以及君主立宪制可能带来的影响。洋务运动的背景与.............
-
这个问题很有意思，也很有深度。假如清朝当初没有实行那个著名的“闭关锁国”政策，或者说，即使实行了，力度和范围也有所不同，历史的走向真的可能会是另一番模样。咱们得先梳理一下，什么是“闭关锁国”。说白了，就是国家在对外经济、文化交流上采取一种限制、保守甚至排斥的态度。清朝实行闭关锁国，主要体现在几个方面.............
-
穿越到乾隆时期的西藏，成为一名农奴，想要摆脱农奴身份实现逆袭，这条路注定异常艰难，甚至可以说是九死一生。清朝乾隆时期的西藏，社会结构森严，农奴制度根深蒂固，人身依附关系极强。然而，正如历史上的许多例子所示，即使在最绝望的环境中，智慧、毅力和一些机遇也能创造奇迹。以下是一个详细的逆袭计划，从生存到最终.............
-
“假如没有慈禧太后，清朝是否会灭亡？” 这个问题如同一个未解之谜，在历史的长河中激起了无数的猜想和讨论。要深入探讨这一点，我们不能简单地将清朝的灭亡归咎于某一个人的功过是非，而是需要审视那个时代复杂的政治、经济、社会以及国际背景，然后再将慈禧太后置于其中，看看她的存在与缺席，会对历史进程产生怎样的影.............
-
穿越回了那个风云激荡的紫禁城，我成了溥仪。刚睁眼，就感受到身上那股不属于这个时代的懵懂，还有那压在肩头的沉重。要说“翻盘”，这俩字在我心里比任何龙袍都来得沉甸甸。这不是演戏，这是真刀真枪地要把一个注定要没落的王朝，在一个几乎不可能的时代里，强行掰回一条生路。首先，我得摆脱身上那股“末代皇帝”的软弱和.............
-
要回答“假如没有外部势力干预，清朝还能再续多少年”，这是一个复杂且极具挑战性的问题，因为它涉及到一系列的内部矛盾和历史发展趋势。我们可以从几个关键的内部因素入手，尝试勾勒出一种可能的图景，但请记住，历史的走向从来不是单一维度的，任何“假如”的推演都只能是基于现有史料和逻辑的推测。首先，我们必须清晰地.............
-
一个有趣的假设，如果清朝没有被外国侵略，它能统治多久？这是一个需要好好掰扯掰扯的问题，因为“侵略”只是压垮骆驼的最后一根稻草，真正让王朝走向衰败的原因，可不是一两句话能说清的。咱们先得明白，清朝的统治并非铁板一块，从一开始就有其内在的矛盾。入关以来，满汉矛盾就一直存在，尽管雍正时期有过一些缓和，但说.............
-
假如明朝和清朝互换身份：一场波谲云诡的历史大逆转历史的长河中，明清两朝的更迭是中国古代一段极具戏剧性的篇章。如果有一天，我们脑洞大开，设想一下明朝和清朝的历史角色来一个乾坤大挪移，会发生怎样一番波谲云诡的景象呢？这可不是简单的南北朝对调，而是两个截然不同文明背景、统治理念和发展路径的帝国，在中华大地.............
-
这穿越到清朝当溥仪，说是金手指也不为过，但想翻盘，那可不是件容易事。我得仔细想想，这一手牌怎么打才能活下来，还能干点大事。首先，稳定局面是第一要务。溥仪刚登基那会儿，还是个孩子，又住在紫禁城里，周围都是太监、宫女，还有一帮老头子（王公大臣）。这些人，说好听点是守护皇室，说白了就是一群守旧派，手里还攥.............
-
穿越回1840年，成为清朝皇帝，这无疑是一个极其复杂且充满挑战的局面。如果是我，我能有多大的把握“力挽狂澜，扶大厦于将倾”？这是一个需要深入剖析历史、权衡利弊、制定策略的严峻问题。我的回答是：有一定把握，但绝非易事，成功与否取决于策略的精准度、执行的力度以及运气。以下是我认为可以采取的详细策略和思考.............
-
清朝与俄罗斯在北亚的争夺是18世纪中俄关系中的关键历史事件，涉及领土主权、边疆安全、国家利益和国际战略。作为康熙皇帝，若面临这一抉择，其决策必然基于对国家利益、边疆稳定和长远战略的综合考量。以下从历史背景、康熙的决策逻辑、可能的策略选择及最终结果等方面展开分析： 一、历史背景：北亚争夺的起因1. 地.............
-
这是一个非常有趣的设想！如果中国处于一个完全独立的平行空间，从清朝到现在三百多年（大约从17世纪末到21世纪初）的历程中，我们来详细推演一下中国在没有外部技术输入的情况下，自行发明蒸汽车和电的可能性。前提假设： 完全独立的技术发展路径： 不受外部技术、思想、文化或政治事件的影响。这意味着没有西方.............
-
穿越成乾隆，这可不是个轻松的差事。想想看，你面对的是一个庞大、复杂、内忧外患的帝国，虽然表面上依旧是盛世的余晖，但暗藏的危机比你想象的要严峻得多。要让这艘巨船不触礁沉没，而是能够继续航行，甚至焕发新生，这需要极大的智慧和魄力，更要放下“天朝上国”的架子，拥抱变化。首先，得正视积弊，雷厉风行。乾隆朝，.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！如果清朝和明朝真的这么一swap，那历史的车轮可就拐了个大弯，估计会发生一系列让人啼笑皆非又引人深思的趣事。咱们不妨来细细说道说道。首先，就看看这“龙袍”和“马褂”的交接吧。想象一下，崇祯皇帝，这位以勤俭、猜忌、不善纳谏闻名的君主，突然发现自己身穿满族服饰，头戴努尔哈赤当年.............
-
清朝在乾隆年间对准噶尔的征讨，最终以清朝的胜利告终，但也付出了巨大的代价，尤其是在对准噶尔民众的屠杀（“屠杀”一词为后人评价，清朝官方称为“剿灭”或“肃清”）。如果当初清朝“平定”准噶尔的行动万一失败了，其可能产生的后果将是深远且复杂多样的，涉及政治、军事、民族关系、地缘政治等多个层面。下面将从多个.............
-
假设我国的实力已经发展到足以收复清朝以来所有失地的程度，那么这无疑是一个极为复杂且敏感的议题。在实际操作中，优先顺序的制定将需要极其审慎的考量，既要顾及历史正义和国家主权，也要权衡现实的国际政治格局、地缘经济利益以及潜在的社会和文化影响。首要考虑原则：国家主权与核心利益在制定任何收复失地的优先顺序时.............
-
如果我真的活在那个风雨飘摇的晚清，我的选择，大概会随着我的出身和当时的具体境遇而有所不同。但总的来说，我不会选择安逸，也不会盲目跟风，而是会努力去寻找一条能为自己，也为这个国家带来一点点改变的路。我出生的家庭，我希望是个书香门第，但不是那种只知摇头晃脑，不问世事的腐儒之家。最好是有点积蓄，让我不至于.............
-
要是多尔衮在和吴三桂摊牌之前就撒手人寰，大清这边的局势恐怕要起波澜了。首先，一个明确的领导者倒下，皇权真空是最大的隐患。多尔衮作为摄政王，虽然名义上是扶持福临上位，但实际权力都攥在他手里。他一死，那些本来就虎视眈眈的宗室亲王们，比如豪格，肯定会跳出来争夺权力。这 الداخل一乱，对外扩张的势头肯定.............
-
这个问题触动了我内心最柔软的地方，也最能考量一个父母的真心。如果我真的有两个孩子，一个考上大专，一个考上清华，我可能会在某些方面“偏心”，但这种偏心绝不是基于谁的成就更高，而是源于对他们不同需求的理解和支持。首先，我想说，听到孩子考上清华，我一定会由衷地感到骄傲和欣慰。那不仅仅是他个人努力的结晶，更.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有