请问这个级数的计算如果不用Fourier级数还有其他解法吗？

当然，计算级数有很多种方法，不一定非要依赖傅里叶级数。针对你提到的“这个级数”，我猜你可能是在指一些典型的、在数学和物理领域经常出现的级数求和问题。虽然你没有具体给出级数的形式，但我可以尝试从几个常见的角度出发，讲解一些非傅里叶级数的求解思路。

理解级数求和的本质

在深入探讨具体方法之前，我们先明确一点：级数求和本质上是将无限个项按照一定规律加起来，求得一个确定的值。不同的级数结构决定了不同的求解策略。

1. 利用泰勒级数（Maclaurin级数）的“反向操作”

许多我们熟悉的函数，比如 $e^x$, $sin(x)$, $cos(x)$, $ln(1+x)$ 等，都有其泰勒级数展开形式。有时候，一个待求的级数可能正是某个已知函数在某一点的泰勒展开。

基本思想： 如果你的级数形式形似某个函数的泰勒展开，那么你就可以“识别”出这个函数，并直接用该函数在该点的值来表示级数的和。

举例说明：

假设我们要计算级数：
$S = 1 + frac{1}{2!} + frac{1}{3!} + frac{1}{4!} + dots$

我们知道指数函数 $e^x$ 的泰勒展开是：
$e^x = 1 + x + frac{x^2}{2!} + frac{x^3}{3!} + frac{x^4}{4!} + dots$

当 $x=1$ 时：
$e^1 = e = 1 + 1 + frac{1}{2!} + frac{1}{3!} + frac{1}{4!} + dots$

注意，我们的级数 $S$ 比 $e$ 少了一个第一项的“1”。所以，
$e = 1 + S$
$S = e 1$

思考路径： 看到分母中有阶乘，并且项是 $1/n!$，首先应该联想到 $e^x$ 的展开。然后对照一下常数项和系数，看看是否能匹配。

另一个例子：
计算级数：
$S = 1 frac{1}{3} + frac{1}{5} frac{1}{7} + dots$

我们知道 $arctan(x)$ 的泰勒展开是：
$arctan(x) = x frac{x^3}{3} + frac{x^5}{5} frac{x^7}{7} + dots$

当 $x=1$ 时：
$arctan(1) = 1 frac{1}{3} + frac{1}{5} frac{1}{7} + dots$

所以，$S = arctan(1) = frac{pi}{4}$。

思考路径： 看到分母是奇数，且符号交替，分母与分子指数（隐式）相关联，应该考虑 $arctan(x)$ 或 $sin(x)$ 的展开。这个级数项的分母是分母，而不是幂次，所以更像是 $arctan(x)$ 的展开（幂次是分母+1）。

2. 利用积分的“魔法”

积分和级数之间常常有着深刻的联系。我们可以尝试将级数表示成某个函数的积分，或者将某个函数的积分展开成级数再求和。

基本思想： 利用积分的性质，将求和转化为求被积函数在特定区间上的积分。

举例说明：

计算级数：
$S = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n(n+1)}$

这个级数是裂项相消的典型例子，但我们也可以尝试用积分。考虑函数 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} x^n = frac{x}{1x}$ (当 $|x|<1$)。
我们知道 $int_0^x f(t) dt = sum_{n=1}^{infty} frac{x^{n+1}}{n+1}$。

这看起来与我们的级数不太直接相关。换个思路。
考虑级数项 $frac{1}{n(n+1)}$。我们可以将其写成 $frac{1}{n} frac{1}{n+1}$，这是裂项相消的思路。

我们也可以尝试另一种积分技巧。
注意到 $frac{1}{n} = int_0^1 x^{n1} dx$。

所以，
$S = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n(n+1)} = sum_{n=1}^{infty} (frac{1}{n} frac{1}{n+1})$
或者利用积分：
$S = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n+1} cdot frac{1}{n}$

考虑函数 $f(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{x^{n+1}}{n(n+1)}$。
$f'(x) = sum_{n=1}^{infty} frac{(n+1)x^n}{n(n+1)} = sum_{n=1}^{infty} frac{x^n}{n}$
我们知道 $sum_{n=1}^{infty} frac{x^n}{n} = ln(1x)$。

所以，$f'(x) = ln(1x)$。
对 $f'(x)$ 进行积分，得到 $f(x)$：
$f(x) = int ln(1x) dx$
利用分部积分法：$int u dv = uv int v du$
令 $u = ln(1x)$, $dv = dx$
则 $du = frac{1}{1x} dx$, $v = x$
$f(x) = xln(1x) int x frac{1}{1x} dx$
$f(x) = xln(1x) int frac{x}{1x} dx$
$int frac{x}{1x} dx = int frac{(1x)+1}{1x} dx = int (1 + frac{1}{1x}) dx = x ln(1x)$
所以，$f(x) = xln(1x) (x ln(1x)) + C = xln(1x) + x + ln(1x) + C$
$f(x) = (1x)ln(1x) + x + C$

我们要求的是级数在 $x=1$ 时的值。但是这里 $x=1$ 会使 $ln(1x)$ 无穷大。

我们重新审视级数：$S = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n(n+1)}$。
使用裂项法：
$frac{1}{n(n+1)} = frac{1}{n} frac{1}{n+1}$
$S = (frac{1}{1} frac{1}{2}) + (frac{1}{2} frac{1}{3}) + (frac{1}{3} frac{1}{4}) + dots$
这是一个典型的 telescoping sum（伸缩级数）。部分和为：
$S_N = sum_{n=1}^{N} (frac{1}{n} frac{1}{n+1}) = (1 frac{1}{2}) + (frac{1}{2} frac{1}{3}) + dots + (frac{1}{N} frac{1}{N+1}) = 1 frac{1}{N+1}$
当 $N o infty$ 时，$S_N o 1 0 = 1$。

这里的重点是： 即使一个级数可以通过积分方法处理，裂项相消法可能更直接。但积分方法在处理一些更复杂的级数时非常有用，特别是当级数项无法直接裂项时。例如，计算 $sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^2}$ （巴塞尔问题）就可以利用积分或傅里叶级数。

3. 利用复分析中的留数定理

如果你的级数涉及复杂的函数或指数项，复变函数中的留数定理是一个非常强大的工具。

基本思想： 构造一个复变函数 $f(z)$，它在某个路径上的积分与待求级数相关。然后利用留数定理计算这个积分。

举例说明：
计算 $sum_{n=infty}^{infty} frac{1}{n^2+a^2}$，其中 $a$ 是常数。
我们可以构造一个函数 $g(z) = frac{1}{z^2+a^2}$。然后考虑函数 $f(z) = pi cot(pi z) g(z) = frac{pi cot(pi z)}{z^2+a^2}$。
$cot(pi z)$ 在整数点 $z=n$ 处有单极点，并且 $ ext{Res}(pi cot(pi z), n) = 1$。
因此，函数 $f(z)$ 在整数点 $z=n$ 处的留数是 $ ext{Res}(f(z), n) = frac{1}{n^2+a^2}$。
取一个大的圆形闭合曲线 $C_N$（包含从 $N$ 到 $N$ 的整数点），利用留数定理：
$frac{1}{2pi i} oint_{C_N} f(z) dz = sum_{n=N}^{N} ext{Res}(f(z), n) + sum_{ ext{singularities of } g(z) ext{ inside } C_N} ext{Res}(f(z), z_0)$
当 $N o infty$ 时，如果曲线 $C_N$ 上的积分趋于零，那么就有：
$0 = sum_{n=infty}^{infty} ext{Res}(f(z), n) + sum_{ ext{singularities of } g(z)} ext{Res}(f(z), z_0)$
$sum_{n=infty}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} = sum_{ ext{singularities of } g(z)} ext{Res}(frac{pi cot(pi z)}{z^2+a^2}, z_0)$
$g(z)$ 的奇点是 $z^2+a^2=0$，即 $z = pm ia$。
计算 $f(z)$ 在 $z=ia$ 和 $z=ia$ 的留数，然后代入即可得到级数的和。
例如，在 $z=ia$ 处，$z^2+a^2 = (zia)(z+ia)$。
$ ext{Res}(f(z), ia) = lim_{z o ia} (zia) frac{pi cot(pi z)}{(zia)(z+ia)} = frac{pi cot(pi ia)}{2ia} = frac{pi}{2ia} frac{e^{i(pi ia)} + e^{i(pi ia)}}{e^{i(pi ia)} e^{i(pi ia)}} = frac{pi}{2ia} frac{e^{pi a} + e^{pi a}}{e^{pi a} e^{pi a}} = frac{pi}{2ia} frac{e^{pi a} + e^{pi a}}{(e^{pi a} e^{pi a})} = frac{pi}{2ia} (coth(pi a)) = frac{ipi}{2a} coth(pi a)$
同理，在 $z=ia$ 处的留数是 $frac{ipi}{2a} coth(pi a)$。
所以，$sum_{n=infty}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} = (frac{ipi}{2a} coth(pi a) frac{ipi}{2a} coth(pi a)) = 0$？ 这里计算有误。

重新计算留数：
$ ext{Res}(f(z), ia) = lim_{z o ia} (zia) frac{pi cot(pi z)}{z^2+a^2} = frac{pi cot(pi ia)}{2ia}$
$cot(ix) = frac{cos(ix)}{sin(ix)} = frac{cosh(x)}{isinh(x)} = icoth(x)$
所以，$cot(pi ia) = icoth(pi a)$。
$ ext{Res}(f(z), ia) = frac{pi (icoth(pi a))}{2ia} = frac{pi i coth(pi a)}{2ia} = frac{pi}{2a} coth(pi a)$
$ ext{Res}(f(z), ia) = lim_{z o ia} (z+ia) frac{pi cot(pi z)}{(zia)(z+ia)} = frac{pi cot(pi ia)}{2ia} = frac{pi (cot(pi ia))}{2ia} = frac{pi (icoth(pi a))}{2ia} = frac{pi i coth(pi a)}{2ia} = frac{pi}{2a} coth(pi a)$

所以，$sum_{n=infty}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} = (frac{pi}{2a} coth(pi a) frac{pi}{2a} coth(pi a)) = 0$ 仍然不对。

这里的关键在于：$sum_{n=infty}^{infty} ext{Res}(f(z), n) = sum_{n=infty}^{infty} frac{1}{n^2+a^2}$ （当 $n eq 0$）加上 $n=0$ 的情况。

$f(z) = frac{pi cot(pi z)}{z^2+a^2}$
在 $z=0$ 处的行为：$cot(pi z) approx frac{1}{pi z}$，所以 $f(z) approx frac{pi (frac{1}{pi z})}{z^2+a^2} = frac{1}{z(z^2+a^2)}$。
在 $z=0$ 处的留数是 $lim_{z o 0} z cdot frac{1}{z(z^2+a^2)} = frac{1}{a^2}$。

所以，$sum_{n=infty}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} = sum_{n=infty, n eq 0}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} + frac{1}{0^2+a^2} = 2 sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} + frac{1}{a^2}$。

我们知道级数的求和结果是 $frac{pi}{a} coth(pi a)$。

那么，等式应该是：
$2 sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} + frac{1}{a^2} = frac{pi}{a} coth(pi a)$
$2 sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} = frac{pi}{a} coth(pi a) frac{1}{a^2}$
$sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^2+a^2} = frac{1}{2} (frac{pi}{a} coth(pi a) frac{1}{a^2})$

这个方法非常强大，但需要扎实的复变函数基础。

4. 利用已知的数学恒等式或特殊函数性质

数学家们已经发现了许多级数求和的“捷径”，它们通常与一些特殊的数学函数（如 Gamma 函数、Zeta 函数、贝塞尔函数等）的性质有关。

基本思想： 将待求级数与已知的、有简单表达式的级数或函数恒等式进行对照。

举例说明：
计算黎曼 Zeta 函数 $zeta(s) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^s}$ 的值。
$zeta(2) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^2} = frac{pi^2}{6}$ (巴塞尔问题)
$zeta(4) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^4} = frac{pi^4}{90}$

这些结果通常不是通过简单代数或微积分推导出来的，而是依赖于更深刻的数学工具，例如：
傅里叶级数： 可以用来计算 $zeta(2)$。例如，将函数 $f(x)=x^2$ 在 $[pi, pi]$ 上展开成傅里叶级数。
欧拉乘积公式： $zeta(s) = prod_{p ext{ prime}} frac{1}{1p^{s}}$。这个公式将 $zeta(s)$ 与素数联系起来，对于研究 $zeta(s)$ 的性质非常重要。
函数方程： $zeta(s)$ 满足一个函数方程，可以通过它将 $zeta(s)$ 的值与 $zeta(1s)$ 联系起来。

思考路径： 看到形式为 $sum frac{1}{n^k}$ 的级数，首先会想到 Zeta 函数。如果 $k$ 是正偶数，可以直接套用已知的公式。对于其他情况，则需要更深入的研究。

5. 通过递推关系求解

有些级数可以被抽象成一个递推关系，通过解这个递推关系来找到级数的封闭形式。

基本思想： 找出级数项之间的联系，建立一个递推公式，然后求解这个公式。

举例说明：
考虑斐波那契数列：$F_0=0, F_1=1, F_n = F_{n1} + F_{n2}$。
其生成函数为 $G(x) = sum_{n=0}^{infty} F_n x^n$。
$G(x) = F_0 + F_1 x + F_2 x^2 + F_3 x^3 + dots$
$G(x) = 0 + 1x + (F_1+F_0)x^2 + (F_2+F_1)x^3 + dots$
$G(x) = x + sum_{n=2}^{infty} (F_{n1}+F_{n2})x^n$
$G(x) = x + sum_{n=2}^{infty} F_{n1}x^n + sum_{n=2}^{infty} F_{n2}x^n$
$G(x) = x + xsum_{n=2}^{infty} F_{n1}x^{n1} + x^2sum_{n=2}^{infty} F_{n2}x^{n2}$
令 $m=n1$ 和 $k=n2$。
$G(x) = x + xsum_{m=1}^{infty} F_{m}x^{m} + x^2sum_{k=0}^{infty} F_{k}x^{k}$
$G(x) = x + x(G(x) F_0) + x^2 G(x)$
$G(x) = x + xG(x) + x^2 G(x)$
$G(x)(1xx^2) = x$
$G(x) = frac{x}{1xx^2}$

然后可以通过分解这个生成函数（部分分式法）来找到 $F_n$ 的封闭形式（即 Binet 公式）。

思考路径： 当级数中的项是某个数列的项时，可以考虑生成函数的方法。

总结一下，不依赖傅里叶级数求解级数的方法主要包括：

识别泰勒（麦克劳林）展开： 将级数与已知函数的幂级数展开对照。
利用积分变换： 将级数转化为积分，或者通过积分处理级数项。
复分析留数定理： 处理复杂的含奇点或周期性的级数。
运用已知数学恒等式和特殊函数： 直接套用已有的结论。
生成函数与递推关系： 对于与递推数列相关的级数。
裂项相消法： 最直接，适用于可以分解成前后项相抵的级数。

选择哪种方法取决于级数的具体形式。 没有一种万能的方法可以解决所有级数问题。理解不同方法的适用范围和原理是关键。

希望这些详细的讲解，能让你对非傅里叶级数的求解方法有一个更清晰的认识！如果你有具体的级数想讨论，可以随时提出来，我们可以一起分析。

给定数列 ，假定在0的某个领域内有 一致收敛，且 在0处可导。那么成立

证明是容易的，只需注意到 ，令 后再利用所给条件交换求导和极限即可。

对于本问题，令 ，则

根据魏尔斯特拉斯乘积公式：当时，

得到 。再利用欧拉余元公式和伽马函数的性质，得到 。

泰勒展开得 ，于是 ，得证。

---

习题：求证

---

最近知乎的公式编辑器是怎么回事啊......