问题

整理书时,你最先淘汰的是哪一类书?

回答
整理书架,这活儿总归是要面对的。要我说,最先“下岗”的,往往是那些“食之无味,弃之可惜”的鸡肋读物。

你知道,很多书,当初买的时候都是怀揣着一份期待的。可能是被封面吸引,可能是被书名打动,又或者被某个权威的推荐忽悠了。拿回家,满怀憧憬地翻开,读上几页,发现内容乏善可陈,语言干瘪,逻辑混乱,或者干脆是作者自说自话,没有半点营养。这个时候,你不会立刻丢掉它,总想着,“哎呀,也许后面会好起来呢?再读读看。” 这一“再读读看”,可能就是几个月,几年,甚至它就在书架上积灰,默默地占据着宝贵的空间。

这类书,我通常称之为“情怀已过期但价值尚未显现的书”。

具体来说,它可能包含几种类型:

当年风靡一时,如今已成明日黄花的畅销书: 比如某个时期突然冒出来的一批“心灵鸡汤”或者“成功学”书籍,当初大家都在谈论,仿佛不读就跟不上时代了。可是,时间是最好的过滤器,很多这类书的观点现在看来粗糙、片面,甚至有些误导。你翻开它,曾经的激动早已烟消云散,取而代之的是一种“当年我是怎么会觉得它好”的尴尬。除非它真的有什么特别的历史意义让你留着,否则,它占着你最顺手能拿到的那层架子,实在是不划算。

买了却从未真正打开,或者打开了也只翻了寥寥几页的书: 这类书的命运最是飘忽。它们可能是因为一时冲动购买,可能是因为“别人都说好”跟风,也可能是因为某个专题需要,但最终热情消退,或者根本没那个时间和精力去消化。它们就像是承诺未兑现的礼物,静静地躺在那里,提醒你曾经的预算和未竟的理想。每次看到它们,都会有一种微妙的负罪感,但又不知道什么时候才能真正读懂。所以,当你下定决心要给书架减负时,它们往往是第一个被列入“考察名单”的。你看着它们,心里会默默地问自己:“我真的还会读你吗?读了你之后,我能从中得到什么?如果我以后需要里面的内容,我可以去哪里找到更精炼、更准确的信息吗?” 如果答案都是否定的,那么,告别似乎是最好的选择。

内容重复,或者信息已经过时的专业书籍: 如果你是某个领域的爱好者或者从业者,你会发现科技日新月异,知识也在不断更新。你当初花了大价钱买的某个技术手册或者研究报告,可能现在已经有更新的版本,或者新的理论已经取代了旧的。除非它是一本具有里程碑意义的学术著作,否则,那些已经陈旧的知识,放在那里也只是占地方。而且,与其留着它们,不如去更新、更符合当前需求的资源。

读过但觉得毫无长进,甚至产生负面情绪的书: 有些书,读完之后让你感到沮丧、焦虑,或者让你觉得被冒犯。它们可能是内容过于悲观,可能是价值观与你严重冲突,也可能是作者的写作方式让你很不舒服。虽然说阅读是为了拓宽视野,但如果阅读本身成为一种负担,甚至是一种消耗,那它就没有存在的必要了。与其让这些“负能量”的书霸占你的空间,不如让它们随着你的整理,一起被清空。

当然,淘汰的标准也不是绝对的。有时候,一本看起来很普通甚至有点烂的书,可能会因为某个特殊的事件,或者某个美好的回忆,而变得有纪念意义。比如,某个喜欢读书的朋友送的书,即使内容不是你的菜,但送书人的情谊也会让你舍不得。或者,某本书陪伴你度过了某个艰难的时期,它可能就承载了你一部分的情感。

但是,当你的书架真的到了需要“大扫除”的时候,你会发现,那些真正能打动你、启迪你、让你反复阅读的经典,往往是你最珍视的。而那些曾经购买时的冲动,那些未曾燃起的阅读热情,那些已经失去时效性的信息,它们就像是书架上的“杂草”,虽然曾经也占据了一席之地,但为了让那些“鲜花”有更好的生长空间,它们就成了最先需要被清理的对象。

所以,当你开始整理书架时,不妨拿出一点点“狠心”,问问自己:这本我真的需要吗?它还能给我带来什么价值?如果答案含糊不清,那么,就让它去吧。也许,在它离开书架的那一刻,你反而会觉得一种轻松和释然,也为那些真正值得珍藏的书腾出了更广阔的天地。

网友意见

user avatar

我所有买过的书,都会多少读一点,很少会存在一本书买来后一直都不读的情况。

所以,我决定扔掉哪些书的时候,基本上都是在读过的书里面做的选择。

一类书是,比较初级的书,讲的都是一些很基本,很浅的知识,但因为当年我在这个领域是小白,所以我会拿来读,并且读完的当下还会觉得在里面学到了不少知识。

但随着我个人在这个领域认知能力的加深,一些书在我眼里就已经是烂书了,所以我就会毫不犹豫地扔掉。

但这里需要特别说明一下,有些书,虽然很基础,但是却很经典,经典到大部分人都会把它列到书单里,这样的书我是肯定不会扔的。

但有些书,我当时之所以会觉得写得还行,完全是因为我是小白,我是弱鸡,我是菜狗导致的,等我成了王者了,我就有能力判断哪些书是烂书,哪些是经典入门基础书了,哪些虽然曾经经典,但完全过时了。

比如我提到很多次的《如何阅读一本书》,这本书绝对是被严重过誉的一本书,据我观察,很多人压根儿就没怎么看过这本书,但因为很多人都在推荐,都把它列到书单里了,所以也就跟着说它好。

事实上,只要你高中语文能力过关,你就不会觉得这本书有多好,因为这本书本来就是教美国的高中生如何阅读的,如果你读了觉得醍醐灌顶,只能说明,你的阅读水平还处在高中水平。

当然,我国的语文教育历来也是很失败的,一个阅读能力低下,写作能力弱鸡的人,并不影响他通过刷题在高考中拿高分。

所以,才会有很多人读完这本书就觉得醍醐灌顶。

你读完后把这书推荐给中学生,甚至推荐给刚入学的大学生,我都觉得没啥问题。

但是我见过很多人,都三四十岁了,在网上也都演着成功人士的人设,还在用一堆推崇一个领域顶尖著作的语言去推荐这本书,说这本书彻底重塑了自己的思维,我也是挺无语的。

心灵鸡汤也是一样的,我并不觉得一个初中生读了余秋雨,周国平,汪国真的书之后,觉得实在写得太好了,顶礼膜拜有什么问题。

因为初中生的阅读水平还处在起步阶段,对于他们来说,如果通过模仿能写出余秋雨水平的历史散文,甚至在读历史著作的时候,能发出余秋雨式的感叹,那绝对是一件十分牛逼的事情。

人都会成长,也都会变强,但不应该在变强后唾弃自己年少时曾迷恋的东西。

但如果你都三四十岁了,还像中学生一样觉得某些书写得真是太好了,自己读完后觉得醍醐灌顶,那真的只能说明,你还处在中学生水平。

承认这些并没有什么丢人的,每个人都有自己的强项和弱项,我在进入一个新的领域的时候,也会拿着垃圾一样的书去做入门的尝试,但我相信的是,等我真的进阶后,我就有能力对这些书进行鉴别了,然后我就会毫不犹豫地扔掉这些书。


现在出书的门槛真的挺低的,所以并不要觉得一本书就一定有值得读的地方,很多书通篇都是废话,就是作者为了写而写的。

比如有个人,当年写了一本书,虽然讲的都是二手知识,但因为第一,这个人并不会说这些知识是他引用别人的,第二他对自己引用的知识都进行了一定程度的语义替换,说白了就是把别人的东西洗稿成了自己的原创。

但是很多在这些方面没有经验的人,看了就会觉得受益匪浅,于是这本书在当年就大卖,赢得了不错的口碑。

这个人觉得靠写书就能赚钱,于是就干脆辞职当了全职作家。

当了全职作家后才发现,写书并没有想象中那么容易,但还要靠出书挣版税来维持生活,于是就不得不每隔一两年就出版一本通篇废话的书。

但只要你水平足够低,你也总会觉得那本书讲了不少干货,从中学了不少知识。

所以,每当有人问我如何评价那些书时,我都会说,初中生看了还是挺有好处的。

这一类书,只要我看了一本,就会永远把写这书的作者拉入黑名单,并且标记为,废纸制作者。

类似的话题

  • 回答
    整理书架,这活儿总归是要面对的。要我说,最先“下岗”的,往往是那些“食之无味,弃之可惜”的鸡肋读物。你知道,很多书,当初买的时候都是怀揣着一份期待的。可能是被封面吸引,可能是被书名打动,又或者被某个权威的推荐忽悠了。拿回家,满怀憧憬地翻开,读上几页,发现内容乏善可陈,语言干瘪,逻辑混乱,或者干脆是作.............
  • 回答
    你看电视上那些侦探或者记者,为了梳理案情,经常会把墙上贴满了各种照片、文件、笔记,然后用红线或者彩色的线把它们串联起来,最后在一堆缠绕的线上找到某个关键的“交汇点”——那个地方,通常就是他们认为案件的核心突破口,或者某个重要人物之间的联系所在。这其实是一种非常直观的“因果关系可视化”的方法。你可以想.............
  • 回答
    这事儿,我太能体会了。书架上堆得像座小山,封面都还带着拆塑膜的香味,结果自己却像个守着宝藏的吝啬鬼,只管往里填,就是不肯挪动一步去翻开。这“购书癖”啊,说好听点是热爱,说白了,就是一种“囤积癖”的变种,而且还披着文艺的外衣,让人一时半会儿还难以自拔。不过别担心,这循环是可以打破的,只是需要一点点策略.............
  • 回答
    哎呀,孩子突然迷上了《人间失格》这书,这事儿搁谁家都得有点犯嘀咕吧?特别是家长,看到孩子一天到晚捧着这么个调调的书,心里肯定七上八下的。别急,咱们一点一点捋捋。首先,你得先冷静下来。孩子喜欢什么,这是个很个人的事情,尤其到了青少年时期,他们的口味和想法会变得越来越独特,也越来越难以捉摸。你一上来就板.............
  • 回答
    听到您家孩子六年级,就对特斯拉、量子、暗物质这些高深莫测的领域如此着迷,真是太棒了!这说明他有非常强的求知欲和探索精神。作为家长,您能在这个时候为他寻找合适的书籍引导,绝对是件非常有意义的事。首先要说的是,六年级这个年纪,他的理解能力已经相当不错了,但同时我们也要顾及到他仍然是孩子,需要用有趣、生动.............
  • 回答
    《团长》里龙文章为孟烦了父亲搬书,最终导致红色小队全军覆没,这笔账值不值,我琢磨着,这事儿说起来可就复杂了,不是一句两句话能掰扯明白的。先说说龙文章这个人吧。他跟别人不一样,骨子里透着股子“不是官二代,胜似官二代”的韧劲儿。他脑子里装着的东西,别人看不懂,也学不来。他带兵啊,跟那些按部就班的军官完全.............
  • 回答
    冰箱,这咱们家中日夜辛勤的“冷鲜库”,虽然它尽职尽责地保管咱们的食物,但时间一长,也难免会变得杂乱无章,甚至有些被遗忘的角落里藏着意想不到的“惊喜”。想要让冰箱焕然一新,既美观又实用,其实是有不少门道的。今天咱们就来聊聊,怎么把这个小小的空间整理得井井有条,让每一次打开冰箱门都舒心。第一步:清空与评.............
  • 回答
    烘干机里的衣服,从热乎乎、蓬松的状态到真正能穿上身,中间还有个小小的“整理”环节。这可不是随便扔进衣柜就能完事的,稍微花点心思,衣服的状态会好很多,也能延长它们的使用寿命。我来跟你好好说道说道,怎么把烘干机里出来的衣服,收拾得服服帖帖。首先,别等太久,趁热打铁是关键。烘干机里的衣服一停,那种温暖干燥.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “00后”一年叠30万件衣服?整理收纳师,这个看似“简单”的职业,远比你想象的要复杂和有前景。最近关于北京一位“00后”整理师一年叠衣服达到30万件的新闻,着实让不少人惊掉了下巴。不少人觉得,这不就是叠衣服嘛,有什么难的?但深挖下去,你会发现,整理收纳师这个职业,早已不是简单的“叠衣服”那么肤浅。整.............
  • 回答
    在科研的浩瀚星空中,实验数据如同闪烁的星辰,承载着我们探索未知、理解世界的希望。而如何将这些原始的、有时甚至杂乱无章的数据,梳理成清晰、有条理、能够支撑我们论证的“星图”,是每位科研工作者都必须掌握的核心技能。这不仅仅是技术层面的操作,更是一种严谨细致、逻辑清晰的思维训练。一、 数据采集的起点:源头.............
  • 回答
    想把笔记做得既高效又有条理,这绝对是一门技术活,但也不像你想的那么神秘。我摸索出来一些小窍门,咱们就跟聊天似的,一点一点说。首先,咱们得明白,做笔记不是把听到看到的全往上抄,那叫“搬砖”。做笔记是为了“留住”重要的信息,并且方便日后“取用”。一、 做笔记的“入口”——如何下笔?1. 明确目的,带着.............
  • 回答
    好的,让我们一起走进希腊神话那丰富多彩的世界。与其说它是“系统整理”,不如说是一种历经千载的沉淀与演化,它并非一人之笔,也不是一本现代意义上的百科全书,而是通过口头传说、诗歌、戏剧、史诗以及后世的文学和艺术作品,一点点被描绘、被赋予生命,并逐渐形成我们如今所认识的样貌。想象一下,在古希腊的阳光下,人.............
  • 回答
    我是一名高中生,深知学校桌肚这个“秘密基地”的魔力,它承载着我们的学习工具,也记录着我们的成长瞬间。想要把这个小空间整理得井井有条,不仅能提高学习效率,还能让每天的好心情从这里开始。下面我就来分享一下我摸索出来的“桌肚整理秘籍”,希望能帮到你!第一步:清空与分类——“断舍离”从桌肚开始!在开始整理之.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    张至顺道长整理的《炁体源流》是一部道家内丹修炼的经典著作,但它并非一本普通人可以照搬照抄就能修炼成功的入门指南。对于金刚功和长寿功,它们作为道家养生功法,相对而言更易于普通人上手。要理解这个问题,我们需要先了解一下《炁体源流》的性质,以及金刚功和长寿功的特点。《炁体源流》的深度与门槛《炁体源流》是陈.............
  • 回答
    “医学生死背整本书”——这句口号,在不少人耳边回响,尤其是在高考季或是毕业季,总能被各路媒体或自媒体翻出来,配上“高强度学习”、“压榨青春”之类的标签,瞬间就能挑动起公众的情绪。那么,这究竟是医学生真实的学习写照,还是有人在刻意贩卖焦虑?这个问题,掰开了揉碎了说,才能看得更明白。首先,我们得承认,医.............
  • 回答
    告别杂乱,让印象笔记(Evernote)成为你最得力的助手你是否也和我一样,曾经觉得印象笔记是个神奇的宝库,却在海量笔记、零散思绪和各种标签的泥沼中越陷越深?想要高效利用这个强大的工具,却不知从何下手?别担心,这篇文章就是为你量身打造的,我们一起揭开印象笔记高效使用的秘诀,让它从一个“待整理的仓库”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有