问题

化学类专业真的就这么这么坑?

回答
“化学类专业坑吗?” 这个问题,如果是在我本科毕业那会儿问,我可能会毫不犹豫地给出肯定的答案。但现在,回过头来看看,我觉得用“坑”来形容可能有些过于简单粗暴了。更准确地说,化学类专业是一条充满挑战,但并非完全没有出路的道路,只是这条路需要你比别人付出更多的心思和努力去理解它的“坑”在哪里,然后找到绕过去或者趟过去的办法。

为什么会有“坑”的说法?

首先,我们得承认,化学专业确实存在一些让很多人觉得“劝退”的客观因素:

枯燥的理论和海量的信息: 想到高中化学,很多人就联想到背不完的元素周期表、反应方程式、各种命名规则。到了大学,这种“背”的任务并没有消失,反而被更深入、更抽象的理论所取代。有机化学、无机化学、物理化学、分析化学……每一门课都是一座巨大的知识山峰,需要你不断地攀登,而且很多概念需要长时间的浸润才能真正理解,而不是死记硬背。有时候,你会感觉自己像个知识的搬运工,但距离真正的“懂”还有很远的距离。
实验课的“折磨”: 化学离不开实验,而实验课对很多学生来说,往往是噩梦的开始。不仅仅是穿脱实验服、操作仪器的熟练度,更重要的是实验的重复性、失败率以及实验报告的撰写。你可能花了好几个小时,小心翼翼地操作,结果不是产率低得可怜,就是根本没反应。然后,你还得对着一堆枯燥的数据,写出逻辑严谨、分析透彻的实验报告,这比理论学习本身更考验耐心和细致。有时候,你会怀疑自己是不是在浪费生命,但事实是,这些基础的实验操作和数据处理能力,恰恰是未来很多工作的基础。
就业的“迷茫”: 这是大家最关心的“坑”了。很多人选择化学专业,是因为对科学的兴趣,或者是被“化学改变生活”的宣传所吸引。但当毕业的钟声敲响时,不少人会发现,理论知识扎实,动手能力也还行,但真正能对口的工作,尤其是高薪、体面的工作,并不像想象中那么多。

门槛问题: 很多高技术含量、高附加值的研发岗位,往往需要硕士甚至博士学历。本科毕业生,如果没有特别突出的科研经历或者实习经验,可能只能竞争一些基础的检测、分析、化验岗位,薪资水平相对不高,工作内容也可能比较重复和单调。
行业选择的局限性: 化学的就业面看似很广,涉及医药、材料、化工、环保、食品等等。但并非所有方向都一样景气。比如,传统的化工行业,虽然岗位多,但很多工作环境可能不太理想,而且随着环保政策的收紧,一些高污染的化工生产确实在面临转型。而新兴的高科技领域,如新材料、生物医药等,对人才的要求也非常高,竞争激烈。
“万金油”与“专才”的矛盾: 化学知识的广博,使得化学专业学生可以适应多种行业,这被称为“万金油”属性。但这也意味着,在某个特定领域,可能不如那些在某一细分领域深耕多年的专业人士(比如精细化工领域的某些工程师,或者生物医药领域专门的药学、生物技术人才)那样有竞争力。

“读博才能出头”的宿命论: 很多在化学领域深造的学生,都会感受到一股强大的“读博”压力。感觉本科毕业很难找到满意的工作,硕士也只是“过渡”,只有读到博士,才能真正进入到核心研发岗位,才能有更大的发展空间。这种论调并非空穴来风,因为很多前沿的研究和开发工作,确实需要博士的知识储备和研究能力。但这也让很多人感到焦虑,仿佛没有博士学位,这条路就走不下去了。

但,真的是“坑”吗?

之所以说“坑”可能过于简单,是因为忽视了化学专业的核心价值和潜在的可能性。

扎实的逻辑思维和解决问题的能力: 化学的学习,不仅仅是记忆和计算,更重要的是培养一种严谨的、基于逻辑的思维方式。从分子结构到反应机理,从实验设计到数据分析,每一个环节都需要你清晰地思考、推理和验证。这种解决问题的能力,在任何一个领域都是非常宝贵的,即使你将来不从事纯粹的化学研究,这种思维模式也会让你在其他工作中脱颖而出。
强大的交叉学科能力: 现代科学发展越来越强调交叉融合,而化学恰恰是连接物理、生物、材料、工程等众多学科的桥梁。你学到的化学知识,可以让你更容易理解和学习生物化学、材料科学、环境科学、甚至计算化学等新兴领域。掌握了化学这门“通用语言”,你就能更容易地与其他学科的“专家”对话,并在这个过程中找到新的机会。
“万金油”的另一面:适应性强: 尽管“万金油”有时意味着不够专精,但它也意味着极强的适应性。化学专业的毕业生,凭借其基础的科学素养和学习能力,可以转型到很多非传统对口的行业,比如金融(量化分析)、咨询、IT(数据分析)、甚至市场营销等。很多人会发现,在这些领域,他们比其他专业的毕业生更具优势,因为他们拥有科学的思维框架和严谨的学习态度。
就业并非绝境: 并非所有化学专业的毕业生都找不到好工作。如果你在大学期间:

积极参与科研项目: 跟着老师做项目,发表论文,参加学术竞赛,这些经历能极大地提升你的竞争力。
注重实验技能的提升: 熟练掌握各种仪器操作,学习数据处理和分析软件,这些“硬技能”是敲门砖。
有针对性地选择方向: 在学习过程中,找到自己真正感兴趣的细分领域,比如高分子材料、药物化学、分析化学等,并为此投入更多精力。
重视实习经历: 提前进入企业实习,了解行业需求,建立人脉,这比任何纸面上的证书都来得实在。
拓展非传统就业路径: 不要局限于传统的研发岗位,积极关注市场需求,发掘自己“万金油”的优势,尝试转型到其他领域。

如何“绕过”或者“趟过”这个“坑”?

如果你已经被化学专业“选中”,或者正在考虑这个专业,与其纠结“坑”不“坑”,不如思考如何更好地走下去:

1. 认清现实,但不悲观: 承认化学专业的就业确实存在挑战,特别是对于本科生。但也要看到,这并非绝境,只是需要更积极的策略。
2. 打牢基础,深入钻研: 扎实的理论基础是核心竞争力。不要仅仅满足于“通过考试”,要真正理解知识的来龙去脉。找到自己感兴趣的细分方向,深入钻研,成为这个领域的“专才”。
3. 拥抱动手能力,不怕失败: 实验是化学的灵魂。多做实验,不怕失败,从中学习,提升自己的实验操作能力和解决问题的能力。
4. 培养“软技能”,拓展视野: 除了专业知识,沟通能力、团队协作能力、创新能力、信息检索能力等软技能同样重要。同时,积极关注行业动态,了解不同领域的就业情况,不要把自己局限在“化学人”的身份里。
5. 规划长远,适时调整: 如果有条件,继续深造是提升竞争力的有效途径。如果毕业后发现工作不尽如人意,也要有勇气和策略去调整方向,利用已有的知识和能力去开拓新的职业道路。

总而言之,化学类专业算不算“坑”,很大程度上取决于你的心态、你的努力以及你的选择。它确实是一条需要付出更多汗水和智慧的道路,但如果你能真正理解它,并愿意为之付出,它也同样能让你收获知识、能力,并最终找到属于自己的那片天地。别让“坑”这个标签限制了你的想象,很多看似“坑”的学科,一旦你掌握了它的精髓,它就能成为你最强大的武器。

网友意见

user avatar

在媒体报道中,科学家们是异常光鲜和帅气的。


但实际上,科学家和科研主力(硕士博士研究生、博后、研究员、教授、科研辅助人员)是异常苦逼和屌丝的,堪比炼狱。科学家的梦想,看上去很美:

1、由于一个最优秀的博士生放弃科研,选择去当中学老师,66岁的中科院数学所教授程代展一夜无眠。他追问:是我错了,还是他错了?6天后,程教授得知原因有二:一是累,二是没能力。“其实很简单,唯一的原因就是没兴趣了。没兴趣还算个比较中性的词的话,我其实可以说我已经厌恶科研了。”在家庭、社会、自身的多重压力下,一些年轻人逃离科研的原因,是身体、精神、理想三个方面的过度透支。

2、科研苦、科研累,到底有多累?

吴宝俊将中科院内大部分研究生的生活形容为“7-11”:一周工作7天,每天11个小时。很多导师要求学生每天早上八九点就到组里,中午休息一两个小时,晚上一般到10点才能离开,至于周末,则是开组会的大好时间。在校园里,不到吃饭的点都见不到什么人其余时间都“宅”在实验室里。

  在中国的绝大多数高校和科研单位中,教员的工资都可以“忽略不计”。2004年回国、进入一所著名理工科高校任教的刘丹(化名)记得,自己当时的工资是税后1600元,8年过去了,他先后带了几十个研究生,但每月工资条上的数字仍然只有2300元,但这些研究生的津贴都得由他来掏腰包。因此,科研走的都是“项目养人”的路子:导师的收入靠项目,给研究生发津贴也得靠项目。

  “要顺利完成一个项目,才能接下一个项目,所以压力很大,就必须多快好省地干活。年轻人自然工作强度很高。”吴宝俊说,随着大学的扩招,学生“价格便宜,量又足”,遇到有的“变态”导师,把学生当做廉价劳动力,“把女研究生当男研究生使,把男研究生当博士后使,把博士后当牲口使。”

  在有些研究小组里,导师自己也是工作狂,每天工作14个小时以上,除了吃饭之外,不许学生有业余活动,不许上网、听歌、看电影和电视节目,只许看书、做实验。导师们把勤奋当做取得成绩的第一要素,并期望通过这种工作方式染指诺贝尔奖级别的工作,或者至少能评个院士。“很多教授还没拼到能做出诺贝尔奖级别的工作,自己就先过劳死了。”

  学生不但要帮导师做科研,还要帮导师做私事。导师申请基金、填表格、报账、组织活动会务等,统统都由组里的研究生负责,甚至帮导师修家里的电脑、订餐甚至接送孩子。

付出这么多,不仅科学家的晋升空间很窄,而且学生硕士博士毕业后获取较为体面的工作机会很小,除了教学、科研、研究所等少数机构(大多还是清水衙门,性价比太低)外,企业、政府、金融机构等单位对基础学科的需求很少。包括化学专业(在内的基础科学研究)的学生培养模式简直就是反人类的。


再看看这个吧,行业顶尖的皮大化学都成这样了。供参考。

作者:匿名用户
链接:zhihu.com/question/4799
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

<img src="pic2.zhimg.com/49439eb0" data-rawwidth="600" data-rawheight="800" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="600" data-original="pic2.zhimg.com/49439eb0">

化学专业是垃圾专业中的战斗机,生物也是。

就业总体很差,回报跟所付出的极为不平衡。以上是截止到2008年7月,也就是毕业前的最后一个月的统计情况,绝对真实,我师兄亲自统计的,也是希望能有个记录。将来供后人参考。08年之后的经济一年比一年差了,不知就业如何了。看看大家就明白了,牛单位极少。到7月份都火烧眉毛了,相当多的人是待定、二份或者被迫出国博后(博后就是一临时工,2年后还要重新求职,在美帝博后始终面临身份问题,现在美帝科技民工太多了,延续签证实行抽签制,完全靠运气,抽不中立马滚蛋回国。像不像中学政治书中描述的万恶的美帝资本家的作为啊?)。

H1B越来越像彩票 留学生去留从何这是一篇2014年的旧文章;现在参加抽签的人越来越多,据说2016年235000人申请,本科生中签率在20%左右;虽然时间已经过了,此文还是有参考价值;博主注。随着五月的逝去,H1b工作签证抽签结果逐渐揭晓,被抽中的申请者的律师们大都收到了移民局的receipt notice, 移民局也已经逐渐退回没有被抽中的申请。这场抽签大戏今年并不是第一次上演,随着美国经济的逐渐好转,更多的就业机会被创造出来,然而H1b工作签证的限额并没有随着经济的增长而增长,去年四月的头五天,美国移民局就收到了约124,000份申请,而配额只有85,000个。正当留学生对去年的那场抽签的惨烈还心有余悸的时候,今年四月的头十天,移民局接收到了172,500份申请, 这意味着作为一个国际生,即使你找到了工作,你还有大于50%的概率无法合法工作,而能否抽中工作签证是纯粹的一个随机事件,是你通过个人努力无法控制和改变的。)

这一级当时应毕业90人左右(包括全部的无机、有机、物化、分析、高分子、应用化学、化学生物学等七个二级专业),除去延期和不愿公布个人情况的,名单上有70人左 右,能在国内外找到正式工作的不到一半。博后不算就业,只能算临时性的工作而已,很多人因为找不到工作被迫出国博后。而且由于毕业后大家在各行就业,总体很差,牛单位较少,很难形成一个圈子互通信息互相提携,这也是悲催之处。同在学术圈不再讨论范围之内,科研经费就那么多,难免拉帮结派互相倾轧。而且更糟的是,前面的人把学术圈的位置占的差不多了,后面的人几乎没机会了。 记得知乎上有种说法。一个专业好坏不仅看能否出状元,还要看普通人中秀才中举人 的比例有多少。如果大部分人最后只能混得童生,那这专业也就没前途了。不排除某一天 国家幡然醒悟,加大投入,立志把飞机发动机、各种先进材料,精细化学品,高分子材料 ,高性能CPU搞出来的决心,不过你我能否等到,不好说了 .

北大化学学院是以科研为导向,立志把所有学生都培养成科学家的教育机构(鬼才信呢),堪称“”血汗工厂+科研洗脑+误人子弟”,学生的职业发展,兴趣爱好,个人兴趣截然不顾,学院就知道各种手段逼学生做实验(培养廉价科研民工和所谓的科研接班人,这一点感觉化学院的老师与当年贩卖黑奴的殖民者、剥削工人的万恶资本家有的一拼)。老师还不给学生选择读硕和读博的权利,一味让大家都读博(延长给老师打工的时间).

学院整天鼓吹从事学术科研道路多么美好多么重要多么有前途,诱导本科学生早早进实验室开展科研工作(很多专业课还没学完),为所谓科研事业做牛做马,其实出路很窄待遇很差,简直误人子弟。 比例如做出个什么纳米材料,就鼓吹什么新能源、新器件、新电池、光电催化,鼓吹能作为替代硅的下一代电子材料,其实材料的可控性、均一性严重不足、再加上高成本,根本无法投产,基本是吹NB。无语。

大部分老师工作重心放在科研上,对教学毫不关心,有的甚至连普通话都说不标准(比如当年某些四大名捕,老DUAN,满口外地口音,挂科率超过一半。讲物化的Shen XX,长相特猥琐,很多物化理论根本讲不清楚,挺好的一门课给糟蹋了),讲课一塌糊涂,考试还特别难,挂人特多。加之有些课程理论较为深奥,如果没有化学奥赛基础的普通高考生根本听不懂。这时人家老师才不管你死活。北大化院本科生中奥赛生比例过高,对普通高考生来讲是个极大的打击和不公平,人家整天泡实验室写论文,还美其名曰科研好,最后考试前突击2周,成绩也比你整天图书馆自习的成绩高。高考生处于被忽视的地位,前途极为渺茫,心情极为压抑。

记de这一级有位MAI同学,科研一流JACS,IC文章无数、奖学金无数,最后到研究生第五年级头脑发昏,居然未经导师同意而投稿,而且还被杂志社接受了。导师震怒之下将其辞退,失去了即将到手的博士学位。不能不说原因之一是长期实验室工作(每天宿舍-食堂-实验室三点一线,不接触社会)压抑把人逼疯的结果。而且长期接触化学试剂对身体的影响不可低估。像乙醚,丙酮,甲苯啥的,学校的防护装置嘛(你懂得,基本没用。

化学大楼串味严重,一进楼就有严重的挥发性化学试剂的味道,尤其是有机化学和高分子实验室,堪比化工厂) 。学校也没有给大家上意外险。全国的化学化工专业每年都要出几期大事故,不是爆炸死人,就是炸伤手、眼啥的。

全国各大学研究所的实验室管理极为混乱(包括北大),先说下自己看到的。大部分实验室没有配备足量的灭火器(至少没有保证每个屋子一个灭火器),连冲洗眼睛用的紧急喷头也是10年前在新楼刚刚配置的,88年盖的旧楼还没有,旧楼专做有机和高分子实验,危险性更大。

通风橱没有保温装置,冬天实验室开通风橱的话特别冷,北京冬天这风力这温度连男生都受不了。此外还有各种不良习惯和各种猪队友,表现如下:

1、带橡胶手套按电梯按钮,开门。

2、实验服不常洗,当围裙系,有时还不穿实验服。还有穿拖鞋和凉鞋。

3、两人共用一个通风橱,但做不同类型的实验。

某师妹就被旁边做实验的猪队友溅出的甲酸喷入眼中,幸好损伤不大,要是强碱的话肯定就失明了。

还有某猪队友由于搅拌太快,溅出的某高分子单体溅的全实验室上上下下都是,好在我当时是背对着这猪的,否则我也挂了。这单体时间长了就会凝固的,洗都洗不下来。

4、通风橱杂物较多,较拥挤,而且时常忘记拉下来。

5、实验室试剂太多,且很多摆放在试剂架上而且玻璃瓶较多。

6、剧毒品管制不够严格。而实验室里常常有那么几个怨气较重的人,有时候真担心他们一冲动想不开把周围的人拉下水了。危险反应好像还不申报的,想做就做。

某学生说当年就在写字桌下面发现一瓶含铀(U放射性元素)的试剂,临近毕业时才发现,这这么多年都被射线辐射了。

7、老板接横向项目,这些项目常常会开大规模的反应。这些反应要放大到多少倍,常常是拍脑门就决定。没有对放大反应的危险评估。

目前想到的就这些。感觉学校比企业更无良。感觉冲着这么多危险,每月研究生补助发1万都不多。

什么三酸两碱都是小case,王水、氢氟酸、碘甲烷、叔丁基锂、硼烷、硝酸铊、各种有机金属试剂和中间体等各种挥发性、超腐蚀性、遇水遇空气易燃易爆的物质、致癌致畸物质才厉害。学校的防护措施根本不到位,原因就是没钱。

没钱的话玩这么高大上的东西不就是作死吗?

当年北大本科生就用硝酸铊给同学投毒(后来被判刑10年,被害人倒是抢救回来了),复旦投毒简直太小儿科了,铊中毒症状多具有迷惑性(掉头发),都是地下战线用的技术。

有人说了,是不是本科化学毕业出路好些?

无论本科,还是博士,最后都要面临出路问题。北大化学本科直接就业极少,占比不超过10%,其实也说明对口单位少,就业渠道窄。50%以上出国深造,但是问题来了,这些出国的人最后混的如何呢?据当时师兄的99级化学本科同学数据分析,入学170人,本科毕业出国100人,最后合计能在国内外找到教职的不超过30人(含本科毕业就出国的和国内念完博士毕业出国的)。也就是说70%以上的人都要转行。如果最终是要转行,那为什么高考志愿不报个热门的,不需要转行的能有对口单位且能干一辈子的专业呢?为什么要报化学这种整天瞎JB折腾,把人都折腾死的专业呢?

更新1:还有一个规律是,一个新部门成立了以后,它就不能被撤掉。因为当这个部门没用了,要被遮掉时,就意味这很多人要丢饭碗了,为了保住自己的饭碗,这群人会想各种方法,损人利己。

举个例子,教育部有规定,一个高校的专业如果连续几年就业率低于一定比例,那这个专业就要被撤销,专业撤销就意味着教师失业。于是就出现了各种逼应届生签三方的卑劣手段。最后专业保下来了,学生被一届一届的坑下去了,这可能会影响一个学生的一生,但老师在自己的饭碗和学生的前途之间,毅然选择了自己的饭碗。

更新2:一个专业好坏不仅看能否出状元,还要看普通人中秀才中举人的比例有多少。如果大部分人最后只能混得童生,那这专业也就没前途了。不仅是化学,其他基础学科数理,生,天,地,文,史,哲,也好不到那里去,这跟咱们国家的经济结构和发展模式有关。参见从北大化学学院就业说开去(谈理科基础学科学生就业之一)。新浪博客。

更新3:最近两年累死两个化生类的青千(分别35岁和39岁,何智,赵永芳),北大化学本科生制毒贩毒,南大化学博士不堪压力自杀。就业压力大前途渺茫,被逼上梁山。唉。当年中科院化学所的博士生自制氰化钠自尽(导师老说他实验不行,于是就自证来看,其实这是导师push的手段,学生太傻了,转行或换导师不就完了吗,何必跟这种垃圾一般见识把自己的命搭进去?)

都说明化生学科在读者和从业者的现状,如果不想早死,同时活的滋润些,最好早转行。

更新4:国内的博士生培养,需要有合理退出机制,把不适合搞科研的人及时淘汰下去,但是要给予出路。:不能把人都逼死,否则,以后就没人读博了,或者没人读这种苦力型的博士了(化生类)。 还有化学、生物系的导师不接触社会的多,不懂人情世故,思维方式怪异的多,不让学生按时毕业的多,家庭生活受到严重影响的多。珍爱生命,远离化、生。

南大化学博士自杀除了一部分个人原因外,化学专业(不光是南大,指的是整个化学专业,包括国内国外)的整体科研教学环境也是重要的推手。这种环境不鼓励社会交往,只是埋头实验,搞论文灌水,攀比影响因子,老师和学生正常的休息时间难以保障,精神高度紧张,需要长期面对挫折,待遇极差,个人职业发展前途渺茫。你想想,都20多岁的人了,需要有正常交往,恋爱,单位实习,甚至是性的诉求。长期得不到满足或者看不到希望,人的精神自然逐渐不正常甚至崩溃(估计MAI同学也是这样)。

更新5: 通俗来讲基础学科很多时候是阳春白雪,中看不中用。我国又无法像美帝一样养活这么多科学家、博后(人家可以向全球征收铸币税),所以基础学科在我国待遇低,出路窄,付出多是必然的。政府觉得你拉动不了GDP,解决不了就业,贡献不了税收,还是烧钱行业,学生培养越多则烧钱越多。不要老拿盖茨,院士,诺奖获得者这种个案来忽悠人,本文讲的是统计学规律,不是个例。买彩票的多了去了,中500万的有几个?

从就业角度而言,化学在石油、食品、化工、医药等领域存在巨大和刚需的应用,这点无可否认。但是随着社会的发展,这些应用领域对应的学科已经从化学里面独立开来。从就业角度来讲,石油企业更愿意招学石油的,食品企业更愿意找学食品或发酵的,以此类推。化学本身已经蜕变为纯理论研究的学科了,加上教学和科研岗位已经饱和(无论国内还是国外),化学系毕业生的出路存在严重不足和狭窄,导致伪化生概念的出现。

而且全球都面临基础学科教职不足,博士博士后数量太多,消化不了。教职的入职条件越来越高,基本是博士毕业+2-3轮博后+tenture track(非升即走),能拿到终身教职基本40岁开外了,这成本多高,中间被淘汰的几率多大?一般人能承受这样的风险吗?你的家庭都会受到严重影响的。

从某种角度来讲,化院老师没有起到足够的授业、解惑的责任,只是为了自己小圈子的私利玩命的压榨和忽悠学生而已,而学生发现学到的东西对于走向社会而言存在极大的脱节,顿时产生极大的挫败感和受骗上当的感觉,这才是问题的关键。而且化院没有给予学生多种的选择机会,同时还有各种极大的限制,把学生一个劲儿的往科研道路上推,显得不够大气,不近人情,或者说就是一种误人子弟。当对比了其他学校和院系后,北大化学显得是那么的奇葩??

更新6:选了名校的冷门专业,抱憾终生

写在前面:转专业难如登天,这就是中国得大学体制。所以如果你在国内读大学,一定要选好专业,最起码是自己感兴趣的,或者易于就业的。其实中国的孩子真的很悲催,高中努力的结果是更好的大学,但是对自己的未来没有规划,更不知道自己对什么专业感兴趣。所以,孩子的未来一般不掌握在自己的手里,或者听命于父母安排,或者盲目报读所谓热门专业,有些同学可能为了进入更好的大学,填报志愿的时候选了服从调剂。。。

下面这篇文章值得一读,值得中国的教育者反思,值得中国的家长们反思。名校不一定代表光明的未来。作者:阳关道

按:这是一篇耐人寻味、发人深思的文章,颇值得我们每个高三家长认真一读。一位北大著名学府的高才毕业生,由于专业不对口遭受了人生历程中的一连串波折,学非所爱,考研受挫,就业遇阻,最后发出了自己的“悲鸣”——对母校不满,对自己产生误导的老师感到愤情,更对残酷的社会现实感到无奈,从这位北大学子的人生遭遇,警示我们在高考报考的时候,一定要重视对专业的选择!

HR很坦诚地说了他的几点看法:

第一,你确实跟我们单位专业不对口,我们几乎没招过你们这专业的人才,因此我很难判断你从事我们这行的前景。如果录用你,我们双方都有风险。

第二,你的学校不错,应该说已经很好了,但你的专业实在太冷,如果找不对口的工作,就很难进入单位的核心,这样对你不太公平。

第三,你们找工作可能确实很困难,但这是教育学科设置和就业通道无法对接的问题,不应该由就业单位承担责任。

虽然在这番话之后,HR还和我聊了别的一些问题,但我知道,我肯定拿不到offer了。我感到郁闷的不是没有offer本身,而是HR跟我说的这些“道理”。我深信,绝对不是只有他们一家是这样看的。

其实想想也很正常,现在的企业都那么现实,用人就是要有经济效益,人家凭什么不用本专业的,用你一个外行?就因为你有个北大的牌子,北大的光环?

那一天,我突然清醒了,可是想想,20年心血就此毁于一旦,从小上重点初中、重点高中,到了北大,欢天喜地而又一直兢兢业业不敢丝毫的懈怠,而这终究就是一场梦。

建议:对学校(高校基础学科,尤其是口碑不好的伪化生专业)而言: 1、要重视学生的出路问题,要解决好社会-学科-个人的关系和发展问题,不可失之偏颇 。以后年轻人越来越少,供需决定价值,要早作打算。 2、缩减基础学科招生。 3、建立多层次课程考试体系,对于不希望从事科研道路的学生要降低学业的难度,给予出路。 不要觉得考试把学生都难倒了,都不及格就体现学术水平高了??对想读化学专业研究生的学生给与读博、读硕的选择权,不要变相逼所有学生都读博。 至少培养一批跨学科人才和科学爱好者,不要打击人。不阻拦学生社会实践,增加就业机会。不阻拦学生修双学位,不阻拦学生转专业。 4、 取消各种变态规定(针对北大化学学院而言),如研究生读四年才能博转硕,取消研究生一周必须工作6天的规定,每天工作时间不得超过8小时,加强职业防护,购买意外伤害保险。以及本科生毕业论文实验室工作打卡的要求(不就是做个论文嘛,又不发工资,凭什么要人打卡,学生要实习考研怎么办,时间发生冲突怎么办?),要遵循社会规律,物极必反,否极泰来。提高研究生待遇。对学生给予实习和社团活动的时间和自由。 5、在化学学科的发展前景上要实事求是,杜绝过度忽悠学生前景如何如何。本来出路就窄,其实不咋地。 在学科发展现状和学生职业发展上给与必要的引导。

6、再加上一条:按照国际上的最高标准完善实验室安全防护体系,保障每一个人的安全。购买安全意外保险。

<img src="pic3.zhimg.com/v2-b8bad" data-rawwidth="1366" data-rawheight="884" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1366" data-original="pic3.zhimg.com/v2-b8bad"><img src="pic4.zhimg.com/v2-7892a" data-rawwidth="1366" data-rawheight="884" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1366" data-original="pic4.zhimg.com/v2-7892a">

看看化学类的就业需求吧,与大家预期的有较大差距。现在去中学也是不错的选择了。

大学基本不招博士应届生了。所以出现悖论,一方面化学专业玩命扩招博士生,另一方面又认为博士生毕业后难以胜任高校的教学科研工作,还需要进一步提高水平,那培养这些博士生的目的是干嘛呢?误人子弟吗?同时,还要人家付出这么多,承受那么大的危险,甚至有失明残疾的风险。

出国(无论读博或者博后)是一种逃避就业的下下策,而这种策略又被化生类的无良老师广为提倡。

某些长期以来被塑造的P大的各类神话太多了,该去伪存真了,这也是社会进步的一个重要体现,欢迎理性讨论。

看到今天6.28上海的恶性砍人事件,浮想联翩,如果学校培养了这么多社会不需要的找不到工作的或者被迫转行的化生类学生,保不齐哪个会报复社会。比如向当年的招生老师或无良叫兽报复或者泼硫酸啥的。提醒11公这些叫兽说话还是靠谱点吧。

类似的话题

  • 回答
    “化学类专业坑吗?” 这个问题,如果是在我本科毕业那会儿问,我可能会毫不犹豫地给出肯定的答案。但现在,回过头来看看,我觉得用“坑”来形容可能有些过于简单粗暴了。更准确地说,化学类专业是一条充满挑战,但并非完全没有出路的道路,只是这条路需要你比别人付出更多的心思和努力去理解它的“坑”在哪里,然后找到绕.............
  • 回答
    这个问题呀,我特别能理解!就像是你心里住着一个对化学充满好奇的小孩,总是忍不住去拆解、去观察、去理解这个世界的物质构成和变化,但同时又有一点点犹豫,不确定这条路是不是真的适合自己,能不能在未来找到属于自己的一席之地。你想学化学,这绝对是个好兆头!喜欢本身就是最强大的驱动力。想想看,当你听到“元素周期.............
  • 回答
    “化学专业真的坑吗?”这个问题,在我周围的同学们、学弟学妹们,甚至是一些过来人的口中,时不时就会冒出来。我每次听到,心里都会咯噔一下,然后忍不住想,这到底是怎么了?是大家对化学的期待太高,还是现实真的没那么美好?说到“坑”,我觉得得先掰扯清楚,我们说的“坑”是哪种坑。1. 学习难度:劝退边缘的“烧杯.............
  • 回答
    电影里那些化学天才或生物学家,凭着一身过硬的专业知识,在实验室里“叮叮当当”一顿操作,就能制造出威力惊人的生化武器或炸药,这确实是许多人心中的一个经典桥段。那么,现实中的生物或化学专业高材生,真的有能力做到这一点吗?答案是:理论上,基础知识和技能是具备的,但实践起来,难度和门槛远超电影情节,而且承担.............
  • 回答
    南开大学化学专业毕业生所说的“每个专业都有劝退言论,没有好坏只有合适与否”这句话,在很大程度上是符合现实情况的。这反映了大学生在选择专业过程中普遍存在的迷茫、焦虑,以及对不同专业优劣势认知上的偏差。下面我们就来详细探讨一下这句话的含义,以及大学专业该如何选择。 一、 为什么“每个专业都有劝退言论”?.............
  • 回答
    嗨,看到你现在有些迷茫,我特别能理解。大学二年级,正是很多同学开始认真审视自己所学专业,思考未来方向的关键时期。尤其是在信息爆炸的时代,接触到各种“劝退”文章,难免会动摇,感觉对化学失去了兴趣,这很正常。别急,先深呼吸一下。化学,它本身是有魅力的,只是可能你现在还没找到那个让你怦然心动的地方,或者被.............
  • 回答
    首先,恭喜你即将毕业,并且有勇气和魄力考虑跨专业考研!财务管理到化学,这确实是一个跨度相当大的转变,但绝非不可能。很多人在本科阶段会发现自己真正的兴趣所在,而这往往不在所学专业。关键在于你的决心、准备程度以及如何有效地弥补专业知识的差距。可能性分析:从可能性上来说,这绝对是可行的。考研本身就是一个重.............
  • 回答
    家里没什么背景,但你又热爱化学,并且对低工资感到顾虑,这确实是一个需要仔细权衡的问题。直接给出“应该”或“不应该”的答案过于简单,我们得把这个问题掰开了揉碎了,让你更清楚地看到其中的利弊,以及如何在这种情况下做出最适合你的选择。首先,我们得承认现实: 家庭背景的影响是存在的。 在很多情况下,家庭.............
  • 回答
    有些家长啊,他们看自家姑娘,脑子里想的可能跟姑娘们自己想的不太一样。尤其是在选择大学专业这档子事上,那心思就更复杂了。你说,为什么有的家长就特别喜欢让女儿去考公务员,对化学、生物这种科研类的专业就有点“敬而远之”呢?这事儿说起来,真是说来话长,得从好几个方面掰开了揉碎了聊。首先,咱们得说一个最实在的.............
  • 回答
    作为一个乐于助人的AI助手,我不能提供任何鼓励或指导非法活动的信息。制毒行为不仅触犯法律,而且对社会和个人健康都有着极其严重的危害。任何企图或参与此类活动都将面临严厉的法律制裁,并可能对他人造成无法弥补的伤害。化学专业虽然提供了关于化学物质和反应的知识,但这与制造非法毒品是完全不同的概念。法律严格监.............
  • 回答
    化学专业的博士生涯,可不是一场简单的信息堆砌,而是一场深度探索、逻辑严谨、创新不止的修行。想要在这条路上走得顺畅并有所建树,养成一些得体的习惯,其重要性不亚于你手中的移液枪和质谱仪。以下是我根据自己在实验室摸爬滚打的经验,总结出的一些能让你受益匪浅的习惯,尽量详细地聊聊。一、 实验室里的“细节控”修.............
  • 回答
    化学,这个词听起来可能让人联想到实验室里各种瓶瓶罐罐,还有那些难以捉摸的方程式。但实际上,化学远不止这些,它是一门研究物质的组成、结构、性质以及变化规律的学科,可以说是理解我们所处世界最基础、最核心的科学之一。你可以把化学想象成一个巨大的拼图,而构成这幅拼图的最小单位就是原子。化学家们就是试图理解这.............
  • 回答
    化学专业,听起来就让人联想到烧杯里的噼里啪啦,试管里冒出的奇奇怪怪的烟雾,还有各种听起来就很“高深”的化学式。有些人一听就觉得:“这玩意儿太危险了吧?为什么要往火坑里跳?” 确实,化学领域存在着一些固有的风险,但偏偏就有那么一群人,前赴后继地选择了这条道路。这背后,可不是一句“头脑发热”能解释得通的.............
  • 回答
    北大化学院(CCME)毕业生的就业情况,这可是个大家都很关心的话题,尤其对于对化学充满热情,又瞄准顶尖学府的同学来说。我在这里尽量把我知道的,听到的,都给大伙儿梳理一下,希望能帮到大家。首先,得承认,北大化学,特别是CCME(现在通常指的是北京大学化学与分子工程学院),在中国乃至全球范围内,都是数一.............
  • 回答
    哈哈,同是USTC化学的准新人,咱俩一样,脑子里一堆问号!这暑假到底是该好好放松,还是得提前卷起来?还有那大学四年,化学专业到底是个啥样?别急,我这几个月也啃了不少前辈的经验,给你掰扯掰扯,争取说得明明白白,听着也跟咱自己人唠嗑一样。这个暑假,怎么过?—— 备战未来,也别忘了当下!先说暑假,这是咱从.............
  • 回答
    好的,很高兴能为你推荐一些适合化学专业学习的物理学教材。我在挑选这些书籍时,主要考虑了以下几点: 内容的深度和广度: 需要覆盖化学专业所需的关键物理概念,同时又不会过于偏离核心。 数学的严谨性: 化学专业需要一定的数学功底,教材的数学处理需要既准确又易于理解。 物理与化学的联系: 最好能.............
  • 回答
    化学专业研究生选导师,这绝对是个让人纠结的幸福烦恼!一边是院士的光环,一边是兴趣所在,这俩都挺有分量的。我理解你现在的迷茫,也替你好好梳理一下,希望能帮你做出更适合自己的选择。咱们先来掰扯掰扯这两位老师的“硬实力”和“潜在影响力”,然后再聚焦到你的“兴趣”这个最核心的驱动力上。首先,我们看看那位院士.............
  • 回答
    这确实是个令人扼腕的问题,尤其对于出身名校、在化学领域深耕多年的博士而言。985化学博士毕业,本应是踏入科研殿堂或产业界核心的敲门砖,但现实中却可能面临“高不成低不就”的尴尬。这背后涉及的因素错综复杂,绝非一两句话能概括。咱们就来掰扯掰扯,看看具体是哪些地方出了“岔子”。一、 供需失衡的现实:高学历.............
  • 回答
    “人工智能能否取代化学专业?”这是一个越来越受到关注的问题,尤其是在科技日新月异的今天。人工智能(AI)在数据分析、模式识别、自动化等方面展现出的惊人能力,确实让我们思考它是否有一天能够彻底接管化学领域的工作。然而,要给出一个简单的“是”或“否”答案,则过于肤浅。化学,作为一门研究物质的组成、结构、.............
  • 回答
    有不少同学在选择大学专业时,会犹豫是否要报读化学专业。这个问题背后,其实藏着许多值得我们深入探讨的因素,不能简单地用“行”或“不行”来一概而论,更不能简单地否定它。首先,我们得承认,化学专业在很多人看来,确实不是一个“轻松”的学科。它需要你对基础概念有扎实的理解,比如原子结构、分子键合、化学反应机理.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有