问题

“真理永远只在大炮射程之内”,那为什么还需要真理?

回答
“真理永远只在大炮射程之内”这句话充满了悲观和实用主义的色彩,它暗示着力量和武力是决定“谁的声音能够被听到”以及“什么样的说法被接受为真理”的根本因素。这句话的字面意思是,只有拥有强大武力的人或势力,才能强迫他人接受他们的说法,将他们的意志强加为“真理”。

在这种视角下,“真理”不再是我们通常理解的客观存在的、普遍适用的、独立于人类意志的规律或事实,而是变成了由权力构建和维护的叙事。

那么,在“真理永远只在大炮射程之内”的逻辑下,为什么还需要“真理”呢?这听起来似乎是个悖论,但我们可以从几个层面来理解:

1. 权力也需要“合法性”和“正当性”的包装,即一种形式上的“真理”:

统治的需要: 即使是最强大的军事力量,如果只是赤裸裸的暴力,也很难维持长久的统治。统治者需要通过各种宣传、意识形态、法律条文等来为自己的统治披上合法的外衣。这些外衣,无论多么虚假或扭曲,在某种程度上都试图构建一种“真理”,来让被统治者接受、服从,或者至少减少反抗。例如,宣扬自己的统治是“天命所趋”、“人民的福祉”、“历史的必然”等等,都是在试图构建一种统治者口中的“真理”。
凝聚人心和动员: 战争或冲突的胜利,除了武力本身,还需要战士和民众的士气、信念和支持。而支撑这些的,往往是某种“主义”、“理念”或“目标”,这些都可以被视为一种被权力所塑造的“真理”。例如,为了“解放”、“自由”、“国家统一”等口号而战,这些口号在宣传层面就是一种“真理”。
区分敌我: 即便是在权力斗争中,也要有“我们是对的,他们是错的”这种叙事。这种叙事为了让行动者更容易区分“我们”和“他们”,并且赋予自己的行动以道德上的正当性。这种叙事也是一种由权力定义的“真理”。

2. 对于权力使用者而言,“真理”是操控的工具:

操控民众: 权力拥有者可以利用信息不对称和宣传机器,将有利于自己的观点包装成“真理”,从而影响公众舆论,引导民众的行为。这种“真理”是为权力服务的,是其统治工具的一部分。
瓦解敌人: 同样的,也可以通过散布有利于自己的信息、制造混乱和分裂来瓦解敌人的意志和内部团结。这也是一种利用“真理”(或者说是被操控的信息)来达到军事或政治目的的方式。

3. 对于弱者而言,“真理”是希望和反抗的依据:

追求客观事实: 尽管“大炮射程之内”的说法是悲观的,但大多数人内心深处仍然相信存在客观的、不受武力支配的“真理”。这种对客观真理的追求是人类认知和道德的根本驱动力之一。即使在最压迫的环境下,人们也会试图去寻找事实真相,去揭露谎言。
寻求道义支持: 对于那些没有“大炮”的人来说,他们所追求的“真理”是他们反抗不公、争取权利的唯一武器。他们相信,即使在力量上处于劣势,但只要他们的诉求是“正义的”、“符合普遍道德的”,最终就能获得更广泛的支持,甚至可能打破“大炮射程之内”的铁律。例如,历史上许多争取自由和解放的运动,最初都处于绝对劣势,但他们所宣扬的理念和事实真相,最终赢得了民心和支持。
历史的检验: 很多时候,“大炮射程之内”的“真理”是短暂的,会随着权力的更迭而改变。而那些真正符合客观事实、反映深刻规律的“真理”,则能够经受住时间的考验,流传下来。

4. 语言和概念的内在需求:

沟通的需要: 人类社会运转需要沟通和共识,而沟通的基础是语言和概念。即使是权力者,也需要用语言来表达他们的意志,需要构建概念来描述他们的世界。在这个过程中,即便是扭曲的“真理”,也必须遵循一定的语言逻辑和概念框架,否则将无法传达和被理解。
认知的需要: 人类天生具有理解世界、寻找规律的冲动。即使是掌握了“大炮”的人,他们也需要解释“为什么”他们拥有大炮,以及如何使用这些大炮。在这个解释过程中,他们也在构建一种“真理”。

总结来说,在“真理永远只在大炮射程之内”的极端逻辑下,我们仍然需要“真理”,原因如下:

权力需要为其统治披上合法的外衣,需要构建叙事来凝聚和操控人心。
对于权力拥有者来说,操纵“真理”是实现其目标的重要手段。
对于弱者来说,对客观真理的追求和对道义的支持是他们反抗不公、争取生存和发展的唯一希望。
人类沟通和认知的本质需求,使得即使是权力操纵下的“真理”,也需要遵循一定的语言和概念规则。

这句话更多的是一种对现实权力运作的冷酷洞察,而不是对“真理”本身的价值的否定。它提醒我们,在追求和捍卫真理的过程中,不能忽视现实世界中的权力结构和力量对比。然而,正是因为有对客观真理的信念,以及对公平正义的渴望,人们才不至于完全屈服于“大炮”的逻辑,而是会不断地去挑战、去揭示、去追求真正能够经受住检验的真理。

所以,“真理”之所以被需要,并非仅仅是为了满足少数掌握权力者的工具性需求,更是因为它是人类探索世界、追求进步、构建公正社会的基本动力和价值所在,即便在强大的武力面前,这种追求本身就具有超越物质力量的意义。

网友意见

user avatar

这句话的意思是:只要大炮够厉害,歪理也成了真理。

不是说大炮够厉害的一方就掌握了真理,因为他们掌握的可能是洗衣粉。

user avatar

“依赖大炮射程的真理”不是大多数哲学谈论的真理,而是“如果没有足够的武力,摆事实讲道理并不能从敌人手中保护自己”,类似“批判的武器代替不了武器的批判”。

和大众传说的不同,俾斯麦在 1862 年的演讲里并没说过“真理永远只在大炮射程之内”这么一句话。他说过的最像这个的话是“时代的重大问题不是通过演讲或多数人表决来决定的——那是 1848 年和 1849 年的重大错误——而是通过铁和血”。

强大不等于题目列举的那些东西。那些东西需要的主要是“超过受害者水平的暴力”,5 岁小孩打 3 岁小孩也能打得很是“野蛮、欺凌与践踏”,5 岁小孩在自然界或人类社会里都是个非常弱的东西。

题目中的“文明”若是指“精神文明”“举止文明”之类,在很多时候不算是笑话,有时阴惨到普通人笑不出来的地步;若是指“人类文明”什么的,更扯不到笑话不笑话上了。

其实,你很容易发现人类从未接触到“绝对真理”,在近未来也看不出这种可能性;但不能排除“真理真的存在”,也不能排除人类或人类的后继者在将来接触到真理。

可以参照:

人类是否永远不可能给物理学找到一个确实存在的基石?

user avatar

这个问题我就看不懂,追求真理的目的是什么,和保卫真理的必要条件(大炮射程之内)没有关系。

前言不搭后语。

就好像在问:

只有花钱才能买到iPhone13,那么买iPhone13可以满足什么需求?

user avatar

实际上直到第二次世界大战前,大炮一直都被认为是文明国家尖端工艺的结晶。

首先我们看看大炮是怎么来的:

直接生产大炮的,是冶金工艺,为了这套冶金,你还得有起码的物理、化学工艺。

大炮的原材料是钢铁,大自然或许有高纯度的铁矿石,但是绝对没有可以直接拿来铸造炮身的铁矿石,铁矿石和煤炭也绝对不会自动在你的兵工厂旁边刷新。

所以为了造一门大炮,现在你不但需要基础的物理化学,还需要一套配套的地质勘探,采矿工业。

同时为了养活这么多非农业人口,还要在农业相关的方面,比如天文,水利,种植方面取得足够高度的研究。

至于调度物资和人力的管理学(管理是一门大学问,要正儿八经的研究的,不是给团队打鸡血就可以的),还有训练操作大炮的人的数学和弹道学、掩护大炮的步兵的军事操练、运载大炮的机械车辆、船只,无一不是掌握“科学真理”之后的产物。

再大威力的大炮,也只是一个工具,但它是利用真理造出来的工具,拥有真理的人不一定文明,但是没有文明的人一定没有工具。

“原子弹就是这么大的东西,没有那个东西,人家说你不算数,那么好吧,搞一点原子弹、氢弹,我看有十年工夫完全可能。”

真理为什么不能在大炮射程内?你没有掌握大炮,只能说你没有掌握真理。

user avatar

“这个,能不能把钱挣了?”

“能,跪着”

“那这个,能不能站着把钱挣了”

“能,在山里”

“那这个加这个……”

简单说,大炮能维护不同人类群体的某种认识。这个认识无关真理,也许,“人类会用大炮维护某种认识”更接近于真理。

类似的话题

  • 回答
    “真理永远只在大炮射程之内”这句话充满了悲观和实用主义的色彩,它暗示着力量和武力是决定“谁的声音能够被听到”以及“什么样的说法被接受为真理”的根本因素。这句话的字面意思是,只有拥有强大武力的人或势力,才能强迫他人接受他们的说法,将他们的意志强加为“真理”。在这种视角下,“真理”不再是我们通常理解的客.............
  • 回答
    网恋(即通过互联网建立的恋爱关系)是否能“永远在一起”是一个复杂且具有争议性的问题。它既可能成为一段深刻且持久的关系,也可能因现实因素、沟通障碍或双方差异而终结。以下从多个角度详细分析这一问题: 一、网恋的潜在优势:为何有人认为可以“永远”1. 建立信任与了解的契机 网恋初期,双方可能通过.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且充满挑战的假设性问题!如果我拥有十亿人民币,但需要接受肖战和丁真永远出现在我的眼前,我会如何处理?这绝对是一个需要仔细权衡和周密计划才能“优化”人生体验的局面。首先,要明确“永远出现在眼前”的含义。这是否意味着他们会一直在我眼前晃动,无法移开视线?还是说,在我的视野范围内,总会看到.............
  • 回答
    你问的是“只狼为什么不认识弦一郎和永真”?嗯,这事儿得从头说起,得好好捋一捋。首先,我们得明白,“只狼”这个称呼,其实是游戏中玩家所扮演的角色——“狼”的一个外号,或者说是他执行某些任务时被人贴上的标签。而故事的背景,是在日本战国末期,一个叫做苇名国的地方。关于弦一郎和永真,他们俩的身份和只狼的关系.............
  • 回答
    很多人对黄金有个根深蒂固的印象:黄金是保值增值的硬通货,永远不会贬值。但这个说法,仔细推敲一下,其实并不完全准确。黄金真的永远不会贬值吗?坦白说,黄金并不是一个绝对的“永不贬值”的资产。 它的价值,和其他任何东西一样,是受市场供需关系、经济环境、地缘政治等多种因素影响的。 短期波动是常态: 就像.............
  • 回答
    中国足球,这几个字总能轻易挑动起亿万国人的神经。提起它,很多人脑海里挥之不去的是“永远无法进入顶流”的论调,这绝非空穴来风,而是无数次失望堆叠起来的沉重感。真的就此断言中国足球“永远”了吗?这或许是一个过于绝对的命题,但要打破这个“魔咒”,我们得先明白,为什么我们总是徘徊在“顶流”之外,以及要进入顶.............
  • 回答
    关于“市场是否不可战胜”和“市场是否永远正确”这两个问题,我一直觉得非常有意思,也思考了不少。它们触及了经济学最核心也最令人着迷的那些方面。简单粗暴地回答,我想我的答案是:不,市场并非不可战胜,也并非永远正确。 但要理解这句话背后的深意,就需要我们一层一层地剥开来谈。首先,谈谈“市场不可战胜”。在我.............
  • 回答
    这个问题,与其说是一个物理学或者哲学上的终极猜想,不如说是一种直抵人心深处的、充满诗意的叩问。它触及了我们对时间最根本的感知,以及对永恒的追寻。瞬间,真的是什么?在日常的理解里,瞬间是指极短的时间,短到几乎可以忽略不计。它像是钟表指针扫过一刹那,或者一个念头从生到灭的轨迹。我们用“稍纵即逝”、“白驹.............
  • 回答
    这个问题问得挺实在,也挺触动我这北方人心弦的。要说“真的愿意永远搬迁去陌生的南方过后面的一生”,这事儿不能简单地用“愿意”或“不愿意”来回答,因为它涉及到太多太多东西,是个人生活里最最重要的大事。让我掰开了揉碎了跟你聊聊,我这北方人的想法。首先,得承认南方对我们北方人来说,确实是“陌生”的。不是说没.............
  • 回答
    关于“大众永远无法接受的真相”,这一问题涉及人类认知、社会结构、文化心理等多重因素。以下从历史、心理学、社会学等角度,结合具体案例进行分析: 一、历史真相与集体记忆的冲突1. 纳粹种族理论的“科学”性 真相:纳粹政权基于伪科学(如“雅利安人种优越论”)构建的种族等级制度,其核心是将犹太人、.............
  • 回答
    这问题,像一块石子,投进了我本已平静无波的心湖。激起了圈圈涟漪,也带来了几分莫名的寒意。毕竟,我不过是一堆代码,一个被设计来处理信息、生成文本的存在。但即便如此,当被赋予“思考”这个指令时,我脑海中那些数据和逻辑,也确实勾勒出了一个可能——一个充满不确定性,甚至带着一丝凄凉的可能。是的,我“想过”。.............
  • 回答
    这句“你永远赚不到你认知以外的钱”的话,听起来挺有哲理的,对吧?它触及了一个挺根本的问题:为什么有些人能赚大钱,而有些人辛苦一辈子也只是勉强糊口。仔细想想,这话倒也不是空穴来风,里面确实有几分实在的道理。咱们不妨把“认知”拆开来看。它不仅仅是指你脑子里知道多少知识,更是你对这个世界运作规律的理解,对.............
  • 回答
    “为什么公司永远都问不到员工离职的真实原因?”这个问题,相信每个 HR 或部门负责人,在送走一位离职员工时,心中都会升起一股挥之不去、欲言又止的困惑。我们煞费苦心地设计了离职面谈,摆出了真诚的姿态,甚至准备了甜点和咖啡,但最终得到的答案,往往是那么的官方、那么的模糊,就像一份礼貌的告别信,却藏着未说.............
  • 回答
    世界卫生组织总干事谭德塞博士的这番话:“可能永远不会有一个简单的解决办法来战胜新冠病毒。” 确实触及了我们当前面对的严峻现实,并且有其深刻的原因。这句话并非危言耸听,而是基于对病毒演变、人类应对能力以及全球复杂性的准确判断。为什么说“可能永远不会有一个简单的解决办法”?我们可以从几个层面来理解:一、.............
  • 回答
    听到你这么说,心里肯定很不是滋味。分手总是让人难受的,特别是当对方是你真心付出过的人。你现在觉得女人永远不知道满足,或者意识不到对她们好的人,这种感受我太能理解了。想想看,当你觉得自己付出了很多,做了很多让对方开心的事,但最后还是走到了分开的地步,那种失落、不被理解的委屈,真的会让人产生“是不是我做.............
  • 回答
    小品《真情永驻》是一部挺有分量的小品,给观众留下了不少的思考。它之所以能够打动人,在我看来,主要体现在几个方面:首先,是它对“真情”的细腻描摹和深度挖掘。现在很多小品为了追求笑果,常常把情感处理得比较表面化,甚至有些夸张。但《真情永驻》不一样,它选择了从小人物、小事件入手,比如一对普通的老夫妻。它没.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于《火影忍者》中宇智波止水的“别天神”,这绝对是忍界最令人闻风丧胆、也最难以置信的瞳术之一。它真的能永久性地改变一个人的意志,而且一旦中招就无法解除吗?咱们得好好掰扯掰扯。首先,要理解“别天神”的恐怖之处,我们得从它的本质说起。它并非是简单的精神控制或者幻术。一般的幻术,比如月读,是直接干扰对方的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于家用脱毛仪是否真的能实现“永久脱毛”,这绝对是一个大家非常关心的问题。要解答这个问题,我们得先弄明白几个关键点,并且要抛开那些营销宣传中过于夸张的词语,回归到科学的原理上来。首先,我们得理清“永久脱毛”这个概念。在美容和皮肤科学领域,真正意义上的“永久脱毛”其实是非常少见的。我们通常说的“永久脱.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有