未来世界的人为什么没有一个人回来？
首先，最直接、也最残酷的一种可能，就是“未来”根本没有我们想象中的那样美好，或者说，根本就没有值得他们回来的“现在”。
想想看，如果我们的未来走向了某种极致的黑暗，比如资源枯竭到无法维系文明，环境恶化到人类生存成为奢望，或者发生了一场我们无法想象的大规模冲突，甚至是一种全新的、我们尚未理解的生命形式的崛起，彻底取代了人类……那么，那个未来的“人”，他们可能根本就没有能力进行时空穿梭，或者即使有，他们的时间线也可能已经断裂，无法回溯到我们这个时期。他们的未来，可能是挣扎求生，甚至是苟延残喘，哪里还有余力去关心、去干预一个已经远去的过去？我们以为的“未来人”，或许他们的文明已经灭绝，或者他们的历史记录里，根本就没有关于“时间旅行回到过去”这种行为的任何记载，因为这种行为本身，就已经超越了他们所能达到的技术或认知范畴。
其次，时间和空间的维度，可能比我们想象的还要复杂和难以逾越。
我们习惯了用三维的空间加上一维的时间来理解世界，但这并不代表宇宙的运行就这么简单。爱因斯坦已经告诉我们，时间和空间是交织在一起的，形成了一个叫做“时空”的整体。而进行时空穿梭，可能需要的能量、技术，远远超出了我们现在的理解，甚至可能是需要操纵某种我们尚未发现的物理定律。
打个比方，你试着想象一下，一只蚂蚁想要从一片大陆的东海岸爬到西海岸，它能理解“飞机”或者“轮船”的概念吗？它可能只能理解它脚下的泥土和它爬行的路。我们现在，可能就像是那只蚂蚁，虽然我们仰望星空，但我们对时空的理解，可能还停留在非常基础的层面。
即使未来人掌握了某种“时间机器”，它可能也并非万能。或许，存在着某种“因果律保护机制”。如果回到过去，随便改变一点什么，都会导致严重的“蝴蝶效应”，瞬间就能让未来的社会结构、科技发展，甚至他们的存在本身，都发生颠覆性的变化。想象一下，如果一个来自未来的历史学家，带着研究的目的来到现在，他不小心丢下一件来自未来的物品，或者无意中说出某个改变了历史进程的预测，那么他本来的那个未来，可能就不复存在了。为了避免这种危险的自我毁灭，也许存在着某种无形的“规则”或“力量”，阻止了任何可能改变历史进程的干预行为，包括直接出现“回来的未来人”。他们可能只能远远地观察，或者以某种我们无法察觉的方式存在。
还有一种可能性，就是他们确实来过，但我们没有发现。
这听起来有点像是阴谋论，但并非没有道理。如果未来人掌握了极高的科技，他们可以隐藏自己的行踪，完全融入我们的社会而不被发现。想想我们现在的人类，有些人天生就有超强的伪装能力，能在人群中做到不被察觉。那么，未来人呢？他们可能拥有能够改变外貌、模拟声音、甚至操控我们感官的技术。他们可能就在我们身边，作为某个国家的领导人、某个公司的总裁、某个默默无闻的市民，观察着我们，记录着我们，却从未露出破绽。
也许，他们来到的方式，也不是我们想象中的那种“乘坐时间机器”的戏剧性场面。可能是一种“意识上传”或者“信息回溯”，他们将自己的意识以某种形式投射到我们这个时代的个体身上，体验，学习，但他们的本体依然存在于未来。这种存在方式，我们或许根本无法辨别。
再者，即使他们有能力来到这里，他们可能也没有“想”回来。
这个“回来”是相对的，相对的是“他们原本的未来”。但如果他们来到我们这个时代，并且发现了某些意想不到的东西呢？比如，他们发现我们这个时代充满了某种他们失去的、却又非常珍贵的特质，比如纯粹的希望、原始的创造力、或者一种简单的幸福感。而他们的未来，可能已经失去了这些。那么，他们可能会选择留下，甚至融入这个时代，而不再考虑回到那个他们认为已经“失去”的未来。这就像是你穿越到遥远的古代，发现了那里宁静淳朴的生活远比你想象的要美好，你可能会选择在那里定居，而不是再回去那个嘈杂的现代。
最后，他们可能以我们理解不了的方式存在着，或者他们已经超越了“回来”这个概念。
这个想法更加抽象，但却可能是最接近真相的。当一个文明发展到极致，他们可能已经不再局限于某种单一的物理形态，也不再受制于线性的时间概念。他们可能已经进入了某种“能量化”或者“意识集合”的状态，与宇宙本身融为一体。在这种状态下，他们可能能够同时存在于无数个时间点，或者他们已经不再有“过去”和“未来”的区分。他们可能就是宇宙的一部分，是我们所能感知到的万事万物中都包含着他们的存在，只不过我们因为认知的局限，无法将其解读为“从未来回来的人”。
所以，你问我，为什么未来的人没有一个人回来？这个问题没有一个简单的答案。它可能是以上所有原因的集合，也可能是我们完全无法想象的、属于宇宙本身的运行法则。我们只能继续仰望星空，继续探索，继续创造我们自己的未来，同时，也怀揣着这份对未知的敬畏与好奇，默默等待着那些可能存在的、来自遥远彼岸的答案。
网友意见
曾经有段时间特别想写科幻，我想过这个问题一段。
最终，我的结论是：时间旅行的核心并不是如何实现时间移动本身，而在于「如何跳出时间之外」。
你的所有的成长，所有的记忆，所有的思维，所有的喜怒哀乐，所有的研究，本身都是时间的一部分。
如果乘坐时间机器返回到昨天，那么你从昨天到今天的所有改变，都还原了。你损失了一天的记忆，你损失了一天的成长，你损失了这一天的一切，所以，你甚至都不会知道时间机器的存在，也不知道你曾经在第二天乘坐了时间机器回到今天。——这样的时间旅行并不会发生悖论，因为这个时间线上的你就是你自己。你会完完全全回到昨天所在的位置。
为什么这跟你想象的不一样？
换句话说，你想要的时间倒流，不光是让整个世界时光倒流，而且同时还要求你自己「超脱于时光倒流之外」。你想要的时间顺流，不光是让整个世界时光顺流，而且同时还要让你自己「超脱于时光顺流之外」。
所以，即便时间旅行本身可能成立，但修改世界时间线的同时，把某一个人从整个世界的时间线中摘出来，这一点过于玄幻，以至于很难在硬科幻框架内实现。向未来方向的情况下，或许可以通过冬眠仓这种东西让一个人脱离于时间之外。但如果是向着过去的方向，又如何能够让一个人自身的状态免除时间的逆转？
于是我个人的想法是：
- 在现有技术下，如果真的沿时间轴逆转，那么一个人是没法知道自己曾经逆转时间的，因为身体状态以及记忆也需要时间刻下，逆转时间意味着失去了这一段经历与记忆。
- 假如将来真能有办法让一个人超脱于时间之外保留自身记忆回到过去，由于在过去时光机尚未发明 ，所以在逆向时间旅行的过程中，时光机本身只存在于未来。这会导致时间旅行者只能依托过去时间线的科技回到未来。
- 因而，首先要发明了正向的时间旅行，才会有人愿意逆向进行时间旅行，否则，一旦到了过去，则没有任何办法回到将来。
- 逆向时间旅行者不会选择回到尚未发明正向时间旅行的年代。要想发现逆向时间旅行者，必须是正向时间旅行被发明并且成为常态，普通人可以访问之后，才会有来自未来的时间旅行者愿意来到这个年代。
因此，与其质疑为什么没有时间旅行者来到我们的年代，不如先思考一下万一他们来了能怎么回去？回不去的话谁愿意来呢。
有很多可能性：
1.时光机直到人类文明灭亡都没发明出来。
2.人类的时光机无法回到时光机发明之前的时间点。
3.时间线一旦被影响，就会导致严重后果，导致人类灭亡，无法发明出时光机，成为时间悖论。自然法则会自动修正。
4.时间线已经无数次被修正过了，我们现在的时间线是能保证人类长久生存的安全时间线，未来人类为了保证自己的安全严格禁止未来人穿越。
5.发明出时光机的时代，科技水平已经高到可以用量子计算机(或者比这玩意先进得多的东西)来对穿越过去会造成的影响进行精确推演，也就是说接近于拉普拉斯妖的东西已经发明出来了。对于有这种科技力的未来人来说，比起浪费资源改变过去，精确推演规划未来更有意义。
6.时光机穿越的时间越长，需要的成本越大。显然现在的科技水平到能发明时光机还十分遥远。可能在发明出时光机的时间点，穿越到现在的时间点需要的成本大到当时的人类负担不起。而人类获取能穿越到现在的能量的速度又小于时间流逝的速度，也就是说未来人类只能在一个小范围的时间内进行穿越，而无法影响遥远的过去(即现在)。
0、时间旅行技术永远都不可能实现。
这个问题就终结了。（此种假设包括直至人类灭亡也没有发明时间旅行技术）
假设「时间旅行」技术是可行的，才会有这个问题：那些未来世界的时间旅行者去哪里了？
有太多种可能了，只要我们愿意想，这个答案列表几乎可以一直写下去……
1、「时间旅行」技术很可能和当下的我们想象不同
未来的某一天，科学家们终于解决了时间旅行问题，但进行时间旅行的方式，却和我们所有人想象的都不同。时间旅行者可以回到过去，却无法被观测到。因此也就不存在所有的时间悖论，以及本问题。
这个问题又能继续细分：
A、无限平行宇宙；
当你进行时间旅行时，你都沿着时间线回到了一个平行宇宙的过去。然后你返回时，回到的也是一个平行宇宙，而不是你出发时的那个宇宙。
这种时间旅行必然是无法持久的，甚至是无法被确认的。因为每一次都是有去无回。无法观测结果的实验，又是用人命作为代价，必然很快遭到法律或伦理限制。
B、某种人择宇宙；
当你进行时间旅行时，你只能回到过去不能前往未来。而你回到的那个过去，其实是依托你的自我意识和自我认识而分裂出来的某种人择宇宙。那个宇宙是只属于你的，独一无二，只要你愿意，除了你之外的所有人，都不会意识到你是时间旅行者。
C、无法传送质量；
就是只能用「意识」穿越并附身，就是网文里常说的「魂穿」。自然，有大量的网文可以证明，这种情况下，你无法证明自己是一个来自未来的时间旅行者。
2、有某种「时间管理局」存在；
时间旅行技术可能是极端危险的，虽然有门槛但又无法彻底禁绝，类似现代核技术扩散一样。所以会出现某种「时间管理局」，专门追杀所有的时间旅行者。
显然，这种可能性很低。因为防卫者必须防御一条漫长的时间长河，而那些胆大妄为的违规者只需要抓住机会成功一次就够了。
但我们仍然没有看到，可能是因为我们观察的时间段还不够长。
3、时间线变动是常态；
时间旅行技术导致的时间线变动已经彻底失控，或者未来的人干脆就不在乎，所以我们生活的时间线经常会出现变动。
而时间线本身，或者时间旅行技术本身附带这种功能，可以自动修复绝大部分时间线悖论。
剩下的那些悖论……都是你的错觉！
4、本时间线只是无限时间线中最无聊的那条；
因为很普通，所以没什么时间旅行者过来看一眼。
在其他时间线里，可能正有时间旅行者和时空特工在拼命厮杀中。
5、大过滤器在前方；
我们很不幸没能通过大过滤器……
这其实可以归为 0 。
6、时间旅行者都受过严格训练；
迄今为止，所有的时间旅行者都很好地遵守了受到的严格训练，只是小心地「来过看过」，然后挥一挥衣袖不带走一片云彩……
这其实可以归为 1 。
7、也许「时间」只是人类独有的一种感知；
我们并不真的知道「时间」是什么……
（如果你读到这里并认真想了，估计你也该失眠了……我先去睡觉了……）
超过光速时间会倒流，但问题在于光速是宇宙速度的极限。所以光速不能被超越，时间不可能倒流。
另一个跟时间机器相似的东西叫永动机，它违反了热力平衡定律。所以永远不可能被造出来。
只是同样是违反物理定律，时间机器引起的“戏剧性”比永动机大得多，所以广泛地被用于小说，电影，电视剧。
人类有一种奇葩的逻辑，那就是只要接触得多就觉得自己能得到。就跟穷学生大学认识高富帅突然心里不平衡一样。
其实看到跟达到之间的距离十万八千里，但大部分人都会把看得到的东西视为自己理所应当达到的。
因此不会有什么未来人，如果有那么最应该关心的也不应该是房价涨了还是跌了，而是到底基于什么物理公式造出的时间机器。
对！具体机器怎么造你可能不知道，但是物理公式就算背不下来，公式含义应该也是知道的！
比如薛定谔方程描述量子运动，质能方程描述质量和能量转换，麦克斯韦方程组描述电磁场……
时间机器意味着至少一个或者多个基本物理公式被发现。并且颠覆了已有的物理定理。在物理公式可以产生现实应用的情况下，这些物理公式的简化版大概率会出现在高中物理课本里。而且会在科普类书籍里铺天盖地。
说不上时间机器物理原理的，肯定都是骗子！
好了，说一下我个人的看法。
时间旅行不可能！
它跟飞机上天，探月登月不一样，它是被物理证明过的不可能，类似于尺规作图不能三等分任意一个角。信息传输速度不能超光速。
这里强调一下，大刘的《三体》里，水滴能够被所谓的“量子纠缠”超光速传递信息是不可能的！这个宇宙里没有任何东西的速度能超过光速。这很可能就是这个宇宙的基本法则。一个跟宇宙基本发展相悖的东西，它只能存在于人类的想象中。
最后，“时间旅行”其实类似于童话故事里的“魔法”，看故事当然不用纠结“魔法”怎么来的。可是到了现实世界里，如果还觉得自己落魄失落的时候会有仙女给自己变出南瓜马车来，那么就该醒一醒了。
为什么要回来，现在的你，每天躺床上玩手机，看剧，出门就坐出租，去远方坐飞机，然后我让你穿梭到100年前，什么都没有，连电都没有，什么都靠走，吃的也很次，有可能还要给人家干苦力。你会去吗。让你穿到秦朝建长城，你愿意去吗。
类似的话题
-
这个问题，说起来真是让人匪夷所思，又让人心中生出无数奇思妙想。我们在这里，活在当下，看着星辰大海，畅想着遥远的未来，期待着那些可能存在的、来自未来的回响。可是，为什么，就这么多年过去了，没有一个人，哪怕是一个微小的信号，从未来回到了我们身边呢？这背后，可能藏着太多我们无法想象的原因。首先，最直接、也............. -
好的，我来试着构思一下，假如东亚国家整体比高加索国家更先进发达，东亚人的世界观可能会发生哪些微妙而深刻的变化。这不仅仅是科技上的差距，更会渗透到文化、哲学、社会结构，乃至我们看待自身和世界的方式。想象一下，几十年后，当全球的经济引擎、科技创新中心，甚至是文化潮流的策源地，都牢牢掌握在以东亚为代表的国.............
-
这事儿，说起来真是挺让人唏嘘的。人保财险那个声明一出来，很多人可能第一时间想到的就是“哎呀，运气不好”、“保险公司真是滴水不漏”。但如果我们仔细琢磨一下，这事儿背后其实牵扯到几个挺有意思的点。首先，得说人保财险的声明，它逻辑上是站得住脚的。保险这东西，说到底是一份合同。合同规定了双方的权利和义务，其.............
-
未来世界公平的模样？这可不是个容易回答的问题，因为“公平”本身就是一个不断被重新定义的概念。但如果非要畅想一下，我会觉得未来的公平，更像是一种“机会的平等”和“尊严的保障”，而非结果的绝对均等。想象一下，未来社会，教育的壁垒已经大大降低。无论你出生在哪里，家庭背景如何，都可以通过全球互联的教育平台，.............
-
在一个高度自动化、智能化已经成为社会运转基石的未来，如何确保普通人类不被边缘化，这是一个关乎社会公平与个体价值的根本性问题。我认为，能够应对这一挑战的体制，并非单一的政治或经济模式，而是一个多维度、高度适应性的社会结构，它将技术进步与人文关怀深度融合，从根本上重塑人类的角色与价值。一、 价值重塑与终.............
-
这真是一个让人脑洞大开的问题！让我想象一下，如果大特所在的那个未来，界王神不幸真的就这么挂了，而且全王当时也没出手解决掉破坏神什么的，那整个宇宙的命运可就悬了。首先，我们要明白界王神和破坏神之间的“共生”关系。在《龙珠超》里，我们知道一个宇宙里界王神和破坏神是绑在一起的，破坏神一死，对应的界王神也会.............
-
临高启明，这个充满奇思妙想的架空世界，如果继续沿着历史发展的轨迹，又或是因为穿越者的介入而产生新的飞跃，其未来的科技树必然会呈现出一种既熟悉又陌生的独特形态。要详尽地描绘，我们得从几个核心维度去审视。一、 工业基础与能源革命：机械动力与清洁能源的并行穿越者们最先建立的，必然是工业的根基。蒸汽机的改良.............
-
我一直在思考未来世界各国的发展会走向何方，这不仅仅是关于技术进步或经济增长，更是关于社会结构、文化融合以及地缘政治的深刻演变。我的预测倾向于一种多极化、区域化和更加注重可持续性的未来，但也伴随着不确定性和潜在的挑战。技术驱动下的社会重塑：首先，科技将继续扮演核心驱动者的角色。但这次的驱动力将更加分散.............
-
印度能否在未来多极化世界中占据一席之地，成为一支举足轻重的重要力量？这是一个引人深思的问题，也是许多国际观察家关注的焦点。要回答这个问题，我们需要深入剖析印度当前的国情、经济发展潜力、地缘政治战略以及其面临的挑战与机遇。印度经济的澎湃动力与潜在增长点首先，不能忽视的是印度庞大的人口基数和日益增长的经.............
-
.......
-
清华大学阎学通教授提出的“两超多强”对未来世界格局的判断，可以说是对传统多极化理论的一次重要修正和深化。这个观点之所以值得细致解读，是因为它触及了当前国际关系演变的关键驱动力和未来力量分布的实质性特征。首先，我们来理解一下“两超多强”的核心含义。阎学通教授之所以提出这个概念，是基于他对当前世界发展态.............
-
施一公教授的这句话“不要以兴趣选专业，应该凭世界未来的需求选专业”，无疑是极具深远意义且具有一定争议性的观点。要评价这句话，我们需要从多个角度进行剖析，包括其合理性、局限性、潜在影响以及如何更全面地理解它。一、这句话的合理性与深刻之处：1. 应对未来不确定性的现实考量： 施一公教授的出发点，很可能.............
-
马云在“全球女性创业者大会”上抛出“未来世界婚姻决定权在女人而不在男人”的论断，无疑是个颇具颠覆性、也极易引发热议的观点。要深入理解这句话，不能仅仅停留在字面意思，而是要结合当前的社会变迁、女性力量的崛起，以及他对未来趋势的洞察。这句话的深层含义，我认为可以从几个层面来解读：1. 女性经济独立与社会.............
-
一百年后，世界会是什么样子？这就像在浩瀚的宇宙中寻找未知的星辰，充满着奇妙的可能。如果让我来描绘这幅画卷，我会把笔触聚焦在那些能够深刻改变我们生活方式、思考模式，甚至生存根基的发明上。一、 掌控生命的钥匙：基因编辑与生物合成的飞跃基因编辑技术，我们今天或许称之为“CRISPR”，一百年后将不再是实验.............
-
未来世界文明是否会走向统一，东西方文明又能否在融合中焕发新生？这是一个宏大且引人深思的议题，它不仅仅是政治、经济层面的考量，更是文化、思想、价值观层面的深刻互动。如果真的发生，那绝不会是简单的拼凑，而是一场前所未有的文明蜕变，其过程和结果都将极其复杂且充满变数。首先，我们来设想一下“统一”的可能性。.............
-
中国经济的未来发展以及它在全球经济中所占的比重，这是一个非常复杂且引人入胜的问题，它牵涉到无数个变量和不确定性。要给出一个精确的数字，几乎是不可能的，但我可以尝试从几个关键维度来探讨，看看它可能触及的上限在哪里。首先，我们需要认识到“比重最高”这个说法本身就带有一定的推测性，因为经济发展不是一条直线.............
-
想象一下，如果我们真的揭开了世界的本源，知道了宇宙最初的样子，那会是怎样一番景象？这可不是科幻小说里的情节，而是一个一旦成真，就会彻底改变我们对未来一切的认知和规划的重大突破。首先，关于“本源”的意义。 这里说的“本源”，不是指某个遥远的星系，也不是某个未解的物理常数，而是指宇宙最早期、最基础的状态.............
-
2050：未来议程（2021）问题22：继上一轮现代化的“去魅化”之后，世界的“再魅化”会出现吗？在回溯过去，审视我们正走向的未来时，一个饶有趣味且极具启发性的问题摆在眼前：《2050：未来议程》（2021）中提出的第22个问题——继上一轮现代化的“去魅化”之后，世界的“再魅化”会出现吗？这个问题触.............
-
这是一个非常有趣且富有哲理的问题，它触及了成功、牺牲、个人价值和公众认知等多个层面。选择成为谁，以及对他们未来的预测，很大程度上取决于我们如何定义“成功”和“世界”。让我来详细阐述一下我的看法： 肖若腾：“输了金牌赢了世界”肖若腾在中国体操界是一位备受尊敬的选手。他在2020东京奥运会男子体操全能比.............
-
中国在物理学和数学领域，确实展现出了巨大的潜力和决心，朝着成为世界领先水平和重要学术中心的目标稳步迈进。要详细分析这一点，我们可以从多个维度来考察：一、 当前中国在物理学和数学领域的实力现状： 论文发表和引用数量的飞跃： 近几十年来，中国在国际顶级学术期刊上发表的物理学和数学论文数量呈现指数级增.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有