其实差距还是挺大的。当然数学方面“世界范围内”比较研究水平,你总不能拿中国和非洲国家比。。这个世界190多个国家,真正有能力开展严肃的数学研究的国家恐怕只有一小部分。而在这一小部分或许十多个或许二十多个国家里面,中国并不算非常出色。而且不同国家的数学水平其实是有个很明显的等级分布的。这点不需多说,就简单地看一下菲沃阿3大数学奖项的国籍分布,尤其是近20年获奖者的国籍分布,就可以看出哪几个国家贡献了数学顶尖人才的大多数,哪几个国家处于第一等级。中国顶多处于第二等级,而我认为处于第二等级的国家其实挺多的,巴西印度等等都可以算,巴西上次还出了个菲奖。
当然有人会说:“中国数学界还是有牛人的啊”,但是“有一些牛人”vs“前几名数学系几乎所有活跃研究人员都是牛人”“直到50名左右的数学系仍然存在世界一流数学家”的美国数学界,以及“巴黎一个城市就有近500名遍布各个领域的世界一流数学家”的法国数学界,差距还是不言而喻的。而且要想改变这种格局并不容易,学术发展有其惯性,尤其是数学这种理论学科。
有人说中国政府这些年很支持数学研究啊,是,是有一些支持,国内最好的学校,比如北清复等等,对他们的数学学科发展,国家是提供了不少支持,而且也出了一些成果;但是对普通学校,比如绝大部分非985高校,纯数学仍然是一个不重要的、可有可无的学科,他们的数学系以应数为主,他们的数学系学生以学习应数统计等等为主。那么你仅仅靠几所顶尖高校积累的少部分人才,怎么就来的信心和比如说美国的几十所学校竞争呢?比如美国的犹他大学,国内很多人可能觉得不是啥好学校吧,那边是美国的代数几何重镇;美国的优质数学资源,并不是集中在哈耶普麻少数几所顶尖学校的。哪怕不考虑质量,只考虑规模,中国的纯数学研究的体量也没法和美国或者法国相比啊——我说的是纯数,应数可能是另外一番景象,毕竟纯数有个劣势:论文不好发。
总的来看,我觉得中国现在的数学界要在比如说20年时间内“跻身世界领先水平”,或者按照我的说法,跻身第一等级,还是希望比较渺茫,至少我没看出这个苗头来。中国在加大对(少数几所顶尖学校的)数学研究的支持力度,可发达国家并没有减少支持力度,而且发达国家仍然贡献了数学成果的大头。我希望在这种问题下面,有些人能放下自己的民族主义情绪,客观看待现实情况;yy或许可以满足自己的自尊心,但是yy并不能强国。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有