美国人收入比中国人高数倍，物价比中国低。不存钱，除了股票，花哪了？
下面我将从几个方面详细阐述：
一、 美国人收入高，但“不存钱”是一种误解，更多是消费结构和消费理念的不同
首先要明确，美国人并非完全不存钱。只是相对中国人而言，其储蓄率可能没有那么高，而且他们的消费方式更加“即时享受”和“多样化”。这背后有多重原因：
1. 健全的社会保障体系和福利制度：
养老金计划（401(k), IRA等）： 在美国，很多雇主会提供或匹配员工的退休储蓄计划。这些计划在税收上享有优惠，且由专业机构管理，很多美国人会积极参与。因此，一部分“不存钱”的感知可能来自于这些退休金被视为与个人日常储蓄分开。
社会保障（Social Security）： 这是美国政府提供的一项基本养老、残疾和遗属福利，覆盖大部分劳动人口。虽然它的替代率不高，但确实为老年人提供了一定的基本生活保障，减轻了个人储蓄的绝对压力。
医疗保险： 在中国，医疗支出很大一部分是个人承担或通过医保报销的比例有限。而在美国，虽然医疗费用本身很高，但大多数人（尤其是工薪阶层）通过雇主提供的医疗保险或政府项目（如Medicare, Medicaid）来支付大部分医疗费用。这降低了因重大疾病而导致储蓄被掏空的风险，也使得个人在医疗方面的“非计划性支出”相对可控（当然，自付部分依然可能很高）。
失业救济金： 在失业期间，美国有失业救济金制度，虽然不是全额工资，但能提供一定程度的生活费，降低了突然失去收入的生存压力。
2. 消费金融的普及和便利：
信用卡文化： 美国人普遍使用信用卡进行消费，并有良好的信用记录体系。很多消费可以通过信用卡支付，享受免息期或积分奖励，这使得“先消费后还款”成为常态。
消费贷款和分期付款： 对于大件商品（汽车、家电、家具、甚至教育），分期贷款非常普遍且门槛相对较低。例如，汽车贷款是美国人生活的重要组成部分。
“先买后付”（Buy Now, Pay Later BNPL）服务： 近年来兴起的BNPL服务，允许消费者将大额消费分成几期免息支付，进一步降低了即时支付的门槛。
3. 消费理念的差异：
更注重即时满足和生活品质： 相比于为未来做极度储蓄，很多美国人更愿意在当下享受生活，将收入用于体验、旅行、兴趣爱好等方面。他们更倾向于用“钱去买时间和快乐”。
体验式消费： 旅行、演唱会、主题公园、外出就餐、订阅服务（流媒体、健身房、软件）等体验式消费在美国非常普遍，并且占了相当大的比例。
对“拥有”的看法： 在某些领域，美国人可能更倾向于租赁或使用服务而非拥有。例如，汽车租赁、共享单车、软件订阅等。
二、 除了股票，美国人的钱主要花在了哪些地方？
既然收入较高且有相对完善的社会保障，那么除了股票（以及其他投资），他们的钱都花在了哪里？以下是一些主要的去处，而且很多是与中国人消费模式不同的地方：
1. 住房（尤其是租金）：
高昂的住房成本： 虽然有句老话说“物价低”，但这很大程度上是指日用品和电子产品等，而住房成本在美国很多地区是相当高的，尤其是大城市。房租或房贷是大多数美国人最大的开销。即使是收入高的人，也可能将相当一部分收入用于支付房贷或高额租金。
房贷： 对很多美国人来说，拥有自己的房屋是重要的目标，房贷是长期且沉重的负担，这部分支出占收入的比例很高。
2. 汽车相关支出：
购车和车贷： 汽车在美国是生活必需品，绝大多数家庭至少拥有一辆汽车。购车本身就是一大笔支出，而车贷、汽车保险、汽油费、保养维修费更是持续且可观的开销。
通勤： 很多美国人需要驾车通勤很长的距离，汽油费和汽车磨损是必不可少的。
3. 医疗保健：
医疗保险保费（未被雇主全额覆盖部分）： 即使有雇主提供的医疗保险，个人通常也需要承担一部分保费。
自付额（Deductible）和共同支付（Copays/Coinsurance）： 这是美国医疗体系的特点。在达到年度保费上限之前，看病、购药时需要支付一定比例的费用，这可能是一笔不小的开销，尤其是在需要频繁就医的情况下。
处方药： 很多药物在美国价格昂贵，即使有保险，个人也可能需要承担显著的药费。
牙科和眼科： 这些通常不被基础医疗保险覆盖，需要单独购买保险或自费，也是一笔大开销。
4. 教育支出：
大学学费和学生贷款： 这是许多美国家庭的一项巨大负担。虽然有政府资助和奖学金，但美国大学学费普遍很高，很多学生需要贷款来完成学业，然后在毕业后数年甚至几十年偿还学生贷款。
子女教育： 除了大学学费，家长也可能为子女支付课外辅导、私立学校、兴趣班等费用。
5. 日常消费和生活品质：
食品杂货： 虽然食品杂货价格相对不高，但家庭的食品开销也相当可观。
外出就餐和咖啡： 美国人喜欢外出就餐，咖啡文化也非常盛行，这些日常的小额支出累积起来也是一笔不小的数目。
衣物鞋帽： 虽然不一定追求奢侈品，但日常衣物的更新换代也是消费的一部分。
娱乐和休闲：
旅游： 美国人对旅游的热情很高，国内旅游和国际旅游是常见的支出项目。
电影、音乐会、体育赛事： 这些文化娱乐活动也是重要的开销。
订阅服务： Netflix、Spotify、健身房会员、新闻媒体订阅等，虽然单项费用不高，但累积起来也是一笔固定支出。
6. 家庭和个人护理：
家具家电： 新房装修或更换家具家电也是一笔大开销。
宠物： 很多美国家庭养宠物，宠物食品、医疗、玩具等也是一笔持续的开销。
个人护理： 理发、美容、健身等个人护理支出。
7. 偿还债务：
信用卡债务： 如果消费过度，信用卡账单可能无法及时全额还清，产生利息。
其他贷款： 除了房贷、车贷、学生贷款，可能还有其他个人贷款需要偿还。
三、 为什么看起来“不存钱”？
结合以上几点，美国人看起来“不存钱”的原因可以总结为：
高比例的固定和必要支出： 住房、汽车、医疗、教育这些大头支出，即使收入高，也占据了相当大的比例，而且很多是难以避免的。
消费金融的杠杆作用： 信用卡、贷款使得人们可以更早地享受商品和服务，但同时也可能导致其财务状况看起来不那么“有积蓄”。
消费理念的优先顺序： 更看重当下的生活品质和体验，对未来的风险预留相对较低的比例。
社会保障网的作用： 相对完善的福利体系，使得一部分人对“未雨绸缪”的迫切性感受没有那么强。
投资多样化： 股票只是投资的一种，他们可能还有其他投资形式（如债券、房地产、退休金计划等），这些不一定被看作是“花钱”，而是“钱生钱”。
总结：
美国人收入高且物价（特定商品）相对低，但这并不意味着他们可以随意支配大量资金。住房、汽车、医疗、教育等高昂的生活成本是他们最大的支出项。同时，他们更倾向于“即时享受”和“体验式消费”，并通过消费金融工具来支持他们的消费模式。股票只是他们财富管理和增值的一部分，他们的钱更多地是“花在了维持高品质生活和满足即时需求上”，而不是被“存起来”或者“挥霍掉”。与中国人普遍重视储蓄以应对不确定未来和购买大件资产（如房产）不同，美国人的消费和储蓄模式受到其社会结构、福利制度和文化理念的深刻影响。
网友意见
别的其他人已经说了很多。我跟你们说几个，一般人不太容易想到的。
在国内有几个人因为院子里长了一棵树，而烦恼的？
首先，你没有院子；其实，不就长棵树嘛，为什么要烦恼？
在丑国，你这个树，长大后树枝伸到邻居家的院子，邻居不爽，要你把树枝修剪掉。
你刚开始自己修剪，后来发现电锯挺危险（买个锯也不便宜），手动剪很累（抬手、仰头向上劳动大家体会一下），还要爬梯子，很折腾。
于是后来就雇人，来一次起码也是几百刀。一两年后，又伸过去了，又是几百刀；然后年复一年。
终于有一天，你受不了，要砍掉，连带把树桩、树根清理掉，2000刀起！
美国人车库前面有个东西叫Driveway，就是进出的车道。
这玩意，新修的前几年，光鲜亮丽，过几年发裂的发裂、下沉的下沉、长杂草的长杂草，总之是丑态百出。
怎么办？大概10几年扒了重修一次。5千-1万刀。
丑国佬的房顶，相当于油膜毡的材料（丑国人一般认为它是一种高科技产品，既隔水又透气）。这玩意，号称是使用寿命20-30年，用了十年左右，开始被晒得起皮，要更换。不更换的话，局部可能会出现损坏，然后漏水，一漏水木质房子就翘翘了。换一遍8000-15000刀。
像我列这几种花费，在国内是完全不存在的。在丑国却是必须的。
像这样的消费，还多得很，再比如草坪这一项，浇水、施肥、压平、打洞、补草、剪草、修边、拔杂草。丑国一年用在草坪上的化肥比一些中等国家农业用肥还要多。
当然，最重要的还是消费上的浪费和金融被套住。
像Costco这个“怪兽”，什么东西都是包装量极大的，只有大包装才有价格优势。包括卖水果、蔬菜也是很大包装。大包装买回来，一是吃腻，二是来不及吃就浪费了。
丑国人的浪费真是触目惊心。
金融被套住指的是各种贷款。除了房贷之外，经常买车子也 按揭或Lease（相当于长租），都是有利息的。买车的时候本身有一笔附加费（国内也有提车费的），占车子原价的20%，然后车身磕个小坑修补一下1000刀，档风玻璃坏一下1000刀，你去换机油原本40-50刀，然后说你的刹车片要清洗、轮胎要对调、空调滤芯要更换，合计300-500刀。这些基本都不被报销，因为保险一般有Deduction，就是低于这个值不报销的部分。有人说，劳资自己买机油换机，20刀，这种个别人是有的，就像把丑国打折的东西来跟国内的正常价格比较一样。
此外，上学的要贷款，还个20-30年；风灾、水灾、火灾都要买保险（然后像加州那样的山火还是不保的，火灾只保日常电器等不小心引起的火灾。然后买保险时会问一堆你自己都不一定清楚的问题，比如你家的电线都是铜管包着的吗？不明白就选“是”，然而并不是，属于欺诈，出事时不保）
总之，丑国消费处处都是坑。
无荒不算账；
美国人花钱，一是不算计，二是很多花在无谓的兴趣爱好里了。
这个国家富很久了，也几乎完全没有过刻骨铭心的荒年，人都二乎二乎的。一个大萧条，反复扯反复扯，烈度哪里比得上咱们解放前？
但一百人笨蛋里，有一个执着的兴趣出了头，就是创造，会有点不可预测之事，这是美国的潜力。但在发生之前，沉没成本有点高。
我基本同意现在几个高票的部分结论，比如美国人收入没有中国的10倍，应该是3-4倍左右。但是不同意的也很多，大部分人对美国的了解好像限于旅游的经历，或者是自己阅读的经历，又或者是道听途说，跟真实情况略有一点距离。比如把教育支出列为非常重要的一块，我个人并不同意。这个教育支出结构非常复杂，不是知乎上几句可以讲清楚。我之前在其他答案陆续讨论过，美国的公立教育是完全免费，既从幼儿园到高中，不仅针对本国人免费，对居住在本国的外国人也是完全免费的。在美国的时间，我最少见过不少于10个中国家庭，在美国作为访问身份，他们的职业跨度涵盖研究员，医生，大学教授，使用过美国免费的公立教育。
至于美国的高等教育，针对美国本土人愿意去公立大学的好学生，也是非常非常便宜的。一部分都是几千美金一学年的学费，另一部分是政府五花八门的奖学金。当然，如果要去顶尖私立，读世界名校，比如哈佛，耶鲁，哥伦比亚，那是要一年6-8万美金的准备。至于美国的助学金涵盖面——每年都在公开。很多政策指定的相当宽松，比如一个学生在大学里取得了不少于B的成绩，就可以被无利息贷款。所以美国人有很多选择，并不是只读名校。她们依然可以选择不同的大学。很多公立名校，也相对便宜。并没有其他高校说的那么夸张。奥巴马没有钱的时候也读过社区学院——因为便宜。这个在美国很便宜。尤其是社区大学，公立大学与私立大学之间的互换通道，非常便利——全世界包括中国在内的很多国家，都在学习，比如中国现在也推出了“学分银行”的概念，不得不说借鉴了美国与其他国家的教育机制。
讨论完教育，可以讨论别的东西。美国人的消费观念对于理财来说确实不好，提倡超前消费。但是对于生活质量来说，她们的超前消费会保证了她们的生活质量好玩一点儿。在中国被视为不健康的消费品，比如烟，酒，大麻这些在美国非常普遍。中国人并无去酒吧的传统，在我们酒吧属于高消费场所，在美国会更为普遍。任何正经职业的人都会把“酒吧”和“咖啡吧”放在一起，并不觉得去酒吧的是坏人坏孩子，或者是奢侈之类的。
此外，在中国，大量的人使用A货，或者假名牌。在美国，假货的使用率变得很低。比如：LV是普通阶层就可以消费的起的东西。虽然这不利于中下阶层的财富积累，但是她们确实可以想买就买。当然，各种东西在中国和美国的价格定位也完全不同。很多在美国自我定位是给穷人阶级的，在中国走轻奢路线。
整体来说生活质量上，美国会更有保证。虽然这句话在今天看起来很刺耳，也很扎眼，但是这就是事实。发达国家的生活质量确实是要比发展中国家要好很多。包括前面很多在美国生活的高票说的，她们存不下钱的原因是因为去想滑雪，喜欢玩高尔夫——这些运动在中国都是奢侈运动，普通人根本没有机会玩。但是在美国，很普遍，是日常运动而已。
还有脱衣舞俱乐部，也是穷困的男人们喜欢去的地方之一。这个在很多国家都属于高端的消费，比如中国的夜总会，陪酒女郎的费用大概是500-1000人民币，出台的价格大概是3000-5000，这个消费在美国变得更加的便宜。在美国看脱衣舞基本是免费，给不给完全看心情，只要你花5-10美金买瓶酒，就可以免费一直看。女孩子单独跳舞给你的价格是15-25美金。带出去的价格是150-500美金。当然，按摩店的成本会更低。消费是30-130美金左右。如果大家看美国电影足够多，里面都会有反映，黑帮的小弟弟们，还有低收入的穷人们，最喜欢的就是下班后去脱衣舞那里看表演。
至于住房，这点我觉得倒是跟中国差不多。迈阿密好一点的房子100多万美金，对应到中国的深圳1000多万人民币，差不太多。两者一样的堵车。不过就个人体验来说（这里我很主观，不要被我影响，请注意），美国的小城市房价跟也跟中国小城市差不多，几万美金一套房子(对应中国县城几十万人民币一套房子)，但是卫生环境，教育资源，会好很多，很多中国的城市没有好大学，这点美国不一样。教育资源分配的较为平均（我的分析有可能是错的，缺少具体数据支撑，请注意，不要被我误导）。
最后说到医疗，说真的，我并没有觉得中国会比美国好（主观感受，不要被我误导）。我的三位亲人去年在中国去世。我的亲人就算有医保，每个人也都有几万至十几万不等的医疗费用。三位亲人分别死于肺结核，心脏病，和癌症。她们的年龄跨度从71到59岁。她们都是城市居民。她们所在的城市都是中国医疗资源前10的城市（确切的说应该是前三）。但是送她们去医院的时候，医院依然要她们排队，很多医院不允许转院，理由包括转院的风险，且在中国好医院床位紧张，不认识人，没有所谓关系，不让你们进。也许医疗是全世界共同的难题。因为我的多位亲人在中国的去世，我对这个很难过。所以很难客观。
总而言之，美国人存不下钱的原因很复杂，但是大多是因为钱被吃喝玩乐了，满足自己的欲望。注意我的用词，是大多数，我不否认少数美国人出于各种原因，就算努力了，还是存不下钱，这种情况确实存在，但是属于少数。且她们的生活质量相对好很多，很多人都是坐在宝马里哭穷。
第一个原因：因为美国人的收入基本都比中国人高，因此，在美国社会上，就很难找到相当于中国那样的低收入的生活方式。比如，我在中国可以轻易买到几块钱人民币地摊货的 T恤和裤子，在某宝可以轻易买到五十块钱就非常好穿的鞋子，怎么穿都不坏的。我在家附近的市场也可以轻易买到非常便宜新鲜的蔬菜水果和肉类，只要不去超市买那些包装得精美漂亮的，价格绝对比在美国买要便宜。我早餐在小区旁边那个拉肠小摊五块钱一份拉肠，可以吃得饱饱的，在美国，不到一块钱美元绝对没法吃饱吃好早餐。对，美国的奔驰车比中国便宜，可是谁没事天天买奔驰？对，美国的加州红酒也比中国便宜很多，可是中国也出红酒，我就喝天津的王朝，比加州红酒便宜非常多呀。这么说，在美国，假如想过中国那种买地摊货，吃地摊食物的生活，是不存在的。因此，拿着十倍中国人收入的美国人，只有到了中国，才有可能过有钱人的生活，在美国是没法过有钱人生活的。
第二个原因：当一个人的收入到了一个阶段，一般不会过下一个等级的生活的。比如月薪两万的人，明明买台长城哈弗会很轻松，但是他很可能坚决要上 A4L 或者 Q3 甚至 Q5L。美国人也一样，收入到了一定阶段，会想到的用钱的地方就会随之增多，不会减少的。比如从前他只有一台 F150，上班和自驾游都用这台皮卡。但是当他涨工资以后，大概他会想买一台福特野马，过一把跑车瘾，于是钱就花出去了。他大概率不会因为涨了工资就去买一台思域，然后就把他的 F150 卖掉的。
第三个原因：还是因为美国人的收入比中国人高十倍，于是美国人会有好多中国人没有听说过或者即使听说过，但是不会去花钱的东西。比如：美国人会给自己的房子买火险，万一着火了，保险公司会赔钱。中国人我没听说过谁给自己房子买火灾保险的。又比如，美国人会给保险经纪人忽悠去买一些商业产品，比如人寿保险；长期护理保险；癌症保险；伤残保险；雨伞责任保险等等，这些都是要花钱的。另外，美国人数学非常糟糕，凡是需要使用数学来计算的东西，基本都没法判断，完全相信各种经纪人的忽悠。比如，忽悠人存钱给孩子上大学，假设回报有 8%，存 18 年就有多少多少。。。可是能产生 8%回报的大学学费基金屈指可数，很多人就被忽悠投了钱进去这样的地方，结果到孩子上大学了，还是不够钱交学费。另外一个大忽悠是恐吓美国人，说退休以后才需要花钱，忽悠美国人存很多钱退休。结果，年轻人有身体有胃口，需要买房子养孩子的时候没钱用，反而到老了，不需要养孩子，买房子，也没法吃好的穿好的，其实用不了那么多钱的时候就有好多钱用。于是豪华一点的旅行，基本就是老人在玩。但是这些老人戴着假牙，吃着降压药抗胆固醇药，还好意思穿着比基尼在夏威夷海滩晒太阳？况且很多人还没到退休就嗝屁了，存了一辈子的钱结果用不上。
第四个原因：美国的税很重：收入要缴税；买东西要缴消费税（食物很多地方不要缴税）；买个房子要每年交房地产税；买台贵一点的车，好多州份要缴财产税。买卖股票，赚到的钱要缴收入税和资本利得税。把房子卖了，赚到的钱也要缴税。到死了以后，超过五百万美元的财产的部分要按照一半来缴税给国家。
总而言之，虽然美国不少物价比中国低，但是大部分物价是比中国高的，完全跟美国的收入水平和生活方式相配的。美国人数学不好，一年下来没剩余多少是正常的。
拿中国一线城市和美国三线小城镇来比，当然可以得出类似的结论，而中国三线小城市基本没有什么话语权。
别和我说什么北上广深，问这个问题的人去过纽约，旧金山洛杉矶，芝加哥吗？玩过亚马逊吗？
这是中国打工人最喜欢来的馆子里的各种食物的价格，换算波美元先？
美国确实在吃穿上花销相对少，中美支出结构不同，美国的一些硬性支出并不低。
比如401K、收入税、房产税、医保、保险、交通支出、教育支出等。
有人说，美国人不喜欢储蓄，这是错误的。
但凡有经济能力的美国人都会存401K，以弥补将来退休金的不足。美国人的退休金极低，如果存不够401K，退休年龄是67岁，许多人“自愿”选择70多岁，甚至85岁退休。有一位美国二战老兵，85岁还干校车司机，90岁时因给妻子看病欠债，房子被银行收走。
美国西北互助人寿保险公司（Northwestern Mutual）的一项调查发现，78%的美国人“非常”或“有些”担心退休后没有足够的钱来养老。66%的人认为，他们会过早用光退休储蓄。
西北互助调查了2003位美国成年人。令人震惊的是，21%的受访者表示，自己根本没有退休储蓄；10%的人表示，自己的退休储蓄低于5000美元。
有些人的情况要好一些，四分之一的受访者表示，已积攒了20万美元以上的退休储蓄，16%的人退休储蓄在7.5万美元至20万美元之间。（而美国专家建议退休储蓄金额是100万美元）
高昂的教育支出
美国学贷已成第二大贷款，有许多人偿还学贷至60多岁，奥巴马43岁时才还清学贷，甚至有的为了逃避学贷跑到国外。
据纽约联储发布的《家庭信贷报告》显示，截至2018年第4季度，美国大学生助学贷款总额接近1.5万亿美元。承担助学贷款的总人数超过4400万人，相当于每四个美国成年人当中就有一人负债，相较于13年前增加了2万美元。
有的美国人可能要还到60岁！据数据显示，美国70%的大学生毕业时都会身负沉重的助学贷款，平均每人3.7万美元。助学贷款占消费贷比重已经超过10%，成为全美仅次于住房抵押贷款的第二大贷款。而且，60岁以上还在还助学贷款的美国老年人从2005年的70万，已经飙涨到2015年的280万人。
美国超1/3家庭没有自己住房，有人说美国人不追求拥有自己的房子。这也是错误的。
美国人为了拥有自己的房子，引爆了08年次贷危机，在这场危机中近500万家庭失去了自己的房子。根据郭杰瑞提供的数据，2/3拥有自己房子的家庭中，还有2000多万人住在移动房子里，他们每月还要花数百美元租地，以便让他们的移动房子有地方放。
美国人收入高、房价低，拥有自己房子的欲望并不低，是什么让1/3家庭没有自己住房呢？美国房屋70年拥有成本相当于房价3~6倍，比如1~3%的房产税，维护费（木质房子32年相当于重建一新），保险等各种费用。另一个方面确实攒不下钱。
全美房地产经纪商协会（NAR）近期做了一个“有趣的研究报告”，结果显示：美国首次购买住房的人群中，平均年龄上升到33岁。另一个数字更加值得惊讶——所有购房者的中位数年龄达到了47岁，都创下近年来的新高。
美国的生活成本低吗？
如果单看物价、房价，美国的生活成本确实低。但是，美国官方机构统计，四口之家年收入低于26200美元，如果拿不到食品券，是要饿肚子的。
美国人为什么要有车？
看到美国穷人开着车领救济，让中国人特别羡慕。我在新闻中看到，一位单身母亲因为违章被判罚40美元，在法庭上痛哭流涕，我一度怀疑，连拿40美元罚金都这么困难，何必拥有车呢？
但在美国没有车，工作、生活都会特别困难，这也是为什么一无所有的流浪汉扎堆在大城市的繁华街道。美国每年交通支出的费用并不低。2017年美国消费者的交通支出为9，576美元，占比15.9%。
可视化大数据网站http://HowMuch.net基于BLS这份报告，绘制了美国消费者支出中各项支出的占比情况。根据该网站统计，2017年，美国消费者在住房、食品、保险方面的支出相较2016年均出现了上涨。
其中，住房支出占比最高。2017年美国消费者的住房支出为19，884美元，占比33.1%，几乎占平均税后收入的三分之一。其次是交通费用。2017年美国消费者的交通支出为9，576美元，占比15.9%。第三是食品。2017年美国消费者的食品支出为7，729美元，占比12.9%。
此外，个人保险及退休金支出为6，771美元，占比11.3%。
美国人要在医保上花多少钱呢？
美国人平均每人每年为医疗贡献11000多美元，而根据世界银行统计数据，公共医疗支出占所有医疗支出的比例大约为48%（实际上这一块也是羊毛出在羊身上），余下的由谁承担了呢？
据统计，2019年由雇主提供的保险，员工单身平均每月保费599美元（雇员付103美元，其余由雇主支付），比2009年增加49%；而员工家庭保费每月1715美元（雇员付501美元，其余由雇主支付），比2009年增加54%。
美国18.7%家庭净财富是负数（2013年）
根据美联储2013年的调查统计显示，1%的家庭拥有35.4%的全部财富，另外9%的拥有42%的财富，也就是说最高的10%拥有社会总财富的77.4%。同时最底层40%只占有0.1%的财富，剩下的50%占有22.5%，财富的基尼系数达到0.87。家庭财富的中位数是7万7美元，相当于47万多人民币。需要说明的是财富包括所有的财产，房产占总财富的58.9%。在所有家庭中有67.3%的家庭拥有住房，14.4%拥有一套以上的住房，15.1%拥有股票投资。美国的股市繁荣，房地产兴盛可以说跟大多数家庭无关 （唯一的一套住房不可能卖出去的）。
如果不算房产的话，家庭净财富才2万9千美元。对于没有自己住房的家庭所有财富加起来才5千美元，拥有住房遥遥无期。有色人种财富中位数也就2万。
美国人真的不啃老，或者不愿意资助自己的孩子？
太奇怪了，美国富人为了孩子，甚至为了子孙早早就开始铺路，比如给名校捐款，建立基金以便让子孙后代安享富裕生活等。比如，特朗普他爸爸几十年前给了他600万美元，让他“白手起家”，拜登为了他儿子的利益，动用国家公器威胁乌克兰。难道美国富人和穷人的人性是不一致的？
这就和中国网友吹嘘美国人、日本人爱劳动一样，“看人家美国老人、日本老人就是爱劳动，从工作中找到成就感，70多了还参加工作”。这种鸡汤段子当笑话听一听就得了，千万别当真。许多孩子不啃老，非不愿也，实不能也。
美国普通民众的退休金是SocialSecurity Retirement Benefits （社保退休福利），平时工作要交社保税，个人交收入的6.20%，公司也交同样的比例，如果是自雇的话，个人要交12.40%。
美国现在正常退休年龄是66岁，但1960年后出生的是67岁。获取退休金必须积攒40点，每1130收入算一点，但每年最多四点，这样至少要工作十年。如果配偶不工作或不符合工作年限要求，也可以领取少量退休金。如果配偶死亡，配偶对方（必须到退休年龄）以及未成年的孩子也会享受社保，那就不叫退休金了。
退休金是如何计算的？
第一步，取最高35年的年收入总和（经过通货膨胀调整的，1980年赚5万当然比2010年赚5万要多得多，社保局有每年的通货膨胀系数，最后统一换算成现值），如果没工作35年就取所有工作年份的收入。
第二步将总收入除以35，再除以12得出平均月收入。
第三步是计算正常退休年龄下的退休金（以2012年为例）：头767折算90%，从767到4624区间算32%，之后是15%。比如某人平均月收入4762，那他的退休金就是：767× 0.9 + （4624 - 767） x 0.32 + (4762 - 4624) x 0.15 = 1945.
那么看各种收入段的美国民众在正常退休年龄的退休金是多少：
1）底薪如售货员，饭店服务员等，时薪8到10元，假如平均月收入1400：
工作10年的话，退休金是360
工作20年的话，退休金是701
工作35年以上，退休金是892
2）一般收入如办事员等，月薪2000到3000，假如平均月收入2500：
工作10年的话，退休金是643
工作20年的话，退休金是902
工作35年以上，退休金是1245
3）全职工作中位数收入如小学教师，记者等，年薪四万到五万，假如平均月收入3500：
工作10年的话，退休金是765 r /> 工作20年的话，退休金是1084
工作35年以上，退休金是1565
4）高薪工作如职业白领等，年薪6万到10万，假如平均月收入6000：
工作10年的话，退休金是993
工作20年的话，退休金是1542
工作35年以上，退休金是2131
5）顶薪如管理层等，超过11万社保最高限，即平均月收入9166：
工作10年的话，退休金是1283
工作20年的话，退休金是2017
工作35年以上，退休金是2605
类似的话题
-
您提出的问题非常有代表性，触及了中美两国在消费习惯、收入水平、物价以及储蓄理念上的显著差异。美国人收入高且物价相对较低，但他们“不存钱”的说法需要更细致地解读，并且“除了股票”之外的消费去向也确实是很多人好奇的。下面我将从几个方面详细阐述：一、 美国人收入高，但“不存钱”是一种误解，更多是消费结构和............. -
“美国人均月收入3000美元，而物价比中国低得多”这个说法并不完全准确，而且存在很大的误导性。 要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 美国人均月收入3000美元的准确性 收入分布不均： 美国人均收入的概念很容易被误解。3000美元/月（约合36000美元/年）更接近于“中位数收入”.............
-
这种说法是一种典型的“以偏概全”和“偷换概念”的论调，不仅站不住脚，而且完全忽视了医疗行业的复杂性以及各国国情差异。首先，我们来拆解一下这个说法中的几个关键点：1. “中国医学院学费近乎免费”—— 事实的扭曲与选择性忽视这个说法本身就存在严重的误导性。虽然相比于美国动辄几十万甚至上百万美元的医学院学.............
-
陈平的这番言论，即“在中国一个月2000人民币工资活的比美国一月收入三千美元舒服的多”，无疑是极具争议性的，也引发了广泛的讨论和质疑。要评价这句话，我们需要从多个维度进行剖析，而不能简单地用“对”或“错”来概括。首先，我们必须承认，这是一种非常具有煽动性的比较，并且刻意忽略了许多重要的现实因素。 .............
-
理解了，我们来聊聊这3000元人民币在中国和3000美元在美国的生活水平差异，以及汇率这个问题。为了让咱们聊得更透彻，咱们就一个方面一个方面地说。一、生活水平的直接对比：不仅仅是数字游戏首先，咱们得明白，生活水平可不是简单地把3000元和3000美元一比就完了。这背后涉及的东西太多了，从最基础的衣食.............
-
“中国前三收入医院不及美国前三收入医院的零头”这个说法，确实是一个能够引起广泛关注和讨论的现象。要深入理解这一点，我们需要从多个维度去剖析，而不是简单地停留在数字表层。首先，我们得承认这个数字的巨大差距，并且思考这个差距背后可能的原因。美国排名前列的医院，比如梅奥诊所（Mayo Clinic）、克利.............
-
关于中国医生收入偏低的问题，这确实是一个复杂且备受关注的社会议题。要深入探讨，需要从多个维度去理解其根源，并思考可行的解决路径。为什么中国医生总体收入偏低？1. 医疗体制的历史遗留问题与改革的挑战： “以药养医”模式的影响： 过去相当长一段时间，中国医院的收入很大一部分来自于药品销售的.............
-
美国人收入高，消费相对不高，这背后隐藏着一个复杂的经济和社会图景，并非简单的一笔勾销。很多人觉得美国人手里握着不少钱，但实际花销却不像账面上那么“豪爽”，这些钱并非凭空消失，而是流向了几个关键但往往不那么显眼的领域。首先，医疗保健是美国人一项极其庞大且持续增长的支出。与许多其他发达国家不同，美国大部.............
-
美国人虽然平均收入水平看起来很高，但他们的购买力是否真的如想象中那般“强劲”，这其实是个值得细究的问题。这里面牵扯到的因素很多，不能简单地用一个“是”或“否”来回答。收入的“高”与购买力的“强”：表面与现实的差距首先，我们要理解“收入高”并不直接等于“购买力强”。收入高，是指税前或税后拿到手的数字大.............
-
美国确实是许多人心目中的“机会之地”，高收入、相对较低的物价（尤其是一些基本生活必需品），这些确实是事实。按理说，れば，大家辛勤工作就能过上相对体面的生活，为什么还会有那么多人在街头漂泊，成为我们口中的“流浪汉”呢？这背后其实牵扯到很多复杂的原因，绝不是简单地一句“随便干干活就有钱”就能概括的。1..............
-
您提出了一个非常有趣且具有挑战性的问题，关于在美国收入最高的亚裔群体，其地位似乎与收入水平不太匹配，甚至可能存在“地位反而最低”的观感。要详细解答这个问题，我们需要深入剖析美国社会结构、历史渊源、文化观念以及亚裔群体内部的多样性。首先，我们需要明确几个关键概念： “地位”的定义： 在这里，“地位.............
-
美国医生的高收入并非单一因素所致，而是由一系列复杂交织的社会、经济和制度性原因共同作用的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析医疗体系的方方面面。首先，漫长而艰苦的教育和培训过程是基础。成为一名医生在美国需要付出巨大的时间和金钱。本科四年，医学院四年，再加上住院医师培训（通常37年，取决于专科）以及可.............
-
在美国读博，绝大多数情况下是有收入的，而且这笔收入通常是你攻读博士学位期间最主要的经济来源。但是，这里的“收入”并非大家通常理解的“工资”，而更多是一种资助（stipend/funding），目的是让你能够专注于学业，不必为生活费过度担忧。下面我来详细说说在美国读博有哪些可能的收入来源，以及这些收入.............
-
在美国，一个市（city）通常是一个地方政府单位，拥有相对自治的权力，能够为居民提供服务并管理社区事务。理解一个美国城市的运作，需要深入了解其常设机构、收入来源以及具体的权力范围。美国市的常设机构一个典型美国城市的常设机构可以大致分为几个主要部分：1. 民选官员（Elected Officials.............
-
美国警察这个职业，老实说，挺让人琢磨的。你说的对，它充满了危险，而且很多地方的收入水平，跟付出的风险比起来，真心不算高。那么，为什么还会有这么多人挤破头想要成为一名美国警察呢？这背后原因挺复杂的，不是一两句话能说明白的。首先，咱们得承认，“服务公众”和“使命感”这玩意儿，绝对是不少人选择这条路的首要.............
-
关于美国不同族裔收入水平的讨论，尤其是提到奥地利裔收入最高，华裔收入相对靠后（比如您提到的第44位，这个数字可能需要进一步的来源核实，但我们可以围绕这个现象展开分析），这是一个复杂但很有意思的社会经济议题。要理解这个现象，我们需要从多个角度深入剖析，而不是简单地将其归结为某一个原因。首先，我们必须认.............
-
美国顶尖大学（如麻省理工学院、哈佛大学、斯坦福大学等）的教授收入水平确实存在显著差异，但“20万美元”这一数字可能仅反映部分基本工资，且受多种因素影响。以下是详细分析： 1. 教授薪资的基本构成美国大学教授的收入通常包括以下部分： 基本工资：根据职位（助理教授、副教授、教授）和学科领域有所不同。 奖.............
-
美国的中产阶级和低收入群体对高铁网络的需求是一个复杂的问题，涉及经济、社会、文化、基础设施等多个层面。以下从多个角度详细分析这一需求的可能程度及其现实挑战： 1. 当前美国的交通现状与需求背景美国的交通系统以汽车为主，公共交通（如公交、地铁、轻轨）的覆盖范围和效率相对有限，而Amtrak（美国国家铁.............
-
特斯拉在中国市场的亮眼表现，着实让人眼前一亮。第二季度，在中国这块沃土上，它斩获了 28.59 亿美元的收入，这可是比去年同期翻了一倍还多，增速高达 104.2%！这成绩，仅次于美国本土，稳稳坐上了特斯拉全球第二大市场的宝座。这可不是偶然。咱们得从几个方面好好说道说道：1. 产品力的硬核支撑： .............
-
中情局（CIA）被爆出大规模秘密收集美国人数据，这无疑在美国国内引发了轩然大波，许多美国议员对此表示强烈不满和担忧。这起事件之所以引起如此巨大的反响，是因为它触及了美国民主制度中最核心的原则之一：公民隐私权以及政府权力的边界。事件的曝光与核心指控：最关键的细节在于，这次被曝光的秘密数据收集行动，并非.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有