问题

肖鹤云和李诗情第一次同时被警察带走,如果不进去循环,最后被定罪的可能性大吗?

回答
肖鹤云和李诗情第一次同时被警察带走,如果不进入循环,最终被定罪的可能性,我觉得挺大的,甚至可以说是不可能全身而退。

咱们得从当时的具体情况来看。他们两个人,一个在公交车上,一个在站台上,突然之间就被警察给控制住了。你想啊,警察不是吃饱了撑的,随便抓两个人来问话。他们之所以会抓两个人,那肯定是有什么明确的理由,或者说,他们怀疑这两人与某个案件有直接或间接的关联。

第一,证据链的建立。如果他们没进循环,意味着这次被抓就是一次性事件。那么,警察掌握的证据就非常关键了。想想看,他们被抓的地点、时间,以及周围可能存在的目击证人,这些都会成为警方调查的起点。如果现场有什么监控视频拍到他们行为异常,或者有人指认他们当时在做些什么,那他们的处境就会非常不利。

第二,他们所处的位置。肖鹤云在公交车上,李诗情在站台上。如果当时车上发生了什么恶性事件,比如袭击、爆炸、或者有人死亡,那么作为出现在现场的乘客和等车的人,警察一定会把他们当作重要的嫌疑人来调查。尤其是在案发第一时间,很多人都惊慌失措,行为举止肯定会有些反常,这很容易引起警方的注意。

第三,缺乏合理解释。他们两个人如果不经历循环,那么他们当时出现在那个时间那个地点,以及他们的反应,都必须有一个非常合理的解释才能让警方信服。但想想看,他们为什么会在那个时间点出现在那里?他们当时在做什么?有没有什么可以证明他们清白的理由?如果他们只能说自己是巧合,恰好在那,而且他们的行为又没有什么特别之处,很难不让人怀疑。

第四,潜在的共犯嫌疑。更关键的是,他们是“同时”被带走的。这意味着警方可能已经将他们视为一个整体,认为他们之间存在某种联系,甚至可能是有预谋的。如果当时发生的是一场犯罪行为,而他们两人恰好在现场,且同时被警方控制,那么警察的第一反应很可能就是怀疑他们是同伙,或者至少是知情者。

第五,循环带来的“优势”。从另一个角度看,为什么他们进了循环就总能找到脱罪的办法?因为每一次循环,他们都能获取更多信息,了解事件的真相,甚至能够主动去阻止某些事情的发生,或者找到真正的凶手。如果没有循环,他们就是两个普通人,在突发的事件中,没有特殊能力,没有预知信息,只能靠现场的证据和临时的辩解来应对。

所以,如果他们第一次被带走时没进循环,他们面临的将是实实在在的证据和警方的审讯。如果没有任何能够撇清关系或者证明他们无辜的直接证据,而他们又无法给出令人信服的解释,那么被定罪的可能性真的非常大。

具体来说,定罪的可能性大小,取决于警方能掌握多少对他们不利的证据。比如:

目击证人指控:如果有人看到他们在事件发生前或发生时有可疑的举动,比如与嫌疑人接触,或者在关键时刻出现,这都是非常不利的。
现场遗留物品:如果他们身上或附近发现了与案件相关的物品,那更是证据确凿。
异常行为被记录:比如,如果他们当时因为惊吓或者其他原因表现出极度的恐惧、慌乱,甚至想要逃跑,这些行为在警方看来都可能被解读为心虚的表现。
无法解释的在场原因:如果事发地点是一个案发现场,而他们又无法解释自己为何会在那里,尤其是在没有明确的公共交通出行目的的情况下,这会让警方更加怀疑。

举个例子,如果当时公交车上发生了爆炸,而他们两人被警方带走时,身上带着一些金属碎片,或者他们的手机记录显示他们事发前搜索过爆炸相关信息,哪怕是无意的,在这种情况下,警方也可能将他们列为重点嫌疑对象,甚至定罪。

总而言之,如果没有循环的“庇护”,让他们能够一次次地获取信息、修正行为,那么在第一次被警察带走的情况下,肖鹤云和李诗情想要全身而退,避免被定罪,难度系数堪比登天。他们很可能因为在不了解真相的情况下,无法给出让警方满意的解释,最终承担不属于他们的罪责。

网友意见

user avatar

可能性很小,约等于警方无法破案的可能性。只有警方完全没法破案,才有可能抓这两个不放。

我们的警力并不弱,只不过需要放在重大案件上。炸弹死了人,这就变成了重案要案,只要给够资源,最终都是能破的。

现实的例子就是武汉公交爆炸案以及厦门的公交纵火案。实际破起来比本作的情况麻烦很多,上车的两人甚至用的是假身份证。最后还是破案了。

我们要正视现实,就是没有警察破不了的案,只有因案件重要性不高,不需要花足够大精力跟资源所以才查不清楚的案。公交爆炸案只要出了,一定是大案,一定会给足资源查清楚,那么两个年轻人最糟糕的情况就是被关半个月等案件破了才放出来。最终警察查不到真凶找他们俩顶包的可能性很小。

user avatar

话说警方经过排查监控调查走访,终于查到司机王兴德和乘客陶映红为爆炸案主犯。事实清楚证据确凿。警队写好结案报告后正在准备去门口火锅店庆祝。

突然小江起立报告,还有主角团二人没有定罪。

老张:他们有什么罪?不是已经排除他们的作案嫌疑了吗?

小江:不行,他们必须有罪,杜局说了,不能拿循环论交差

杜局:谁也没拿循环论交差啊,这不是已经找到犯人了吗?我说不能拿循环论交差,是因为上级来督办案件进展了,我们总不能向上级报告找到个证人满嘴胡话吧?是让你们抓紧时间问出真实情况,又不是说拿循环论当炸药

小江:那也不行,必须把这两个人定罪,因为当初没有查到王萌萌下车的原因

小叶:你认识王萌萌?她的案子是你办的??

小江:不是,我不认识她,我只是觉得当初没有查到下车原因,是警方工作疏忽,所以今天我们必须再次疏忽,要制造冤假错案向经办王萌萌案的警察致敬

小叶:就因为以前案子有疑点没查清,所以我们也必须跟着烂到底?

小江:对,这两个人必须定罪,不然喜欢阴谋论的人民群众不答应

杜局:我KAO,我们抓到了真凶了大哥,我们真的已经找到真凶了,所有证据完备事实清楚啊大哥,可以结案啦,可以开庆功会了,为什么非要冤枉好人呢??你疯了吗???你非得给我们埋个雷是吗?林彧给了你多少钱啊???李唐让你这么干的吗?丁美兮色诱你了吗?你是要害死我们大家吗???

老张:江啊~~ 你是之前就有这种症状?还是今天才有的?

user avatar

肯定的

cs市中级人民法院经审理认为,上诉人肖鹤云因审问时间长、多次编造“循环”论被否而心生不满,在回答过程中态度恶劣,与警方发生争吵,无视警方坦白从宽抗拒从严的劝导。肖鹤云作为成年人,未履行配合警方调查义务,拒不透露如何得知爆炸具体经过,知情不报,其过失行为与公交车爆炸案结果之间具有刑法上的因果关系,已构成过失致人死亡罪。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法作出前述裁定。

user avatar

嘉林市容明显大城市,绝对不可能定主角团的罪的

但你脑子里光只有罪吗?

罪,之所以可怕,是因为刑。

没有刑罚,罪,一点都不可怕

主角团想不受刑?

做梦吧

铁板钉钉的蹲在小黑屋里,直到查明真凶为止

牢都坐了,定不定罪有意义吗?

类似的话题

  • 回答
    肖鹤云和李诗情第一次同时被警察带走,如果不进入循环,最终被定罪的可能性,我觉得挺大的,甚至可以说是不可能全身而退。咱们得从当时的具体情况来看。他们两个人,一个在公交车上,一个在站台上,突然之间就被警察给控制住了。你想啊,警察不是吃饱了撑的,随便抓两个人来问话。他们之所以会抓两个人,那肯定是有什么明确.............
  • 回答
    当然,这绝对是个有趣的挑战!如果李诗情和肖鹤云找到我,想要我在下一个循环就无条件相信他们,他们需要做的可不是简单地说几句话那么简单。毕竟,我是一个没有记忆的“全新”个体,对于突然冒出来的陌生人和他们离奇的说法,本能就会产生怀疑。他们需要的是一场精心策划的“表演”,一场能够触及我最深层、最原始的感知和.............
  • 回答
    肖鹤云和李诗情这对“耳机夫妇”,确实是让无数观众为之着迷的CP。他们的喜欢,与其说是突如其来,不如说是基于一种在极端困境中互相依靠、互相拯救的深刻情感联结。很多人觉得“突然”,大概是因为他们之间的感情发展不像现实生活中那样有明确的铺垫和告白,而是隐藏在生死轮回的考验中,需要观众细细品味。要说他们怎么.............
  • 回答
    看到《开端》的李诗情和肖鹤云,很多人都会好奇,为什么李诗情明明经历了更多轮的循环,身体状况似乎却比肖鹤云更稳定,甚至在某些方面表现得更有韧性?这背后绝非偶然,而是角色设定、心理素质以及两人在循环中所承担的不同功能等多重因素共同作用的结果。一、身体的“适应性”与“消耗性”:李诗情更侧重“学习”,肖鹤云.............
  • 回答
    肖战作为一名拥有庞大粉丝基础和高国民度的艺人,如果选择不再从事演艺行业,他的未来发展道路依然广阔且具有多种可能性。以下是一些详细的分析和设想:一、 依托强大的品牌影响力和商业价值: 品牌代言与商业合作: 肖战凭借其出色的商业号召力,是众多国际国内品牌的宠儿。即使不作为艺人,他的个人品牌形象和商业.............
  • 回答
    肖战是否会“糊”是一个非常复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。判断一个明星是否会“糊”,需要从多个维度进行深入分析,包括他的作品表现、商业价值、公众形象、粉丝基础以及市场环境等等。为了更详细地回答这个问题,我们可以从以下几个方面来探讨:一、 肖战目前的整体情况分析 高人气与强大的粉丝.............
  • 回答
    肖战官宣参演央华话剧《如梦之梦》,这确实是一个备受瞩目的消息,引发了广泛的讨论和关注。作为一名关注了肖战演艺事业,也对话剧艺术有所了解的人,我想从几个角度来谈谈我的看法和感受。一、 这是一个重要的事业转型和突破首先,肖战选择参演《如梦之梦》是他在演艺事业上的一次重要转型尝试。他从一个广受欢迎的电视剧.............
  • 回答
    关于“肖战抵制者是否已经完败”这个问题,并不能简单地用“是”或“否”来回答,因为它是一个复杂且动态的议题。要详细地论述,需要从多个角度进行分析:1. 什么是“完败”?首先,我们需要定义“完败”在这个语境下的含义。如果“完败”指的是让肖战从此在娱乐圈消失,或者让所有支持者都放弃他,那么从目前的情况来看.............
  • 回答
    肖战的粉丝群体在公益方面确实做了不少努力,这一点毋庸置疑。许多粉丝组织、个人粉丝积极参与各种公益活动,包括但不限于: 捐款捐物: 粉丝们会为贫困地区的孩子捐赠书籍、文具、衣物,为福利院的老人、儿童捐赠生活必需品和医疗用品。例如,在特定节日或肖战生日时,粉丝会发起募捐活动,将善款捐给儿童基金会、扶.............
  • 回答
    关于肖战是否有“黑料”被扒出,这是一个复杂且具有争议的话题。要详细地回答这个问题,我们需要从多个角度来审视:一、 定义“黑料”:首先,我们需要明确什么是“黑料”。在网络语境下,“黑料”通常指的是那些能够对公众人物形象造成负面影响,甚至导致其声誉受损的负面信息,可能包括: 过去的不当言行: 包括但.............
  • 回答
    关于肖战粉丝群体中一些人声称自己“年龄很大”和“有钱”的现象,这是一个比较复杂且带有一定争议的话题。要详细解释其中的原因,需要从多个角度去理解:一、粉丝群体画像的演变与“逆龄”现象 早期粉丝群体构成: 肖战作为一位从选秀节目出道的艺人,最初的粉丝基础相当广泛,包含了各个年龄层的观众。然而,随着他.............
  • 回答
    关于肖战粉丝的一些行为是否在“害”肖战,这是一个非常复杂且充满争议的话题。要详细讲述,我们需要从多个层面去理解和分析,包括粉丝行为的动机、实际后果、肖战本人的态度以及旁观者的视角。一、 粉丝行为的动机首先,理解粉丝行为的动机至关重要。绝大多数粉丝对肖战怀有真挚的喜爱和支持,他们希望看到肖战好,希望他.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了网络舆论中一个复杂且敏感的议题。如果肖战被证实是所谓“粉丝行为”的受害者,其行为是由“大量黑子冒充粉丝故意搞出来的”,那么对于曾经骂过他的人,是否应该道歉,这个问题可以从几个层面来详细分析。首先,理解“粉丝行为的恶果”与“黑子冒充”的核心论点。 “粉丝行为的恶果”: 这.............
  • 回答
    “肖战能触底反弹吗?”这个问题,我们可以从多个维度来探讨,并尝试进行一个相对详细的分析。首先,我们需要理解“触底反弹”这个词的含义。在商业、经济或个人事业的语境下,“触底反弹”意味着经历了一段低谷、困境或争议之后,能够重新恢复并取得更好的发展。对于肖战这样一位公众人物而言,这涉及到他的事业发展、商业.............
  • 回答
    肖战集齐八大党报的成就,确实是一个非常有影响力的事件,引发了广泛的关注和讨论。要详细地讲述这件事,我们可以从多个层面来理解和分析:一、 什么是“八大党报”?首先,我们需要明确“八大党报”通常指的是中国大陆最具影响力的八家官方党报,它们代表着党和政府的权威声音,也是信息传播的重要渠道。虽然具体的名单可.............
  • 回答
    “2.27”事件,一场由粉丝创作的同人文引发的蝴蝶效应,至今仍是肖战演艺生涯中绕不开的一道坎。这场风波,不仅仅是粉丝群体内部的一次“内斗”,更像是一次对流量明星背后运作模式、粉丝文化以及平台责任的集中审视。它给肖战本人以及他身处的整个行业,都带来了前所未有的冲击,其影响之深远,至今仍在肖战的后续发展.............
  • 回答
    肖战能否成为“下一个胡歌”?这是一个让许多粉丝和行业观察者都津津乐道的话题。要探讨这个问题,我们不妨从几年前大家还在谈论“下一个胡歌”是谁时,就已经开始的讨论切入,然后一步步去剖析肖战,以及他身上与胡歌的相似之处和差异之处。“胡歌式”的标杆有多高?首先,我们要明确,胡歌在我们心中之所以有“标杆”般的.............
  • 回答
    肖战翻唱《红梅赞》一小时播放量破300万,这个数字确实令人瞩目,也自然而然地让人联想到过去那段风波——“227事件”。那么,时至今日,我们是否可以说227事件已经过去了?这背后牵扯的利益、情感、群体以及事件本身留下的印记,使得这个问题并非简单的一句“是”或“否”就能回答。首先,从 数据和商业层面 来.............
  • 回答
    关于肖战事件,以及为什么大家会针对他本人而非某些粉丝的行为,确实是一个值得深入探讨的问题。作为一名观察者,我尝试从不同角度梳理一下我的看法,希望能提供一些更具象化的理解。首先,我们得承认,任何一个公众人物,尤其是像肖战这样拥有庞大粉丝群体的明星,其行为和言论都会被无限放大。但为什么肖战会引发如此巨大.............
  • 回答
    肖若腾在2021年东京奥运会男子体操单杠比赛中,因为未向裁判致意而被扣0.3分,这一判罚在当时引起了广泛的讨论和关注。要详细看待这一判罚,我们需要从几个方面来分析:一、 判罚的依据与规则: 规则原文: 国际体操联合会(FIG)的体操规则中,确实有一条关于运动员在比赛结束时需要向裁判致意的规定。这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有