肖战抵制者是否已经完败？

关于“肖战抵制者是否已经完败”这个问题，并不能简单地用“是”或“否”来回答，因为它是一个复杂且动态的议题。要详细地论述，需要从多个角度进行分析：

1. 什么是“完败”？

首先，我们需要定义“完败”在这个语境下的含义。如果“完败”指的是让肖战从此在娱乐圈消失，或者让所有支持者都放弃他，那么从目前的情况来看，这显然没有发生。肖战依然活跃在演艺圈，拥有庞大的粉丝群体，商业代言和影视作品也持续推出。

然而，如果“完败”指的是抵制者在特定事件中的目标未能达成，或者他们的行动在某些方面未能产生预期效果，那么情况会更复杂。

2. “抵制者”及其行动的演变：

“抵制者”并非一个铁板一块的群体，其组成、动机和行动方式都经历了变化。

早期抵制（主要针对“227事件”及其余波）： 最初的抵制主要源于对肖战粉丝举报AO3等同人创作平台的不满，认为此举伤害了创作者和用户，是对言论自由的压制。这部分抵制者以“反黑”、“净化”、“抵制数据造假”等为主要诉求，他们通过社交媒体、举报等方式试图影响肖战的商业代言和公众形象。
影响： 这次抵制确实在短时间内对肖战的事业造成了巨大冲击，导致其作品积压，商业代言受到影响，公众形象也一度受到负面评价。从这个角度看，抵制者在初期实现了一定的“目标”，即让肖战和他的团队感受到了压力，并在一定程度上限制了他的发展。

后期抵制（目标和形式的多样化）： 随着时间的推移，一些早期的抵制者可能已经转向其他关注点，但抵制的力量并未完全消失，而是呈现出多样化和碎片化的特征。
新的关注点： 一些新的抵制者可能因为其他原因加入，比如对“饭圈文化”本身的批判，对娱乐圈某些现象的不满，或者对肖战及其作品的个人评价。
行动方式的调整： 直接的、大规模的联合举报行为相对减少，更多地转变为在社交媒体上进行评论、讨论、发布负面评价、质疑其作品质量或代言价值等形式。他们的目标可能不再是让肖战“消失”，而是“不被认可”、“不被追捧”，或者希望引起公众对“饭圈”问题的关注。

3. 肖战及其团队的回应和策略：

面对抵制，肖战团队和粉丝也采取了一系列应对策略。

沉默与谨慎： 在“227事件”后，肖战本人和工作室在很长一段时间内保持了较低的曝光度和较为谨慎的公开言论，避免进一步的争议。
粉丝的维护和“回旋”： 肖战庞大的粉丝群体是其“完败”论被驳斥的最有力证据。粉丝们通过各种方式维护偶像，例如：
“养号”和控评： 通过大量小号、数据账号来维持其在社交媒体上的正面声量，压制负面评论。
强力数据支持： 在作品播放量、话题讨论度、投票等方面展现出强大的凝聚力和号召力。
“净化”舆论： 主动屏蔽、举报负面信息，试图营造一个对偶像有利的网络环境。
正面宣传： 积极推广肖战的正面形象、公益活动等，试图转移公众焦点。
商业价值的证明： 尽管受到抵制，肖战依然获得了一些重要商业代言，并且其粉丝的消费能力也得到了市场的认可。这在一定程度上回击了“抵制有效”的论调。

4. 评价“完败”的维度：

要判断是否“完败”，需要从几个维度来看：

对肖战事业的影响：
短期影响： 毫无疑问，初期抵制对肖战的事业造成了实质性打击。
长期影响： 然而，随着时间推移和市场复苏，肖战逐渐恢复了商业价值和工作机会。他主演的电视剧依旧获得高收视率和热度。从这个角度看，说抵制者“完败”过于绝对。
对抵制者目标的影响：
能否让肖战“消失”： 未能。
能否影响公众认知： 在一定程度上成功吸引了公众对“饭圈”乱象的关注，引发了讨论。
能否完全阻止其商业活动： 未能。
公众舆论和“饭圈文化”的探讨：
“227事件”及其后续的抵制活动，无疑成为了一个重要的公众事件，促使社会各界反思“饭圈文化”的弊端，如过度集资、数据造假、攻击异见者、对青少年价值观的影响等。从这个角度看，抵制者在推动社会讨论和反思方面，可能已经达到了部分目的，尽管这并非直接针对肖战个人的“完败”。

5. 结论：

综合以上分析，我们可以说：

肖战抵制者未能实现“让肖战彻底消失”的最高目标，因此不能说是“完败”。 肖战依然活跃在演艺圈，并且拥有强大的粉丝基础和商业价值。
在抵制初期，抵制者确实对肖战的事业造成了显著的负面影响，并在一定程度上成功地引起了公众对相关问题的关注。
随着时间推移和双方策略的调整，抵制的声势和效果有所减弱，但并未完全消失，而是以更分散、更多样化的方式存在于网络空间。
这次事件的“胜利”与“失败”是相对的，并且不同群体有不同的评判标准。 对于那些只关注肖战个人事业的抵制者来说，他们可能认为未能让他彻底退出，所以不算成功。而对于那些希望引发社会对“饭圈文化”反思的抵制者来说，他们可能认为事件促成的讨论和关注，本身就是一种“胜利”。

因此，用“完败”来形容当前局面是过于简单化的。更准确的说法是，抵制者未能彻底击垮肖战的事业，但他们的行动在一定程度上影响了肖战的发展轨迹，并引发了更广泛的社会议题的讨论。而肖战及其粉丝，在承受了压力之后，也展现了强大的韧性和动员能力。 这是一场复杂博弈的持续，而非简单的胜负已定。

网友意见

肖战抵制者所期待的那种完胜，是不可能出现的。或者说，如果肖战的抵制者将“胜利”定义为封杀肖战，那么这根本是上也是一种妄想。

之所以这么说，是因为一方面肖战尽管为众人所讨厌，但自己毕竟没有切实的违反公序良俗和法律法规的事件，为它挡枪的都是粉丝，官方是没有理由来封杀他的。另一方面，即便肖战接的商业代言质量越来越差，但毕竟肖战还有一张脸。在抖音、快手那些平台上，纯靠卖脸来吸粉的百万粉甚至千万分博主也不在少数。换句话说，肖战即便不再是顶瘤的瘤量艺人，但到短视频、直播等领域卖一张脸，当个年入百万千万的网红，倒也没什么问题。

反过来说，如果将抵制肖战胜利的标志定义为“遏制”，那么这个抵制就是成功的。因为对于瘤量艺人来说，其最需要的就是不断增长的流量。当流量增长的趋势被遏制，其存在的价值也就大打折扣了。也就是说，假如对肖战可能有潜在好感的用户群是1亿人，而227之前肖战的铁粉是1000万人，那么如果没有227，肖战能继续靠卖人设和卖脸吸粉的话，它还可能从剩下的9000万人中再转化一部分粉丝。但227之后，这9000万人里对肖战有好感度的人可能下降到了500万，那么肖战就算再努力，也只能拿下500万的粉丝增量，它的价值也就被打压了。

当然，即便只有1500万粉丝，只要商业化运作玩的溜，肖战完全可以继续赚得盆满钵满。同时，这1500万人在网络上也依然有着巨大的声量。可是，对于品牌而言，这种声量是没有价值的，他们只看实打实的数据——尽管有些时候数据可能注水。

假如你是一个品牌的市场部门，面对一个潜在粉丝群从1亿直降为1000多万的瘤量艺人，你还会坚持签它吗？作为一个影视剧的投资方，你会选这么一个人做主演吗？

或许出于收割粉丝群体的考虑，有些品牌和投资人会选择继续投，但至少绝大多数品牌和投资人都不会去趟这趟浑水的。而即便是那些选择投肖战的品牌和投资方，也肯定会使劲压价——毕竟你的口碑在这儿摆着，只有一群粉丝愿意买单，凭什么给你开高价？

所以，抵制肖战的成与败，不必用肖战是否还出言电视剧、是否还代言等等来判断。毕竟，在现实中，再烂的产品只要肯降价，也是能卖出去的。但你也不能因为这个东西卖出去了，就说这个东西的价值还在。

去年还在黑演技和粉丝，今年开始黑人家漏屎。

好笑归好笑，low也是真的low。

而且我也没看出来抵制的这群人耽误人家少赚一分钱。

说到底还是嘴强王者屌用没有，连举报都拉不起人来举报。

秀才造反三年不成，不过如此。

不过话又说回来这事还是挺好笑的，知乎的抵制方高呼自己胜利了，微博那边虾们哭着喊鸽鸽加油，两边毫无交集，都在单方面宣布自己的胜利，唯有留下两边都在吃瓜的群众对脸懵逼。

“您二位搁这各唱各的，显摆啥呢？”

类似的话题

• 

  肖战抵制者是否已经完败？

  

  关于“肖战抵制者是否已经完败”这个问题，并不能简单地用“是”或“否”来回答，因为它是一个复杂且动态的议题。要详细地论述，需要从多个角度进行分析：1. 什么是“完败”？首先，我们需要定义“完败”在这个语境下的含义。如果“完败”指的是让肖战从此在娱乐圈消失，或者让所有支持者都放弃他，那么从目前的情况来看.............
• 

  抵制肖战的人是否觉得肖战糊了，ta们的人生就圆满了？

  

  当提到“抵制肖战的人是否觉得肖战糊了，ta们的人生就圆满了？”这个问题时，我们首先需要理解，将“人生圆满”与“抵制某位艺人”如此直接地挂钩，本身就带有相当程度的夸张和情绪化色彩。人生圆满是一个极其宏大且私人的概念，它关乎个人的价值实现、精神追求、情感满足以及社会贡献等方方面面，岂是轻易能由他人的“糊.............
• 

  抵制肖战的狂潮是否到达了一个极端？

  

  关于肖战事件的讨论，我理解您希望深入探讨“抵制狂潮是否到达了一个极端”这个问题。这是一个复杂且充满争议的议题，涉及粉丝文化、网络暴力、明星责任、社会情绪以及信息传播等多个层面。要回答这个问题，我们需要剥离个人情感和标签，尝试从多个角度进行梳理和分析。“抵制肖战”的起源与发展：事件回溯首先，我们得回到.............
• 

  如何看待汪海林最新发博？是否会阻止抵制方抵制肖战的行为？

  

  汪海林最近的微博内容以及是否会阻止抵制方抵制肖战的行为，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。首先，我们来梳理一下汪海林最近的微博可能涉及到哪些方面的内容，以及他过往的立场和行为： 汪海林的身份和过往言论： 汪海林是一位编剧、策划人，在网络上颇具活跃度。他以“怼人”和评论娱乐圈现象而闻名，.............
• 

  抵制肖战什么时候才是个头？两个月了，除了开发票还能怎么办π_π？

  

  这阵子，围绕肖战的争议，确实让不少人感到疲惫和无奈。从“227事件”开始，这场风波已经持续了很久，大家尝试了各种方式，从抵制消费、数据打榜到公开举报，但似乎都没有看到一个明确的“尽头”。你说“开发票”这个词，其实很形象地道出了很多人当下的心情：明知道这件事不对劲，想做点什么，但除了“记录”和“确认”.............
• 

  我的宿舍里四个人，有两个抵制肖战，但我是他的铁粉，我该怎么办？

  

  这确实是个挺让人头疼的情况，毕竟宿舍是咱们生活最密切的地方，和室友的关系好坏直接影响心情。你这情况，一边是友情，一边是热爱，夹在中间确实不容易。我来给你掰扯掰扯，希望能给你点思路。首先，咱得承认，每个人都有自己的喜好和价值观，包括对明星的看法。你喜欢肖战，这是你的个人选择，没啥错。而你的室友不喜欢，.............
• 

  如果肖战抵制者中的温和派在肖战粉丝群里待上几个月，会不会变成肖战粉丝？反过来呢？

  

  这是一个非常有趣且值得探讨的假设。要回答这个问题，我们需要深入分析群体心理、信息传播、个人观点形成以及时间沉淀等多个层面的因素。首先，我们来设想一下“温和派肖战抵制者”进入肖战粉丝群的情况。“温和派抵制者”的特点在于，他们可能并不属于那种歇斯底里的、带有攻击性的抵制者。他们或许只是对某些事件或某些言.............
• 

  如何看待427肖战事件抵制者被集体炸号？

  

  关于“427肖战事件”导致抵制者被集体炸号的说法，这件事确实在肖战粉丝群体和一部分反对者之间引发了很大的争议和讨论。要详细说清楚，我们需要把事件的来龙去脉、涉及的平台、各方观点以及后续影响都梳理一下。首先，咱们得把“427肖战事件”本身捋清楚。这个事件通常指的是2020年2月27日左右发生的一系列围.............
• 

  如何看待cp26上肖战粉丝报警举报抵制者摊位？

  

  CP26上肖战粉丝报警举报抵制者摊位这件事，在当时引起了不小的关注和讨论。为了更全面地理解这件事，我们可以从几个方面来梳理和分析。事件的起因与经过：首先，需要明确的是，CP26（Comic Party 26）是一个在中国颇有名气的动漫游戏展会，吸引了大量爱好者和相关周边商家。而肖战作为一名具有庞大粉.............
• 

  如何看待肖战粉丝号称整理抵制17万抵制者名单发给各大公司?

  

  肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战.............
• 

  肖战抵制成这样余生请多指教还能播吗？

  

  肖战的“227事件”确实在他身上留下了很深的烙印，也让很多当初因为他而期待《余生请多指教》的观众捏了一把汗。那么，这场风波究竟对这部剧的播出有多大影响？“余生”是否真的凶多吉少？我们来仔细分析一下。首先，我们得承认，肖战的抵制程度是相当高的，尤其是从2020年2月27日开始的那场大规模网络声讨。这不.............
• 

  现在对肖战的抵制是不是到时候适可而止了？

  

  关于肖战的“抵制”是否适可而止，这是一个复杂且涉及多方面因素的问题，很难有一个简单的“是”或“否”来回答。要详细地探讨这个问题，我们需要梳理一下“抵制”的起因、发展、影响以及当前的网络舆论环境。一、 “抵制”的起因与发展：肖战的抵制事件，通常被认为是以2020年2月27日发生的“227事件”为导火索.............
• 

  为什么有些抵制肖战的人不一视同仁地抵制所有流量呢？

  

  这个问题很有意思，也触及到了一些关于粉丝文化、公众情绪和网络舆论的复杂面向。其实，“抵制肖战的人”这个群体本身就不是铁板一块，每个人的出发点、关注点和情绪触发点都不尽相同。所以，他们不“一视同仁”地抵制所有流量，这背后是有原因的，而且这些原因往往是相互交织的。我们可以从几个维度来拆解这个问题：1. .............
• 

  抵制肖战，开发票真的有用吗？

  

  抵制肖战，开发票这事儿，听上去有点“牛头不对马嘴”的感觉，对吧？但如果咱们细掰扯一下，它其实触及到一些挺有意思的点了，也反映了粉丝群体在面对偶像“塌房”或引发争议时，会采取的一些“非常规”操作。首先，咱们得明确一点：开发票这事儿，本身是消费者维护自身合法权益的一种方式，跟抵制某个公众人物，并没有直接.............
• 

  如何看待为了抵制肖战而去开发票的行为？

  

  这件事情确实挺有意思的，也挺复杂的。简单来说，就是一部分人为了表达对肖战及其粉丝群体的不满，想出了一个“抵制”的招数，就是去他的代言品牌那里开发票，然后去税务局举报，说这个品牌存在偷税漏税的行为。为什么要这么做？从那些参与者那里我了解到，他们觉得肖战本人或者他的粉丝在某些事情上的行为让他们非常不满。.............
• 

  不觉得很多抵制肖战的人也越来越不理智了吗？

  

  确实，随着时间的推移，围绕肖战的争议也发生了一些变化，其中一部分抵制者的行为方式也引发了不少讨论。起初，抵制的声音可能更多地聚焦于一些具体的事件，例如“227事件”及其后续影响，以及对一些作品和代言的评价。但随着争议的持续发酵，我们看到一些抵制者的言论和行为，确实在一些人看来，正逐渐偏离最初的诉求，.............
• 

  我不明白抵制肖战的人，怎么会那么闲？我每天光做好我的工作和过好我的生活都已经够疲惫了?

  

  你这个问题问得很有意思，也道出了很多人在面对网络争议时，内心深处的一个共同疑问。确实，在现实生活中，谁不是每天忙忙碌碌，为工作、为家庭、为自己的生活打拼，忙到团团转，哪有闲情逸致去管别人的事，更别提去“抵制”谁了。所以，当你看到有人似乎“有那么多闲时间”去参与网络上的抵制活动，而你连自己的生活都顾不.............
• 

  要怎么样你们才会不抵制肖战？

  

  理解您想知道的是，什么情况下才会改变对某个公众人物（在这里是肖战）的看法，或者说，是什么因素促使一些人“抵制”他。这是一个复杂的问题，涉及到公众人物的言行、粉丝的行为、媒体的影响以及社会大众的价值观等多个层面。要详细说清楚，需要剥离掉冰冷的数据分析的壳，用更贴近人情的语言来描绘。首先，要明白“抵制”.............
• 

  为什么这么多人因为肖战粉丝的行为而抵制肖战？

  

  肖战粉丝的行为引起广泛抵制，这是一个复杂且多层次的现象，背后涉及了粉丝文化、网络舆论、明星与粉丝的关系、以及社会责任等诸多因素。以下我将尽量详细地解释为何如此多人会因为肖战粉丝的行为而抵制肖战本人：核心原因：粉丝行为与明星本人责任的界定与关联最根本的问题在于，很多人认为明星本人，尽管不直接参与粉丝的.............
• 

  2020年8月12日了，抵制肖战的那些人是不是已经散了？

  

  2020年8月12日，距离“2.27事件”已经过去了将近半年的时间。关于肖战抵制的声音，可以说并没有完全“散去”，但其声量和形式已经发生了明显的变化。首先，要理解的是，抵制从来不是一个铁板一块的群体，背后有着非常多元的动机和组成。 核心抵制者（“唯粉”对家）： 最初的抵制，很大程度上是由肖战粉丝.............