如何看待肖战粉丝号称整理抵制17万抵制者名单发给各大公司?
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。
事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：
1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战的负面描绘，引发了肖战粉丝群体的大规模举报，导致AO3等平台被封禁。这一事件招致了大量网友的批评和抵制，认为肖战粉丝的行为“饭圈文化”的负面表现，并对肖战本人及其商业代言造成了影响。
2. 粉丝的反击与“控评”： 在“227事件”及其后续的抵制浪潮中，肖战的粉丝群体表现出极强的组织性和维护意愿。他们积极采取各种措施，包括但不限于：
“数据组”的运作： 粉丝内部成立了各种“数据组”或“粉丝团”，负责维护肖战的正面形象，包括刷销量、控评、举报不利信息等。
反击抵制者： 粉丝认为那些抵制肖战及其作品的人是“黑粉”、“对家粉丝”或是“仇者联盟”，并试图通过各种方式进行反击。
3. “17万名单”的说法： 根据当时的媒体报道和网络讨论，有肖战粉丝群体声称已经整理了一份包含17万名“抵制者”的名单，并表示会将这份名单提交给各大公司（包括与肖战合作的品牌方和肖战所属的经纪公司）。
名单的来源和真实性： 这个名单的来源和具体构成并未被官方证实。有猜测认为可能是通过粉丝在社交媒体上发布的评论、点赞、转发等行为进行收集和整理的。其真实性、准确性以及是否真的达到了17万之巨，都存在很大的不确定性。
名单的目的： 粉丝声称提交名单的目的是为了让公司了解“抵制者”的存在，从而在商业合作中做出更明智的决策，或者以此来“震慑”抵制者，让他们不敢再进行抵制。
如何看待这一行为？
可以从以下几个方面来分析：
1. 组织化与群体力量的体现：
正面解读： 这体现了粉丝群体强大的组织能力和凝聚力。当他们认为自己的偶像受到不公正对待时，能够高效地组织起来，采取集体行动。这种力量在网络舆论场中不容小觑。
负面解读： 这种高度的组织化也可能被视为“饭圈文化”的极端表现，即为了维护偶像而采取的“围剿”行为。当这种力量被滥用，或者目标是非理性的时候，就会产生负面影响。
2. 行为的合法性与道德性：
法律层面：
名单的收集和使用： 如果名单的收集过程侵犯了个人隐私（例如，未经同意收集个人信息，或者通过不正当手段获取），那么这种行为可能涉及法律问题。然而，在公开的网络平台上的公开言论，在法律界定上可能处于灰色地带。
“抵制”行为本身： 消费者有权选择购买或不购买产品，有权表达自己的观点，这是公民的合法权利。
提交名单的目的： 如果提交名单的目的是为了煽动或联合抵制，甚至威胁公司，则可能涉及不正当竞争或敲诈的边缘。但如果只是向公司表达“我的偶像有这么多支持者，也有一些反对者”的信息，则相对温和。
道德层面：
是否构成“网暴”或“骚扰”？ 将一份“抵制者名单”发给公司，其意图在于让公司了解并可能据此采取行动。如果公司的行动是因为这份名单而对被列名单的人产生负面影响（例如，取消合作、封禁账号等），那么粉丝的行为就可能被视为间接导致了对这些个体的“网暴”或“骚扰”，尤其是在名单收集和使用不透明的情况下。
对“言论自由”的冲击： 这种行为可能被解读为试图压制不同意见，限制他人的言论自由，对正常的网络讨论环境造成负面影响。
3. 影响与后果：
对品牌方的影响： 品牌方在与明星合作时，需要权衡明星的商业价值、粉丝的购买力以及舆论环境。粉丝提交名单的行为，可能迫使品牌方更加谨慎地评估风险，并在粉丝群体之间做出选择。这可能导致品牌方在决策时受到粉丝群体的影响，而非完全基于理性的商业考量。
对肖战及其团队的影响：
“负面”标签的强化： 这种行为如果被媒体放大，可能会进一步加剧公众对肖战粉丝群体“极端化”、“饭圈文化不良”的印象，从而对肖战本人的公众形象产生负面影响。
管理难度增加： 经纪公司需要处理粉丝群体带来的各种舆论压力和行为，这增加了管理难度，也可能让公司在处理危机时更加被动。
对抵制者群体的影响： 被列入名单的人可能会感受到压力，担心自己的网络账号或在现实生活中受到影响。这可能会让他们在表达意见时更加谨慎，或者反过来激化矛盾。
对网络环境的影响： 这种行为加剧了网络空间的对立和撕裂，不利于形成健康、理性的公共讨论氛围。
4. 粉丝动机的复杂性：
保护偶像： 粉丝的核心动机通常是保护自己喜爱的偶像，认为这些抵制者是对偶像的恶意攻击，是“不公平”的。
归属感与认同感： 参与到这类集体行动中，可以增强粉丝群体内部的归属感和认同感，让他们感觉自己是偶像的“守护者”。
“反击”心理： 在持续的舆论攻击下，一部分粉丝可能产生强烈的“反击”心理，希望通过这种方式夺回话语权。
少数人的极端行为？ 也有观点认为，这种大规模的组织和行动，可能是粉丝群体中一小部分“激进分子”的策划，并不代表所有粉丝的意愿。
总结：
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单发给各大公司这一行为，是一个涉及网络组织、群体力量、言论自由、法律道德等多个层面的复杂现象。
从粉丝角度看， 这是一种维护偶像、反击不公的集体行动，体现了粉丝的组织能力和对偶像的忠诚。
从社会和公司角度看， 这可能被视为“饭圈文化”的负面表现，对网络言论环境、商业合作决策以及个体权利都可能产生冲击。其行为的合法性和道德性，需要具体情况具体分析，特别是名单的收集和使用方式。
无论如何，这种行为都凸显了在当前网络环境下，粉丝群体作为一股强大的社会力量，其行为的边界、影响以及如何引导和规范，是一个值得深入探讨的议题。它也反映了明星与粉丝之间、粉丝与社会之间的关系，以及网络舆论场中的权力博弈。
事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：
1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战的负面描绘，引发了肖战粉丝群体的大规模举报，导致AO3等平台被封禁。这一事件招致了大量网友的批评和抵制，认为肖战粉丝的行为“饭圈文化”的负面表现，并对肖战本人及其商业代言造成了影响。
2. 粉丝的反击与“控评”： 在“227事件”及其后续的抵制浪潮中，肖战的粉丝群体表现出极强的组织性和维护意愿。他们积极采取各种措施，包括但不限于：
“数据组”的运作： 粉丝内部成立了各种“数据组”或“粉丝团”，负责维护肖战的正面形象，包括刷销量、控评、举报不利信息等。
反击抵制者： 粉丝认为那些抵制肖战及其作品的人是“黑粉”、“对家粉丝”或是“仇者联盟”，并试图通过各种方式进行反击。
3. “17万名单”的说法： 根据当时的媒体报道和网络讨论，有肖战粉丝群体声称已经整理了一份包含17万名“抵制者”的名单，并表示会将这份名单提交给各大公司（包括与肖战合作的品牌方和肖战所属的经纪公司）。
名单的来源和真实性： 这个名单的来源和具体构成并未被官方证实。有猜测认为可能是通过粉丝在社交媒体上发布的评论、点赞、转发等行为进行收集和整理的。其真实性、准确性以及是否真的达到了17万之巨，都存在很大的不确定性。
名单的目的： 粉丝声称提交名单的目的是为了让公司了解“抵制者”的存在，从而在商业合作中做出更明智的决策，或者以此来“震慑”抵制者，让他们不敢再进行抵制。
如何看待这一行为？
可以从以下几个方面来分析：
1. 组织化与群体力量的体现：
正面解读： 这体现了粉丝群体强大的组织能力和凝聚力。当他们认为自己的偶像受到不公正对待时，能够高效地组织起来，采取集体行动。这种力量在网络舆论场中不容小觑。
负面解读： 这种高度的组织化也可能被视为“饭圈文化”的极端表现，即为了维护偶像而采取的“围剿”行为。当这种力量被滥用，或者目标是非理性的时候，就会产生负面影响。
2. 行为的合法性与道德性：
法律层面：
名单的收集和使用： 如果名单的收集过程侵犯了个人隐私（例如，未经同意收集个人信息，或者通过不正当手段获取），那么这种行为可能涉及法律问题。然而，在公开的网络平台上的公开言论，在法律界定上可能处于灰色地带。
“抵制”行为本身： 消费者有权选择购买或不购买产品，有权表达自己的观点，这是公民的合法权利。
提交名单的目的： 如果提交名单的目的是为了煽动或联合抵制，甚至威胁公司，则可能涉及不正当竞争或敲诈的边缘。但如果只是向公司表达“我的偶像有这么多支持者，也有一些反对者”的信息，则相对温和。
道德层面：
是否构成“网暴”或“骚扰”？ 将一份“抵制者名单”发给公司，其意图在于让公司了解并可能据此采取行动。如果公司的行动是因为这份名单而对被列名单的人产生负面影响（例如，取消合作、封禁账号等），那么粉丝的行为就可能被视为间接导致了对这些个体的“网暴”或“骚扰”，尤其是在名单收集和使用不透明的情况下。
对“言论自由”的冲击： 这种行为可能被解读为试图压制不同意见，限制他人的言论自由，对正常的网络讨论环境造成负面影响。
3. 影响与后果：
对品牌方的影响： 品牌方在与明星合作时，需要权衡明星的商业价值、粉丝的购买力以及舆论环境。粉丝提交名单的行为，可能迫使品牌方更加谨慎地评估风险，并在粉丝群体之间做出选择。这可能导致品牌方在决策时受到粉丝群体的影响，而非完全基于理性的商业考量。
对肖战及其团队的影响：
“负面”标签的强化： 这种行为如果被媒体放大，可能会进一步加剧公众对肖战粉丝群体“极端化”、“饭圈文化不良”的印象，从而对肖战本人的公众形象产生负面影响。
管理难度增加： 经纪公司需要处理粉丝群体带来的各种舆论压力和行为，这增加了管理难度，也可能让公司在处理危机时更加被动。
对抵制者群体的影响： 被列入名单的人可能会感受到压力，担心自己的网络账号或在现实生活中受到影响。这可能会让他们在表达意见时更加谨慎，或者反过来激化矛盾。
对网络环境的影响： 这种行为加剧了网络空间的对立和撕裂，不利于形成健康、理性的公共讨论氛围。
4. 粉丝动机的复杂性：
保护偶像： 粉丝的核心动机通常是保护自己喜爱的偶像，认为这些抵制者是对偶像的恶意攻击，是“不公平”的。
归属感与认同感： 参与到这类集体行动中，可以增强粉丝群体内部的归属感和认同感，让他们感觉自己是偶像的“守护者”。
“反击”心理： 在持续的舆论攻击下，一部分粉丝可能产生强烈的“反击”心理，希望通过这种方式夺回话语权。
少数人的极端行为？ 也有观点认为，这种大规模的组织和行动，可能是粉丝群体中一小部分“激进分子”的策划，并不代表所有粉丝的意愿。
总结：
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单发给各大公司这一行为，是一个涉及网络组织、群体力量、言论自由、法律道德等多个层面的复杂现象。
从粉丝角度看， 这是一种维护偶像、反击不公的集体行动，体现了粉丝的组织能力和对偶像的忠诚。
从社会和公司角度看， 这可能被视为“饭圈文化”的负面表现，对网络言论环境、商业合作决策以及个体权利都可能产生冲击。其行为的合法性和道德性，需要具体情况具体分析，特别是名单的收集和使用方式。
无论如何，这种行为都凸显了在当前网络环境下，粉丝群体作为一股强大的社会力量，其行为的边界、影响以及如何引导和规范，是一个值得深入探讨的议题。它也反映了明星与粉丝之间、粉丝与社会之间的关系，以及网络舆论场中的权力博弈。
网友意见
麻烦把抵制最用力的人放在前几页，收到他们的简历就优先录取。
气抖冷，知乎用户什么时候才能站起来，抵制个肖战居然还不被统计
这个问题就可以与那个HR录用肖战粉丝的风险那个问题联系在一起，于是我们就会看到这样的情况：
HR收到这个名单的时候惊奇地发现自己的微博ID居然也在名单里面！！！！
卧槽咋这么多人点赞我是被哪个知乎大佬翻牌子了啊？我生怕是知乎上出啥bug了我明明就是知乎小透明……评论区里还炸出来两位HR我……
老规矩，我是普通人，我厌恶并全面抵制肖战，工作室及其粉丝。
类似的话题
-
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战............. -
肖战粉丝利用“N号房”事件为偶像“洗白”的争议，无疑是一个非常敏感且具有高度争议性的话题。要理解这个现象，我们需要剥离掉情绪化的标签，尝试去梳理其背后的逻辑、可能的动机以及由此引发的社会反响。首先，我们必须明确“N号房”事件的性质。“N号房”是一个发生在韩国的、涉及大规模性剥削、虐待和传播未成年人色.............
-
将肖战与阴阳师中的式神山兔联系到一起，是一个在饭圈文化中出现的比较有趣的现象，背后涉及到了粉丝对偶像的理解、对角色的情感投射，以及网络传播的特性。要详细解读这个现象，我们可以从几个方面来分析： 一、 起源与联系点：为什么是山兔？这个联系并非空穴来风，它通常来自于肖战本人的一些特点、他扮演的角色，或者.............
-
您好！您提到的事件涉及肖战粉丝与“丹东平安振兴”官博之间的冲突，以及微博用户因发布淫秽色情内容被举报的事件。针对这些情况，我们可以从几个层面来分析和看待：一、 关于肖战粉丝私信辱骂“丹东平安振兴”官博的事件： 事件背景（推测）： 这种事件通常源于粉丝对偶像的维护情绪，当他们认为某个账号发布了对偶.............
-
肖战粉丝投票数与播放量不成正比，并且粉丝坚称没有刷票，这是一个非常复杂且备受争议的话题，涉及到粉丝行为、数据真实性、舆论引导以及明星影响力等多个层面。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析： 一、 现象分析：投票数高企与播放量增长缓慢的背离首先，我们先来梳理一下这种现象的普遍描述： 投票.............
-
肖战粉丝发表长文《批沈逸等人沽名钓誉、标新立异地假借学术之名制造纷乱的无耻行为》，这件事情可以从多个角度进行解读和分析，涉及到粉丝行为、学术讨论、公众人物与言论、以及网络舆论等多个层面。下面我将尽量详细地讲述：事件背景梳理（可能存在的）：首先，要理解这篇长文的出现，需要回溯一下事件的起因和发展。这篇.............
-
肖战粉丝的态度转变，尤其是在某个时间节点上出现感谢沈逸的现象，这背后折射出的信息是复杂且值得玩味的。要理解这一点，我们得把时间往前拨一拨，看看是什么样的背景促成了这次“大转变”。事情的缘起，往往是公众人物与粉丝之间一次又一次的互动，以及由此引发的舆论风波。肖战作为一位具有巨大影响力的艺人，他的粉丝群.............
-
最近看到不少关于肖战粉丝立志半年发10篇以上SCI的讨论，这事儿挺有意思的，也挺能折腾的。怎么看这事儿，得从几个角度来捋一捋。首先，这事儿本身是个什么性质？简单来说，就是一群追星的人，把对偶像的热爱，转化成了一种非常具体、非常“硬核”的目标——发表高质量的学术论文。而且不是一篇两篇，而是“10篇以上.............
-
肖战粉丝在豆瓣给《重启》刷一星的事件，确实是网络世界里一个颇受争议的现象。要理解这件事，得把它拆解开来看，涉及到粉丝行为、平台规则、以及网络舆论的复杂性。事件的起因与背景：首先，我们要知道《重启》这部剧，是由朱一龙主演的，而肖战和朱一龙并没有直接的影视合作关系。肖战的粉丝群体非常庞大且活跃，他们在为.............
-
肖战粉丝和光明乳业的“对垒”，可以说是当下饭圈文化和品牌营销之间一次相当显著的碰撞。这事儿要是掰开了揉碎了讲，还真不少内容。事情的缘起：一次意料之外的“合作”一切还得从光明乳业的一次营销活动说起。当时，光明乳业为了推广旗下一款产品，找了肖战作为代言人。这在娱乐圈里算是常态，明星代言品牌，品牌借明星的.............
-
肖战粉丝在川美为偶像庆生的涂鸦攀爬事件，确实引发了相当大的争议，咱们不妨从几个方面来细掰扯一下。首先，从粉丝行为的角度看，这次事件的核心是“爱”与“界限”的冲突。 出于对偶像的喜爱和支持： 粉丝为肖战庆生，本身是一种表达爱意和支持的方式。在很多粉丝看来，这种行为是为偶像“制造声势”、“刷存在感”.............
-
肖战粉丝举报 AO3、Lofter 等平台事件，在当时可是引发了轩然大波，也让很多人第一次如此近距离地窥探到“粉丝文化”的能量和争议。这事儿不能简单地说谁对谁错，它背后牵扯着太多复杂的因素。导火索是什么？最直接的导火索，是一篇CP同人文。这篇同人文出自《陈情令》的衍生创作，将肖战饰演的角色“魏无羡”.............
-
肖战粉丝针对《王牌部队》番位和爱奇艺官微表现出的不满，这事儿啊，说起来真是挺复杂，也挺能反映出当下娱乐圈里一些普遍存在的现象。咱们一点点捋。番位之争：一场“C位”的较量首先得说，番位这玩意儿，在国产剧里简直就是“玄学”一般的存在。谁排在前面，谁排在后面，不仅仅是简单的名字顺序，它代表着资源、咖位、话.............
-
肖战粉丝曝光其工作室员工手机号，并因此被新丽传媒实名投诉，这件事在网络上引起了不小的波澜。这不仅仅是一个孤立的事件，背后反映出了一些比较普遍但又不容忽视的问题。首先，我们得捋一捋事情的来龙去脉。简单来说，就是有肖战的粉丝群体，在某个时间点，通过某种方式获取了肖战工作室工作人员的手机号码，并且进行了公.............
-
肖战粉丝后援会更名为“肖战影音会”官微，这个举动在粉丝圈和公众视野里都引起了不少讨论，也折射出当下偶像粉丝群体的一些发展和变化。要理解这个更名，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，更名的背后，可能是更明确的“定位”与“功能”的调整。“后援会”这个词，虽然直观，但也显得有点笼统。它更多的是承担一种“支持.............
-
好的，咱们来好好聊聊肖战粉丝和“博君一肖” CP粉在“一番大男主”和“双男主”这个问题上的争论，这事儿说起来还挺有意思的，也挺能反映出追星圈的一些生态。首先，咱们得把这两种观点拆开来看，它们各自的出发点和诉求是什么。肖战粉丝强调“一番大男主”：这个说法的核心，其实是想肯定肖战作为演员的个人价值和咖位.............
-
肖战粉丝P图事件：流量、追星与边界的思考最近，围绕着肖战粉丝将偶像照片P图并“蹭”上国际顶级科学期刊《Nature》封面的事件，引发了广泛的讨论。这不仅仅是一个简单的P图事件，它触及到了流量经济下的粉丝文化、对科学的认知以及网络行为的边界等多个层面，值得我们深入剖析。事件的缘起与表现：事件的具体表现.............
-
肖战粉丝捐赠2.4公里公路一事，确实在网络上引发了不小的关注和讨论。要理解这件事，咱们得把它拆解开来看，从几个不同的角度去审视。首先，从粉丝行为和公益实践这个角度来看，这无疑是一次规模较大的粉丝公益行动。在很多追星文化中，粉丝们会集资为偶像做一些有意义的事情，以表达喜爱和支持，同时也能回馈社会。肖战.............
-
肖战粉丝在央视网微博下就“战疫助农”公益事件进行控评，这件事情确实引起了广泛的讨论和关注。要理解这件事，我们需要从几个层面去梳理，才能更全面地看到其中的复杂性。首先，我们得回到事件的起因。 央视网在疫情期间，为了响应国家号召，推动农产品销售，联合了包括肖战在内的多位明星，发起了“战疫助农”的公益活动.............
-
关于您提到的“肖战粉丝称肖战卖腐东方明珠塔被雷劈后两小时东方明珠塔被闪电击中”这件事，我想从几个角度来分析一下，希望能讲得更清楚一些。首先，我们要明确这个事情的时间线和因果关系。事件的起因是“肖战粉丝称肖战卖腐”，这是一种粉丝群体内部的讨论和观点表达。而后续的“东方明珠塔被闪电击中”则是一个自然现象.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有