如何看待肖战粉丝和光明乳业杠上了？
事情的缘起：一次意料之外的“合作”
一切还得从光明乳业的一次营销活动说起。当时，光明乳业为了推广旗下一款产品，找了肖战作为代言人。这在娱乐圈里算是常态，明星代言品牌，品牌借明星的流量和影响力来提高销量和知名度。粉丝们也习惯了自家偶像代言的品牌，纷纷表示支持，买买买，打榜打榜，也是为偶像的“事业”添砖加瓦。
然而，事情的走向有点出人意料。就在光明乳业进行营销活动期间，一些网友，尤其是以对肖战不友好的声音为主的群体，开始在光明乳业的微博评论区以及其他社交媒体平台进行“攻击”和“抵制”。他们可能出于对肖战本人的反感，也可能出于其他复杂的原因，试图通过给光明乳业施压，来“教训”肖战或者其粉丝。
战火的升级：粉丝的反击与“人设”危机
这下可就触及了肖战粉丝的“逆鳞”。在他们看来，品牌是他们偶像的“合作伙伴”，是为他们偶像“站台”的。当这个品牌被攻击时，就等同于他们的偶像被攻击。于是，一场声势浩大的“反击”就此展开。
肖战的粉丝们，展现出了他们强大的组织能力和执行力。他们开始系统性地回应那些负面评论，用各种方式证明光明乳业产品的优点，甚至积极购买光明乳业的产品，以行动来支持品牌，来对抗那些“攻击者”。他们的目标很明确：捍卫偶像的代言，维护偶像的声誉，也间接证明了偶像商业价值。
另一方面，这次事件也让光明乳业陷入了一个相当尴尬的境地。作为一个希望扩大市场、赢得更多消费者的品牌，它突然被卷入了明星粉丝之间的“战争”。夹在中间，光明乳业的公关团队可以说是焦头烂额。一方面，它需要回应那些“攻击者”，毕竟任何负面舆论都可能影响品牌形象；另一方面，它又需要安抚和支持代言人的粉丝，毕竟这部分粉丝是其产品的重要消费者群体。
这场“对垒”反映出的几个关键点：
1. 饭圈文化的强大力量与双刃剑效应： 肖战粉丝在这件事里展现出的强大动员能力和忠诚度，无疑是饭圈文化最直观的体现。他们可以为偶像付出大量时间和精力，甚至金钱。然而，这种强大的力量也可能成为“双刃剑”。当偶像受到攻击时，粉丝的“护主心切”可能会演变成一种极端行为，比如“反黑”、“回击”甚至“攻击”对方，这就很容易引发更广泛的争议和社会矛盾。
2. 品牌营销的风险： 品牌方在选择明星代言时，虽然看重明星的流量和粉丝基础，但也需要考虑明星本人及其粉丝群体可能带来的潜在风险。一旦明星陷入争议，品牌方很容易被“连累”。光明乳业在这件事里，无疑就上了“一课”。它需要更谨慎地评估代言人的“风险系数”，并准备好应对可能出现的负面舆情。
3. 网络舆论环境的复杂性： 这次事件也反映出当下网络舆论环境的复杂性。一个品牌，一个明星，都可能因为各种各样的主观或客观原因，成为网络“狙击”的对象。而粉丝群体，特别是具有一定规模的粉丝群体，本身就拥有强大的话语权，能够影响舆论的走向。
4. “粉丝经济”的边界在哪？ 肖战粉丝为支持偶像而去“攻坚”，去“回击”，其实也是“粉丝经济”的一种延伸。他们不仅仅是消费者，更是“运营者”和“维护者”。但这种“维护”的边界在哪里，如何界定，什么时候会从“支持”变成“伤害”，是所有人都在思考的问题。
后续与反思：
这场“对垒”的结果，可能并没有一个明确的胜利者。光明乳业可能在短期内获得了部分粉丝的支持，也可能因为卷入争议而失去一部分潜在消费者。肖战的粉丝们可能认为自己成功地“捍卫”了偶像，但也可能因为其行为而引发了路人的反感。
更重要的是，这件事给大家提供了一个反思的机会。对于品牌方来说，如何更聪明地利用明星的流量，同时规避风险？对于粉丝群体来说，如何更加理智地表达支持，而不是走向极端？对于整个社会来说，如何构建一个更健康、更理性的网络舆论环境？
可以说，肖战粉丝和光明乳业的这场“杠上了”，与其说是一场简单的品牌代言事件，不如说是一次关于饭圈文化、品牌营销、网络舆论和粉丝经济的集中展现和讨论。它暴露出了不少现实问题，也引发了很多值得深思的议题。
网友意见
老规矩，惹事的是黑子，帮肖战说话的是路人，偌大个地球竟找不到一个肖战粉丝，让你不得不疑惑一个连粉丝都没有的艺人（自称）当初是怎么有脸接代言的（
到底关不关你啥事儿？
我只想对这些虾们说，
Vous, très jeunes, très simples, quelquefois naïves! 杠谁不好……
大家好
我是所长
昨天的我和往常一样
睡觉前喜欢上微博冲浪一波
结果给我刷到了下面这条微博
我和大家一样
光看这条微博内容
还不知道发生肾摸事了
但当我把眼光往评论区一扫
好家伙
足足一万转发、一万六评论、七十三万点赞
这不该是一条普普通通的微博能享受的待遇啊
于是我赶紧往评论区扫了一眼
结果最高赞的几条评论
几乎一模一样
？？？
？？？
？？？
所长简单看了一遍
评论里基本都被这群人给承包了
而且在每条评论里
都会附带着下面截图
先不去搞清楚这张图在说什么
我随便点进了其中一位的微博主页
果不其然是虾
所长尝试去了解整件事情的前因后果
原来事情是这样的
肖战作为曾经在东方卫视的节目——
《我们的歌》第一季中的嘉宾
有着不错的表现
所以现在《我们的歌》举办到了第二季
节目组仍然准备接着邀请肖战
也算是他的复出综艺
因为光明乳业是《我们的歌》赞助商之一
所以就有网友给光明的客服打电话称：
不想看到肖战
而作为赞助商
光明当然有向节目组提出自己意见的权力
于是它委婉地向节目组提出
不要找有负面新闻的嘉宾
从而拦截了肖战
从那以后
虾圈就和光明乳业结下了深仇大恨
在光明乳业最近发的几乎每条微博里
你都能看到虾的控评
由于篇幅的关系
我就不一一列举了
大家可以自己去@光明乳业的微博下面围观一下
几乎和我上面贴的那张图里的一样
场面一度非常可怕
连微博搜索光明乳业的关键词里
跳出来的全是虾圈的声明
不过如果你以为虾是完全不分场合、不看眼色的话
那就大错特错了
关于国歌的那条微博
他们就完美绕开了
一个进去刷评论的都没有
看清楚
是一个
都没有
一方面是国歌的原因
毕竟哥哥之前被《人民日报》锤过
另一方面这条微博的主角是王源
虾圈还不想和王源粉丝结仇
所长不得不感慨一句
虾圈有组织、有纪律到这个地步
目中无人到这个地步
真的令人毛骨悚然
接着说回前面带图控评的那条微博
很显然
虾圈到处传播的这张图的意图是想告诉企业
是王一博的大粉丝带头骚扰你们的
虾的意思是：
冤有头债有主
是王一博的大粉组织了这场有预谋的控评
所以我们现在看到的光明乳业微博下面的评论
其实都是王一博的粉头组织刷的
所长看完人都傻了
当时脑子一宕机
就没回过神来
虾是在欺负人家企业领导不刷微博吗？
你们一群肖战的粉丝
好几个都顶着他的照片当头像呢
集体到人家企业下面控评
骚扰企业的不是你们吗？
怎么转头就把脏水往王一博粉丝身上泼
这里面的逻辑荒谬到
好比我开枪把人打死了
法庭在审判我的时候
我狡辩说：
我没杀人
是手中的枪杀人
而且还是隔壁老王借给我的这把枪杀的人
但我又转念一想
为啥虾圈黑的时候盯上了王一博
而不是其他爱豆呢？
当初还是博君一肖的CP组合
才成功把两个人火出圈的呀
不顾及一下当年的麦麸情谊吗？
直到所长和微博网友深入交流了一番之后
才明白过来是怎么一回事
虾圈之所以把锅甩给王一博
原因有三：
1、将战场固定在饭圈
被官方点名批评过的虾
现在深深地明白了一个道理：
如果虾圈自己去微博开话题公开抵制的话
很容易会被人上升到
疫情期间消耗公共资源/炒话题/买热搜的高度
而只有固守在饭圈撕逼的小圈子内
才不容易被公权力注意到
才不会被锤
另外在企业下面的留言
如果是饭圈撕逼的话
那么成功营造了一种肖战的路人缘没有塌的假象
这样说不准哥哥还能有更多代言呢
2、业务竞争
虽然当初肖战和王一博是靠炒CP走红的
但他们后来各自发展
成为了竞品
内地娱乐的蛋糕就这么大
代言落到了其他哥哥的头上
自家哥哥的银行账户就要少一位数
黑人的同时顺带帮哥哥解决竞争对手
何乐而不为呢？
更何况哥哥出事以来
王一博不光事业发展的比哥哥好
还一副事不关己的态度
这实在是太可恶了
虾圈不搞他搞谁？
3、值日
拿饭圈的话来说
这次正好是轮到王一博值日罢了
其实还可以是朱一龙、王俊凯等任何一个男明星的粉
虾圈只想找个靶子竖起来打
当然还有一种传言
肖战命里缺一
所以虾圈特别讨厌名字里面带一的哥哥
比如王一博、朱一龙、张一山
另外从饭圈的视角来看
虾圈并不认为她们这么做会对王一博产生多大的影响
因为如果王一博最近很惨
那么王一博的粉丝们则会更加疼爱哥哥
氪金氪得就更狠了
这对王一博来说
不是件好事吗？
以上就是为什么虾圈控评光明乳业以及甩锅王一博粉丝的全部介绍
从所长这位路人的角度来看
我想和虾圈说几句心里话
首先我非常讨厌控评这样的行为
控评就像电线杆上永远铲不完的小广告
无论出于什么样的目的
无论你的爱豆多么优秀多么出色
只要你控评
我都会产生反感
另外你们的粉头竟然还说过下面这样的话
谎言重复一千遍就会变成真理
你们知道这句话是谁说的吗？
纳粹宣传部长戈培尔
你们的邪教行径
只会招来讨厌
以后哪个节目敢让你们家哥哥上？
以后哪个企业敢请你们家哥哥代言？
你们以为，谁声音大谁说的就是真相？
其实恰恰相反
你们越抵制
路人越支持
在这里，所长奉劝各位虾们赶紧闭嘴
这也是唯一可以帮助哥哥的办法
因为你们叫的越大声
他们就越兴奋啊
光明乳业的股价涨的也越狠
/End.
首发地址：
进沙雕群冲浪：
类似的话题
-
肖战粉丝和光明乳业的“对垒”，可以说是当下饭圈文化和品牌营销之间一次相当显著的碰撞。这事儿要是掰开了揉碎了讲，还真不少内容。事情的缘起：一次意料之外的“合作”一切还得从光明乳业的一次营销活动说起。当时，光明乳业为了推广旗下一款产品，找了肖战作为代言人。这在娱乐圈里算是常态，明星代言品牌，品牌借明星的............. -
肖战粉丝对《光点》专辑的疯狂氪金行为，特别是呼吁学生党多买、保底105张等，是一个复杂且多维度的社会现象，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象，我们需要从多个角度进行深入剖析：1. 粉丝经济的运作模式与粉丝心理： 粉丝作为消费者： 肖战作为顶流偶像，拥有庞大的、高度活跃的粉丝群体。粉丝经济的核.............
-
当“粉丝”的愤怒遇上“媒体”的判断：肖战粉丝为何视《光明日报》与《文化月刊》为“媒体失格”？近期，围绕着顶流艺人肖战的讨论，再次将他的粉丝群体推向了舆论的风口浪尖。这一次，矛头直指《光明日报》和《文化月刊》这两家官方媒体。部分肖战粉丝认为这两家媒体在报道和评论肖战相关事件时，存在“失格”行为。要理解.............
-
肖战粉丝针对《王牌部队》番位和爱奇艺官微表现出的不满，这事儿啊，说起来真是挺复杂，也挺能反映出当下娱乐圈里一些普遍存在的现象。咱们一点点捋。番位之争：一场“C位”的较量首先得说，番位这玩意儿，在国产剧里简直就是“玄学”一般的存在。谁排在前面，谁排在后面，不仅仅是简单的名字顺序，它代表着资源、咖位、话.............
-
沈逸老师和肖战粉丝之间的冲突，是一起在公众视野中引发广泛关注和讨论的事件，其背后折射出网络时代信息传播的复杂性、公众人物的影响力以及粉丝群体行为的特点。要理解这次冲突，需要从多个维度进行剖析。事件的起因与发展（时间线梳理）：虽然具体的时间线可能会有些许出入，但大致的脉络是清晰的。1. 沈逸老师的言.............
-
关于肖战工作室在7月14日发布的这封致歉信，以及它所承认的“对粉丝管理上存在疏忽和缺位”这一点，我觉得可以从几个层面去解读和看待。首先，这封致歉信的出现，本身就标志着一个重要的转折点。我们都知道，在那之前一段时间，围绕肖战粉丝群体的一些争议和讨论闹得沸沸扬扬，从“227事件”到后续的一些饭圈行为，都.............
-
好的，我们来聊聊“瑜洲”和“博君一肖”这两个CP。首先声明，我无意挑起任何争论，只是作为一名旁观者，尝试从一个普通粉丝的角度，去解读他们之间的一些相似与不同之处。共同点：1. 源自共同创作，共演同一部作品是起点： 这是最核心也是最显著的共同点。无论是“瑜洲”还是“博君一肖”，他们的最初相遇和粉丝的.............
-
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战.............
-
将肖战与阴阳师中的式神山兔联系到一起，是一个在饭圈文化中出现的比较有趣的现象，背后涉及到了粉丝对偶像的理解、对角色的情感投射，以及网络传播的特性。要详细解读这个现象，我们可以从几个方面来分析： 一、 起源与联系点：为什么是山兔？这个联系并非空穴来风，它通常来自于肖战本人的一些特点、他扮演的角色，或者.............
-
您好！您提到的事件涉及肖战粉丝与“丹东平安振兴”官博之间的冲突，以及微博用户因发布淫秽色情内容被举报的事件。针对这些情况，我们可以从几个层面来分析和看待：一、 关于肖战粉丝私信辱骂“丹东平安振兴”官博的事件： 事件背景（推测）： 这种事件通常源于粉丝对偶像的维护情绪，当他们认为某个账号发布了对偶.............
-
肖战粉丝投票数与播放量不成正比，并且粉丝坚称没有刷票，这是一个非常复杂且备受争议的话题，涉及到粉丝行为、数据真实性、舆论引导以及明星影响力等多个层面。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析： 一、 现象分析：投票数高企与播放量增长缓慢的背离首先，我们先来梳理一下这种现象的普遍描述： 投票.............
-
肖战粉丝发表长文《批沈逸等人沽名钓誉、标新立异地假借学术之名制造纷乱的无耻行为》，这件事情可以从多个角度进行解读和分析，涉及到粉丝行为、学术讨论、公众人物与言论、以及网络舆论等多个层面。下面我将尽量详细地讲述：事件背景梳理（可能存在的）：首先，要理解这篇长文的出现，需要回溯一下事件的起因和发展。这篇.............
-
肖战粉丝的态度转变，尤其是在某个时间节点上出现感谢沈逸的现象，这背后折射出的信息是复杂且值得玩味的。要理解这一点，我们得把时间往前拨一拨，看看是什么样的背景促成了这次“大转变”。事情的缘起，往往是公众人物与粉丝之间一次又一次的互动，以及由此引发的舆论风波。肖战作为一位具有巨大影响力的艺人，他的粉丝群.............
-
最近看到不少关于肖战粉丝立志半年发10篇以上SCI的讨论，这事儿挺有意思的，也挺能折腾的。怎么看这事儿，得从几个角度来捋一捋。首先，这事儿本身是个什么性质？简单来说，就是一群追星的人，把对偶像的热爱，转化成了一种非常具体、非常“硬核”的目标——发表高质量的学术论文。而且不是一篇两篇，而是“10篇以上.............
-
肖战粉丝在豆瓣给《重启》刷一星的事件，确实是网络世界里一个颇受争议的现象。要理解这件事，得把它拆解开来看，涉及到粉丝行为、平台规则、以及网络舆论的复杂性。事件的起因与背景：首先，我们要知道《重启》这部剧，是由朱一龙主演的，而肖战和朱一龙并没有直接的影视合作关系。肖战的粉丝群体非常庞大且活跃，他们在为.............
-
肖战粉丝利用“N号房”事件为偶像“洗白”的争议，无疑是一个非常敏感且具有高度争议性的话题。要理解这个现象，我们需要剥离掉情绪化的标签，尝试去梳理其背后的逻辑、可能的动机以及由此引发的社会反响。首先，我们必须明确“N号房”事件的性质。“N号房”是一个发生在韩国的、涉及大规模性剥削、虐待和传播未成年人色.............
-
肖战粉丝在川美为偶像庆生的涂鸦攀爬事件，确实引发了相当大的争议，咱们不妨从几个方面来细掰扯一下。首先，从粉丝行为的角度看，这次事件的核心是“爱”与“界限”的冲突。 出于对偶像的喜爱和支持： 粉丝为肖战庆生，本身是一种表达爱意和支持的方式。在很多粉丝看来，这种行为是为偶像“制造声势”、“刷存在感”.............
-
肖战粉丝举报 AO3、Lofter 等平台事件，在当时可是引发了轩然大波，也让很多人第一次如此近距离地窥探到“粉丝文化”的能量和争议。这事儿不能简单地说谁对谁错，它背后牵扯着太多复杂的因素。导火索是什么？最直接的导火索，是一篇CP同人文。这篇同人文出自《陈情令》的衍生创作，将肖战饰演的角色“魏无羡”.............
-
肖战粉丝曝光其工作室员工手机号，并因此被新丽传媒实名投诉，这件事在网络上引起了不小的波澜。这不仅仅是一个孤立的事件，背后反映出了一些比较普遍但又不容忽视的问题。首先，我们得捋一捋事情的来龙去脉。简单来说，就是有肖战的粉丝群体，在某个时间点，通过某种方式获取了肖战工作室工作人员的手机号码，并且进行了公.............
-
肖战粉丝后援会更名为“肖战影音会”官微，这个举动在粉丝圈和公众视野里都引起了不少讨论，也折射出当下偶像粉丝群体的一些发展和变化。要理解这个更名，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，更名的背后，可能是更明确的“定位”与“功能”的调整。“后援会”这个词，虽然直观，但也显得有点笼统。它更多的是承担一种“支持.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有