如何看待肖战粉丝在川美为肖战庆生，涂鸦攀爬？
首先，从粉丝行为的角度看，这次事件的核心是“爱”与“界限”的冲突。
出于对偶像的喜爱和支持： 粉丝为肖战庆生，本身是一种表达爱意和支持的方式。在很多粉丝看来，这种行为是为偶像“制造声势”、“刷存在感”，希望通过这种方式让更多人关注到肖战，感受到粉丝的热情。选择在四川美术学院这样一个艺术殿堂进行庆生，可能也是想借用艺术的氛围来烘托，或者说是一种“借势”，希望艺术的气息能给偶像增添一份格调。
越过了公众场合的界限和公共道德的底线： 然而，问题就出在这份“爱”的表达方式上。在公共场合（川美是重要的艺术教育和文化场所）进行涂鸦、攀爬，这已经不是简单的表达喜爱，而是侵犯了公共财物，破坏了环境的美观，并且可能对建筑结构造成潜在的损害。 尤其是川美这样的艺术学府，它本身的建筑和墙面都可能具有一定的艺术价值或作为教学展示的一部分，被这样随意涂鸦，无疑是对艺术的一种亵渎，也与学校的教育宗旨相悖。
“饭圈”文化中的失范行为： 这次事件也折射出了当前“饭圈”文化中存在的一些极端化和失控的现象。部分粉丝在表达对偶像的爱时，容易陷入一种“为偶像做任何事”的狂热状态，而忽视了行为的合理性、合法性以及可能带来的负面影响。这种“代劳式”的支持，有时反而会给偶像本人带来负面舆论，形成“反噬效应”。
其次，从四川美术学院作为公共机构和艺术殿堂的立场来看，这次事件是极其令人不适的。
校园管理和安全问题： 任何一个校园都有自己的管理规定和安全秩序。粉丝的这种行为，如果是在未经许可的情况下进行，就属于非法侵入和破坏行为。学校需要维护校园的正常教学秩序和环境，保护学校的财产不受损害。
对艺术氛围的维护： 川美作为培养艺术人才的摇篮，其校园环境本身就承载着艺术的熏陶作用。这种随意涂鸦的行为，是对艺术的轻视和破坏，也传递了一种非常负面的价值导向，尤其对于在校学生而言，其影响更是不容忽视。
“以爱之名”的侵犯： 学校不可能允许任何人以“爱”的名义来破坏公共秩序和财产。这种行为本质上是对学校公共空间的侵犯，也对学校的管理能力和权威提出了挑战。
再者，舆论和社会公众的看法也值得我们关注。
普遍的批评和谴责： 大多数公众对于这种行为是持批评态度的。人们普遍认为，无论是追星还是表达喜爱，都应该有度，不能以牺牲公共利益和破坏环境为代价。这种行为被认为是“低素质”的，是对规则的漠视。
“粉圈”与“路人”的隔阂加深： 事件的曝光，也让更多不了解“饭圈”文化的人看到了其负面的一面，进一步加深了“粉圈”与“路人”之间的隔阂和不理解，甚至可能引起反感。
对偶像本人的影响： 虽然粉丝的本意是为偶像好，但这种行为一旦被报道，往往会给偶像本人带来负面形象。公众会将这种行为与偶像本人挂钩，认为偶像对粉丝的失范行为默许甚至纵容，这对于偶像的口碑和形象传播是有害的。
最后，我们不妨思考一下“偶像崇拜”与“理性追星”之间的平衡点。
偶像的正面引导作用： 偶像作为公众人物，他们的言行会对粉丝产生很大影响。理应引导粉丝理性表达爱，树立积极的榜样。
粉丝的自我约束： 粉丝也需要认识到，自己的行为不仅代表自己，也可能影响到偶像。应该学会区分对偶像的爱和对社会规则的遵守，将这份爱转化为积极的、建设性的支持，比如参与公益活动、在网络上理性发声等。
社会层面的反思： 整个社会也需要反思，在娱乐至死的年代，如何引导健康的粉丝文化，如何在追星行为中加入更多的理性和责任感，避免“饭圈”的负面效应继续蔓延。
总而言之，肖战粉丝在川美的这次庆生涂鸦攀爬事件，是一次典型的由“过度的爱”演变成的“越界”行为。它不仅暴露了部分粉丝的失范，也对公共场所的管理、艺术的尊重提出了挑战，更值得我们深思如何在偶像崇拜与社会责任之间找到一个恰当的平衡。这绝不是一个简单的“爱豆行为”就能概括的，而是牵扯到个人素质、群体文化、公共规则以及社会价值观等多层面的问题。
网友意见
上一个因为考不上美术学院作了这么大妖的好像是阿道夫·希特勒……
刚刚看了微博。
河南日报和新浪新闻630 如果代表中央的话
很好 很魔幻，很荒诞，很戏剧。
粉丝造成的伤害都不关键了。
新闻说假话。
受害群体唯唯诺诺
伤害者耀武扬威
我还天真地以为 最差最差
中央会倡导文明行为和倡导不打搅封校院校及文明追星
失望
这是 在 2020年10月6日 一群学生的心声
杀人得诛心
粉丝伤害不了我的心
新闻报道 做到了
谢谢你给我这个学子
上了这次课程 话语权比话语真实性本身更重要
我绝不会忘记这个课程
感谢新闻
我再也不想关注这件事了。
这次事件
让我对以后做艺术的困难度 有了一个认识
艺术是什么 老有人问我
艺术不仅是画 不仅是涂鸦墙或大卫
这次我们学院面对粉丝群体的不满 反抗
部分粉丝的片面思想、行为及过激言论及行为
新闻的片面报道
官方和学校到现在都没有回应
朋友们 这就是艺术
中国当代艺术
我们不搞艺术 我们被艺术搞了
挺灰心的 对当代大众接受度和理智度误判了
我们 经济和文化 部分人发展了
可部分人 因为历史遗留问题 他们无法理解
我想要包容些 毕竟他们无法选择
可是最后 我很累
他们觉得是我的想法是假的 是捏造的 是虚构的
很多时候 我是想说点什么 但还是缄默了
人类 就是无法想象自己从未拥有过的东西
那个所谓的新闻避重就轻，我不同意。
关于被访问学生的回答，人家话都没有说，新闻画外音就说川美表示没有意见和影响。
真想给你们看看，我们学校的群聊，从来没有这么热闹过。
影响学生没有，我不知道吗？要你新闻说？
粉丝是造成了伤害
但评论区一些人也不要乱传
她们没进校
也没给大卫涂颜料
聚集活动方面 确实是粉丝选择场地失误
她们选择的活动场地商及她们自己 ，没有意识到这样做不合适。
最终定性 是一种群体性不文明行为
但也不要过于夸张、曲解
实事求是 事实是什么样就是什么样
这件事 最终还是希望引起关于不文明行为的一些反思
少一些谩骂和不和谐
包括我自己
以上
关于粉丝在微博的控评：
1可以涂的墙和不可以涂的墙 她们都涂了 量比较大
2 她们在老校区乱涂
在新校区聚众 爬雕塑 闯学校
3 她们聚集的所谓商业街=我校门口=罗中立美术馆门口
4 关于被破环的涂鸦 我们内部准备自己募捐买颜料
自己动手修复 谢谢大家关心
总体希望更多文明和进步。
原答案：
作为本校学生，真的无语。
已报警并驱散。
（不是她们一家、一天造成的，但各位可以看看。）
粉丝一些造成我校师生困扰的操作：
1 2020 10 5 罗中立美术馆前聚众 仿佛邪教
没有任何活动方联系我们
嘈杂 喧扰 师生无法正常出入
2 涂鸦墙 大量覆盖 有关肖战的
胡乱破坏性涂鸦
3私爬大卫雕像
这个只有口头证据 没照片 可以质疑
4像中邪一样要进我们学校 疫情封校了知道吗
5 完事去微博控评
粉丝覆盖“禁止涂鸦”提示版的挑衅图。
也许，
你们当中有我的朋友，
也许
你们其实是善良的小女生，但我告诉你，
随便你是谁，无论你本性如何，
这件事，
你们 搞得很恶心，
我们很反感。
我知道不是他的本意。
肖战知道你们干的好事，估计自己都懵。
我很同情他有你们这样的粉丝。
千里迢迢 跑到我们学校来瞎画
在罗中立美术馆、大卫像面前
像疯子一样应援
知道什么地方有问题吗
不合适的地点做了不合适的事
美术院校门口搞应援 合适吗？
安全有问题 谁负责？
自己在破坏艺术品 懂吗？
啥都没想过吧 嗯？ 像疯子一样冲过来的你们？
要在我们学校面前搞大型活动 是需要询问相关人员的
但是 一般娱乐项目都不同意
这是院校 不是你家好吧？
四字弟弟团队很礼貌地询问 想来做宣传活动
都婉拒了
你觉得你们粉丝这 冒冒失失、空降、喧闹嚣张
合适吗？
粉丝们，
晓得你们心肠不坏 最多20几岁吧
就啥子都不懂 的一群小屁孩
麻烦你们
不要在不了解、不懂其中关系的场域
瞎 搞
给肖战省省心吧
他心里早就把你们这些粉丝骂死了吧
根本轮不到我们来骂
还有
在我们涂鸦墙上写满了 肖战
涂鸦墙的历史自己去百度
不是所有人的字都 有资格上我们的涂鸦墙
————
关于涂鸦墙为啥她们不能涂
第一 立了牌子说了 禁止涂鸦
结果粉丝用颜料把禁止两个字涂了 绝了
关于她们说 涂的地方没有牌子
理由太苍白了 道歉都没用 你还狡辩？
第二 她们是瞎涂 涂鸦墙只接受艺术性质作品
第三 涂鸦墙原有涂鸦艺术被她们毁坏
第四 涂鸦墙作为一个艺术项目 在历史上有自己独特的地位
粉丝以为自己抓几脚 乱画几下 道个歉就算完？
追究你法律责任 道德责任你懂吗？
人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。
嗯，真他妈的吵闹。
真的你们这些粉是火泄不出去吗？从227一直闹到现在，一会一个辙，一会一个辙。真的你想让谁当你老公也没人管你，下张照片窝被子里自己磨豆腐不行吗？需要我给你们情趣商品的链接吗？非要跑到一起大晚上叫叫叫，闹猫呢？
刚开始以为只会闹仨月，谁知道仨月又仨月，仨月又仨月，你们丫都是陈永仁吗？新冠疫苗都快出来了你们这毒就解不了吗？
真的你喜欢谁我不感兴趣，我也对肖战没有什么别的反感，要说反感就是养了一群什么粉啊这是，一天到晚邪教一样党同伐异制造事端。川美这事没多久又和沈逸磕，磕一半觉得不对劲又开始谢谢人家。卧槽你们真的没事吧？
虽然我知道中国的百姓生活并不富裕，但是我真的觉得查查这些粉丝都是哪个学校哪个单位的，该劝退就劝退该开除就开除，真的是饭吃的饱。
乍一看以为是邪教集会
实际上好像就是邪教集会啊（逃）
类似的话题
-
肖战粉丝在川美为偶像庆生的涂鸦攀爬事件，确实引发了相当大的争议，咱们不妨从几个方面来细掰扯一下。首先，从粉丝行为的角度看，这次事件的核心是“爱”与“界限”的冲突。 出于对偶像的喜爱和支持： 粉丝为肖战庆生，本身是一种表达爱意和支持的方式。在很多粉丝看来，这种行为是为偶像“制造声势”、“刷存在感”............. -
肖战粉丝在疫情常态化防控期间在四川美术学院进行集会与涂鸦的行为，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析：一、 事件的背景与经过：首先，要明确的是，这一事件并非发生在疫情爆发最严重的时期，而是处于“疫情常态化防控”的阶段。这意味着社会活动在一定程度上恢复，但依然需要遵守防疫.............
-
重庆新闻澄清肖战粉丝川美事件：真相如何？最近，关于肖战粉丝在四川美术学院（川美）的事件引发了广泛关注。随着重庆新闻对此事的澄清，人们不禁要问：之前的传言是空穴来风，还是背后隐藏着更深的真相？事件梳理：从争议到澄清此前，网络上流传着一些关于肖战粉丝在川美进行“打卡”、“应援”甚至“破坏公物”的说法，引.............
-
肖战粉丝在豆瓣给《重启》刷一星的事件，确实是网络世界里一个颇受争议的现象。要理解这件事，得把它拆解开来看，涉及到粉丝行为、平台规则、以及网络舆论的复杂性。事件的起因与背景：首先，我们要知道《重启》这部剧，是由朱一龙主演的，而肖战和朱一龙并没有直接的影视合作关系。肖战的粉丝群体非常庞大且活跃，他们在为.............
-
关于肖战粉丝在哔哩哔哩上发表的《偶像失格？十问〈光明日报〉！》这篇文章，可以从几个方面来理解和分析。首先，我们得认识到这篇文章出现的背景。它是在“227事件”之后，粉丝群体对肖战遭受的网络舆论和媒体批评做出的一种回应。当时，《光明日报》作为一家有一定影响力的官方媒体，对肖战及其粉丝群体的一些行为进行.............
-
这确实是一件挺让人意外和不太舒服的事情，尤其是当它发生在公众的视野里，比如直播间。蒙牛真果粒作为一个面向大众的消费品牌，其直播间的形象和言行举止，很容易被放大并与品牌本身产生关联。我们不妨从几个层面来剖析一下这件事：首先，从主播个人的角度来看： 粉丝身份的表达： 主播在直播中公开表达自己是某位明.............
-
颜宁与肖战粉丝的微博摩擦及其登上热搜事件的详细分析颜宁作为一位在科学界享有盛誉的结构生物学家，其在微博上的言论一向受到广泛关注。2023年4月26日，颜宁与肖战粉丝之间的一场微博互动，因其争议性迅速发酵，并直接登上了热搜榜，引发了社会各界的广泛讨论。理解这一事件，需要从多个角度进行细致的梳理和分析。.............
-
腾讯网那篇《砸几千几万块买肖战新歌的粉丝，到底在想什么？》的文章，看完之后，确实让人有很多话想说。这篇文章的出发点，很大程度上是站在一个普通消费者的角度，或者说是站在一个旁观者的角度，去试图理解那些为肖战的新歌，动辄投入几千甚至上万块钱的粉丝群体，他们的消费逻辑到底在哪里。文章里提到的一些现象，比如.............
-
肖战粉丝号称整理17万抵制者名单并发送给各大公司的行为，是一个复杂且备受争议的事件，可以从多个维度进行分析和解读。事件的背景和经过（基于公开信息和媒体报道）：1. “227事件”的余波与粉丝维护： 事件的起因可以追溯到2020年初的“227事件”，当时一篇针对肖战粉丝创作的AO3文章，因涉及对肖战.............
-
将肖战与阴阳师中的式神山兔联系到一起，是一个在饭圈文化中出现的比较有趣的现象，背后涉及到了粉丝对偶像的理解、对角色的情感投射，以及网络传播的特性。要详细解读这个现象，我们可以从几个方面来分析： 一、 起源与联系点：为什么是山兔？这个联系并非空穴来风，它通常来自于肖战本人的一些特点、他扮演的角色，或者.............
-
您好！您提到的事件涉及肖战粉丝与“丹东平安振兴”官博之间的冲突，以及微博用户因发布淫秽色情内容被举报的事件。针对这些情况，我们可以从几个层面来分析和看待：一、 关于肖战粉丝私信辱骂“丹东平安振兴”官博的事件： 事件背景（推测）： 这种事件通常源于粉丝对偶像的维护情绪，当他们认为某个账号发布了对偶.............
-
肖战粉丝投票数与播放量不成正比，并且粉丝坚称没有刷票，这是一个非常复杂且备受争议的话题，涉及到粉丝行为、数据真实性、舆论引导以及明星影响力等多个层面。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析： 一、 现象分析：投票数高企与播放量增长缓慢的背离首先，我们先来梳理一下这种现象的普遍描述： 投票.............
-
肖战粉丝发表长文《批沈逸等人沽名钓誉、标新立异地假借学术之名制造纷乱的无耻行为》，这件事情可以从多个角度进行解读和分析，涉及到粉丝行为、学术讨论、公众人物与言论、以及网络舆论等多个层面。下面我将尽量详细地讲述：事件背景梳理（可能存在的）：首先，要理解这篇长文的出现，需要回溯一下事件的起因和发展。这篇.............
-
肖战粉丝的态度转变，尤其是在某个时间节点上出现感谢沈逸的现象，这背后折射出的信息是复杂且值得玩味的。要理解这一点，我们得把时间往前拨一拨，看看是什么样的背景促成了这次“大转变”。事情的缘起，往往是公众人物与粉丝之间一次又一次的互动，以及由此引发的舆论风波。肖战作为一位具有巨大影响力的艺人，他的粉丝群.............
-
最近看到不少关于肖战粉丝立志半年发10篇以上SCI的讨论，这事儿挺有意思的，也挺能折腾的。怎么看这事儿，得从几个角度来捋一捋。首先，这事儿本身是个什么性质？简单来说，就是一群追星的人，把对偶像的热爱，转化成了一种非常具体、非常“硬核”的目标——发表高质量的学术论文。而且不是一篇两篇，而是“10篇以上.............
-
肖战粉丝利用“N号房”事件为偶像“洗白”的争议，无疑是一个非常敏感且具有高度争议性的话题。要理解这个现象，我们需要剥离掉情绪化的标签，尝试去梳理其背后的逻辑、可能的动机以及由此引发的社会反响。首先，我们必须明确“N号房”事件的性质。“N号房”是一个发生在韩国的、涉及大规模性剥削、虐待和传播未成年人色.............
-
肖战粉丝和光明乳业的“对垒”，可以说是当下饭圈文化和品牌营销之间一次相当显著的碰撞。这事儿要是掰开了揉碎了讲，还真不少内容。事情的缘起：一次意料之外的“合作”一切还得从光明乳业的一次营销活动说起。当时，光明乳业为了推广旗下一款产品，找了肖战作为代言人。这在娱乐圈里算是常态，明星代言品牌，品牌借明星的.............
-
肖战粉丝举报 AO3、Lofter 等平台事件，在当时可是引发了轩然大波，也让很多人第一次如此近距离地窥探到“粉丝文化”的能量和争议。这事儿不能简单地说谁对谁错，它背后牵扯着太多复杂的因素。导火索是什么？最直接的导火索，是一篇CP同人文。这篇同人文出自《陈情令》的衍生创作，将肖战饰演的角色“魏无羡”.............
-
肖战粉丝针对《王牌部队》番位和爱奇艺官微表现出的不满，这事儿啊，说起来真是挺复杂，也挺能反映出当下娱乐圈里一些普遍存在的现象。咱们一点点捋。番位之争：一场“C位”的较量首先得说，番位这玩意儿，在国产剧里简直就是“玄学”一般的存在。谁排在前面，谁排在后面，不仅仅是简单的名字顺序，它代表着资源、咖位、话.............
-
肖战粉丝曝光其工作室员工手机号，并因此被新丽传媒实名投诉，这件事在网络上引起了不小的波澜。这不仅仅是一个孤立的事件，背后反映出了一些比较普遍但又不容忽视的问题。首先，我们得捋一捋事情的来龙去脉。简单来说，就是有肖战的粉丝群体，在某个时间点，通过某种方式获取了肖战工作室工作人员的手机号码，并且进行了公.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有