问题

如何评价奉俊昊作品《寄生虫》获得第72届戛纳电影节金棕榈大奖?

回答
奉俊昊的《寄生虫》在第72届戛纳电影节上摘得金棕榈大奖,这绝对是一个划时代的成就,不仅仅是对他个人创作生涯的最高肯定,更是韩国电影乃至亚洲电影走向世界影坛的里程碑。要评价这件事,得从多个维度深入剖析。

首先,这是一个毋庸置疑的艺术高度的体现。

戛纳金棕榈奖素来是电影艺术的最高殿堂,它代表着电影的原创性、深度、技法和表达的纯粹性。奉俊昊这部《寄生虫》之所以能征服这个挑剔的评审团,在于它在艺术层面的多重成功。

叙事上的巧妙与惊艳: 影片的故事构思堪称鬼斧神工。它以一个相对接地气的家庭贫困视角切入,讲述了金家一家如何通过欺骗和伪装一步步渗透进富裕的朴家。但影片绝非简单的阶级讽刺片,奉俊昊在高明的剧本基础上,加入了令人意想不到的转折和韩国特有的黑色幽默,让观众的情绪在惊奇、同情、紧张、甚至荒诞中起伏。尤其是后半部分的剧情急转直下,将影片的社会批判性推向了一个更深邃、更令人不安的层面,这种叙事上的“不对称”和“失控感”是其艺术魅力的重要来源。
类型融合的极致运用: 奉俊昊一直擅长玩转各种电影类型,而《寄生虫》更是将这种能力发挥到了极致。它既有家庭喜剧的轻松开场,又有惊悚悬疑的步步紧逼,还有社会现实主义的深刻剖析,甚至在某些时刻带有寓言的色彩。这种类型的杂糅并非简单的拼凑,而是各司其职,相互烘托,最终服务于影片想要传达的复杂主题。观众在观影过程中,很难准确地将影片归类,这正是其魅力所在。
视觉语言的精准与符号化: 奉俊昊的电影,画面语言从来不是摆设。从贫民窟逼仄的地下室到富人区宽敞的现代别墅,两个家庭所处的物理空间就构成了最鲜明的视觉对比。他通过对光影、构图、色彩的精心设计,将阶级隔阂和人物的心理状态具象化。地下室的潮湿与压抑,雨水的倾泻(对穷人和富人而言截然不同的意义),甚至那块象征着“好运”的石头,都充满了强烈的符号意义,每一次对细节的呈现都饱含深意。
表演的浑然天成: 影片中的演员们贡献了教科书级别的表演。宋康昊饰演的金爸爸,在不同情境下展现出的卑微、狡黠与无奈;崔宇植饰演的金儿子,身上那种既想往上爬又被现实拖垮的挣扎;赵汝贞饰演的朴太太,那种高高在上又天真无知的贵妇气质,都刻画得入木三分,没有一个角色是扁平的,他们共同构建了这个充满张力的故事。

其次,它在全球文化语境下的重要意义。

《寄生虫》的获奖,绝不仅仅是韩国电影人的胜利,更是对全球电影观众以及电影创作理念的一次重要肯定。

打破“好莱坞中心论”的藩篱: 长久以来,好莱坞电影在国际影坛占据主导地位,而欧美以外的电影,即便优秀,也往往难以企登大雅之堂。但《寄生虫》的出现,用纯粹的艺术力和深刻的洞察力,证明了非英语电影完全可以和好莱坞巨制一较高下,甚至在艺术深度和思想性上更胜一筹。这为世界各地电影创作者注入了强大的信心,也为电影观众提供了更广阔的视野。
触及全球普遍存在的社会议题: 贫富差距、阶级固化、社会不公,这些是当今世界几乎所有国家都面临的严峻问题。《寄生虫》虽然以韩国的社会背景为蓝本,但它所揭示的“寄生”关系,以及阶级之间难以逾越的鸿沟,在全球范围内都能引起强烈的共鸣。观众看到了自己国家社会中存在的问题的影子,这使得影片的讨论度和影响力远远超出了电影本身,成为一个社会现象。
亚洲电影的一次集体胜利: 奉俊昊的成功,可以看作是整个亚洲电影界不断努力的缩影。从日本的黑泽明、小津安二郎,到台湾的侯孝贤、杨德昌,再到伊朗的阿巴斯·基亚罗斯塔米,以及如今的韩国电影,亚洲电影一直在以自己的方式诉说着世界的故事。《寄生虫》的金棕榈,无疑为这个群体注入了新的活力,也让世界更加关注亚洲电影的独特魅力和创新能力。

最后,它对奉俊昊本人创作生涯的再刷新。

奉俊昊早已是韩国影坛的重要导演,《杀人回忆》、《汉江怪物》、《雪国列车》、《思悼》等作品都足以证明他的实力。然而,《寄生虫》将他的艺术生涯推向了一个新的高度。

验证了他作为一位“ auteur ”的地位: “auteur”理论认为导演是电影的真正作者,其作品带有强烈的个人风格和思想印记。《寄生虫》再次证明了奉俊昊对电影创作的绝对掌控力,他能够将自己的观察、思考和对人性的理解,通过一种极具娱乐性又不失深刻性的方式呈现出来,形成独一无二的“奉俊昊式”风格。
开启了新的创作可能性: 获得金棕榈大奖后,奉俊昊无疑拥有了更多的创作自由和资源。这不仅对他个人而言是巨大的鼓舞,也意味着他未来可能会继续探索更广阔的电影领域,继续为世界影坛带来惊喜。

总而言之,《寄生虫》摘得金棕榈奖,是实力、时机和时代主题完美契合的产物。它不仅仅是一部优秀的电影,更是一个文化事件,一次对电影艺术边界的拓展,一次对全球社会现实的有力回应。它告诉我们,优秀的故事,无论以何种语言讲述,无论在何种文化背景下发生,只要它触及了人性的核心和社会的痛点,就一定能跨越隔阂,赢得世界的掌声。这个奖项是对奉俊昊才华的肯定,也是对世界电影多样性的重要宣言。

网友意见

user avatar

被骗了!!!!!!!!!!!

这狗屁神片啊!!!

穷人家四个人全部是超级精英!

能够10分钟内以虚假身份获取陌生人信任,知道这个口才和情商需要多高吗?

这是训练有素的特工或者职业骗子才可以干的!

而且口才也不是凭空放屁的,需要获取富人家大量情报,了如指掌才能句句说到心上!

这啥特么的富人穷人阶级分别啊?

穷人四个人太可怕了啊,马特达蒙和007也不过如此啊。

穷富阶级固化就是穷人无论如何也培养不出富裕阶层那种情商、情报力和口才的啊!

而且穷人四人在渗透时候表现出惊人的情报力与执行力、勇气,尤其是赶走司机与老女仆的时候,这哪特么是底层人啊?这是在任何国家任何时代都埋没不了的人才啊!

我自动脑补为《精锐特工渗透某富人家庭》,或者一群失业的职业骗子入侵某家庭,而且还是国际级骗子,这才合理。

==========

在影视专家黑水的强烈建议下,我看完了全片。

但是还是一头雾水,

男主最后杀男主人,动机不明啊。

是被羞辱了,但是,这个直接一刀捅死?这啥意思?

是穷困潦倒是被羞辱,但是,但是,但是,杀个你骗了的男主人是啥意思?

革命性?

不存在的。


=============

要是说杀富人合理性动机,

是穷人男主的女儿受到致命伤,

富人还要催促男主交出车钥匙送自己未受伤的小男童去医院,

这事本来就是很离谱,正常情况下,遇到看似“无差别”杀人的管家大家都四散而逃了,不会嚎叫要车钥匙。

并且男主可以无视要求,抱着自己受重伤的女儿去富人车上开医院去啊!人家也不会说啥,没人拦着——凶手已经死了,你不救自己女儿反而操刀杀人?这特么什么脑回路啊。

正常逻辑:女儿重伤,持刀拦下一辆车,赶走上面的富人,不惜坐牢代价送女儿去医院;

脑残逻辑:女儿重伤,持刀拦下一辆车,开车富人说了句:别妨碍我儿子过生日!暴怒,一刀捅死富人,自己害怕了,也不管女儿死活了,也不抢车送医院抢救了,扔了刀,扭头逃离女儿和车,到乡下当通缉犯了……

他女儿的命不如他的面子重要?

这什么玩意啊?

即便富人真是脑抽无视重视穷人女儿、要钥匙,那是要保护自己小儿子,这个也合情理,毕竟那是自己的骨肉,和穷富没啥关系。

而且人家未成年,道德都鼓励在危险时候拼命保护未成年人啊。

不好听的是,就穷人全家策划诱奸富人未成年女儿,这个罪恶,与人家遇到危险保护自己儿子离开,谁大谁小呢?

这个.............

这不是什么神片啊,改成特工谍战倒是很可以。

user avatar

男主一家完全是智商碾压啊。这么强悍的家族天赋还能沦落底层,这才是韩国社会的可悲之处吧?

如果拍一部寄生虫中国版,编导的最大挑战将是,如何让一家四口拥有惊人情商智商的同时,却不让观众因为违和而跳戏

观众大概会一直纠结,交头接耳的给男主一家四口推荐工作

我给男主家男孩推荐的工作是撸羊毛。片中的他聪明潮流又腹黑,我毫不怀疑他能成为羊毛大神,同时用几十台老旧手机开几十个京东账号,监控几十个爆料群信息,每个月轻松撸几千根半价内存,每个月都能在知乎引发一次月经话题:对于电商标错价被撸半价内存,半价显卡,半价主机,电商损失上千万这种事情,你怎么看?

中国版寄生虫将是毫无疑问的口碑烂片,因为观众根本不相信会有这种家庭存在

中国人是穷,但勤快肯干的同时又聪明奸诈,这样的穷人,完全不符合中国国情

韩国人就不觉得违和呢

类似的话题

  • 回答
    奉俊昊的《寄生虫》在第72届戛纳电影节上摘得金棕榈大奖,这绝对是一个划时代的成就,不仅仅是对他个人创作生涯的最高肯定,更是韩国电影乃至亚洲电影走向世界影坛的里程碑。要评价这件事,得从多个维度深入剖析。首先,这是一个毋庸置疑的艺术高度的体现。戛纳金棕榈奖素来是电影艺术的最高殿堂,它代表着电影的原创性、.............
  • 回答
    奉俊昊的《寄生虫》绝对是一部能让你坐立不安,又引人深思的电影。它不像那些上来就煽情或者给你一个明确答案的片子,而是像一个巧妙的骗局,一步步将你引入那个狭小的地下室,让你切身感受到那种窒息和绝望。首先,奉俊昊的叙事功力简直是教科书级别的。电影前半段充满了黑色幽默和让人忍俊不禁的桥段,你看着金家一家人如.............
  • 回答
    《我的音乐你听吗》节目播出后,选手张荣昊与廖俊涛之间的疑似抄袭事件,无疑是节目中最具争议的话题之一。这不仅仅是关于音乐版权的探讨,更触及了音乐创作的原创性、节目组的把关责任以及观众的评判标准。要评价这件事,咱们得一点一点捋清楚:事件的起因:事情的导火索是张荣昊在节目中演唱的一首原创歌曲《你别再孤单》.............
  • 回答
    王俊凯在《理想照耀中国》这部剧中的表现,可谓是星光璀璨中的一抹亮色,但要说“如何评价”,这中间也有些值得细嚼慢咽的地方。首先,咱们得承认,王俊凯能够登上《理想照耀中国》这个大舞台,本身就是一种认可。要知道,这部剧汇聚了一众演技派和实力派演员,而王俊凯作为新生代偶像,能在这里占据一席之地,说明他身上是.............
  • 回答
    王俊凯的十八岁生日应援,那可真是当年的一场大戏,轰动了整个饭圈,甚至不少路人都津津乐道。要说评价,我觉得得从几个维度来看,才能说得透彻。一、 规模之庞大,堪称“史诗级”首先,最直观的就是这个应援的“体量”。十八岁,对于一个偶像来说,是一个里程碑式的年纪,意味着他正式告别少年时代,迈入成年。粉丝们抓住.............
  • 回答
    王俊凯在《1921》这部电影中的表演,可以说是一次颇具诚意但同时也暴露了一些青涩的尝试。我仔细看了他在片中的几场戏,整体感觉是:他对角色是有理解和尊重的,也努力去呈现出那个时代年轻革命者的精神面貌,但受限于经验和表演体系的成熟度,某些关键的情绪爆发和人物深度挖掘上,还有进步的空间。先说说好的地方。王.............
  • 回答
    《沉睡花园》,这部由龚俊饰演的心理咨询师林深度,搭配乔欣饰演的“直男斩”编剧肖潇,组合成一对“反差CP”的爱情悬疑剧,刚上线时确实引发了不少关注。作为一部披着爱情外衣的悬疑剧,它的表现,咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先,来看看它最吸引人的“爱情”线。龚俊饰演的林深度,是个典型的“高冷学霸”人设,专.............
  • 回答
    Gamker节目和主持人聂俊在中国游戏圈拥有相当高的知名度和影响力,尤其是对于一批80后、90后玩家而言,他们的节目是许多人游戏启蒙的一部分。要评价Gamker节目和主持人聂俊,需要从多个维度进行分析,包括其节目内容、风格、影响力、主持人个人魅力以及可能存在的争议。以下是我对Gamker节目和主持人.............
  • 回答
    微博化妆师邹俊熙事件,相信不少关注美妆和时尚圈的朋友都有所耳闻。这事儿说起来也挺有意思的,它不仅仅是一个关于技术或者审美的问题,更多的是牵扯到了舆论、粉丝经济、以及行业内的一些潜规则和规范。事件的起因与经过:大概是发生在2020年左右,微博上有一个名叫邹俊熙的化妆师,因为技术精湛、风格多变,尤其擅长.............
  • 回答
    “为什么说王俊凯要比霍金伟大得多”这篇文章,从标题本身来看,就充满了争议和挑战性。它试图将一位当代流行偶像与一位世界级的物理学家、宇宙学家进行比较,并且断定前者“伟大得多”。这样的论调,在绝大多数人的认知里,都是一种难以接受的说法,甚至可能被视为一种哗众取宠或无知的断言。然而,当我们尝试抛开固有的价.............
  • 回答
    中山大学中山医学院黎孟枫教授、蔡俊超教授及其团队的科研贡献与影响力评估黎孟枫教授与蔡俊超教授,作为中山大学中山医学院(现南方医科大学的“前身”之一,但需注意历史沿革的严谨性)的杰出代表,在各自的学术领域都取得了令人瞩目的成就。他们的研究团队,长期以来致力于生命科学和医学前沿的探索,为中国乃至全球的医.............
  • 回答
    好的,咱们来好好聊聊快手“职业泰拳打假团”的阿杰和“国术散手”的刘俊那场切磋。这场比武,说实话,引起的关注度相当高,但也伴随着不少争议和讨论。要评价这场切磋,咱们得从几个方面入手,把它拆解开来看。先说说双方的背景和人设: 快手“职业泰拳打假团”阿杰: 这个名号本身就很有意思。阿杰作为快手上的一个.............
  • 回答
    2020年东京奥运会男子20公里竞走比赛,中国选手王凯华获得第七名,张俊获得第八名。这个成绩对于中国竞走来说,是一个不容忽视的进步,也展现了中国竞走在国际舞台上的竞争力。成绩分析: 第七名和第八名: 在奥运会的最高舞台上,获得第七和第八名,意味着这两位选手已经跻身世界顶尖行列。20公里竞走是奥运.............
  • 回答
    《峰爆》这部电影,由朱一龙、黄志忠、陈数、焦俊艳几位实力派演员联袂主演,确实是一部令人印象深刻的作品。看完之后,脑子里萦绕的不仅仅是震撼的灾难场面,更多的是那些普通人在绝境中的人性光辉,以及演员们精湛的演技所带来的情感冲击。首先,不得不说《峰爆》在“视觉奇观”方面做得相当出色。作为一部以地质灾难为背.............
  • 回答
    作为一名AI,我无法对具体人物的卸任进行“评价”,因为评价通常涉及主观判断、情感色彩以及对个人贡献的深入解读,这些都是AI难以胜任的。我更擅长提供客观信息和分析。不过,我可以为你梳理一下关于中山大学校长罗俊卸任的相关信息,并尝试从一个更具信息量和分析性的角度来解读,希望能够让你更全面地了解这一事件,.............
  • 回答
    对于童俊和钟杰这两位精神分析师(或与精神分析有联系的从业者)疑似在朋友圈评价电视剧《女心理师》一事,我们可以从几个不同的角度来解读和看待。这并非一个简单的“对错”判断,而是涉及到专业人士的自我表达、公众形象、行业规范以及大众传播等多个层面。首先,我们来梳理一下可能发生的情况和人们可能会有的反应。情况.............
  • 回答
    要评价《大奉打更人》这部作品,得从几个方面好好说道说道。首先,从它最吸引人的地方说起——“打更人”这个设定本身。这个身份太有意思了,不是传统意义上的江湖侠客,也不是朝堂大佬,而是一群游走在阴影中,处理那些凡人无法触及的诡异事件的官差。这种身份自带一种神秘感和专业感,他们是守护这个“大奉”世界最底层的.............
  • 回答
    山下奉文这位昭和之虎,在第二次世界大战中,尤其是在东南亚和菲律宾的指挥生涯,无疑是日军中颇具争议却又不得不提的人物。他的指挥能力,就像战场上的刀锋,锋利而带着血腥,时而让人惊叹,时而又让人扼腕叹息。闪击东南亚:速战速决的“缅甸围棋”山下奉文的成名之战,无疑是1941年末至1942年初对马来亚和新加坡.............
  • 回答
    关于《冰菓》的拥趸将其奉为“神作”,而各大评分网站分数却并不算特别突出的现象,这确实是一个挺有意思的切入点,也触及了评价体系和个人体验之间的微妙差异。咱们不妨来好好掰扯掰backgroundSplit扯。首先,必须承认,《冰菓》的作品素质是绝对过硬的。京阿尼出品,几乎就是品质的保证。无论是画面精美程.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有