我个人对减脂饮食并没有什么研究,也欠缺足够的专业知识。这里只分享此前看过的观点。
光论GI值,小麦/全麦面包是非常恐怖的存在。所以对目前排名第一的回答里第一句「全麦面包是在GI值中较为低的主食」不是很认同。
网上的一些主食GI数值——
全麦面包GI 74,仅次于白面包,比米饭还略高,远超玉米、大麦、玉米饼、糙米:
这是日本的一张图,数据来自悉尼大学的结果:
全麦面包依然有着极高的GI值。
但依然是小麦制品的面食类,比如全麦面和意大利面/通心粉,GI值又从全麦面包的74下降到50左右。
上面这些说明两点——
这样来看,如果以GI值来衡量全麦面包是否适合减脂期间食用,答案似乎和多数人通常想的不太一样。
在《the big book of endurance training and racing》这本书(国内翻译成《耐力》,通俗的叫法是“大书”)里,作者的观点是,
小麦可能是仅次于糖的最不健康食物,是导致身体不健康和疾病的重要因素。以及,人类对小麦的营销是一个很成功的推广故事,就像烟草和酒精那样。
简单介绍一下这本书。主要讲耐力运动的一些训练方式和理念,也讲了非常多的饮食方面的内容。在运动圈它的理论受到很多人推崇,跑步的人常提到的「MAF180」即源自大书。
大书里的观点认为,一片全麦面包等同食用了好几汤匙的白糖,身体会把小麦的大部分转化为脂肪——即便这些食物在宣传的时候说“100%不含脂肪”,但实际上吃完后人体默默的“100%”转成脂肪去了。
并且小麦实际上会导致很多肠道问题,也妨碍其它营养的吸收(比如钙、镁、铁和锌等)。小麦自身的营养价值,我们则可以从其它很多食物中获得。
尤其是我们目前能接触到的小麦制品,几乎完全都是深加工的产物,它们的升糖值都很吓人。
高GI带来的胰腺分泌更大量的胰岛素,除了造成更多脂肪堆积,也会加大其它疾病的可能。
上述这些是这本大书里的观点,也有其它不少持有类似观点的。搜索一些关键词就能找到很多。
最后,很多人会把谷物当成理想的碳水化合物,全谷类比精制谷物制品更“健康”差不多是共识,比如全燕麦片、长颗粒的糙米等。除了谷物之外,实际上豆科植物(红豆、扁豆)、蔬菜(蔬菜普遍碳水化合物含量不高,但要节制吃土豆和玉米这种)、水果(樱桃、葡萄柚、小香蕉、苹果等都不错,西瓜、菠萝和水果干要节制)都是比较不错的碳水化合物替代品。
个人比较认可「小麦(及其产品)未必是真的健康食材」这一观点。
依题目看,如果目标是减脂期间,即更好的维持维持体脂又健康饮食,对是否应该吃小麦/全麦面包,可能要再多去了解一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有