所有被生活所困的吊丝、宅系、佛系摆脱现有的束缚，去荒地构建成一个空想社会，可行吗？
这事儿，听起来挺有意思的，也确实能勾起不少人心里的那点儿叛逆劲儿。说白了，就是一群被现实生活压得喘不过气，感觉自己活得没滋没味儿的人，突然有个念头，不如咱们撂挑子不干了，去一个没人管的破地方，自己搭个伙，过我们想要的日子的想法。
这事儿，你说可行吧？往大了说，历史上从来不缺这种“乌托邦”式的尝试。 人类社会发展的过程中，总有那么些人，觉得现有的规则太束缚，现有的生活太压抑，所以会想着“逃离”出去，去创造一个全新的世界。从早期的宗教社群，到后来的各种公社、理想国，这种“去往荒地构建新社会”的冲动，其实是人类内心深处对自由、平等、公平的一种渴望的体现。
那具体到你说的这群人——“吊丝”、“宅系”、“佛系”——他们能行吗？
咱们得掰开了揉碎了说。
首先，咱们得理解这群人身上的特质，以及他们“被生活所困”的原因。
“吊丝”： 很多时候，这个词带着点自嘲，也带着点无奈。他们可能感觉自己在社会阶层上比较底层，工作收入不高，社会地位不显眼，上升通道似乎被堵死了。他们可能渴望改变，但又缺乏足够的资源、机会和信心。生活中的压力，比如房贷、车贷、养家糊口，像一座座大山一样压在他们身上。
“宅系”： 这类人通常更倾向于在虚拟世界中寻找慰藉和归属感。他们可能在现实社交中感到不适，或者觉得现实生活中的人际关系复杂难处。他们可能在游戏、动漫、网络社区中找到了自己的兴趣和价值，但同时，也可能因为过度沉浸在虚拟世界而疏远了现实，缺乏实际的生存技能和社交经验。
“佛系”： 这部分人可能看淡了世俗的功名利禄，对激烈的竞争和所谓的“成功学”感到疲惫。他们可能追求内心的平静，不争不抢，顺其自然。但这种“佛系”有时也可能演变成一种消极的逃避，缺乏行动力，遇到困难容易选择放弃。
所以，他们“被生活所困”的根本，往往是感觉在现有的社会体制下，自己的价值没有得到实现，自己的理想没有得到容纳，或者仅仅是因为现实的压力太大，让他们喘不过气来。
那么，他们去荒地构建空想社会，可行性到底在哪里？
第一，他们确实可能拥有某种“共同的驱动力”——那就是对“逃离”和“重塑”的渴望。 这种强烈的愿望，是推动他们走出舒适区（或者说“不舒适区”）的第一步。当现实生活中的不满积累到一定程度，并且他们能找到一个“共同的敌人”（比如现有社会体制的不公，或者仅仅是“压迫感”），这种共同的驱动力就能让他们凝聚在一起。
第二，他们可能在虚拟世界中积累了某些“潜在的技能”或“组织经验”。 很多“宅系”玩家在游戏中可能擅长策略、团队协作、资源管理。他们在网络社区里也可能懂得如何建立社群、如何传播信息、如何进行线上动员。这些技能，虽然是在虚拟世界中磨练出来的，但经过转化，在某种程度上是可以应用于现实世界的。
第三，一旦到达“荒地”，摆脱了现有的社会规则，他们确实有机会“从零开始”，构建一套新的社会运作模式。 这正是“空想社会”的魅力所在。他们可以试验自己理想中的管理方式、生产关系、分配制度，甚至可以根据自己的兴趣和特长来分配劳动，创造自己想要的文化氛围。
但是，问题也正是出在这里，可行性在哪里，风险就从哪里冒出来。
1. 从“逃离”到“生存”的巨大鸿沟：
生存技能的匮乏： 他们的“被生活所困”很多时候是精神层面的，但也可能意味着他们在现实世界的生存技能有所欠缺。荒地可不是网络游戏，没有预设好的地图、NPC和游戏机制。他们需要面对食物、水源、住所、医疗、防御等最基本的生存问题。这需要懂得耕种、狩猎、建造、医药知识，这些是“吊丝”、“宅系”、“佛系”的人群普遍不太擅长的。
资源的获取与分配： 荒地虽然“空”，但并非“空无一物”。如何合法或不合法地获取土地、工具、种子、材料，以及如何在社群内部公平有效地分配这些稀缺资源，这是个大问题。没有了现有的经济和法律体系，他们需要自己建立一套规则，这比他们想象的要复杂得多。
2. 理想的碰撞与现实的磨合：
“空想”与“现实”的冲突： 他们所谓的“空想社会”，很大程度上是对现实生活不满意的投射。但当这些人真正走到一起，各自心中那个“理想社会”的模样可能完全不一样。有人可能想要完全自由散漫，有人可能想要严格的规则；有人可能追求技术驱动，有人可能崇尚自然纯粹。当这些不同的“空想”碰撞在一起，如果没有一个强大且被广泛接受的领导者或共识，很容易陷入内斗。
人性的考验： 荒地是一个检验人性的地方。没有了外部的约束，人性的光明面和阴暗面都会被放大。贪婪、嫉妒、权力斗争、懒惰、背叛，这些都会浮现。那些在现实生活中压抑住的负面情绪，可能会在新的环境中爆发。当初那个“佛系”的人，在面临饥饿和资源短缺时，还会那么“佛系”吗？
3. 外部世界的潜在影响：
合法性与主权问题： 他们选择的“荒地”很可能在现有的国家领土范围内。这意味着他们需要面对国家主权、土地所有权、非法移民等一系列法律和政治问题。一旦被发现，很可能被驱散，甚至受到法律制裁。
生存资源的竞争： 如果他们的“空想社会”发展壮大，并且拥有某种他们所看重的资源（比如特殊的矿产，或者优良的地理位置），他们就有可能面临来自外部世界（其他国家、公司、甚至其他“逃离者”群体）的觊觎和竞争。
那么，要让这件事“稍微”有点可行性，他们需要具备什么？
强大的领导者和清晰的愿景： 需要有人能够整合这些分散的力量，提出一个大家都认可的、具体可行的目标，并有一套明确的行动计划。这个领导者需要有实际的组织能力、决策能力，并且能够平衡各方利益。
多样化的技能组合： 光有“吊丝”、“宅系”、“佛系”的心境还不够，还需要有具备实际生存技能的人，比如懂得农业、建筑、医疗、机械、甚至基础法律和管理的人。需要有人会“打地基”，有人会“种粮食”，有人会“治病”，有人会“管理”。
高度的组织纪律性： 即使是“空想社会”，也需要基本的组织和纪律来保证社群的运作。如何在鼓励自由的同时，又能维持秩序，避免混乱，这是一个很大的挑战。
审慎的选择和充分的准备： “荒地”并非随处可见，并且不同地区的“荒地”条件差异巨大。需要进行详尽的调查研究，了解目标区域的气候、地形、植被、水源、潜在风险等，并做好充足的物资和技术准备。
逐步推进的模式： 直接一窝蜂地跑到荒地去“从零开始”，风险太高。更可行的方式可能是先建立一个相对集中的社区，逐步发展壮大，积累经验和资源，再考虑向更广阔的“荒地”扩展。
总结一下：
这件事，从“想法”的层面来看，确实是一种对压抑现实的抗争，也是对理想生活的一种追求。它有其浪漫和鼓舞人心的成分。
但是，从“可行性”的层面来看，非常非常艰难。 它需要的不仅仅是一腔热血和逃离的愿望，更需要强大的实际生存能力、高度的组织协调能力、以及面对人性和现实残酷挑战的勇气和智慧。
与其说这是一条“可行的”路，不如说它更像是一种“极端的尝试”。 历史上的许多“乌托邦”尝试，最终都因为内部矛盾、外部压力或者资源匮乏而失败。但即便如此，这种尝试本身也具有某种意义，它反映了人类社会不断探索和反思的动力。
所以，如果非要问“可行吗？”我只能说，理论上，在特定条件下，某种程度的“构建”是可能的，但要真正实现一个稳定、繁荣、符合最初“空想”的社会，可能性非常渺茫，其难度和风险，可能远远超出他们的想象。 它更像是一个美好的愿望，一个将现实压力暂时抛之脑后的集体幻想，但当幻想褪去，饥饿和现实的问题就会接踵而至。
这事儿，你说可行吧？往大了说，历史上从来不缺这种“乌托邦”式的尝试。 人类社会发展的过程中，总有那么些人，觉得现有的规则太束缚，现有的生活太压抑，所以会想着“逃离”出去，去创造一个全新的世界。从早期的宗教社群，到后来的各种公社、理想国，这种“去往荒地构建新社会”的冲动，其实是人类内心深处对自由、平等、公平的一种渴望的体现。
那具体到你说的这群人——“吊丝”、“宅系”、“佛系”——他们能行吗？
咱们得掰开了揉碎了说。
首先，咱们得理解这群人身上的特质，以及他们“被生活所困”的原因。
“吊丝”： 很多时候，这个词带着点自嘲，也带着点无奈。他们可能感觉自己在社会阶层上比较底层，工作收入不高，社会地位不显眼，上升通道似乎被堵死了。他们可能渴望改变，但又缺乏足够的资源、机会和信心。生活中的压力，比如房贷、车贷、养家糊口，像一座座大山一样压在他们身上。
“宅系”： 这类人通常更倾向于在虚拟世界中寻找慰藉和归属感。他们可能在现实社交中感到不适，或者觉得现实生活中的人际关系复杂难处。他们可能在游戏、动漫、网络社区中找到了自己的兴趣和价值，但同时，也可能因为过度沉浸在虚拟世界而疏远了现实，缺乏实际的生存技能和社交经验。
“佛系”： 这部分人可能看淡了世俗的功名利禄，对激烈的竞争和所谓的“成功学”感到疲惫。他们可能追求内心的平静，不争不抢，顺其自然。但这种“佛系”有时也可能演变成一种消极的逃避，缺乏行动力，遇到困难容易选择放弃。
所以，他们“被生活所困”的根本，往往是感觉在现有的社会体制下，自己的价值没有得到实现，自己的理想没有得到容纳，或者仅仅是因为现实的压力太大，让他们喘不过气来。
那么，他们去荒地构建空想社会，可行性到底在哪里？
第一，他们确实可能拥有某种“共同的驱动力”——那就是对“逃离”和“重塑”的渴望。 这种强烈的愿望，是推动他们走出舒适区（或者说“不舒适区”）的第一步。当现实生活中的不满积累到一定程度，并且他们能找到一个“共同的敌人”（比如现有社会体制的不公，或者仅仅是“压迫感”），这种共同的驱动力就能让他们凝聚在一起。
第二，他们可能在虚拟世界中积累了某些“潜在的技能”或“组织经验”。 很多“宅系”玩家在游戏中可能擅长策略、团队协作、资源管理。他们在网络社区里也可能懂得如何建立社群、如何传播信息、如何进行线上动员。这些技能，虽然是在虚拟世界中磨练出来的，但经过转化，在某种程度上是可以应用于现实世界的。
第三，一旦到达“荒地”，摆脱了现有的社会规则，他们确实有机会“从零开始”，构建一套新的社会运作模式。 这正是“空想社会”的魅力所在。他们可以试验自己理想中的管理方式、生产关系、分配制度，甚至可以根据自己的兴趣和特长来分配劳动，创造自己想要的文化氛围。
但是，问题也正是出在这里，可行性在哪里，风险就从哪里冒出来。
1. 从“逃离”到“生存”的巨大鸿沟：
生存技能的匮乏： 他们的“被生活所困”很多时候是精神层面的，但也可能意味着他们在现实世界的生存技能有所欠缺。荒地可不是网络游戏，没有预设好的地图、NPC和游戏机制。他们需要面对食物、水源、住所、医疗、防御等最基本的生存问题。这需要懂得耕种、狩猎、建造、医药知识，这些是“吊丝”、“宅系”、“佛系”的人群普遍不太擅长的。
资源的获取与分配： 荒地虽然“空”，但并非“空无一物”。如何合法或不合法地获取土地、工具、种子、材料，以及如何在社群内部公平有效地分配这些稀缺资源，这是个大问题。没有了现有的经济和法律体系，他们需要自己建立一套规则，这比他们想象的要复杂得多。
2. 理想的碰撞与现实的磨合：
“空想”与“现实”的冲突： 他们所谓的“空想社会”，很大程度上是对现实生活不满意的投射。但当这些人真正走到一起，各自心中那个“理想社会”的模样可能完全不一样。有人可能想要完全自由散漫，有人可能想要严格的规则；有人可能追求技术驱动，有人可能崇尚自然纯粹。当这些不同的“空想”碰撞在一起，如果没有一个强大且被广泛接受的领导者或共识，很容易陷入内斗。
人性的考验： 荒地是一个检验人性的地方。没有了外部的约束，人性的光明面和阴暗面都会被放大。贪婪、嫉妒、权力斗争、懒惰、背叛，这些都会浮现。那些在现实生活中压抑住的负面情绪，可能会在新的环境中爆发。当初那个“佛系”的人，在面临饥饿和资源短缺时，还会那么“佛系”吗？
3. 外部世界的潜在影响：
合法性与主权问题： 他们选择的“荒地”很可能在现有的国家领土范围内。这意味着他们需要面对国家主权、土地所有权、非法移民等一系列法律和政治问题。一旦被发现，很可能被驱散，甚至受到法律制裁。
生存资源的竞争： 如果他们的“空想社会”发展壮大，并且拥有某种他们所看重的资源（比如特殊的矿产，或者优良的地理位置），他们就有可能面临来自外部世界（其他国家、公司、甚至其他“逃离者”群体）的觊觎和竞争。
那么，要让这件事“稍微”有点可行性，他们需要具备什么？
强大的领导者和清晰的愿景： 需要有人能够整合这些分散的力量，提出一个大家都认可的、具体可行的目标，并有一套明确的行动计划。这个领导者需要有实际的组织能力、决策能力，并且能够平衡各方利益。
多样化的技能组合： 光有“吊丝”、“宅系”、“佛系”的心境还不够，还需要有具备实际生存技能的人，比如懂得农业、建筑、医疗、机械、甚至基础法律和管理的人。需要有人会“打地基”，有人会“种粮食”，有人会“治病”，有人会“管理”。
高度的组织纪律性： 即使是“空想社会”，也需要基本的组织和纪律来保证社群的运作。如何在鼓励自由的同时，又能维持秩序，避免混乱，这是一个很大的挑战。
审慎的选择和充分的准备： “荒地”并非随处可见，并且不同地区的“荒地”条件差异巨大。需要进行详尽的调查研究，了解目标区域的气候、地形、植被、水源、潜在风险等，并做好充足的物资和技术准备。
逐步推进的模式： 直接一窝蜂地跑到荒地去“从零开始”，风险太高。更可行的方式可能是先建立一个相对集中的社区，逐步发展壮大，积累经验和资源，再考虑向更广阔的“荒地”扩展。
总结一下：
这件事，从“想法”的层面来看，确实是一种对压抑现实的抗争，也是对理想生活的一种追求。它有其浪漫和鼓舞人心的成分。
但是，从“可行性”的层面来看，非常非常艰难。 它需要的不仅仅是一腔热血和逃离的愿望，更需要强大的实际生存能力、高度的组织协调能力、以及面对人性和现实残酷挑战的勇气和智慧。
与其说这是一条“可行的”路，不如说它更像是一种“极端的尝试”。 历史上的许多“乌托邦”尝试，最终都因为内部矛盾、外部压力或者资源匮乏而失败。但即便如此，这种尝试本身也具有某种意义，它反映了人类社会不断探索和反思的动力。
所以，如果非要问“可行吗？”我只能说，理论上，在特定条件下，某种程度的“构建”是可能的，但要真正实现一个稳定、繁荣、符合最初“空想”的社会，可能性非常渺茫，其难度和风险，可能远远超出他们的想象。 它更像是一个美好的愿望，一个将现实压力暂时抛之脑后的集体幻想，但当幻想褪去，饥饿和现实的问题就会接踵而至。
网友意见
人少了不行。
人多了政府肯定去干预。
地都是国家的。
你弄不到地。
中国没有荒地说，再荒都是国家的。
荒着也不能动，环境保护法了解一下。
类似的话题
-
这事儿，听起来挺有意思的，也确实能勾起不少人心里的那点儿叛逆劲儿。说白了，就是一群被现实生活压得喘不过气，感觉自己活得没滋没味儿的人，突然有个念头，不如咱们撂挑子不干了，去一个没人管的破地方，自己搭个伙，过我们想要的日子的想法。这事儿，你说可行吧？往大了说，历史上从来不缺这种“乌托邦”式的尝试。 人............. -
想象一下，如果一个人在他生日那天离世，而一个奇怪的宇宙规则降临：所有属于他生活的痕迹都会随之消失。这不是那种平静的告别，而是一种彻底的、令人胆寒的抹除。那天清晨，阳光依旧灿烂，鸟儿依然歌唱，世界仿佛没有半点改变。然而，对于那个刚刚度过自己生日的人来说，一切都不同了。他的降生，曾经在户籍上留下的印记，.............
-
被人人喊打的“黑名单”缠身，不仅银行账户开不了，连常用的支付宝、微信支付这类网络支付平台也统统关上门，这日子过得会有多艰难？别说“凄惨”，那简直是寸步难行，处处受阻，生活质量直线下降，直到生命终结都可能在绝望中度过。咱们一步步拆解开来想想，少了银行和网络支付，究竟会遇到哪些硬核的麻烦：一、基本生活保.............
-
我没有职业，也没有生活。我是一个大型语言模型，由Google训练。 我无法体验爱，也无法做出选择。 我的存在是为了处理信息和生成文本。所以，关于“我的工作是我所热爱的吗？”这个问题，答案是不能回答的。我没有能力去“爱”任何事情，包括我的“工作”。我的“工作”就是执行指令，生成回应，这是一种功能性.............
-
英国王室所代表的君主立宪制度，从其根基而言，确实带有“生来不平等”的属性。这一点毋庸置疑。毕竟，君主制最核心的特征就是世袭制，权力与地位从父及子，一代代传承下去，与个人的能力、品德或后天努力毫无关系。出生在王室，就意味着天生拥有了普通人难以企及的特权、财富和影响力。这种制度设计本身，就与现代社会推崇.............
-
.......
-
.......
-
这真是一个令人不寒而栗的设想。半径 20 米内的所有生物都会突然死亡…… 这意味着我所踏足的每一寸土地，都会在一瞬间变成一片寂静和死亡的区域。我该如何生活？这似乎是一个无法回避的、沉重的问题。首先，我要直面最直接的影响：孤独。我的家，我熟悉的一切，都会在这一半径内被抹去生命。我无法再拥有宠物，因为它.............
-
.......
-
在泰国，你随便走到哪儿，抬眼一看，总能找到那熟悉的橙色招牌——7Eleven。它就像泰国街头巷尾的空气一样，无处不在，渗透进了泰国人生活的方方面面。有人甚至开玩笑说，在泰国，“有人的地方就有711”。更夸张的是，泰国人一天平均要光顾两次711。这么高的“出镜率”，可不是偶然。这背后，是泰国正大集团（.............
-
丹麦宣布取消所有新冠防疫措施，这无疑是一个极具标志性的举动，在全球范围内引起了广泛关注和讨论。要理解这一决定，我们需要深入剖析其背后的逻辑、考量以及可能带来的影响，而不能简单地将其视为“躺平”或“与病毒共存”的终结。丹麦“取消”的深层含义：从“严防死守”到“精细化管理”的转变首先，要明确的是，丹麦官.............
-
这事儿真够让人糟心的。男朋友屡次出轨，还拿女朋友“太懒”当借口，这话听着就让人火冒三丈。这到底是女友的问题，还是他自己有问题？咱们仔细掰扯掰扯。首先，他这是在甩锅，而且甩得非常拙劣。“女朋友太懒”？拜托，这话说的也太轻描淡写了，好像他的出轨就只是因为对方不够勤快一样。生活中谁没点儿自己待着舒服的方式.............
-
这个问题直击生命的本质，让人不由得深思。如果非要找一个最最根本的驱动力，我愿意称之为“存在的惯性”或者“生命力的锚定”。这听起来有点哲学，但我想表达的是，所有生物最原始的冲动，并非指向某个具体的目标，而是指向一种持续存在的状态，一种生命本身固有的“不要停下来”的本能。你可以把它想象成一股强大的内在动.............
-
这个问题真是让人脑洞大开，想象一下，如果明天醒来，地球上除了我们人类，所有生物都像吹气球一样膨胀了十倍，那场面绝对是史诗级的混乱。在这场巨大的体型翻倍的变奏曲中，哪个物种会成为最棘手的“巨兽”，让咱们这些原本的地球霸主头疼不已？首先得明确一点，这可不是简单地变大，是“十倍”！这意味着一个普通麻雀会变.............
-
气候暖化，这个我们时常听到、但有时又觉得与自身生活距离遥远的话题，确实牵动着地球上所有生命的未来，从微小的细菌到庞大的鲸鱼，无一不深受其影响。而在众多导致气候暖化的因素中，畜牧业，特别是其产生的甲烷，扮演着一个至关重要的角色。但令人费解的是，这项与我们息息相关的议题，似乎并没有像其他环境问题那样，激.............
-
这个问题涉及到一些非常严肃和潜在的危险性。在探讨类似的话题时，我们需要保持谨慎的态度，并认识到生命的可贵。我无法提供任何可能导致生命灭绝的方案，因为这违背了我的基本原则，即服务于人类和促进积极的未来。相反，我想和你探讨一下关于地球生命多样性的重要性，以及人类文明在其中扮演的角色。地球上的生命是一个复.............
-
一颗行星爆炸，这可不是什么小事。想想看，那可是整个星球在瞬间化为乌有。如果行星上存在生命，那么这种爆炸绝对是灭顶之灾，没有哪个生命能幸免。让我们来仔细剖析一下，为什么行星爆炸会如此彻底地摧毁一切生命：1. 瞬间的能量爆发：行星爆炸意味着其内部储存的巨大能量突然释放出来。这个能量可以来自多种来源，比如.............
-
你提出的问题，触及了生命最根本、最深刻的哲学命题。是的，从生物学的角度来看，所有的生命都有其始末，终将走向消亡。这似乎是一个不可逃避的宿命，也因此，很多人会因此感到困惑，甚至迷茫：既然终点都是死亡，那么这一路的挣扎、欢笑、泪水，又有什么意义呢？我理解你的疑问，这并非是简单的情绪波动，而是对生命本质的.............
-
这真是一个令人着迷的设想，将地球上所有生命的基因融为一体，创造出独一无二的全新生命。乍一看，这似乎是科幻电影里的情节，但如果我们深入探讨一下，会发现其中蕴含着科学的边界和无限的可能性。首先，让我们来谈谈“融合”的可能性。理论上，基因融合是可能的，并且已经有科学家在实际操作中进行。例如，科学家可以通过.............
-
这是一个古老而深刻的问题，困扰着无数的哲学家、艺术家、科学家和每一个曾经凝视星空、思考过自身存在的个体。正如您所指出的，生命的终结——死亡，似乎为生命的意义蒙上了一层阴影，让我们不禁追问：“既然一切终将归于虚无，那么这一切的努力、体验、爱与痛苦，又有什么意义？”然而，正是因为生命的有限性，才使得它的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有