问题

如何看待巴巴罗萨计划?

回答
巴巴罗萨计划,希特勒发动侵略苏联的代号,是第二次世界大战中一个极其关键的转折点,也是人类历史上最残酷、最血腥的军事行动之一。要理解巴巴罗萨计划,不能仅仅停留在军事层面,更需要深入其背后复杂的政治、经济、意识形态动机,以及它给双方以及世界带来的深远影响。

计划的诞生:野心与恐惧的交织

希特勒对苏联的野心并非一日之寒。早在《我的奋斗》时期,他就已经将“东方空间”(Lebensraum)的扩张视为德国复兴和生存的根本。对他而言,斯拉夫人是劣等民族,苏联则是一个庞大而虚弱的政权,其丰富的资源和广阔的土地,是德国实现其宏伟蓝图的理想之地。

然而,驱使希特勒在1941年6月发动巴巴罗萨计划的直接原因,更多是源于他对苏联的恐惧和一种“先发制人”的心态。尽管英苏签订了互不侵犯条约,但希特勒及其军方内部,始终认为斯大林在暗中积蓄力量,最终会威胁到德国的战略利益。他们对苏联红军的现代化程度和战斗意志存在着严重误判,但这种误判反而加剧了他们“不打倒苏联,德国就无法安宁”的焦虑感。

此外,战前的外交斡旋,尤其是莫洛托夫在柏林受到隆重接待,但最终未能达成更深入的合作(例如在英属印度问题上的分歧),也让希特勒觉得与苏联合作的可能性渺茫,倒不如趁苏联尚未完全准备好时,将其一举击溃。

军事部署与战略设想:闪电战的极限挑战

巴巴罗萨计划的军事部署可谓是倾尽德意志帝国之能。德军集结了超过300万的兵力,组成三个集团军群:北方集团军群(目标列宁格勒)、中央集团军群(目标莫斯科)和南方集团军群(目标乌克兰及高加索地区)。辅以庞大的装甲部队、航空兵和炮兵。

其核心战略是“闪电战”(Blitzkrieg)的延伸,即通过快速、集中的装甲突击,突破敌方战线,实施合围,然后消灭被围歼的敌军。计划的初期目标是迅速击溃苏联西部边境的红军,在数周乃至数月内直捣莫斯科,迫使苏联投降。德军希望通过速胜,避免在东方陷入一场旷日持久的消耗战,以免分散其在西线的力量,同时也能在英国孤立无援的情况下,进一步巩固其在欧洲的霸权。

计划的执行:初期的辉煌与潜在的危机

在计划执行初期,德军取得了一系列令人震惊的胜利。由于苏联方面在战术、装备和指挥上存在诸多问题,尤其是大清洗对军队指挥体系的削弱,德军的装甲矛头如入无人之境,在白俄罗斯、乌克兰等地造成了 massive 的合围,俘虏了数百万苏军士兵。空气中弥漫着德军即将征服东方的气氛。

然而,在胜利的背后,巴巴罗萨计划的根本性缺陷也逐渐暴露:

战略目标模糊且过大: 将广袤的苏联领土,横跨数千公里的战线,以及三个主要方向同时推进的军事行动,在后勤和兵力部署上都承受着巨大的压力。
对苏联的误判: 德军低估了苏联的工业潜力和红军的韧性。斯大林在付出巨大代价后,迅速将工业向东转移,并开始组织新的部队。红军虽然初期损失惨重,但并未崩溃,反而以一种血腥的方式进行抵抗。
后勤补给的崩溃: 德军的闪电战模式高度依赖于铁路和公路网。在苏联辽阔的土地上,随着战线的拉长,德军的补给线变得不堪重负。尤其是秋冬季来临,道路泥泞不堪,极大地阻碍了机械化部队的行动。
恶劣的自然环境: 德军完全没有为苏联严酷的冬季做好准备。缺乏防寒装备,机械设备在极寒环境下性能大幅下降,成为压垮他们的最后一根稻草。
政治上的“解放者”幻想: 希特勒本想将占领区的居民视为被布尔什维克压迫的解放对象,并利用他们来对抗苏联政府。然而,德军的种族主义政策,将斯拉夫人视为“劣等民族”,在占领区大肆掠夺、屠杀,反而激起了当地人民的强烈反抗,成为了苏联抵抗运动的重要力量。

转折点:莫斯科的失败与长期的消耗

巴巴罗萨计划最致命的打击来自于未能攻克莫斯科。在1941年末,当中央集团军群兵临莫斯科城下时,苏联军队集结了最后的预备队,以及西伯利亚调来的精锐部队,发起了顽强的反攻。严酷的冬季,加上德军兵疲马乏,后勤断绝,迫使德军陷入了自卫战的境地,并遭受了巨大的损失。

莫斯科的失败标志着巴巴罗萨计划的彻底破产。它粉碎了德军速胜的幻想,将战争拖入了漫长而残酷的消耗战。从此时起,德国在东方战场上就陷入了被动,虽然在初期还能发动一些攻势,但总体而言,它逐渐被苏联庞大的战争机器所吞噬。

深远影响:改变世界格局的灾难

巴巴罗萨计划的失败,对世界历史产生了极其深远的影响:

苏联的生存与崛起: 尽管付出了巨大的代价,苏联成功地抵挡住了德军的进攻,并且在随后的战争中一步步将德军赶回柏林。这场战争也极大地改变了苏联在国际舞台上的地位,使其成为与美国并驾齐驱的超级大国。
纳粹德国的衰落: 巴巴罗萨计划是纳粹德国战略上的致命失误。它开启了德国在东线的长期消耗战,耗尽了德国的战争潜力,最终导致了其覆灭。
二次世界大战的走向: 巴巴罗萨计划的失败,使得苏联成为了反法西斯同盟最重要的成员之一。英美与苏联的合作得以巩固,形成了巨大的反法西斯力量,加速了纳粹德国的失败。
东欧的历史进程: 苏联的胜利,以及其对纳粹德国的解放,也深刻地影响了东欧的历史进程,为战后东欧社会主义阵营的形成奠定了基础。
人道主义的灾难: 巴巴罗萨计划及其后续的占领,是人类历史上最惨烈的悲剧之一。数千万士兵和平民在这场战争中丧生,无数城市被毁,种族灭绝和战争罪行充斥其间。

结论:一个野心勃勃的错误

巴巴罗萨计划,本质上是一次基于意识形态狂热、种族优越论以及战略误判的野心勃勃的错误。它试图用一场速决战征服一个庞大而坚韧的国家,却低估了对方的抵抗能力和地理环境的挑战。最终,它不仅未能实现希特勒征服东方的梦想,反而成为了纳粹德国走向灭亡的催化剂,并深刻地改变了二十世纪的世界格局。它至今仍是军事史和世界史上的一个重要案例,警示着领导者们决策的审慎性,以及对战争后果的深刻认识。

网友意见

user avatar

巴巴罗沙整体没有问题,1941年德军总计消灭了440万苏军,要知道开战前苏军总人数包括远东、中亚地区的部队也不过330万左右,超额了33%。巴巴罗沙失败的根本原因是苏联极强的动员能力,从事后看,这就要求德军方面必须不能出一点差错,这在当时是不可能的。

关于基辅分兵早就是在网上讨论了20多年的月经问题了,稍微懂点军事的人都认同,如果放任70多万苏军在中央集团军群侧翼,不及时歼灭的话,仅靠中央集团军群自身向莫斯科突击,一旦苏军发动20万甚至10万规模级的侧击,对于中央集团军群就是个灾难。而当时德军的战略预备队已无,行动开始时是魏斯的第2集团军,此时已经投入基辅方向,无法从后方抽调部队来应对这个可能性。

另外一个很少人提到但对中央集团军群很重要的现实是,斯摩棱斯克战役耗尽了中央集团军群的储备物资,坦克发动机等也有大批需要更换,全部问题解决大概需要2个月。除了古德里安外,其他部队实际上很难继续进攻,这也是决定让古德里安南下的一个重要考虑。

user avatar

在1941年12月以前,巴巴罗萨计划可以说是9成成功的,然后朱可夫的战略和T-34改写了历史。

此时,苏军的实力是,总兵力110万人,7652门火炮,774辆坦克,1000余架飞机。德军共有170万人(当然,这是包含所有仆从军和后勤人员的数字,德军战斗步兵没有纸面上那么多),13500门火炮,1170辆坦克,615架飞机。

换句话说,莫斯科反攻开始之前,德军不仅兵临莫斯科城下,而且苏军在传统意义上而言是不具备反攻能力的,因为当时苏军的总兵力甚至还少于德军,技术装备除了飞机之外(苏联当时飞机性能远不如德国,冬季作战空军也几乎没用),坦克大炮无一不是比德国少。

而且众所周知,41年战术上德军总得来说是明显优于苏军的,以较小的损失全歼了几百万苏军,到了莫斯科城下的时候,在苏联竭泽而渔征兵并且还调动了一部分远东兵力的情况下,总兵力已明显高于苏军,其实已经是大优特优的局面了。在之后4年的战争中,德国从来没有过如此有利的兵力和技术装备对比。

然后很多人肯定就要问了,那咋还输了呢?

比较个人英雄主义的说法是,朱可夫采取了正确的防御战略战术,在10-11月最困难的日子里,命令前线的集团军一步不退,坚守阵地,摁住手中的预备队生力军不动,尽量用前线各集团军去消耗德军宝贵的装甲精锐,创造了战术和战役奇迹。

相对整体一点的说法是,德国人此时认为自己很快就要赢了(如果占领了莫斯科这个最大的交通节点,苏联肯定无力回天了),战术开始变得粗糙,认为一换一也值,也就是很多人喜欢说的比烂,只要俄国人先倒下就可以了。加上天气恶劣造成的非战斗减员,以及苏军因为保卫首都士气暴增,寸土必争,使得德军的推进越来越不顺,到11月底的时候,打光了绝大多数的可动坦克,并且战斗步兵也损失惨重。此时德军一步步逼近莫斯科,但是部队已经筋疲力尽,由于地面全是冻土,既没有修筑什么防御工事,也没有做防御准备

然后就是很多人都听说过的段子了,德军的坦克(1100多辆)要么被打坏待修,要么在冻土中无法开动,而苏联T-34不仅性能较优,而且在雪地里行动自如。但是就算德军没有坦克,没有防御准备,还有那么多步兵呢?苏联以110万攻德军170万,而且步兵素质还低于德军,怎么可能攻得动?

这个时候德国在军工准备上臭名昭著的恶果(比如古德里安一直吐槽说,打波兰甚至是1号为主力上战场)就完全暴露出来了,德军步兵师当时装备的大多是号称”敲门砖“的37mm反坦克炮,对T-34可以说是毫无抵抗力的。


说到莫斯科反攻的场面,其实也有点喜感,苏军不仅总人数少于德军,并且步兵战术依然是1941-42年那样,很多地段进攻战术都很差,伤亡大大多于当面德军,所以德军很多地段守住阵地都是没有问题的。但是由于苏军主攻的关键地段,坦克完全突穿了德军防线,德军大部队的侧翼完全暴露,所以也只能跟着步步后退。

当时朱可夫、科涅夫一共才多少辆坦克?700辆,而且还不全是T-34和KV(按照俄文wiki的说法,重型和中型坦克的数量为222辆),可以说就是这700辆坦克的突击,竟然压得百万国防军节节败退。在战役过程中,德军有个步兵师更是在坦克猛冲下崩溃了,士兵高喊着”俄国人来了“毫无秩序地向后方溃逃,当时被认为是整个普鲁士军史都罕见的耻辱。我后来发现一点,西方将领对科涅夫特别服,甚至还认为他战术水平很高超,可能就是莫斯科反击战(加里宁方面军此战攻城略地最多)开始的印象。

最后是大家很熟悉的场面,德军侧翼完全被打穿,部分大兵团被合围,但莫德尔仍然守住了勒热夫突出部。


此后德军虽然止住了冬季的灾难,逐渐稳住了中央集团军群战线,但是最好的时机已经过去了,大量的苏军援军已经将中线填得满满的,再加上逐渐海量生产的T-34仍然对三号有一定质量优势(之后,三号坦克普遍加了一层前装甲板,再加上德军装甲部队有无线电优势,T-34对于三号的优势没有很多人想象的那么大,但总的来说T-34在42年仍是较为优秀的坦克)。

没记错的话,42年春季以后,德军中线对苏军坦克、步兵开始都不占优,就算德军素质优势再大,也不再具备战略进攻莫斯科,直接结束战争的能力了。

剩下的唯一选项就是打苏军较为薄弱的南线,可是广阔的南线堪称侧翼无底洞,最终直接导致了斯大林格勒的惨败。

换句话说,巴巴罗萨计划在战术方面是很成功的,使得莫斯科决战前苏联差一点就把血流光了,但是莫斯科之战德军战术表现的拙劣(也包括装备方面的)葬送了之前的一切好局。如果要说有问题的话,可能是德国对苏联的整体战备都出了问题。


再深层次一点说,二战不愧是坦克的黄金时代,德国人运用坦克取得了惊人的成功,但也为第三帝国毁于敌人坦克的突击(后期苏军的坦克军更是名噪一时)埋下了伏笔。

user avatar

总体来说,是比较成功的,特别是看过战前双方的兵力和技术装备对比,以及战损比之后。

以战争最终结局去判断巴巴罗萨计划的成败与否是一种简单而无意义的事情。因为我们必须回答以下几个问题:

  1. 如果你是希特勒,1941年不进攻苏联,行不行?
  2. 如果你是希特勒,必须要进攻苏联,换一种别的打法,行不行?

针对第一个问题,

(1)作为一个一战老兵,希特勒非常清楚美国参战对战局的根本性影响,也曾非常明确的指出,德国陆军一次只能在一条战线作战,如果1943年以前无法打败苏联,那么西方的力量将足以强大到扭转战局的程度。届时两线作战,必败无疑;

(2)战前苏联正在以惊人的速度完成扩军和机械化兵团的重建。如果让苏军于1942年按期完成重整,苏军的数量优势会更加明显,而德国的质量和经验优势则会被一定程度上抵消;

(3)在法国战役结束后,德国油料储备从峰值开始逐年减少,当时全球70%以上的油料产量被美国控制,其余油料产量中,除了苏联的巴库油田,德国已经不可能获得任何新的油料产地。德国的战争能力会随着油料储备的日益枯竭而逐渐衰减,而苏联和英美完全没有资源困境;

(4)在高福利+高军费开支的财政结构下,纳粹经济实际上是一个无法实现自循环,需要不断通过新的经济资源和财政资源填坑的旁氏游戏。作为一个资深历史爱好者,基于一战的历史教训,希特勒不敢过早将德国经济完全转入总体战战时轨道,事实上纳粹也是所有二战主要交战国中实行总动员最晚的。而德国海军孱弱的实力,事实上严重限制了德国向海外扩张和维持占领区的能力,进而限制了德国的战略选择。而德国的强项陆军,只有投入到苏联方向,才是唯一可能长期解决德国经济和资源先天不足的方案。拿不到新的财政资源,德国庞大的武装力量也会因输血不足而严重萎缩,而苏联的三五计划正在轰轰烈烈地开展,工业实力特别是军事工业实力正在迅速加强,就资源和工业能力的此消彼长而言,时间明显不站在德国这一边;

(5)在法国战役+东方战线建立后,苏德两国已经将欧洲大陆的势力范围瓜分完毕。尽管我并不认同某些西方评论家所讲的苏德同为一丘之貉,但在战前苏联确实是以国家利益而不是意识形态和共产主义理想作为其外交政策的核心原则。苏德两国在巴尔干、芬兰、地中海等问题上互不信任、冲突不断,而轴心国提出的邀请苏联加入轴心国联盟的提议也并没有得到苏联政府的响应。德国的优势在于备战早、军事思想较为先进、军官和兵员素质高。因此,对于苏德双方而言,时间是苏联的朋友而不是德国的。而1941年苏军正处在大整编之中,战力还没有完全形成,大清洗带来的负面效果仍然十分显著。对德国来说,如果不立即发动侵苏战争,那么德国将不得不把自己的安全和利益寄托在斯大林的善意上,而这显然是希特勒不能容忍的。事实上德国早在法国战役之后就计划侵略苏联,只是由于战略大转移+季节的限制,不得不拖到了1941年。换句话说,如果德国是在3月而不是5月发动西欧战役的话,苏德战争在1940年而不是1941年打响对德国更加有利。

针对第二个问题,

只有一个结论:普鲁士军官团路子的人话最不可信。

恰恰是他们让希特勒的独裁统治最终确立,恰恰是他们成为了德国侵略扩张的最大既得利益集团,恰恰是他们的判断失误强化了希特勒对中下层军官和民众的神话故事,恰恰是他们的软弱与无能才想出了1944年企图通过背刺妄想和平结束战争的馊主意。

低估斯大林和苏联的并不是希特勒,事实上斯大林也许是希特勒最敬畏的同时代政治家。正因如此,他才一定要急于抓住力量对比对德国有利的时机尽快发动侵苏战争,而不能给斯大林更多的准备时间。真正低估斯大林的是哈尔德、博克、约德尔这帮普鲁士军官团出身的人,他们相信一战时东线的胜利可以轻易重演,相信“临门一脚”的神话。而当德国人踹出一脚没有踢翻苏联反而踢到石头上的时候,他们第一时间要么灰心绝望,精神崩溃,要么忙于甩锅,甚至还主张撤出苏联,并企图把所有责任都推给希特勒了事,完全忽略了自己作为参与核心决策的极小众之一应有的责任和担当。

事实上,在第聂伯河大放血后,东线已经出现了全面崩盘的迹象。如果不是因为希特勒的坚持和意志力,以及几个党卫军尖刀部队四处救火,德国根本坚持不到1944年结束。当然,这对人类来说,确实是更大的悲剧。

二战时期德国日本的扩张极盛时期,基本已经打出了就他们本国国力而言的极限战绩。事实上如果你看过1942年的地图,而又清楚的了解两大阵营的实力,你很难相信战局的发展会呈现当时那样轴心国全面占优的状态。对比人口、幅员、主要工业品产量、粮食、资源等战争要素,轴心国国力完全被同盟国碾压。在科技水平没有代际差距的情况下,数量碾压的结果就是实力碾压。除非轴心国可以打有限战争,只要打总体战,必败无疑。

而德日两国的战争罪行和意识形态,则彻底断送了他们打有限战争的一丝可能。

类似的话题

  • 回答
    巴巴罗萨计划,希特勒发动侵略苏联的代号,是第二次世界大战中一个极其关键的转折点,也是人类历史上最残酷、最血腥的军事行动之一。要理解巴巴罗萨计划,不能仅仅停留在军事层面,更需要深入其背后复杂的政治、经济、意识形态动机,以及它给双方以及世界带来的深远影响。计划的诞生:野心与恐惧的交织希特勒对苏联的野心并.............
  • 回答
    关于《坎巴拉太空计划》里那句被大家津津乐道的“不到 Mun 非好汉”,最近流传出一种新的说法——“不到 Mun 不罢休”。这两种说法,在我看来,不仅仅是简单的文字游戏,它更像是在玩味和延展《坎巴拉太空计划》(KSP)这款游戏本身所蕴含的精神和玩家的体验。首先,我们得捋一捋“不到 Mun 非好汉”这句.............
  • 回答
    Steam 上的《坎巴拉太空计划》(Kerbal Space Program,简称 KSP)社区中心,作为玩家们交流游戏心得、分享创意设计、寻求技术帮助的平台,其开放性和包容性本应是其魅力所在。然而,近日,一些女权主义者在这里发表的反歧视言论,却引发了社区内部的讨论,甚至可以说是波澜。要理解这件事,.............
  • 回答
    巴奴毛肚火锅这几年风头正劲,这次传出要完成超5亿元的新一轮融资,绝对是餐饮界乃至资本市场的一条大新闻。如果消息属实,这不仅仅是巴奴自身发展的一个里程碑,也折射出整个火锅品类,尤其是差异化定位的品牌,依然拥有巨大的增长潜力和吸引力。首先,我们得来好好掰扯一下“超5亿”这个数字的意义。 资金实力大幅.............
  • 回答
    听到“巴铁”这个名字,很多人脑海中或许会闪过一个画面:一辆庞大的、横跨两个车道的交通工具,在城市道路上缓缓驶过,下方车辆穿梭而行。这曾是中国一项备受瞩目的创新交通设想——立体快巴,也曾被寄予厚望,希望能解决城市交通拥堵的顽疾。然而,如今关于这个项目“疑似被抛弃,公司人员联系不上”的消息,无疑让人们感.............
  • 回答
    辛巴酒后直播“臣退了,被资本、流量打败了”:一场表演还是真情流露?“臣退了,被资本、流量打败了。”这句颇具戏剧性的话出自快手头部主播辛巴之口,发生在他酒后的一次直播连线中。这句话一出,立刻在网络上掀起巨浪,引发了关于“资本绑架”、“流量至上”等话题的广泛讨论,也让人们对辛巴本人及其近期的一系列复出举.............
  • 回答
    关于辛巴首场直播封路这件事,我觉得挺值得说道说道的。要我说啊,这事儿挺复杂,不能简单地说好或不好。咱们一层一层地扒一扒。首先,这事儿的背景得清楚。辛巴是谁?他是快手平台上数一数二的网红主播,粉丝量巨大,带货能力也超强。他搞直播带货,特别是那种大型的、有仪式感的活动,总是能吸引全国观众的目光。这次首场.............
  • 回答
    辛巴卖假燕窝这事儿,搁现在来看,简直就是直播带货领域的一场“教科书级”的反面教材。当初闹得是满城风雨,消费者群情激愤,品牌形象也跟着稀碎。这事儿吧,不能简单一句“卖假货”就概括了,得从几个层面掰开了揉碎了说:1. 欺骗消费者,违背信任基础:直播带货的核心是什么?就是信任。消费者之所以愿意在直播间下单.............
  • 回答
    袁巴元朋友圈爆料和张雨绮的回应,这件事在当时闹得沸沸扬扬,确实是个让人津津乐道的话题,原因嘛,主要还是因为当事人太有话题性了,一个是公众人物,一个是曾经的“明星老公”,再加上爆料的内容相当劲爆,直接戳破了很多人对于明星感情生活的滤镜。咱们就从袁巴元朋友圈爆料说起,当时这事儿是怎么传出来的呢?据说是袁.............
  • 回答
    “欧巴”、“欧尼”变成“西八”这个说法,并非近期才出现,它更像是一种 网络亚文化中的戏谑和情绪表达,尤其在一些特定的网络社群,比如韩流粉丝圈或者一些喜欢用网络梗的年轻人群体中流传。要详细理解这件事,我们需要从几个层面来分析:1. 词语的起源和含义: 欧巴 (오빠 oppa) / 欧尼 (언니 .............
  • 回答
    围绕拜登政府在巴以局势持续紧张的情况下,批准向以色列出售精确制导武器的决定,确实牵涉到复杂的地缘政治、人道主义考量以及美国国内外的多重声音。要理解这一举措,需要从几个层面去深入剖析。首先,我们得看到拜登政府采取这一行动的直接背景和官方理由。 官方层面,美国政府通常会强调其对以色列安全承诺的坚定不移。.............
  • 回答
    北戴河,一个承载着中国夏季政治外交重要会议的地点,在8月1日这个特殊的日子里,迎来了另一项令人瞩目的成就——“巴铁”在北戴河首次试跑成功。 这标志着一个曾引发全球关注、也饱受争议的交通概念,终于迈出了从图纸走向现实的关键一步。“巴铁”到底是什么?首先,我们得搞清楚“巴铁”的核心概念。它并非我们传统意.............
  • 回答
    辛巴与上海某酒店安保人员的冲突事件,相信很多人都有所耳闻。这事儿说起来,挺值得说道说道的。从媒体报道和网友的爆料来看,事情大致是这样的:网红辛巴在上海某酒店入住,期间似乎与酒店的安保人员发生了口角甚至肢体冲突。具体的起因众说纷纭,有说是辛巴觉得安保人员服务不到位,态度不好,也有说是辛巴的随行人员在酒.............
  • 回答
    这件事啊,真是叫人又气又心疼。辛巴直播间网购,结果80多位消费者被骗了600万,现在受害者们围堵辛巴公司讨说法,这事儿闹得挺大,也挺复杂。首先得捋捋这事儿的前因后果。辛巴,作为国内顶流的带货主播,他的直播间有着庞大的粉丝群体和巨大的交易量。这次涉及诈骗的,是他在直播间推广销售的一些产品,具体是哪些产.............
  • 回答
    盖尔·加朵,作为《神奇女侠》的扮演者,她就巴以冲突发表的言论确实引发了广泛的关注、批评和争议,其复杂性在于:1. 身份的双重性: 公众人物与演员身份: 盖尔·加朵是一名全球知名的演员,尤其以扮演《神奇女侠》而深入人心。她的影响力巨大,一言一行都会被放大和解读。作为演员,她通常被期望在银幕上塑造角.............
  • 回答
    这真是一件令人动容的事情,普京总统亲自授予穆罕默德·努尔巴甘多夫“俄罗斯英雄”的称号,这不仅仅是对他个人英勇行为的最高肯定,更是对一种精神的颂扬。我一直认为,在国家危难时刻挺身而出,甚至不惜牺牲生命的人,才是真正的英雄,而努尔巴甘多夫无疑就是这样一位典范。从我了解到的一些情况来看,努尔巴甘多夫当时是.............
  • 回答
    近年来,随着历史题材影视剧的兴盛,“历史粉”这个群体也越来越活跃,他们的声音在网络上越来越具有影响力。其中,关于秦朝历史剧《赢天下》(后更名为《巴清传》)的争议,可以说是“历史粉”维权行动中的一个典型案例。这件事的起因、经过、影响,以及由此反映出的群体心态和社会现象,都值得我们深入探讨。事件的导火索.............
  • 回答
    张雨绮用刀刺伤袁巴元这件事,可以说是一次非常轰动也相当令人唏嘘的事件。回过头看,这背后折射出很多东西,不只是两个人之间的问题,也触及到了我们对明星感情、暴力以及公众人物行为的认知。事情的经过,大家可能都听过大概,但具体细节和当时的氛围,可能很多人不太了解。 简单来说,就是2018年9月,有媒体爆料张.............
  • 回答
    “卷福”本尼迪克特·康伯巴奇公开支持乌克兰,这事儿在咱们老百姓看来,挺有意思的,也挺值得说道说道的。毕竟他不是普通老百姓,是顶着“卷福”这名号,在全球都响当当的英国演员。他的发声,自然比一般人更有分量,也更容易被关注。为什么他会站出来?这事儿,咱们得从几个层面来看。首先,最直接的原因当然是同情心和道.............
  • 回答
    泰国曼谷近日发生的上万民众集会抗议事件,要求罢免总理巴育,这并非孤立事件,而是泰国长期社会政治动荡的一个缩影。要理解这次集会,我们需要深入剖析其背景、民众诉求以及当前泰国的整体社会状况。抗议的核心诉求:巴育下台与政治改革此次集会的核心诉求非常明确,即要求现任总理巴育·占奥差(Prayuth Chan.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有