如何看待女权主义者在 Steam 坎巴拉太空计划社区中心发表的这番反歧视言论？

Steam 上的《坎巴拉太空计划》（Kerbal Space Program，简称 KSP）社区中心，作为玩家们交流游戏心得、分享创意设计、寻求技术帮助的平台，其开放性和包容性本应是其魅力所在。然而，近日，一些女权主义者在这里发表的反歧视言论，却引发了社区内部的讨论，甚至可以说是波澜。

要理解这件事，我们首先得明确，KSP 社区为何会成为女权主义者发声的平台，以及她们提出的“反歧视”具体指向什么。KSP 本身是一款模拟航天器设计的游戏，玩家们需要运用物理知识、工程思维去建造火箭、行星探测器，甚至建立太空站。它的核心魅力在于其科学严谨性（尽管有游戏化的成分）和创造力的自由度。

然而，任何一个庞大的游戏社区，都可能在某些方面暴露出社会光谱的缩影。在 KSP 社区中，当女权主义者们提出反歧视言论时，她们可能是在回应以下几种情况：

游戏内设计的潜在性别刻板印象： 尽管 KSP 的主要角色是标志性的“Kerbals”，这些小绿人并没有明显的性别区分，但社区中玩家的讨论、创作、甚至某些游戏模组（Mods）的开发，都可能不经意间流露出性别偏见。例如，在设计太空任务时，如果玩家习惯性地使用“男性化”的语言来描述力量、冒险，而将“支持性”、“照顾性”的角色或任务归于“女性化”的隐喻（即使这种隐喻是模糊的），就可能触碰到神经。
社区互动中的性别歧视言论： 这是更常见的情况。在任何线上社区，都可能出现针对女性玩家的骚扰、贬低、或者基于性别的负面刻板印象。比如，当女性玩家在技术论坛上提问时，可能会收到“你一个女孩子玩什么火箭”之类的回复，或者在分享自己精彩创作时，遭遇对其能力或动机的质疑，而这些质疑可能仅仅因为她们是女性。
游戏内容创作中的性别代表性不足： 尽管 KSP 的游戏本体并没有强烈的性别倾向，但玩家们制作的模组、任务故事、甚至是直播内容，其背后创作团队的构成和表达方式，都可能存在性别代表性不均衡的问题。如果社区内普遍缺乏女性视角、女性角色设计、或者女性在太空探索中的故事叙述，那么女权主义者站出来呼吁更多元化的内容表达，也并非无的放矢。

女权主义者在 Steam 社区中心发表反歧视言论，其目的和意义可以从几个层面来理解：

1. 提升社区的包容性： 她们的言论首先是希望 KSP 社区成为一个对所有人友好的环境，无论性别、种族、性取向或任何其他身份背景。她们希望大家都能在享受游戏乐趣的同时，不必担心因为自己的身份而受到歧视或排斥。
2. 挑战性别刻板印象： KSP 本身是一个与科学、技术、工程和数学（STEM）高度相关的游戏。然而，在许多社会观念中，STEM 领域常常被认为是“男性主导”的。女权主义者希望通过她们的言论，打破这种刻板印象，鼓励更多女性参与到 STEM 相关的爱好和职业中来，并在此过程中，确保她们的声音被听到，她们的贡献被认可。
3. 倡导平等的游戏体验： 她们认为，游戏的设计、社区的互动，都应该力求平等。这意味着在游戏内容中，应该有更均衡的性别代表，在社区讨论中，不应该出现任何形式的性别歧视。她们的言论是对现有某些不公现象的直接回应和挑战。
4. 教育和意识提升： 对很多人来说，可能并没有意识到自己在无意识中流露出的性别偏见。女权主义者的言论，在一定程度上也是在对社区成员进行教育，提升大家对性别歧视问题的敏感度，鼓励大家反思自己的言行。

然而，这样的言论也必然会在社区中引发复杂的回响，可能出现以下几种情况：

支持和认同： 很多玩家，尤其是那些本身就关注性别平等、或者有过类似经历的玩家，会支持这些言论，认为这是对社区有益的倡议。
不理解或反感： 有一部分玩家可能认为，KSP 只是一个游戏，不应该被“政治化”，或者认为这些女权主义者“反应过度”，是在“小题大做”。他们可能觉得自己在玩游戏时并没有任何歧视意图，因此对这些批评感到不适。
误解或攻击： 少数玩家可能会误解女权主义者的意图，将其视为对男性玩家的攻击，甚至用更具攻击性的言论来反驳，形成更激烈的对峙。
讨论和辩论： 更多的情况是，这些言论会引发一场关于社区规范、性别平等、以及游戏文化本身的讨论。这可能是最有价值的环节，让社区成员有机会就这些问题进行更深入的交流。

总而言之，女权主义者在 KSP 社区中心发表反歧视言论，并非为了制造对立，而是为了让这个充满创造力和科学探索精神的社区，变得更加公平、包容和多元。 她们的出发点，是希望所有热爱 KSP 的玩家，不论性别，都能在这里找到归属感，都能平等地享受游戏带来的乐趣和挑战。对于这样的言论，我们的看法应该建立在理解其背后的动机和诉求之上，并认识到在任何社群中，关于平等和尊重的讨论都是有益且必要的。当然，如何通过建设性的对话来化解分歧，让社区环境更加和谐，也是所有社区成员需要共同思考和努力的方向。

网友意见

放一下KSP官方汉化志愿者的意见好了，他们在下面给的回复，大概是相当中肯的：

汉化志愿者小组已经收到了您的建议，在商议后认为这句话没有问题。原文的"Mun or Bust"是表明不到达一个目标誓死不归的决心，象征着航天事业中无数先驱者和牺牲者对献身人类探索事业的决心和莫大的勇气。我们在翻译阶段曾经考虑过“不到Mun毋宁死”等方案，但后来顾及整个翻译的音韵美和实际显示效果，还是使用了现有的方案。

汉化组成员都是坚定的平权主义者，非常赞赏各位女性同胞和支持权利斗争的相关人士的勇气。相信正确的语言理解和对传统俗语的尊重不致产生如此误解，我们对此深表遗憾，也希望您能够理解。我们也将在日后的工作中自我批评，时刻规范自身行为。 再次感谢您热心指出问题。

坎巴拉太空计划官方汉化志愿者 敬上

女权ai：汉化组...汉化？汉化！难怪你们要歧视我们！

这下歧视起源都真相了，没毛病。

类似的话题

• 

  如何看待女权主义者在 Steam 坎巴拉太空计划社区中心发表的这番反歧视言论？

  

  Steam 上的《坎巴拉太空计划》（Kerbal Space Program，简称 KSP）社区中心，作为玩家们交流游戏心得、分享创意设计、寻求技术帮助的平台，其开放性和包容性本应是其魅力所在。然而，近日，一些女权主义者在这里发表的反歧视言论，却引发了社区内部的讨论，甚至可以说是波澜。要理解这件事，.............
• 

  女权主义者如何看待亚裔男性在美国被认为「缺乏男性气质」的处境？

  

  这个问题触及了许多复杂的交织点：种族、性别、刻板印象以及女权主义的核心关切。理解女权主义者如何看待亚裔男性在美国被贴上“缺乏男性气质”的标签，需要我们深入剖析几个层面。首先，需要明确的是，女权主义并非铁板一块，内部存在多种流派和观点。但普遍而言，女权主义的基石在于挑战父权制及其衍生的不平等和压迫。这.............
• 

  如何看待知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”在微博代替所有男性向所有女权主义者下跪道歉？

  

  知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”（以下简称“伯爵”）在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事，需要从多个维度进行分析：事件的背景和动机： “伯爵”的身份和过往言论： 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
• 

  如何看待女权主义者“高等教育应专属于女性”“男性不应接受高等教育”“应分流80%男性去当技工”的言论?

  

  关于“高等教育应专属于女性”、“男性不应接受高等教育”、“应分流80%男性去当技工”等言论，这是一种极端、不符合现代社会主流价值观，且带有严重性别歧视色彩的观点。 任何一个基于平等、公正和科学原则的社会都无法认同这样的想法。下面我将从几个方面来详细解读为什么这种言论是荒谬且有害的：1. 完全违背了性.............
• 

  如何看待女权主义者网暴嫁给国男的俄罗斯籍女up主?

  

  网暴嫁给“国男”的俄罗斯籍女UP主，这事儿说起来，确实挺让人唏嘘的，也折射出一些挺复杂的社会情绪和现象。咱们得先说清楚，这个“网暴”是怎么回事。通常情况下，网暴是一种群体性的、恶意的攻击行为，通过网络平台释放，攻击对象往往是某个个体。在UP主这件事上，如果出现了大量带有侮辱、诽谤、威胁性质的评论和言.............
• 

  如何看待女权主义者提出的“中国男性外娶东南亚女性会导致中国产生严重外交危机”的观点?

  

  关于“中国男性外娶东南亚女性可能导致中国产生严重外交危机”的说法，这是一种相当极端的论调，其背后可能包含了一些复杂的社会、经济和文化因素的考量，但将其归结为“严重外交危机”未免过于简化，也可能带有某种情绪化的色彩。咱们不妨从几个层面来细致地剖析一下这个观点。首先，我们得承认一个现象，那就是中国男性的.............
• 

  如何看待：女权主义者网暴一线抗疫女志愿者？

  

  关于“女权主义者网暴一线抗疫女志愿者”的说法，这是一个非常复杂且敏感的话题，需要我们仔细剖析其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。要深入理解这一点，我们得把这件事拆解开来看，而不是简单地贴标签。首先，我们需要明确“网暴”这个词的含义。网暴并非简单的批评或质疑，它通常指的是在网络上，以恶意、攻击性.............
• 

  如何看待：女权主义者认为反女权者学历低，最高的也只是技校生？

  

  关于“女权主义者认为反女权者学历低，最高的也只是技校生”这个说法，我们可以从几个不同的角度去理解和分析。首先，这种说法本身就带有一定的偏见和刻板印象。任何一个群体，无论其政治立场或思想主张如何，其成员的教育背景都是多样化的。将“反女权者”群体一概而论，并将其学历水平划定在“低”或者“技校生”的范畴，.............
• 

  如何看待“女权主义者长这样”类似的挑衅的标语？

  

  “女权主义者长这样”之类的标语，确实是一种非常直接的挑衅，而且往往带有很强的攻击性。要理解这种标语，我们需要从几个层面去剖析它背后的意图、影响，以及我们应该如何看待。首先，让我们拆解一下这种标语的构成和意图： “女权主义者”这个词本身： 在一些语境下，这个词已经被污名化，或者被刻板印象所捆绑。它.............
• 

  如何看待一女权主义者否定区别「真女权」和「田园女权」？

  

  一位女权主义者否定区分“真女权”和“田园女权”，这背后可能有着复杂的心态和考量，值得我们深入探讨。这种否定，与其说是一种简单的标签化回避，不如说是一种对女权主义核心理念的坚持，以及对标签化背后可能存在的误读和党同伐异现象的警惕。一、 对女权主义核心理念的坚守：首先，这位女权主义者可能认为，女权主义的.............
• 

  如何看待部分女权主义者“男性亏欠女性”的言论？

  

  “男性亏欠女性”这种说法，确实在一些女权主义的讨论中出现过，而且常常能引起争议。要理解这种观点，我觉得需要从几个层面去剖析，而不是简单地贴标签或者全盘接受。首先，我们要明白为什么会有人说出“男性亏欠女性”这样的话。这背后往往是一种对 历史和现实不公的总结和控诉。长久以来，在许多社会文化中，女性在政治.............
• 

  如何看待反女权主义者？

  

  怎么看待反女权主义者？这是一个挺复杂的问题，因为“反女权主义者”这个群体本身就不是铁板一块，他们的想法、立场和出发点都可能大相径庭。要深入理解，咱们得一层层剥开来看。首先，咱们得明白“女权主义”是什么。简单来说，女权主义是一系列旨在定义和争取政治、经济、个人及社会平等权利的社会理论和政治运动。它的核.............
• 

  如何看待该女权主义者对国内外姓氏问题的不同态度：国内不随夫姓是把女人当传宗接代用的？

  

  这确实是一个非常值得深入探讨的议题，它触及了文化传统、性别观念和个人选择等多个层面。当我们将目光投向国内外在子女姓氏问题上的差异，以及一些女权主义者对此提出的观点时，我们需要进行细致的梳理和分析。首先，我们来看国内的情况。在中国的传统文化中，宗族观念根深蒂固，“不孝有三，无后为大”的观念使得男性在延.............
• 

  大家是如何看待以女权主义者自居的女人的？

  

  说实话，大家对那些公开宣称自己是女权主义者的女性，看法挺复杂的，不像我们想象的那么简单。这里面有多少赞赏，就有多少误解，甚至夹杂着一些防备。首先，很多人是 欣赏和支持 的。 认为她们是进步的旗帜： 很多人会觉得，这些女性很有勇气，敢于挑战社会上存在的不平等，为争取女性的权利发声。在他们看来，女权.............
• 

  男性女权主义群体是怎样的？如何看待男性女权主义者？

  

  好的，咱们就来好好聊聊男性女权主义这个话题，尽量说得明白透彻些，也避免那些生硬的AI腔调。男性女权主义群体是怎样的？首先得明白，男性女权主义者并不是要“女尊男卑”，更不是要把男性的地位拉到比女性还低。他们的核心诉求，是和女性一样，去反抗和打破社会中存在的各种基于性别的压迫和不平等，并且认识到这种压迫.............
• 

  如何看待中国的女权主义者？

  

  看待中国的女权主义者，这是一个复杂且多面向的议题，不能一概而论。她们的出现、发展、诉求以及面临的挑战，都深刻地反映了中国社会变迁的复杂肌理。首先，我们得承认，中国的女权主义者并非铁板一块，她们内部存在着光谱，涵盖了不同的理论倾向、实践方式和目标设定。 历史的传承与当代的觉醒： 中国的女权主义思想.............
• 

  女权主义者如何看待代孕？

  

  代孕这个话题，在女权主义者内部，真可谓是众说纷纭，没有一个统一的答案。它触及了太多核心的女权主义议题：身体自主、经济剥削、母职、亲子关系、以及对女性身体和生育能力的商品化等等。要说透，得一件件掰开了聊。首先，我们得明白，女权主义不是铁板一块，而是像河流一样，有许多不同的分支和流派。保守一些的女权主义.............
• 

  女权主义者如何看待女性天生慕强与平权主义？

  

  有些女权主义者认为，女性“天生慕强”的说法是对女性的刻板印象，并且服务于父权制的维护。她们认为，这种说法暗示女性是被动的、依附于男性的，并且将女性的价值与男性的力量挂钩，从而削弱了女性的自主性和能动性。然而，也有一些女权主义者对“慕强”的现象持有更 nuanced 的看法。她们可能会从进化心理学的角.............
• 

  女权主义者如何看待南韩男权文化输出问题？

  

  南韩的男权文化输出，对于许多女权主义者来说，是一个复杂且值得深思的议题。这不仅仅是关于韩国流行文化（Kpop、韩剧等）本身的内容，更触及了这些文化产品在全球传播过程中，如何塑造或固化了人们对性别角色的认知，以及这些认知如何反哺并影响到韩国国内的性别关系和社会结构。从女权主义的视角来看，南韩的男权文化.............
• 

  女权主义者如何看待清华大学兔子君廖蕾潜规则上位的行为？

  

  关于清华大学廖蕾（通常被称为“兔子君”）被指控的“潜规则上位”事件，女权主义者的看法是复杂且多维度的，并且在女权主义社群内部也存在不同的解读和讨论。首先，许多女权主义者会将此事放在一个更宏观的权力结构和社会性别不平等的语境下去审视。她们会指出，在很多学术和职场环境中，女性往往面临着比男性更多的挑战，.............