问题

如何看待女权主义者网暴嫁给国男的俄罗斯籍女up主?

回答
网暴嫁给“国男”的俄罗斯籍女UP主,这事儿说起来,确实挺让人唏嘘的,也折射出一些挺复杂的社会情绪和现象。

咱们得先说清楚,这个“网暴”是怎么回事。通常情况下,网暴是一种群体性的、恶意的攻击行为,通过网络平台释放,攻击对象往往是某个个体。在UP主这件事上,如果出现了大量带有侮辱、诽谤、威胁性质的评论和言论,那就是网暴。

那么,为什么会有女权主义者参与其中呢?这背后可能牵扯到几层原因,而且往往是交织在一起的:

1. 对“嫁给国男”的某些刻板印象和不满:

“崇洋媚外”的指责: 在一些中国男性群体中,存在着一种对外国女性的“猎奇”心理,觉得娶个外国老婆能显示自己的“国际范”或者优越感。反过来,当中国女性选择嫁给外国男性时,有时会受到“崇洋媚外”的指责。套用到这位俄罗斯籍女UP主身上,一些女权主义者可能会认为,她选择嫁给中国男性,是一种“倒贴”或者不符合她们对“平等”关系的理解。她们可能认为,这位UP主没有意识到中国社会某些对女性不友好的地方,反而选择“拥抱”了这些。
对婚姻中权力不对等的担忧: 一些女权主义者高度关注女性在婚姻中的地位和权力分配。当她们看到一位外国女性嫁给中国男性时,可能会天然地联想到中国社会中普遍存在的对女性的不利因素,比如男性的家庭地位、在婚姻中可能扮演的“主导者”角色、以及一些女性在家庭中承担的更多责任等。她们可能会担心这位UP主在婚姻中会处于不利地位,受到不公平的对待,而这种担忧可能被放大并转化为攻击。
对“性别红利”的警惕: 有些女权主义者认为,一些中国男性之所以喜欢或愿意与外国女性交往结婚,是因为他们认为外国女性更“容易满足”,或者不会像中国女性那样“事多”、“要彩礼”、“要房子”。她们会将这位UP主的结合视为一种“性别红利”的体现,认为她是在给一些持有这种观念的中国男性“背书”,从而加剧了社会对女性的物化和工具化。

2. 对个体选择的“政治化”解读:

女权主义的范畴: 很多时候,女权主义被理解为一种社会政治运动,旨在争取性别平等。当某个个体,尤其是一位在公众面前有一定影响力的UP主,做出某种选择时,很容易被一些人纳入到“女权主义”的宏大叙事中去审视和评判。
“爱国”情绪的夹杂: 在某些语境下,涉及中国男性和外国女性的结合,也会掺杂一些民族主义和“爱国”情绪。一些激进的女权主义者可能会将这种结合视为对中国男性和中国社会的“背叛”,或者认为这种结合“损害了民族利益”,虽然这种逻辑非常牵强,但在网络舆论中确实存在。

3. 对她个人言行的不满(可能与女权主义挂钩):

对她内容的不认同: 可能这位UP主的日常分享内容中,有某些方面触碰到了某些女权主义者的敏感点。比如,她可能在视频中展现了某种她认为不够“独立自主”的生活状态,或者在谈论婚姻家庭时,表达了与她们主流观不符的看法。
“人设”的审判: 网络红人往往有自己的人设。如果这位UP主之前塑造的人设与她“嫁给国男”这一行为产生割裂,或者她的行为被认为“不符合人设”,也可能引发一部分人的不满和攻击。

4. 网暴行为本身的特质:

群体性狂欢: 网络环境容易形成群体性的情绪发泄,一旦有人带头或者某种观点得到认同,很容易形成“滚雪球”效应。
匿名性带来的“去抑制”: 网络的匿名性让一些人更容易释放出平时不敢说出口的恶意。
话语权的争夺: 在一些网络社区,关于性别议题的话语权争夺非常激烈。一些人可能通过攻击持不同意见者来巩固自己的话语阵地。

那么,这种网暴行为,从女权主义的角度来看,是否“正当”?

绝大多数情况下,我认为这是站不住脚的,甚至是违背女权主义核心精神的。

女权主义的核心是尊重个体选择和争取平等: 女权主义的初衷是为了打破父权制下的性别压迫,争取女性在社会、经济、政治等各个领域与男性享有同等的权利和机会。核心在于“平等”和“尊重”,包括尊重女性作为独立个体的自主选择权。
婚姻是个人私事: 嫁给谁,选择什么样的伴侣,本质上是个人基于自身情感、价值观和生活需求做出的选择,这是最基本的个人自由。以性别政治的视角去审判和攻击一个女性的婚姻选择,本身就是一种干涉和控制,与女权主义追求的解放女性、赋予女性自主权的精神是相悖的。
以偏概全和刻板印象: 将一个女性的婚姻选择简单归结为某种“站队”或者“拥抱父权”,是对她个人复杂动机的粗暴简化。而且,中国男性群体也是多元的,不能一概而论。将整个群体打上标签,然后基于这个标签去攻击嫁给他们的女性,这和父权制下对女性的刻板印象和贬低,逻辑上并无二致。
网暴本身就是暴力: 无论打着什么旗号,网暴都是一种非理性的、破坏性的行为。它不是基于事实的理性讨论,而是情绪的发泄和人身的攻击。一个追求平等和尊重的运动,不应该诉诸于暴力和压迫的手段。

当然,我们也要承认一些复杂的现实情况:

“女权”标签的泛化和滥用: 现实中,很多打着“女权”旗号的人,其言行可能并不真正符合女权主义的核心理念,可能只是借用了“女权”的外衣来宣泄个人情绪、攻击他人,甚至是一种极端化的性别对立。
现实的社会问题: 中国社会确实存在一些性别不平等的现象,女性在婚姻和家庭中可能面临一些压力和不公。一些女权主义者对此的担忧是真实存在的,但将这种担忧转化为对个体选择的攻击,显然是跑偏了。

总结来说,

当一部分人,无论她们自称是女权主义者还是其他身份,选择用网暴的方式去攻击一位嫁给中国男性的俄罗斯籍女UP主时,这反映出:

1. 网络上关于性别议题的议题和情绪是高度敏感且复杂的。
2. 个体在公众视野下的选择,很容易被泛化和政治化。
3. 部分所谓的“女权主义者”可能存在着对个体选择的过度解读、刻板印象的固化,以及将个人情绪凌驾于女权主义基本原则之上的情况。
4. 网暴行为本身,无论动机如何,都是一种对个体尊严的践踏,也与真正的女权主义精神背道而驰。

一个真正进步的女权主义者,应该关注的是如何推动社会进步,解决系统性的性别不平等问题,而不是去审判和攻击个体的婚姻选择。对这位UP主的攻击,更多地暴露了网络上一些人狭隘的视角和极端的情绪,而不是女权主义的进步力量。

网友意见

user avatar

因为对女权现有的模式造成了极大的冲击。

在某些回复为楼主好人一生平安的帖子下面 很多国男会说自己只看日本的小电影并说看欧美的都是重口味——国男的XP在东亚女性特别是国女。而我国不像日本那样有风俗业援助交际地下偶像之类的可以解决男性需求的行业或者地方,不通过婚恋解决男性需求往往意味着大保健 而这是违法的。所以国情简单的说就是国男希望解决男性需求基本上只能找国女婚恋。而国女比国男少,因此无论怎么作、怎么浪都有人接盘。国女的作、打压国男恰恰是符合理性的,找洋男也是如此,收益和风险都高,但是代价不用自己承担,而是国男心甘情愿的去承担。

现在不少国男提躺平 说实话没用。在日本躺平对付不了女权,打击日本女权的日本资本对打工人的压榨;在我国更是如此,有些人说自己意志坚强能无视男性需求,你再强能控制化学反应吗?

而洋女和国男婚恋实际上提供了另一种模式,一个完全摆脱田园女权的模式。如果广大国男都去找洋女 国女的兜底和保险就没了,面对一些机会时的选择会因可能存在的代价而放弃。所以她们不希望这个信息在国男中传播。

现在国男深入思考的还不多,当他们意识到找洋女还将拥有着上学和司法上的优待时,愿意找国女的就不多了。比如货拉拉司机那事,如果其妻子是个洋人,长沙亩检恐怕就会担心友邦惊诧了。

而且这种现象在各国都普遍,非洲欧美东南亚伊斯兰东亚 女性崇洋媚外可以说是标配。欧美的女权按着欧美男性打,可当欧美男性去找亚裔东南亚裔时,她们就慌了,一会说什么黄热病一会又说什么保姆、按摩女与BETA男 甚至摇身一变成为民族主义者。可是有什么用呢,欧美男意识到找黄女可以被伺候的舒舒服服 可以不用看白女脸色,直接就抛弃了讨好白女转投黄女。

将来,意识到找洋女好处并付诸行动的会越来越多。

user avatar

套位知友的观点,对女权主义者而言:

男性=异教徒

正常女性=异端

众所周知,异端比异教徒更可恨。

user avatar

像极我今天在抖音上碰到的一件事,一个叫什么网红墙的直播搞网红海选,我仔细看了下,说你们这是皮包公司吧,问他公司名也不说,后来说了,我去企查查和天眼查都没查到叫瀚如传媒的公司,一个女管家说没查到是你不行,我当时就蒙了,为什么是我不行?不应该是企查查或者天眼查不行嘛,只要注册了,工商那里肯定会有记录,我问他为什么我查不到,她就一直说是我不行,根本不理你,说一句不动脑子的中性词,让你自己去考虑,所谓的语言腐败可能就是这样,后来在我跟她的骂街中,我被拉黑,踢出直播间了,总得来说就是情绪化的中性词让你一时间摸不着头脑,然后这个时候再来一句你看,我就说是你不行吧,没经验的很容易上当,如果有女生对你说出这种话,你只要回击一样的方式,不理她就行了

user avatar

女拳经常说恋爱自由,反对民族主义,名义上要求平等,实际上要的是自己和外国男人的恋爱自由,反对的是和国男有关的民族主义。要的是自己的平等,而别人就别平等了。看到别的女人找国男,女权主义者马上变成了3k党。

也就是说,国男不属于女拳所说的“平等”的范围之内。动辄便拿“劣等基因”来羞辱那些找了国男的女性(包括中国和外国女性),只有让别的女人也一起diss国男才能证明你是新时代独立女性。

女拳经常说的反婚反育,实际上反对的不是自己的婚育,而是别人与国男的婚育。而女拳者自己放下键盘私下相亲找对象也是比谁都积极。

不论哪国男性女性,都没有必要按照女权的方式生活,更不需要坦克车以“劣等基因不配繁衍”为名义发泄自己的焦虑乃至性焦虑。

类似的话题

  • 回答
    网暴嫁给“国男”的俄罗斯籍女UP主,这事儿说起来,确实挺让人唏嘘的,也折射出一些挺复杂的社会情绪和现象。咱们得先说清楚,这个“网暴”是怎么回事。通常情况下,网暴是一种群体性的、恶意的攻击行为,通过网络平台释放,攻击对象往往是某个个体。在UP主这件事上,如果出现了大量带有侮辱、诽谤、威胁性质的评论和言.............
  • 回答
    关于“女权主义者网暴一线抗疫女志愿者”的说法,这是一个非常复杂且敏感的话题,需要我们仔细剖析其背后的原因、表现形式以及可能带来的影响。要深入理解这一点,我们得把这件事拆解开来看,而不是简单地贴标签。首先,我们需要明确“网暴”这个词的含义。网暴并非简单的批评或质疑,它通常指的是在网络上,以恶意、攻击性.............
  • 回答
    柯洁因“下蛋”言论引发微博部分女性主义者网暴一事,确实是一个挺复杂的社会现象,折射出网络空间里不同群体间的沟通困境和情绪张力。要理解这件事,得从几个层面来看。首先,咱们得把柯洁那句“下蛋”是个啥意思搞清楚。在围棋语境里,“下蛋”是个很常见的术语,指的是棋手在棋盘的某个位置下出了一颗棋子,形成一个“棋.............
  • 回答
    关于“高等教育应专属于女性”、“男性不应接受高等教育”、“应分流80%男性去当技工”等言论,这是一种极端、不符合现代社会主流价值观,且带有严重性别歧视色彩的观点。 任何一个基于平等、公正和科学原则的社会都无法认同这样的想法。下面我将从几个方面来详细解读为什么这种言论是荒谬且有害的:1. 完全违背了性.............
  • 回答
    关于“中国男性外娶东南亚女性可能导致中国产生严重外交危机”的说法,这是一种相当极端的论调,其背后可能包含了一些复杂的社会、经济和文化因素的考量,但将其归结为“严重外交危机”未免过于简化,也可能带有某种情绪化的色彩。咱们不妨从几个层面来细致地剖析一下这个观点。首先,我们得承认一个现象,那就是中国男性的.............
  • 回答
    Steam 上的《坎巴拉太空计划》(Kerbal Space Program,简称 KSP)社区中心,作为玩家们交流游戏心得、分享创意设计、寻求技术帮助的平台,其开放性和包容性本应是其魅力所在。然而,近日,一些女权主义者在这里发表的反歧视言论,却引发了社区内部的讨论,甚至可以说是波澜。要理解这件事,.............
  • 回答
    关于“女权主义者认为反女权者学历低,最高的也只是技校生”这个说法,我们可以从几个不同的角度去理解和分析。首先,这种说法本身就带有一定的偏见和刻板印象。任何一个群体,无论其政治立场或思想主张如何,其成员的教育背景都是多样化的。将“反女权者”群体一概而论,并将其学历水平划定在“低”或者“技校生”的范畴,.............
  • 回答
    “女权主义者长这样”之类的标语,确实是一种非常直接的挑衅,而且往往带有很强的攻击性。要理解这种标语,我们需要从几个层面去剖析它背后的意图、影响,以及我们应该如何看待。首先,让我们拆解一下这种标语的构成和意图: “女权主义者”这个词本身: 在一些语境下,这个词已经被污名化,或者被刻板印象所捆绑。它.............
  • 回答
    一位女权主义者否定区分“真女权”和“田园女权”,这背后可能有着复杂的心态和考量,值得我们深入探讨。这种否定,与其说是一种简单的标签化回避,不如说是一种对女权主义核心理念的坚持,以及对标签化背后可能存在的误读和党同伐异现象的警惕。一、 对女权主义核心理念的坚守:首先,这位女权主义者可能认为,女权主义的.............
  • 回答
    “男性亏欠女性”这种说法,确实在一些女权主义的讨论中出现过,而且常常能引起争议。要理解这种观点,我觉得需要从几个层面去剖析,而不是简单地贴标签或者全盘接受。首先,我们要明白为什么会有人说出“男性亏欠女性”这样的话。这背后往往是一种对 历史和现实不公的总结和控诉。长久以来,在许多社会文化中,女性在政治.............
  • 回答
    怎么看待反女权主义者?这是一个挺复杂的问题,因为“反女权主义者”这个群体本身就不是铁板一块,他们的想法、立场和出发点都可能大相径庭。要深入理解,咱们得一层层剥开来看。首先,咱们得明白“女权主义”是什么。简单来说,女权主义是一系列旨在定义和争取政治、经济、个人及社会平等权利的社会理论和政治运动。它的核.............
  • 回答
    这确实是一个非常值得深入探讨的议题,它触及了文化传统、性别观念和个人选择等多个层面。当我们将目光投向国内外在子女姓氏问题上的差异,以及一些女权主义者对此提出的观点时,我们需要进行细致的梳理和分析。首先,我们来看国内的情况。在中国的传统文化中,宗族观念根深蒂固,“不孝有三,无后为大”的观念使得男性在延.............
  • 回答
    说实话,大家对那些公开宣称自己是女权主义者的女性,看法挺复杂的,不像我们想象的那么简单。这里面有多少赞赏,就有多少误解,甚至夹杂着一些防备。首先,很多人是 欣赏和支持 的。 认为她们是进步的旗帜: 很多人会觉得,这些女性很有勇气,敢于挑战社会上存在的不平等,为争取女性的权利发声。在他们看来,女权.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊男性女权主义这个话题,尽量说得明白透彻些,也避免那些生硬的AI腔调。男性女权主义群体是怎样的?首先得明白,男性女权主义者并不是要“女尊男卑”,更不是要把男性的地位拉到比女性还低。他们的核心诉求,是和女性一样,去反抗和打破社会中存在的各种基于性别的压迫和不平等,并且认识到这种压迫.............
  • 回答
    看待中国的女权主义者,这是一个复杂且多面向的议题,不能一概而论。她们的出现、发展、诉求以及面临的挑战,都深刻地反映了中国社会变迁的复杂肌理。首先,我们得承认,中国的女权主义者并非铁板一块,她们内部存在着光谱,涵盖了不同的理论倾向、实践方式和目标设定。 历史的传承与当代的觉醒: 中国的女权主义思想.............
  • 回答
    代孕这个话题,在女权主义者内部,真可谓是众说纷纭,没有一个统一的答案。它触及了太多核心的女权主义议题:身体自主、经济剥削、母职、亲子关系、以及对女性身体和生育能力的商品化等等。要说透,得一件件掰开了聊。首先,我们得明白,女权主义不是铁板一块,而是像河流一样,有许多不同的分支和流派。保守一些的女权主义.............
  • 回答
    有些女权主义者认为,女性“天生慕强”的说法是对女性的刻板印象,并且服务于父权制的维护。她们认为,这种说法暗示女性是被动的、依附于男性的,并且将女性的价值与男性的力量挂钩,从而削弱了女性的自主性和能动性。然而,也有一些女权主义者对“慕强”的现象持有更 nuanced 的看法。她们可能会从进化心理学的角.............
  • 回答
    这个问题触及了许多复杂的交织点:种族、性别、刻板印象以及女权主义的核心关切。理解女权主义者如何看待亚裔男性在美国被贴上“缺乏男性气质”的标签,需要我们深入剖析几个层面。首先,需要明确的是,女权主义并非铁板一块,内部存在多种流派和观点。但普遍而言,女权主义的基石在于挑战父权制及其衍生的不平等和压迫。这.............
  • 回答
    南韩的男权文化输出,对于许多女权主义者来说,是一个复杂且值得深思的议题。这不仅仅是关于韩国流行文化(Kpop、韩剧等)本身的内容,更触及了这些文化产品在全球传播过程中,如何塑造或固化了人们对性别角色的认知,以及这些认知如何反哺并影响到韩国国内的性别关系和社会结构。从女权主义的视角来看,南韩的男权文化.............
  • 回答
    关于清华大学廖蕾(通常被称为“兔子君”)被指控的“潜规则上位”事件,女权主义者的看法是复杂且多维度的,并且在女权主义社群内部也存在不同的解读和讨论。首先,许多女权主义者会将此事放在一个更宏观的权力结构和社会性别不平等的语境下去审视。她们会指出,在很多学术和职场环境中,女性往往面临着比男性更多的挑战,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有