问题

世界各国对于我国和美国打贸易战有什么感想?

回答
世界各国对于中国和美国之间的贸易战,普遍持有相当复杂且多层面的态度。这场旷日持久的争端,如同一场巨石投入平静的湖面,激起的涟漪几乎波及了全球经济的每一个角落。

普遍的担忧与不确定性:

首先,绝大多数国家对中美贸易战带来的不确定性感到担忧。全球经济本就受到地缘政治、疫情后复苏乏力等多重因素的影响,而两大经济体之间的贸易摩擦,无疑增加了这种不确定性,使得各国难以制定长远的经济发展规划。企业尤其头疼,供应链的调整、成本的波动、市场的准入都变得难以预测。许多国家都在密切关注事态的发展,试图预判其对自身贸易伙伴和经济增长可能带来的冲击。

对自身经济利益的影响:

受损的直接参与者: 对于那些与中国和美国之间贸易往来密切的国家,比如亚洲的越南、东南亚的泰国、欧洲的德国和荷兰等,它们往往会因为产业链的转移和重组而受到直接影响。一些企业为了规避关税,可能会将生产基地从中国转移到东南亚等国家,这在短期内对这些国家来说是机遇,但同时也伴随着劳动力、基础设施等方面的压力。而另一些国家,比如加拿大于墨西哥,虽然本身不是直接的贸易战挑衅者,但作为美国的重要贸易伙伴,其贸易格局和出口量也受到了一定程度的挤压或重新调整。
寻找机遇的国家: 另一方面,一些国家则试图从中捕捉机遇。例如,当美国对中国商品征收高额关税时,其他国家生产的同类商品可能会因此在价格上更具竞争力,从而填补市场空白。巴西、澳大利亚等资源出口国,在国际大宗商品价格波动时,也会关注中美之间的贸易动态,因为这直接影响到其出口需求和价格。
“站队”的压力与尴尬: 许多国家发现自己处于一种“两难”境地。作为美国盟友的国家,可能会感受到来自美国的压力,要求它们在与中国进行贸易往来时采取更谨慎的态度,甚至限制与中国在某些敏感领域(如科技)的合作。然而,中国作为许多国家最大的贸易伙伴,其经济体量和市场重要性不容忽视。因此,许多国家试图在中美之间保持微妙的平衡,不愿彻底“站队”,以免损害自身的核心经济利益。

对全球贸易体系的冲击:

从更宏观的层面看,许多国家,尤其是那些高度依赖多边贸易体系的国家,对中美贸易战感到不安。这场贸易战在一定程度上削弱了世界贸易组织(WTO)等国际机构的权威性和有效性,挑战了以规则为基础的全球贸易秩序。许多国家担心,如果两大经济体都可以绕开国际规则,随意采取保护主义措施,那么全球贸易的稳定性将不复存在,对发展中国家而言,这将更加不利。

科技领域的担忧与合作:

贸易战的延伸,尤其是在科技领域的“脱钩”论和限制措施,引起了世界各国,特别是发达国家科技行业的普遍关注。各国担心,如果全球科技供应链被割裂,研发合作被政治化,将严重阻碍技术进步和创新。一些国家也开始反思自身在关键技术领域的依赖性,并试图加强本土的技术研发和产业链韧性。

具体的国家视角:

欧洲国家: 欧盟及其成员国(如德国、法国)普遍对贸易战感到担忧。它们强调多边主义和自由贸易的重要性,并呼吁通过对话解决争端。同时,它们也面临是否要在关键技术领域跟随美国限制对华合作的压力。德国等制造业强国,其出口高度依赖全球市场,尤其是中国市场,因此贸易战对其经济影响尤为显著。
亚洲国家: 许多亚洲国家,如日本、韩国、新加坡、东南亚各国,普遍希望中美两国能够稳定关系,避免贸易战进一步升级。它们是全球供应链的重要节点,贸易战的持续无疑给其经济发展带来了不确定性。但如前所述,也有一些国家从供应链转移中获得短期利益。
发展中国家: 对于许多发展中国家而言,中美贸易战的负面影响可能更为深远。它们可能因为全球经济放缓而减少出口需求,同时,在全球投资流向和供应链调整中,它们可能不具备像亚洲一些国家那样强大的承接能力,反而可能成为全球贸易摩擦的“次生受害者”。

总结来说, 世界各国对中美贸易战的感想,可以用“复杂”、“担忧”、“观望”和“谨慎”来概括。大家都在密切关注,试图规避风险,并小心翼翼地寻找其中的机遇。这场贸易战不仅仅是两个大国之间的较量,它正在重塑全球经济格局,并迫使世界各国重新思考其在全球经济中的位置和发展战略。与其说是“感想”,不如说是一种深刻的“切肤之痛”或“潜在威胁”,促使各国更加审慎地处理自身与这两个全球最大经济体之间的关系,并努力维护一个相对稳定和可预测的国际贸易环境。

网友意见

user avatar

上个月在地中海沙滩跟一以色列小帅哥聊起这事.

作为基金经理,他的观点是:

1. 中国未来称霸是必然,无人能阻挡。中国做的实业,是在创造真正的财富。美国人玩的是金融,只是一堆数字,毫无价值。
2. 中国贸易战会赢。因为ZF一声令下,编制内的人都不会买iPhone. 美国根本没这种凝聚力去抵抗。
3. 真正做决定的不是川普,而是背后的财团。所有美国总统都只是傀儡。然而,最大的财团罗斯柴尔德家族如今已经把资产逐渐转移到中国去了。因为中国是未来。

“新闻的东西都瞎扯的多,你们看不到真相的。”

有点意外,这以色列小帅哥讲的跟国内很多键盘侠一毛一样...听得我一愣一愣的。


后来又遇到一美国大叔,他单纯觉得川普是个傻逼,逆全球化的都是傻逼……

更多文章,请关注个人公众号:李志星

或者添加我微信加入每日打卡复盘社群:582666901

user avatar

王老吉和加多宝打战,老三和其正挂了。

中美贸易战到现在, 没看到日本,韩国,越南,菲律宾,他们都往中国跑吗?

中美贸易战,中国先让出的是他们在中国的市场份额。

——————————————————————

美国也不想打。打对他也没好处的。他想要的是中国的大市场 和 特朗普财阀的分肥。
特朗普是共和党,共和党背后的财团是 石油 和 钢铁,军工,传统工业。 特朗普战略中心会放到中东的。 对中国只是支线战场,压制为主。
看看特朗普上台后,中美2535亿美元经贸大单明细。中美创纪录2535亿美元经贸大单有哪些?能源占一大半 能源,装备制造业,芯片,飞机 等34个项目。 中国市场每年是一定的,在美国买的油多了,必然在中东,俄罗斯石油少了。 在美国买飞机多了,在法国买得就少了, 美国农业进口多了,巴西其它国家就少了。 中国对美国汽车关税降低了,日本和德国汽车市场份额就会减少。
这么明显的事情,还吵吵吵。市场就这么大,美国想要的太多。 而给中国想要的市场太少。 最后没谈拢,就撕逼了呗。 然后贸易战的目的是为了谈的, 谁受不了,谁割肉。
如果不是美国在中国本来利益就大,肯定是直接封锁来解决问题了,如果不是中国有核弹,早就打你了。 以海盗 和 放高利贷的美国, 不发动经济战,中国会直接割肉嘛? 不可能的。 如果你是中国政府,会怎么和美国谈? 肯定是先割 美国盟友的肉给美国, 让美国小弟找美国麻烦去, 然后再割 美国伪军(芯片互联网的肉),然后再割 美国外资企业的肉(联想,滴滴),让他们找美国,让美国政府让步。
比如,美国政府搞了中兴,中兴肯定会早中国政府的啊,中国政府肯定要做一定的让步,或都中兴自己割10亿美元的肉。 中国政府然后马上搞美国小弟,美国伪军啊。 美国正规军农业也一直打。
中美贸易战真的大打了,肯定要两边战队的,全世界能叫上号的国家一个都跑不了。只不过特朗普想单挑而已,一挑几十。 日本,韩国才倒向中国多一些。
还小弟没事,想看热闹, 大国打战从来都是拉着一起上的,谁想看热闹的,不战队的,首先就被打爬下。

首先就被卖掉了。中美也不允许有看热闹的,两败俱伤,好让渔翁得利。看吧,真要打大的了,肯定是群体斗。

老大 老二 老三 老四 四个人,老大现在觉得自己牛逼想 一挑四, 老二现在以 不和我统一战线就先被打吧, 日本和韩国在中国利益太大了, 最后老大那边得不到好处,最后和中国加大合作咯。 不合作的,就先被打残了。动物世界都是这样干的。

------------------------------------------------------------------------------------

有些人争,和其正没挂呢,我知道和其正没有挂。 改成

王老吉和加多宝打战,老三和其正差点挂了。

我只是举个列子,全球是一体的,没有任何,老三,老四,老五,能独善其身。

王老吉和多加宝长年互掐,并没有让和其正“坐收渔人之利”,反倒被“伤及无辜”。两大巨头在相互争斗中吸引了消费者关注度的高度聚集,客观上对其他品牌的影响力形成了蚕食效应。尤其是加多宝自有品牌的大量曝光,实现了高效导流,为其迅速崛起创造了有利条件。处在两大巨头夹缝中的和其正,生存空间被大大挤压。
和其正在凉茶巨头夹缝中迷失 同仁堂与邓老遭多重考验

user avatar

这两年驻外,前两天和一个土耳其发电行业的一个中高层领导朋友在谈判之余聊到这个。

该朋友说,这个trade war打得好:

  1. 这场贸易战是不可避免的,中国制造在世界上明显已经imba,但是除了老美没人能够遏制。老美发起的这场贸易战,不仅是对老美有利,实际是对全世界各国的制造业都是在创造机会。
  2. 这场贸易战对于第三国都是利好。老美提高关税,将导致全世界市场上中国制造的供需失衡,供大于求,中国制造价格将有望再降,对于希望搞固定资产投资拉动发展的第三国来说是好消息。
  3. 中国很难胜利。美国的牌都是很难翻盘的高科技,芯片、软件生态等,不是短期能够补上来的,最后中国应该在部分领域让步(自斩一刀)而再次中美媾和。

我说:这次贸易战,在中国人民眼中等同于当年鸦片战争(类似你们当年的英土战争),中国共产党如果通过割利而求和,将会失去民众支持,并且被唾弃和钉在历史耻辱柱上。

他说:

  1. 我去过中国很多次,也去过苏联(他已经50+,曾经历过苏联时代)。你们走的路,既不是纯capitalism,也不是communism(他们认为苏联模式才是真communism),是否能够挑战capitalism,我不敢预言。
  2. 从我本心来讲,最好这个trade war一直打下去,热度就维持现在就好。升级了,西方世界封锁中国的话,买不到这么便宜的工业品了。降低了,又恢复老样子,就没法浑水摸鱼了。


这算是土耳其某些精英分子的一家之言吧。

类似的话题

  • 回答
    世界各国对于中国和美国之间的贸易战,普遍持有相当复杂且多层面的态度。这场旷日持久的争端,如同一场巨石投入平静的湖面,激起的涟漪几乎波及了全球经济的每一个角落。普遍的担忧与不确定性:首先,绝大多数国家对中美贸易战带来的不确定性感到担忧。全球经济本就受到地缘政治、疫情后复苏乏力等多重因素的影响,而两大经.............
  • 回答
    理解你想要了解世界各国对中国最真实的看法,并且希望文章自然、不带 AI 痕迹。这是一个非常复杂的问题,因为“真实看法”本身就不是一个单一的、静态的概念,它受到多种因素的影响:国家间的关系、政治立场、经济利益、文化差异、媒体宣传、民间交流,甚至个体经历。而且,各国国内的观点也不是铁板一块,往往存在着很.............
  • 回答
    要说世界各国人民对特朗普和奥巴马的评价孰高孰低,这绝对不是一个简单的一刀切问题,因为“世界各国”这个概念实在是太庞大了,每个国家、甚至每个国家内部不同群体,他们的立场和感受都千差万别。而且,对政治人物的评价,从来都是复杂而动态的,受很多因素影响,比如该国与美国的关系、当时的国际局势、媒体的报道方式,.............
  • 回答
    咱们聊聊世界各国人民对美国和美国人的看法吧,这事儿挺复杂的,不能一概而论,得具体情况具体分析。毕竟,就像咱们自己看世界一样,每个人的视角、经历、所处的国家和文化背景都不一样,对美国人的看法自然也千差万别。总体印象与刻板印象:首先,得承认,美国在全球范围内的影响力实在太大了,无论是经济、文化、科技还是.............
  • 回答
    这是一个极具破坏性和颠覆性的假设情景,涉及到全球地缘政治、军事力量和经济体系的根本性重塑。如果中美俄三个核大国真的联合起来对世界其他国家和地区宣战,其后果将是灾难性的,并无法简单地用“哪边赢面大”来衡量,因为“赢”的概念在这个情境下已经失去了原有的意义。然而,如果非要探讨这种极端情况下的力量对比和潜.............
  • 回答
    “世界上没有哪个国家的人像中国人一样对世界各国政治经济文化保持着好奇心和热切的求知欲”这样的说法,确实在一些场合被提及,但我们需要更细致地分析其背后可能的原因,以及这种说法的局限性。首先,理解这种说法的核心在于:中国人在近代以来经历了一个巨大的历史转折,这种转折深刻地影响了国民的视野和价值观,从而激.............
  • 回答
    我一直在思考未来世界各国的发展会走向何方,这不仅仅是关于技术进步或经济增长,更是关于社会结构、文化融合以及地缘政治的深刻演变。我的预测倾向于一种多极化、区域化和更加注重可持续性的未来,但也伴随着不确定性和潜在的挑战。技术驱动下的社会重塑:首先,科技将继续扮演核心驱动者的角色。但这次的驱动力将更加分散.............
  • 回答
    仰望星空,剑指苍穹:太空与军事投入的回响与民生福祉人类对宇宙的探索和对国家安全的守护,是历史长河中从未停止的两个重要篇章。各国在航天和军事领域的巨额投入,其背后的逻辑与最终的产出,早已不是简单的“花钱打水漂”。这些投入如同一枚硬币的两面,一面指向未知星辰大海的宏伟蓝图,另一面则守护着国泰民安的基石。.............
  • 回答
    二战的炮火席卷全球,也深刻影响了身处各国却有着日本血统的侨民和日裔们。他们的命运,在战争的洪流中,经历着截然不同的起伏,充满了复杂与辛酸。各国对待日本侨民和日裔的态度,并非铁板一块,而是受到国家立场、战争进程、社会舆论、以及当地民众情绪等多种因素的交织影响。参战国与敌对国的严酷对待:恐惧与猜疑的阴影.............
  • 回答
    世界各大运河的建设和运营对生态环境产生了广泛而深远的影响,这些影响既有积极的,也有消极的。由于运河的规模、地理位置、水文条件以及管理方式不同,具体的影响程度和类型也会有所差异。下面我将尽量详细地阐述这些影响:一、 消极的生态影响:运河作为大型人造水利工程,对自然生态系统的改变是显著的,主要体现在以下.............
  • 回答
    你好!很高兴知道你对世界古代文明有如此浓厚的兴趣!这绝对是一个让人着迷的领域,它承载着人类的起源、智慧和无数动人的故事。想要系统地学习,确实需要一些方法和步骤。别担心,我会尽可能详细地为你规划一条学习路径,让你感觉就像是和我面对面交流一样。首先,我们要明确“系统学习”是什么意思。在我看来,它不仅仅是.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的设想,如果中国人民银行真的给14亿人民每人发放1000万元人民币,那将是一场史无前例的经济巨变,其影响将是颠覆性的,不仅在中国国内,对整个世界格局也将产生深远的影响。国内影响:一场“大水漫灌”式的经济动荡首先,我们必须认识到,1000万人民币并非一个小数目。对于绝大多数普通百姓.............
  • 回答
    赵立坚作为中国外交部发言人,其言论通常基于中国对国际局势的观察和立场。关于“世界经济已经很艰难了,有关制裁对各方都不利”的表态,可以从以下几个角度进行详细分析: 一、背景与语境1. 全球经济增长乏力 疫情后复苏疲软:2020年新冠疫情导致全球GDP暴跌,2021年复苏后,2oted 202.............
  • 回答
    说起历史上那些横跨大洲、席卷全球的帝国,人们脑海中常常会浮现出罗马、蒙古、大英这些名字。但如果我们要用一个更量化的方式来衡量它们的影响力,比如看它们在历史上占据了多大的“地理空间”并且持续了多久,那么“领土面积时间积分”这个概念就很有意思了。简单来说,就是把一个政权在某个时间点的领土面积,乘以它存在.............
  • 回答
    匈牙利总理欧尔班(Viktor Orbán)在2023年期间多次公开表示,匈牙利在国际事务中“被大国当作棋子”,这一言论反映了匈牙利在欧盟内部权力结构、地缘政治博弈以及国家主权意识方面的复杂立场。以下从多个角度详细分析这一观点的背景、含义及可能的后果: 1. 背景:匈牙利与欧盟的关系匈牙利自2010.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到三国时期两位杰出政治家的战略眼光比较,而且答案并非只有单一的“高低”之分,而是需要从多个层面去理解。诸葛亮和鲁肃,虽然都为各自阵营的崛起立下了汗马功劳,但世人之所以普遍认为诸葛亮的战略目光更长远、更具前瞻性,主要有以下几个原因,我们可以从他们的“隆中对”和“榻上对”以及他们各.............
  • 回答
    “什么时候世界各地对中国人的偏见会消失?”这个问题触及了一个复杂而敏感的议题,答案绝非简单的日期或承诺。偏见,无论针对哪个群体,其根源往往交织着历史、文化、经济、政治以及信息传播的方方面面。要理解这个问题,我们得一层层剥开它。首先,我们要认识到,偏见不是凭空产生的,它常常是在特定历史时期和特定社会背.............
  • 回答
    特朗普总统签署的那项2.2万亿美元的经济刺激法案,可以说是一石激起千层浪,对咱们今后的生活影响是方方面面的,而且还挺复杂的。咱们一个一个来捋一捋。首先,这笔巨款的去向,虽然说是“流向世界各地”,但咱们最关心的还是它对美国国内的影响,尤其是对咱们普通老百姓生活的影响。对你我生活的影响,主要体现在几个方.............
  • 回答
    世界各国的国宴,作为国家之间最高规格的外交互动和文化展示,其形式、内容和意义都极为丰富和复杂。它们不仅仅是简单的宴请,更是国家形象、文化底蕴、政治意图和外交策略的综合体现。下面我将尽量详细地为您解析世界各国国宴的方方面面。一、 国宴的核心目的与意义国宴的首要目的是加强国家间的友好关系。通过高规格的款.............
  • 回答
    世界各地的人们,为了维持生命,每天都需要摄入能量,而这些能量的主要来源,便是我们常说的主食。这不仅仅是填饱肚子那么简单,每个国家、每个地区,都有其独特的“米饭”、“面条”或“面包”,它们深深地扎根于当地的文化、历史和地理之中,构成了人们日常饮食的基石。亚洲:谷物的王国,米饭与面点的交响曲当我们提到亚.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有