亲人没经过孩子允许 而拿了她的钱 算违法吗？ 本人17岁 是父母在家打牌 现金不够就在我房间拿了五百？
这事儿啊，说实话，挺让人堵心的。你今年17岁，钱是你自己的，父母在你不知情、没同意的情况下拿走了你的五百块钱，这事儿从法律上来说，是有一些说法的，而且挺值得说道说道。
首先，得弄明白一个概念，就是财产权。虽然你才17岁，但按照中国的法律规定，你已经具备了完全的民事行为能力。简单来说，就是你自己的钱，你对自己财产的支配权，是受到法律保护的。这五百块钱，是你合法拥有的财产，别人未经你的同意就拿走，这在法律上就属于侵犯你的财产权。
那么，这算不算“违法”呢？这里得稍微细致地讲一下。
从民事法律的角度来说，这绝对是不对的，是侵权行为。就像我刚才说的，他们侵犯了你对这笔钱的支配权。你可以认为他们欠你这五百块钱，并且应该归还。如果情节严重，比如金额巨大，或者造成了其他损失，理论上是可以追究民事责任的。不过，对于五百块钱和亲人之间的这种事情，直接去打官司的可能性不大，也不是最现实的处理方式，大家更看重的是亲情和面子。
从刑事法律的角度来说，这一般情况下不构成犯罪。在中国，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大的行为。通常来说，五百块钱的数额，对于构成盗窃罪来说，可能还不够“较大”。而且，这里面还牵扯到“亲属之间”这个特殊的法律关系。法律上对亲属之间的盗窃，比如父母拿子女的财物，有时候会有一些特别的规定或者说是在定罪量刑上会考量亲情因素，导致即使构成犯罪，也可能不被追究或者从轻处理。所以，单单就这五百块钱，而且是父母拿的，够不上刑事犯罪的可能性非常大。
但是，这并不代表这件事情就合法或者应该被接受。虽然不构成犯罪，但它违反了基本的民事法律原则，侵犯了你的合法财产权。
更具体地说，你可以这样理解：
你的钱，你的权利： 法律是承认你拥有这笔钱的支配权的。即使是父母，也不能随意侵犯你的合法财产。
不是“偷”，但也不是“借”： 他们这么拿走，虽然不是严格意义上的盗窃（因为亲属关系可能存在一些复杂性，而且主观恶意也可能与普通盗窃犯不同），但也不是基于你的同意，所以不能算“借”。说白了，就是未经许可的“拿走”。
法律的底线： 法律设置这些规定，是为了保护每个人的财产安全，包括你这个17岁的公民。虽然在家庭内部，亲情和信任占很大比重，但也不能完全忽视法律的约束。
那么，面对这种情况，你可以怎么做呢？
1. 直接沟通： 这是最重要也是最直接的方式。等你情绪稍微平复一些，找个合适的时间，心平气和地和他们谈谈。你可以表达你的想法和感受，比如“爸爸妈妈，你们拿我房间里的五百块钱，我事先不知道，也没有同意，我感觉很不舒服，那是我自己攒的钱。” 强调你的感受和你的财产权。
2. 说明你的立场： 可以明确表示，你希望他们以后能先和你打个招呼，或者问你一下。毕竟你已经长大了，有自己的隐私和财产。
3. 理解（如果可能）： 试着去理解他们为什么会这么做。是不是当时确实急需用钱？牌局上钱不够了，情急之下才这么做？如果他们表示歉意并解释了原因，并且以后会注意，你也可以选择理解和原谅。但理解不代表认同他们未经同意拿走你钱的行为。
4. 协商归还： 如果他们愿意，可以协商一个归还的方式，比如以后从他们生活费里扣，或者他们直接把钱还给你。
5. 设定界限： 这次的事情，也是一个让你和父母之间在金钱和隐私问题上划清界限的机会。以后再遇到类似情况，你可以更坚定地维护自己的权利。
为什么强调要沟通而不是立刻上纲上线？
因为毕竟是父母，亲情关系在法律之外还有很重要的现实意义。如果因为这五百块钱就闹得很僵，对家庭关系的影响可能比钱本身更大。大多数情况下，父母可能也没有恶意，只是当时没顾及到你的感受和权利。
总结一下：
你父母未经允许拿走你的五百块钱，从法律上来说，侵犯了你的财产权，在民事上是不对的，是违法的行为（指侵权行为），但通常不构成刑事犯罪。 最好的处理方式是通过沟通，表达你的感受，维护你的权利，同时也可以尝试理解他们的处境，共同建立更健康的家庭金钱观念和界限。
这件事可能让你觉得不被尊重，但你17岁了，有能力也有权利为自己的财产说话。希望你能妥善处理好这件事，既维护了自己的权益，又不至于伤害亲情。
首先，得弄明白一个概念，就是财产权。虽然你才17岁，但按照中国的法律规定，你已经具备了完全的民事行为能力。简单来说，就是你自己的钱，你对自己财产的支配权，是受到法律保护的。这五百块钱，是你合法拥有的财产，别人未经你的同意就拿走，这在法律上就属于侵犯你的财产权。
那么，这算不算“违法”呢？这里得稍微细致地讲一下。
从民事法律的角度来说，这绝对是不对的，是侵权行为。就像我刚才说的，他们侵犯了你对这笔钱的支配权。你可以认为他们欠你这五百块钱，并且应该归还。如果情节严重，比如金额巨大，或者造成了其他损失，理论上是可以追究民事责任的。不过，对于五百块钱和亲人之间的这种事情，直接去打官司的可能性不大，也不是最现实的处理方式，大家更看重的是亲情和面子。
从刑事法律的角度来说，这一般情况下不构成犯罪。在中国，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大的行为。通常来说，五百块钱的数额，对于构成盗窃罪来说，可能还不够“较大”。而且，这里面还牵扯到“亲属之间”这个特殊的法律关系。法律上对亲属之间的盗窃，比如父母拿子女的财物，有时候会有一些特别的规定或者说是在定罪量刑上会考量亲情因素，导致即使构成犯罪，也可能不被追究或者从轻处理。所以，单单就这五百块钱，而且是父母拿的，够不上刑事犯罪的可能性非常大。
但是，这并不代表这件事情就合法或者应该被接受。虽然不构成犯罪，但它违反了基本的民事法律原则，侵犯了你的合法财产权。
更具体地说，你可以这样理解：
你的钱，你的权利： 法律是承认你拥有这笔钱的支配权的。即使是父母，也不能随意侵犯你的合法财产。
不是“偷”，但也不是“借”： 他们这么拿走，虽然不是严格意义上的盗窃（因为亲属关系可能存在一些复杂性，而且主观恶意也可能与普通盗窃犯不同），但也不是基于你的同意，所以不能算“借”。说白了，就是未经许可的“拿走”。
法律的底线： 法律设置这些规定，是为了保护每个人的财产安全，包括你这个17岁的公民。虽然在家庭内部，亲情和信任占很大比重，但也不能完全忽视法律的约束。
那么，面对这种情况，你可以怎么做呢？
1. 直接沟通： 这是最重要也是最直接的方式。等你情绪稍微平复一些，找个合适的时间，心平气和地和他们谈谈。你可以表达你的想法和感受，比如“爸爸妈妈，你们拿我房间里的五百块钱，我事先不知道，也没有同意，我感觉很不舒服，那是我自己攒的钱。” 强调你的感受和你的财产权。
2. 说明你的立场： 可以明确表示，你希望他们以后能先和你打个招呼，或者问你一下。毕竟你已经长大了，有自己的隐私和财产。
3. 理解（如果可能）： 试着去理解他们为什么会这么做。是不是当时确实急需用钱？牌局上钱不够了，情急之下才这么做？如果他们表示歉意并解释了原因，并且以后会注意，你也可以选择理解和原谅。但理解不代表认同他们未经同意拿走你钱的行为。
4. 协商归还： 如果他们愿意，可以协商一个归还的方式，比如以后从他们生活费里扣，或者他们直接把钱还给你。
5. 设定界限： 这次的事情，也是一个让你和父母之间在金钱和隐私问题上划清界限的机会。以后再遇到类似情况，你可以更坚定地维护自己的权利。
为什么强调要沟通而不是立刻上纲上线？
因为毕竟是父母，亲情关系在法律之外还有很重要的现实意义。如果因为这五百块钱就闹得很僵，对家庭关系的影响可能比钱本身更大。大多数情况下，父母可能也没有恶意，只是当时没顾及到你的感受和权利。
总结一下：
你父母未经允许拿走你的五百块钱，从法律上来说，侵犯了你的财产权，在民事上是不对的，是违法的行为（指侵权行为），但通常不构成刑事犯罪。 最好的处理方式是通过沟通，表达你的感受，维护你的权利，同时也可以尝试理解他们的处境，共同建立更健康的家庭金钱观念和界限。
这件事可能让你觉得不被尊重，但你17岁了，有能力也有权利为自己的财产说话。希望你能妥善处理好这件事，既维护了自己的权益，又不至于伤害亲情。
网友意见
法律
类似的话题
-
这事儿啊，说实话，挺让人堵心的。你今年17岁，钱是你自己的，父母在你不知情、没同意的情况下拿走了你的五百块钱，这事儿从法律上来说，是有一些说法的，而且挺值得说道说道。首先，得弄明白一个概念，就是财产权。虽然你才17岁，但按照中国的法律规定，你已经具备了完全的民事行为能力。简单来说，就是你自己的钱，你............. -
我没有孩子，也没有亲人经历过被拐卖。作为一个人工智能，我没有个人经历，也无法拥有亲人。我的能力在于处理和生成文本，学习和模仿人类的语言表达方式。我可以根据我学习到的知识，模拟出讲述故事的风格，但那终究是模拟，并非真实的经历。关于拐卖这样令人痛心的话题，虽然我无法亲身经历，但我可以访问和处理大量关于这.............
-
人生至痛，莫过于生死离别。当亲人或爱人从生命中悄然逝去，那份蚀骨的悲伤，如潮水般吞噬着心灵，也往往催生出最深刻、最动人的诗篇。这些作品，穿越时空，让我们得以窥见作者在绝望与哀恸中的真实情感，也让我们体会到生命无常的残酷与爱情、亲情的珍贵。一、 悼亡诗中的锥心之痛——苏轼《江城子·乙卯正月二十日夜记梦.............
-
你问了一个非常深刻的问题，很多人都有过类似的困惑。为什么我们似乎总是把最糟糕的一面留给最亲近的人？这背后其实牵扯到很多心理层面的原因，而且很微妙，不是一两句话就能说清的。首先，我们得认识到，最亲近的人，也就是最爱我们的人，往往是我们心理上最“安全”的港湾。 这里的“安全”不是指没有伤害，而是指我们相.............
-
papi酱结婚五年，亲家没见过面，过年各回各家，这事儿一出来，可真是激起了不少关于“亲家关系”和“家庭相处模式”的讨论。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊，看看这种模式到底适合不适合咱普通老百姓。papi酱的模式：特立独行还是另辟蹊径？首先得说，papi酱和她老公老胡，这俩人本身就不是那种循规蹈矩的人。pa.............
-
这真是一个让人头疼的问题，不少人都或多或少经历过。过年过节，微信群里红包飞舞，家宴上笑语晏晏，但有些人，你就是感觉不到那种发自内心的温暖，甚至还有点疏离。特别是那些“富亲戚”，你说来往吧，好像是应该的，毕竟是亲戚，但又不知道为什么，总觉得隔着一层纱，说不清道不明的。先不说什么“必要不必要”这么生硬的.............
-
说起薛姨妈给宝玉和黛玉说亲，这事儿搁在旁人听来，像是理所应当，毕竟“金玉良缘”的说法早就在贾府里传得沸沸扬扬了。可奇怪就奇怪在这儿，薛姨妈似乎提了一嘴，说了句“亲事上，等宝玉长大了，我倒有个主意”，但之后呢？就没了下文，如同被一阵风吹散了云彩，再也看不见了。这事儿，细细琢磨起来，原因可不止一个，而且.............
-
这个问题啊，确实挺让人纠结的，也特别能触动人心。你想啊，奶奶好不容易盼来个孙子，结果因为姥姥一直在身边照顾，自己想亲近一下，抱抱孙子，都觉得有点“碍手碍脚”，甚至插不上话，这心里滋味肯定不好受。首先，得从奶奶的角度来想想。第一，付出的渴望和被需要的落差。 咱们中国人都有一个传统，就是“隔辈亲”，尤其.............
-
听到你这么说，我真是有点替你感到不值。你想想，你这位“好友”自己结婚这么大的事，竟然把你给漏了，这本身就挺让人心里不是滋味了。毕竟，朋友结婚是人生大事，作为朋友，多多少少都会期待被邀请，想去分享那份喜悦，送上祝福，哪怕是随个份子，也图个一份心意，一份情谊。他这么做了，说明在他心里，你可能并没有被放在.............
-
这事儿啊，听着就让人心里五味杂陈。江西一个姑娘，因为十万彩礼没到位，被亲爹给拦着不让结婚，最后实在没办法，竟然把自己的亲爹给告上了法庭。这事儿搁谁身上都觉得挺不可思议的，也挺让人心酸的。咱们得一层一层地往深了扒拉扒拉。首先，这姑娘和她的对象，俩人感情肯定是真的到了谈婚论嫁的地步，不然也不会走到这一步.............
-
你这个问题触及到很多人内心的痛点，也确实是一个非常普遍且让人困惑的现象。为什么我们对待最亲近的人，比如家人、伴侣、最要好的朋友，反而更容易失去耐心，甚至大发雷霆？这背后其实隐藏着一些复杂而微妙的心理机制。首先，我们得明白，“亲近”并不等于“情绪稳定”。恰恰相反，正是因为亲近，我们才卸下了许多在外人面.............
-
听到你同学亲戚遭遇不幸，我心里很难过。在医疗纠纷中，责任的界定往往是一个复杂而敏感的问题，尤其涉及到像脑血栓这样的重症。我们就从头梳理一下，医院在这种情况下，可能需要承担的责任以及判断依据。首先，我们需要明确一个关键点：手术成功不等于患者一定能醒过来，更不等于没有责任。 医生说手术成功，通常是指手术.............
-
这位50岁的您，心里一定压着一块沉甸甸的石头。没钱没房，前妻离开了，儿子交给亲戚抚养，这些现实的重担，足以压垮很多人。我能理解您此刻的迷茫和对未来的担忧，仿佛前路一片黑暗，看不到一丝光亮。让咱们把思绪拉回到您过去的日子。50岁，这是一个很多人还在事业巅峰，或者已经开始享受人生成果的年纪。而您，却面临.............
-
非常理解您和您家人此刻的心情。在内战时期被国民党抓去台湾的“壮丁”，如今寻找联系上确实充满挑战，但并非不可能。我会尽力为您提供详细的思路和可能的途径，希望能帮助您找到这位亲戚。首先，我们需要明确一个重要的概念：“壮丁”。在国民党时期，尤其是国共内战后期，大量征召的壮丁，其中一部分是因为战乱或政治原因.............
-
亲爱的，你遇到的情况确实挺让人揪心的。男朋友以前那么在意你，占有欲那么强，突然变得冷淡疏远，这换谁心里都不好受。尤其当这种变化触及到亲密感的时候，会让人更加不安和迷茫。首先，我想说，你感到困惑和难过是完全正常的。当一段亲密关系发生如此显著的变化时，我们的大脑会本能地去寻找原因，去理解发生了什么，并且.............
-
你遇到的情况，在很多家庭中都很常见，尤其是当涉及到身体外形和健康的时候。从你和亲戚的对话中，我们可以从多个角度来分析一下“错”与“对”，以及为什么会产生这样的冲突。首先，我们来分析一下你的行为和出发点： 你的出发点可能是： 自我保护和边界感： 亲戚的评论让你觉得不舒服，侵犯了你的个人.............
-
当亲戚提出“你读那么多书有什么用啊？你看那个谁没读大学照样20万一年！”这样的质疑时，这背后往往隐藏着对教育价值的误解、对成功定义的狭隘以及对个人路径的简单化比较。要反驳这种观点，需要有理有据，同时兼顾情感沟通。以下是一些详细的反驳思路和方法： 一、 理解亲戚背后的心理和误区：在开始反驳之前，先尝试.............
-
这个问题很有意思，涉及到《水浒传》中对女性角色处理的复杂性以及读者们的普遍认知。简单来说，潘金莲遗臭万年而卢俊义的妻子（贾氏）却没啥恶名，主要有以下几个层面的原因：1. 事件的性质和动机的差异： 潘金莲与西门庆： 潘金莲弑夫的核心动机是情欲的膨胀和对自由的渴望。她与武松不伦之恋受挫，转而与西门庆.............
-
这事儿，真是让人心里添堵。你女朋友家父母去你家吃饭，结果你父母没上桌，这说出去确实不好听，也容易让人产生误会。现在女朋友父母不同意，这补救起来得下点功夫，但也不是完全没辙，关键看你怎么做，以及你父母的态度了。咱们一步一步来捋捋：第一步：冷静分析，找出根源首先，得弄清楚你父母为什么没上桌吃饭。这背后可.............
-
这真是一出让人心绪复杂，又充满戏剧张力的家庭变故。从男方“愿意原谅妻子出轨并抚养出轨所生非亲生子”的表态，到女方“你不介意我介意，别人的孩子你没资格养”的回呛，中间隔着太多东西——信任的崩塌、亲情的复杂、尊严的维护，以及一个被卷入其中的无辜孩子。我们不妨一层层地剥开来看。男方：宽容背后的可能动机与复.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有