水浒中，同是伙同他人弑杀亲夫，为什么潘金莲遗臭万年，而卢俊义的老婆却没啥恶名？
这个问题很有意思，涉及到《水浒传》中对女性角色处理的复杂性以及读者们的普遍认知。简单来说，潘金莲遗臭万年而卢俊义的妻子（贾氏）却没啥恶名，主要有以下几个层面的原因：
1. 事件的性质和动机的差异：
潘金莲与西门庆： 潘金莲弑夫的核心动机是情欲的膨胀和对自由的渴望。她与武松不伦之恋受挫，转而与西门庆勾搭。为了与西门庆长相厮守，她与西门庆合谋，毒死了自己的丈夫武大郎。这个行为充满了情欲的卑劣和道德的沦丧。
卢俊义的妻子（贾氏）与李固： 卢俊义的妻子贾氏与管家李固通奸，这本身是道德败坏。然而，书中明确写道，是李固唆使贾氏，并利用了贾氏对卢俊义的猜忌和对权势的贪婪。他们的目的是谋夺卢俊义的家产和地位。贾氏在整个事件中更多的是被动的唆使者和参与者，她的主动性和恶劣程度相对较低。她是被李固利用了。
2. 事件的策划和执行的程度：
潘金莲的直接参与： 潘金莲在武大郎被毒死事件中扮演了直接的执行者。她亲手给武大郎下药，并在得知武大郎的惨状后，为了掩盖罪行，又联合西门庆和王婆等人一同应对。她的行为是主动、直接且残忍的。
贾氏的间接参与： 贾氏的角色更多是协助者和默许者。是李固设计陷害卢俊义，将他诬陷为“强盗”。贾氏配合李固，让官府抓捕了卢俊义，并最终导致卢俊义被发配。虽然她也参与了对丈夫的迫害，但她没有直接执行下药或杀戮的行为。她的罪责主要体现在与奸夫合谋陷害丈夫，但相比潘金莲的直接杀夫，她的手段显得不那么血腥和直接。
3. 文学塑造和角色定位：
潘金莲的“妖妇”形象： 潘金莲从一开始就被塑造成一个“潘驴得不得志”的荡妇形象。她的美貌被用来吸引男性，但最终也成为她罪恶的根源。作者施耐隐刻意将她塑造为一个集“淫、毒、狠”于一身的典型，她的每一个举动都充满了邪恶和堕落，以此来警示世人。她的恶行成为情节发展的关键驱动力，也是后来许多故事的引子（例如武松为兄报仇）。
贾氏的陪衬角色： 贾氏在《水浒传》中只是一个相对次要的角色，她的主要作用是为卢俊义被陷害提供一个背景。作者并没有花太多笔墨去刻画她的内心世界和动机，她的出现更多是为了推动卢俊义的剧情发展。她更多的是被视为李固的“工具”或“同谋”，其个人恶行的重点不如潘金莲突出。读者对她的关注度也相对较低。
4. 观众的道德评判和刻板印象：
对“淫妇杀夫”的厌恶： 在中国传统道德观念中，“不贞”和“弑夫”都是极其严重的罪行，尤其对于女性而言。潘金莲同时犯下了这两条大罪，并且是以一种极其残忍和卑劣的方式，这触犯了当时社会最核心的道德底线。她的形象因此被定格为“遗臭万年”的代表。
对“懦弱”或“被利用”的理解： 相对于潘金莲的“主动出击”和“冷酷无情”，贾氏的行为在观众看来，可能更多的是被奸夫所诱惑和利用。虽然也罪恶，但在道德评判上，相较于潘金莲，她可能更容易获得一丝“同情”或者被看作是“被动的恶”，因此其恶名也就相对较轻。
故事的侧重点不同： 《水浒传》中，武松为兄报仇是重要的情节线索。潘金莲和西门庆的恶行是武松走上梁山的重要诱因。因此，作者需要突出潘金莲的罪恶来合理化武松的行为。而卢俊义被陷害的故事，更多的是展现卢俊义的忠义和李固的奸诈，贾氏的角色相对来说没有那么关键。
5. 最终结局的影响（虽然不是主要原因，但也有一定关联）：
潘金莲的结局： 潘金莲最终被武松杀死，她的结局是血腥和悲惨的，这也加深了读者对她恶行的印象。
贾氏的结局： 贾氏在卢俊义被救后，她的下场书中描述得比较模糊，但通常认为她与李固一同受到了应有的惩罚。然而，相较于被武松割喉的那种直观的惨烈，她的结局就没有那么被读者记住。
总结一下：
潘金莲之所以遗臭万年，是因为她主动、直接、残忍地弑夫，并且其动机是卑劣的情欲和对自由的扭曲追求，她的形象被作者刻意塑造成了一个淫妇毒妇的典型。而卢俊义的妻子贾氏，虽然也与奸夫合谋迫害丈夫，但她的角色更像是被动的参与者和工具，其恶行的性质和程度相对较轻，且作者并未着重刻画她的罪恶，她更多的是作为一个情节的衬托。因此，在读者心中，潘金莲的恶名远比贾氏要深得多。
理解这一点，也需要认识到，文学作品在塑造人物时，往往会带有作者的意图和当时社会的道德价值观，而读者对这些角色的解读也深受这些因素的影响。
1. 事件的性质和动机的差异：
潘金莲与西门庆： 潘金莲弑夫的核心动机是情欲的膨胀和对自由的渴望。她与武松不伦之恋受挫，转而与西门庆勾搭。为了与西门庆长相厮守，她与西门庆合谋，毒死了自己的丈夫武大郎。这个行为充满了情欲的卑劣和道德的沦丧。
卢俊义的妻子（贾氏）与李固： 卢俊义的妻子贾氏与管家李固通奸，这本身是道德败坏。然而，书中明确写道，是李固唆使贾氏，并利用了贾氏对卢俊义的猜忌和对权势的贪婪。他们的目的是谋夺卢俊义的家产和地位。贾氏在整个事件中更多的是被动的唆使者和参与者，她的主动性和恶劣程度相对较低。她是被李固利用了。
2. 事件的策划和执行的程度：
潘金莲的直接参与： 潘金莲在武大郎被毒死事件中扮演了直接的执行者。她亲手给武大郎下药，并在得知武大郎的惨状后，为了掩盖罪行，又联合西门庆和王婆等人一同应对。她的行为是主动、直接且残忍的。
贾氏的间接参与： 贾氏的角色更多是协助者和默许者。是李固设计陷害卢俊义，将他诬陷为“强盗”。贾氏配合李固，让官府抓捕了卢俊义，并最终导致卢俊义被发配。虽然她也参与了对丈夫的迫害，但她没有直接执行下药或杀戮的行为。她的罪责主要体现在与奸夫合谋陷害丈夫，但相比潘金莲的直接杀夫，她的手段显得不那么血腥和直接。
3. 文学塑造和角色定位：
潘金莲的“妖妇”形象： 潘金莲从一开始就被塑造成一个“潘驴得不得志”的荡妇形象。她的美貌被用来吸引男性，但最终也成为她罪恶的根源。作者施耐隐刻意将她塑造为一个集“淫、毒、狠”于一身的典型，她的每一个举动都充满了邪恶和堕落，以此来警示世人。她的恶行成为情节发展的关键驱动力，也是后来许多故事的引子（例如武松为兄报仇）。
贾氏的陪衬角色： 贾氏在《水浒传》中只是一个相对次要的角色，她的主要作用是为卢俊义被陷害提供一个背景。作者并没有花太多笔墨去刻画她的内心世界和动机，她的出现更多是为了推动卢俊义的剧情发展。她更多的是被视为李固的“工具”或“同谋”，其个人恶行的重点不如潘金莲突出。读者对她的关注度也相对较低。
4. 观众的道德评判和刻板印象：
对“淫妇杀夫”的厌恶： 在中国传统道德观念中，“不贞”和“弑夫”都是极其严重的罪行，尤其对于女性而言。潘金莲同时犯下了这两条大罪，并且是以一种极其残忍和卑劣的方式，这触犯了当时社会最核心的道德底线。她的形象因此被定格为“遗臭万年”的代表。
对“懦弱”或“被利用”的理解： 相对于潘金莲的“主动出击”和“冷酷无情”，贾氏的行为在观众看来，可能更多的是被奸夫所诱惑和利用。虽然也罪恶，但在道德评判上，相较于潘金莲，她可能更容易获得一丝“同情”或者被看作是“被动的恶”，因此其恶名也就相对较轻。
故事的侧重点不同： 《水浒传》中，武松为兄报仇是重要的情节线索。潘金莲和西门庆的恶行是武松走上梁山的重要诱因。因此，作者需要突出潘金莲的罪恶来合理化武松的行为。而卢俊义被陷害的故事，更多的是展现卢俊义的忠义和李固的奸诈，贾氏的角色相对来说没有那么关键。
5. 最终结局的影响（虽然不是主要原因，但也有一定关联）：
潘金莲的结局： 潘金莲最终被武松杀死，她的结局是血腥和悲惨的，这也加深了读者对她恶行的印象。
贾氏的结局： 贾氏在卢俊义被救后，她的下场书中描述得比较模糊，但通常认为她与李固一同受到了应有的惩罚。然而，相较于被武松割喉的那种直观的惨烈，她的结局就没有那么被读者记住。
总结一下：
潘金莲之所以遗臭万年，是因为她主动、直接、残忍地弑夫，并且其动机是卑劣的情欲和对自由的扭曲追求，她的形象被作者刻意塑造成了一个淫妇毒妇的典型。而卢俊义的妻子贾氏，虽然也与奸夫合谋迫害丈夫，但她的角色更像是被动的参与者和工具，其恶行的性质和程度相对较轻，且作者并未着重刻画她的罪恶，她更多的是作为一个情节的衬托。因此，在读者心中，潘金莲的恶名远比贾氏要深得多。
理解这一点，也需要认识到，文学作品在塑造人物时，往往会带有作者的意图和当时社会的道德价值观，而读者对这些角色的解读也深受这些因素的影响。
网友意见
因为卢俊义的老婆只是与管家李固私通并告发了卢俊义，并没有亲手下毒害卢俊义。更关键的是：卢俊义并没有被她害死，所以在读者心目中，她没有亲手下药毒死亲夫的潘金莲可恨。潘金莲先挑唆奸夫西门庆一脚踢伤亲夫，亲夫重伤后她还忍心下毒。手段极其残忍，情节特别恶劣，令人发指，当然会遗臭万年！
因为潘金莲有人写同人呗。
类似的话题
-
这个问题很有意思，涉及到《水浒传》中对女性角色处理的复杂性以及读者们的普遍认知。简单来说，潘金莲遗臭万年而卢俊义的妻子（贾氏）却没啥恶名，主要有以下几个层面的原因：1. 事件的性质和动机的差异： 潘金莲与西门庆： 潘金莲弑夫的核心动机是情欲的膨胀和对自由的渴望。她与武松不伦之恋受挫，转而与西门庆............. -
水浒传这老故事，到了咱们这儿，那脑洞开得可真是层出不穷，比当初梁山泊的聚义厅还要热闹！要说脑洞大的，那可真不少，咱们一个个来掰扯掰扯。1. “科幻穿越”系列：当好汉们遇上高科技这绝对是最常见的脑洞之一，但也有做得非常出彩的。 《新水浒传之黑科技称霸》 （这名字可能是我随便起的，但这种思路的作品挺.............
-
在《水浒传》中，史进作为最早登场的英雄之一，他的早期经历确实让人感觉他将一手好牌打得稀烂，最终沦为流浪汉。这背后有多方面的原因，并非简单一句“智商不在线”就能概括，而是多种因素交织作用的结果。下面我们来详细分析一下：一、 年少无知，家境优越带来的负面影响： 被溺爱、缺乏管束： 史进的父亲史太公是.............
-
在《水浒传》这部波澜壮阔的史诗中，柴进无疑是一个极为独特且令人印象深刻的人物。他不是绿林好汉，没有鲁莽匹夫的血性，也非运筹帷幄的智者，但他却以一种近乎超然的姿态，在那个乱世中扮演着一个特别的角色。要详细了解柴进，需要从他的出身、性格、行为方式、对其他好汉的影响以及他在水浒世界中的地位这几个方面来分析.............
-
关于《水浒传》中的“跳涧虎”陈达，其是否有来自《宣》《赞》两作品之外的直接原型，是一个非常有意思且需要细致考证的问题。要回答这个问题，我们需要从陈达在《水浒传》中的角色定位、人物形象，以及与之相关的历史背景和民间传说等多方面进行梳理。首先，我们来回顾一下陈达在《水浒传》中的形象和情节：陈达在《水浒传.............
-
《水浒传》中，及时雨宋江最终被判斩刑，这件事看似匪夷所思，毕竟他作为梁山泊的总头领，人称“托塔天王”晁盖死后，他凭借自己的才能和影响力，将梁山事业推向巅峰，更是受招安，为朝廷立下了赫赫战功。那么，是什么让他这位“及时雨”最终走上了断头台呢？这背后其实是复杂的多重因素交织的结果，而最直接的原因，可以归.............
-
水浒中许多好汉不赞同招安，却又未能因此散伙，这是一个复杂且充满矛盾的现象，其背后原因可以从多个层面进行深入剖析。这并非单一因素所能解释，而是多种社会、个人及梁山内部因素交织作用的结果。一、 理想与现实的巨大鸿沟：招安背后的复杂考量 “杀人放火受招安”的讽刺： 这是许多好汉心中最直接的疑虑。他们是.............
-
央视版《水浒传》中，燕青算是梁山好汉里一个比较独特的存在，论起结局，他确实是全身而退，还抱得美人归，这在腥风血雨的梁山聚义和最终的招安大背景下，显得尤为难得。为什么偏偏是燕青呢？这背后其实有很多层次的原因，咱们掰开了揉碎了说。首先，咱们得从燕青这个人物的设定说起。他可不是那种纯粹的莽夫，也不是那种被.............
-
关于《水浒传》中的招安，这实在是个复杂又令人唏嘘的话题，可以说是贯穿了整部书的精神内核之一。要看懂招安，得把这事儿放到宋朝那个大背景下，再结合梁山泊众人的处境和他们的出身，才能咂摸出其中的滋味。首先，得明确为什么会有招安这个概念。梁山泊众兄弟，说白了，都是被“逼上梁山”的。他们有的是被奸臣陷害，有的.............
-
关于《王者荣耀》为何至今没有出现《水浒传》中的角色，这个问题其实挺有意思的，也涉及到不少游戏设计、IP联动以及内容取舍的方方面面。与其说是“为什么没有”，不如说是一种“为什么是这样的选择”。首先，咱们得明确一点，《王者荣耀》的IP来源其实非常广泛，但它早期和核心的IP构成，更多的是基于中国历史文化中.............
-
这真是一个有趣的问题！把英雄联盟的英雄们和水浒里的好汉们对对号，就像给他们找了个老乡一样。仔细琢磨一下，确实有不少可以聊的。下面我就来扒一扒，看看哪些英雄能跟咱水浒里的英雄们沾点亲带点故。1. 诺克萨斯之手——德莱厄斯 与 浪子——燕青 背景故事： 德莱厄斯从底层一步步爬上诺克萨斯最高指挥官的位.............
-
关于《老三国》、《老西游》、《老水浒》三部电视剧在偏离原著程度上的对比，我的观点是：老水浒偏离原著的程度确实相对更甚一些，尤其是在人物塑造和情节改编上。为了更详细地说明这一点，我将从几个主要方面进行分析：1. 人物塑造的侧重点与改编： 《老三国演义》（1994年版）： 忠实度： 《老.............
-
在《水浒传》的108位好汉中，确实有几位人物因性格、能力或命运的局限性被后人或文学评论家戏称为“废人”或“失败者”。以下是对几位可能被归类为“废人”的角色及其背景的详细分析： 1. 王伦（梁山泊早期首领） 背景：王伦是梁山泊早期的首领，原是山东郓城县的知府，因贪财好色、怕事畏难而被林冲所杀，后被宋江.............
-
武松在《水浒传》里，那绝对是顶级的战力担当。要说他的武力值，我觉得可以用“霸道”、“凶悍”、“绝不退缩”这几个词来形容，放在梁山一百零八个好汉里，就算不是第一，也绝对是前三甲的存在。咱们先从他出场来看。刚开始在景阳冈打虎，那场景够吓人的。一只吊睛白额大虫，寻常人见了腿都软了，可武松呢？那是喝了十八碗.............
-
98央视版《水浒传》宋江形象的塑造：删减与正面化背后的考量98央视版《水浒传》无疑是中国电视剧史上的经典之作，其改编虽然在一定程度上赢得了观众的喜爱，但在对原著人物的塑造上，尤其是宋江这一核心角色，也引发了不少讨论。其中，删除原著中宋江滥杀无辜的情节，并将其塑造成正面形象，是广受关注的改编方向。要理.............
-
在四大名著中移除一本，变成三大名著，这一选择需要从文学价值、历史地位、文化影响、艺术创新等多个维度综合考量。以下是对四部作品的深度分析，以及移除哪一部最为合理的原因： 一、四大名著的文学地位与特点1. 《水浒传》 题材：英雄传奇，以“官逼民反”为主线，聚焦宋江等108位好汉的反抗与聚义。 .............
-
好的，咱们来聊聊《水浒传》里凌振的这门“炮”，在冷兵器时代的地位，跟咱们现在打仗用的哪些玩意儿能对得上号。首先得明白，《水浒传》里的“炮”，虽然叫炮，但跟咱们现在电视里、电影里看到的那些轰隆隆、射程几公里、能把碉堡炸飞的现代炮弹，那可不是一个路子。凌振的炮，更像是那个时代最早一批的投射性火力，有点像.............
-
在《水浒传》中，晁盖与宋江之间的权力关系复杂，其根本原因在于两人性格、政治智慧、权力结构以及历史背景的差异。以下从多个角度详细分析晁盖为何无法驾驭宋江： 一、性格与价值观的冲突1. 晁盖的理想主义与宋江的现实主义 晁盖作为梁山泊的早期领袖，性格正直、重义气，追求“替天行道”的理想主义。他重视.............
-
《水浒传》中晁盖的“被架空”是一个复杂的政治斗争过程，涉及权力转移、人物性格差异以及梁山内部派系斗争等多重因素。以下是这一过程的详细分析： 一、晁盖的崛起与初始权威1. 智取生辰纲的功勋 晁盖作为《水浒传》中“聚义”的核心人物，最初以“七星聚义”劫夺生辰纲的壮举闻名。这一事件不仅让梁山从草莽.............
-
《水浒传》之所以如此精彩，除了塑造了一系列鲜活的梁山好汉之外，那些同样令人印象深刻的配角也功不可没。他们或推动情节发展，或展现人性百态，或以其独特的个性成为读者津津乐道的人物。以下我将为您详细介绍几位我认为是《水浒传》中最精彩的配角：一、 孙立——治军严谨，深藏不露的“军师”孙立，人称“病尉迟”，是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有