水浒中史进为什么很快把家业败光，混成一个流浪汉，读起来，就感觉史进智商不再线似的？
一、 年少无知，家境优越带来的负面影响：
被溺爱、缺乏管束： 史进的父亲史太公是华州史家庄的一名富户，家境殷实。史太公只有一个儿子，从小对他百般疼爱，加上母亲早逝，史进从小就生活在一种相对放纵的环境中。这种缺乏有效管教的环境，使得史进身上带着一股少年人的鲁莽、冲动和不计后果。
对家业缺乏概念和责任感： 作为富家子弟，史进从小接触的是吃喝玩乐，而非家业的经营和管理。他对如何维持和发展家业没有概念，更没有培养起相应的责任感。他所认为的人生价值，更多地是体现在个人武艺和江湖义气上，而不是对家族生计的承担。
虚荣心和好胜心过强： 年少气盛，又家境富裕，史进从小就养成了爱面子、好胜的习惯。当他发现自己武艺高强时，这种好胜心更是被放大，容易被激将，不愿意示弱。这种性格特点，在后续的经历中也多次显现，导致他冲动行事。
二、 被江湖的虚幻美好蒙蔽，迷失方向：
崇拜“侠客”形象，向往江湖生活： 史进自幼就听惯了江湖上的故事，对那些行侠仗义、快意恩仇的侠客充满了向往。当王教头来到史家庄，更是点燃了他心中对江湖的渴望。他将学习武艺视为摆脱平凡生活、进入“理想江湖”的途径。
缺乏对江湖险恶的认识： 他对江湖的理解过于片面和理想化，认为江湖就是一个可以自由自在、惩奸除恶的舞台。他没有认识到江湖中同样充斥着危险、欺诈和残酷，更没有考虑到个人在江湖中的生存能力是否足够。
将学武作为逃避家业的借口： 可以说，史进学习武艺的很大一部分原因，是因为他不喜欢或者不愿意去打理家业，而学习武艺给了他一个光明正大的理由去追求“更高尚”的人生目标，从而逃避现实的责任。
三、 离开家乡后的鲁莽行为和判断失误：
“打死人”事件的处理不当： 史进因为与朱贵打斗，失手打死了人。虽然这在一定程度上是江湖仇杀的常态，但他作为史家庄的继承人，应该更谨慎地处理此事。他的一时冲动，直接导致了他必须离开家乡，而这又进一步加速了他家业的衰败。
对“卖酒”的认识偏差： 当他为了生计，在酒馆卖酒时，他对卖酒这个行业的理解也显得十分天真。他并没有将卖酒作为一个严肃的生计来经营，而是带着一种江湖人的姿态，随意待客。这种心态，自然难以维持生计。
受人利用，自身警惕性不足： 在他漂泊江湖的过程中，多次受到他人的利用。例如，他结交的朋友很多，但真正能帮他的人却很少。他的善良和江湖义气，有时反而成为了他的弱点，容易被别有用心的人所利用。
四、 命运的安排和作者的意图：
“梁山好汉”的集体命运： 史进的结局，在很大程度上也是“梁山好汉”群体命运的一个缩影。很多上梁山的好汉，原本都有自己的家庭和事业，但因为各种原因，最终都被卷入了江湖的洪流，放弃了原本的生活。他们的“败家”和“流浪”，在某种程度上是为了完成小说情节的需要，也是为了塑造他们成为脱离凡俗的“英雄”形象。
塑造悲剧英雄的开端： 史进作为第一个登场的英雄，他的经历也为读者建立了一个初步的认知：江湖之路并非坦途，并非每个人都能成功。他的失败，也是一种铺垫，预示着未来其他好汉可能会面临的挑战和困境。
总结来说，史进之所以很快败光家业，混成流浪汉，主要原因可以归结为：
性格缺陷： 年少无知、鲁莽冲动、虚荣好胜，缺乏对家业的责任感和经营能力。
价值观念偏差： 过分迷恋江湖的虚幻美好，轻视脚踏实地的生活和经营。
行事冲动，判断失误： 在关键时刻的处理方式过于简单粗暴，缺乏长远考虑。
江湖环境的残酷性： 对江湖的险恶认识不足，容易被人利用。
情节的需要： 作者为了塑造英雄群体的形象和推进情节发展。
虽然史进在智商上可能不如一些老谋深算的梁山好汉，但更准确地说，他的失败在于他缺乏成熟的社会经验、对人生责任的认知不足以及在面对现实生活时，他的理想化和江湖习气与现实的生存需求产生了巨大的冲突。 他的经历，更多地体现了一个成长中的少年人在接触复杂江湖时的迷茫、冲动与无奈。
网友意见
在宋朝，智商在线的基本都去考科举了。
如果文举考不上，也可以考武举。
史进的家境算是相当不错的。在宋朝，这个家境绝对能支撑的起他脱产读书。而宋朝科举的频率以及平民在进士中的占比都是最高的。即便史进中不了进士，能中个举人或者秀才，凭借着家里的资财，也足以在乡里混出个名望。
而大宋纵然有千般不好，但至少对有功名的人来说，倒是个不错的时代。对于史进来说，只要有了功名，基本就有了免死的身份，随他怎么折腾日子都不会差。
在这样的情况下，史进的选择是舞枪弄棒。按照史太公所说：
老汉的儿子从小不务农业，只爱刺枪使棒；母亲说他不得，一气死了。老汉只得随他性子，不知使了多少钱财投师父教他；又请高手匠人与他剌了这身花绣，肩胸膛，总有九条龙。满县人口顺，都叫他做九纹龙史进。
史进的母亲都因此被气死了，而史太公为了史进也“不知使了多少钱财”。最有意思的是，在拳打镇关西一节中，史进和鲁达遇到了李忠：
分开人众看时，中间里一个人，仗着十来条杆棒，地上摊着十数个膏药，一盘子盛着，插把纸标儿在上面，却原来是江湖上使枪棒卖药的。
史进见了，却认得他。
原来是教史进开手的师父，叫做“打虎将“李忠。
李忠在《水浒传》里的战斗力如何，读过《水浒》的人想必都清楚。史太公能请这样的人为史进“开手”，只能说明史太公年龄虽大，却也没有辨人识人的能力。再加上史进又不好读书，智商不在线也就很正常了。
实际上，在《水浒》中，智商不在线的人不止史进一个。有意思的是，在《水浒传》的座次中，在宋江和卢俊义之后，是吴用和公孙胜。而在地煞星的排名中，排第一的是神机军师朱武。这几个人在《水浒传》中均以谋略擅长，这也从一个侧面说名，在作者的意识里，多读书也还是有用的——至少排座次的时候也能排前面。
另外，别看朱武只排在地煞星里面，但在后来的征战中，朱武基本都是作为卢俊义一方的军师的。卢俊义麾下统领的天罡星将领，也要受朱武的指挥。在地位上说，他跟吴用是差不多的。
当然，爱好舞枪弄棒也并非是什么大问题，但史进真正的问题是没有分寸，忽视了朱武等人“匪”的身份从而与他们结交。在《水浒》里，凡是“通匪”的人几乎没有一个能全身而退的。无论是最开始的史进、晁盖，还是后面的宋江、柴进，只要是跟“匪”有交往，那就是埋下了一颗定时炸弹。“匪”本来就是社会秩序的反叛者，有些人虽然的确是被官府欺压的，可一旦落草为寇，也少不得干杀人越货的事情。如此一来，“通匪”在官府眼里自然也是不能饶恕的大罪。
这就像是今天的很多富二代，若只是喜欢豪车名酒，天天换女朋友，倒也不算是什么大事。只要家里有钱供他们花，他们也就是名正言顺的做个废物而已。可这些人一旦跟一些不三不四的人勾结起来，或者被人盯上，那后果就不一样了。比如说现在很多毒贩，就很喜欢挖掘富二代作为客户源，他们会想尽各种办法让人染上毒瘾。
也正是因为如此，所以很多人即便家里有钱，也要让孩子拿个正儿八经的学历，找一份稳定的工作去干。这工作倒也不是为了挣钱，只是想让孩子接触正常的生活和工作环境，以免跟那些有问题的人交往。
从史进的事推而广之，在历朝历代的农民战争中，找出几个武功高强的人领兵打仗从来不是什么难事。真正困难的是找到读书人来出谋划策。面对位列地煞星之首的神机军师朱武，史进基本上是没法“逃”的。
我所写的内容属于戏言，不可全信，博君一笑尔。
《水浒传》的几个名字的戏说部分。
宋江----拱手相送（宋）万里江山。
孝义黑三郎和宋徽宗是一路货色，算来算去，最后生生将一副好牌打烂。
晁盖----看似朝日，实则远日，终究无情落花去。日乃权力中心，而晁字，虽近实远。不过是做他人嫁衣裳。
吴用----名曰智多星，其实无用。一生筹划，最后不过是竹篮打水一场空。
史文恭----史文恭手夺了晁盖的性命。在历史的演绎中，晁盖只有这般下场。
史进----历史就是这样的人推动的，一个中二的，一根筋的人，串联起了历史，让历史向前发展，进步。
鲁智深---真正有大智慧的人，并不是宋江的那样人物，而是一个心地善良，赤胆忠心的人。看似愚鲁，有大智慧且深藏不露。
武松---武艺超群，其思想从愚忠到最后完成独立性格。松，像松柏一样坚定。武松的成长过程，是作者的大手笔。
林冲---林冲觉醒的一刻非常晚，风雪山神庙才最后看破。本来野猪林就该醒悟，那个时候，林娘子还没有死。伙着鲁智深，冲动一回，林冲的悲剧本来可以避免。冲动有时候是人生的关键一步。
卢俊义---卢乃饭器。安放盛酒器的土墩子。俊也好，义也好，其实不中用。
李逵---逵的本义为“行走在人工堆垒而成的土岗上”李逵就是宋江的一个工具。
高俅---爬得再高有个球用。
类似的话题
-
在《水浒传》中，史进作为最早登场的英雄之一，他的早期经历确实让人感觉他将一手好牌打得稀烂，最终沦为流浪汉。这背后有多方面的原因，并非简单一句“智商不在线”就能概括，而是多种因素交织作用的结果。下面我们来详细分析一下：一、 年少无知，家境优越带来的负面影响： 被溺爱、缺乏管束： 史进的父亲史太公是............. -
这三位漫画家，可以说在各自的漫画世界里，都为我们构建了独一无二的视觉奇观。论及建筑设计，他们的手法各有侧重，也各有千秋，共同造就了我们对那些虚构世界里场景的深刻记忆。久保带人的《死神》：哥特风与和风的精致融合久保带人在《死神》里的建筑设计，最显著的特点就是他对 哥特式建筑风格的精妙运用，并巧妙地融入.............
-
在《水浒传》这部波澜壮阔的史诗中，柴进无疑是一个极为独特且令人印象深刻的人物。他不是绿林好汉，没有鲁莽匹夫的血性，也非运筹帷幄的智者，但他却以一种近乎超然的姿态，在那个乱世中扮演着一个特别的角色。要详细了解柴进，需要从他的出身、性格、行为方式、对其他好汉的影响以及他在水浒世界中的地位这几个方面来分析.............
-
这个问题很有意思，涉及到《水浒传》中对女性角色处理的复杂性以及读者们的普遍认知。简单来说，潘金莲遗臭万年而卢俊义的妻子（贾氏）却没啥恶名，主要有以下几个层面的原因：1. 事件的性质和动机的差异： 潘金莲与西门庆： 潘金莲弑夫的核心动机是情欲的膨胀和对自由的渴望。她与武松不伦之恋受挫，转而与西门庆.............
-
关于《水浒传》中的“跳涧虎”陈达，其是否有来自《宣》《赞》两作品之外的直接原型，是一个非常有意思且需要细致考证的问题。要回答这个问题，我们需要从陈达在《水浒传》中的角色定位、人物形象，以及与之相关的历史背景和民间传说等多方面进行梳理。首先，我们来回顾一下陈达在《水浒传》中的形象和情节：陈达在《水浒传.............
-
《水浒传》中，及时雨宋江最终被判斩刑，这件事看似匪夷所思，毕竟他作为梁山泊的总头领，人称“托塔天王”晁盖死后，他凭借自己的才能和影响力，将梁山事业推向巅峰，更是受招安，为朝廷立下了赫赫战功。那么，是什么让他这位“及时雨”最终走上了断头台呢？这背后其实是复杂的多重因素交织的结果，而最直接的原因，可以归.............
-
水浒中许多好汉不赞同招安，却又未能因此散伙，这是一个复杂且充满矛盾的现象，其背后原因可以从多个层面进行深入剖析。这并非单一因素所能解释，而是多种社会、个人及梁山内部因素交织作用的结果。一、 理想与现实的巨大鸿沟：招安背后的复杂考量 “杀人放火受招安”的讽刺： 这是许多好汉心中最直接的疑虑。他们是.............
-
央视版《水浒传》中，燕青算是梁山好汉里一个比较独特的存在，论起结局，他确实是全身而退，还抱得美人归，这在腥风血雨的梁山聚义和最终的招安大背景下，显得尤为难得。为什么偏偏是燕青呢？这背后其实有很多层次的原因，咱们掰开了揉碎了说。首先，咱们得从燕青这个人物的设定说起。他可不是那种纯粹的莽夫，也不是那种被.............
-
关于《水浒传》中的招安，这实在是个复杂又令人唏嘘的话题，可以说是贯穿了整部书的精神内核之一。要看懂招安，得把这事儿放到宋朝那个大背景下，再结合梁山泊众人的处境和他们的出身，才能咂摸出其中的滋味。首先，得明确为什么会有招安这个概念。梁山泊众兄弟，说白了，都是被“逼上梁山”的。他们有的是被奸臣陷害，有的.............
-
关于《王者荣耀》为何至今没有出现《水浒传》中的角色，这个问题其实挺有意思的，也涉及到不少游戏设计、IP联动以及内容取舍的方方面面。与其说是“为什么没有”，不如说是一种“为什么是这样的选择”。首先，咱们得明确一点，《王者荣耀》的IP来源其实非常广泛，但它早期和核心的IP构成，更多的是基于中国历史文化中.............
-
这真是一个有趣的问题！把英雄联盟的英雄们和水浒里的好汉们对对号，就像给他们找了个老乡一样。仔细琢磨一下，确实有不少可以聊的。下面我就来扒一扒，看看哪些英雄能跟咱水浒里的英雄们沾点亲带点故。1. 诺克萨斯之手——德莱厄斯 与 浪子——燕青 背景故事： 德莱厄斯从底层一步步爬上诺克萨斯最高指挥官的位.............
-
关于《老三国》、《老西游》、《老水浒》三部电视剧在偏离原著程度上的对比，我的观点是：老水浒偏离原著的程度确实相对更甚一些，尤其是在人物塑造和情节改编上。为了更详细地说明这一点，我将从几个主要方面进行分析：1. 人物塑造的侧重点与改编： 《老三国演义》（1994年版）： 忠实度： 《老.............
-
在《水浒传》的108位好汉中，确实有几位人物因性格、能力或命运的局限性被后人或文学评论家戏称为“废人”或“失败者”。以下是对几位可能被归类为“废人”的角色及其背景的详细分析： 1. 王伦（梁山泊早期首领） 背景：王伦是梁山泊早期的首领，原是山东郓城县的知府，因贪财好色、怕事畏难而被林冲所杀，后被宋江.............
-
武松在《水浒传》里，那绝对是顶级的战力担当。要说他的武力值，我觉得可以用“霸道”、“凶悍”、“绝不退缩”这几个词来形容，放在梁山一百零八个好汉里，就算不是第一，也绝对是前三甲的存在。咱们先从他出场来看。刚开始在景阳冈打虎，那场景够吓人的。一只吊睛白额大虫，寻常人见了腿都软了，可武松呢？那是喝了十八碗.............
-
98央视版《水浒传》宋江形象的塑造：删减与正面化背后的考量98央视版《水浒传》无疑是中国电视剧史上的经典之作，其改编虽然在一定程度上赢得了观众的喜爱，但在对原著人物的塑造上，尤其是宋江这一核心角色，也引发了不少讨论。其中，删除原著中宋江滥杀无辜的情节，并将其塑造成正面形象，是广受关注的改编方向。要理.............
-
在四大名著中移除一本，变成三大名著，这一选择需要从文学价值、历史地位、文化影响、艺术创新等多个维度综合考量。以下是对四部作品的深度分析，以及移除哪一部最为合理的原因： 一、四大名著的文学地位与特点1. 《水浒传》 题材：英雄传奇，以“官逼民反”为主线，聚焦宋江等108位好汉的反抗与聚义。 .............
-
好的，咱们来聊聊《水浒传》里凌振的这门“炮”，在冷兵器时代的地位，跟咱们现在打仗用的哪些玩意儿能对得上号。首先得明白，《水浒传》里的“炮”，虽然叫炮，但跟咱们现在电视里、电影里看到的那些轰隆隆、射程几公里、能把碉堡炸飞的现代炮弹，那可不是一个路子。凌振的炮，更像是那个时代最早一批的投射性火力，有点像.............
-
在《水浒传》中，晁盖与宋江之间的权力关系复杂，其根本原因在于两人性格、政治智慧、权力结构以及历史背景的差异。以下从多个角度详细分析晁盖为何无法驾驭宋江： 一、性格与价值观的冲突1. 晁盖的理想主义与宋江的现实主义 晁盖作为梁山泊的早期领袖，性格正直、重义气，追求“替天行道”的理想主义。他重视.............
-
《水浒传》中晁盖的“被架空”是一个复杂的政治斗争过程，涉及权力转移、人物性格差异以及梁山内部派系斗争等多重因素。以下是这一过程的详细分析： 一、晁盖的崛起与初始权威1. 智取生辰纲的功勋 晁盖作为《水浒传》中“聚义”的核心人物，最初以“七星聚义”劫夺生辰纲的壮举闻名。这一事件不仅让梁山从草莽.............
-
《水浒传》之所以如此精彩，除了塑造了一系列鲜活的梁山好汉之外，那些同样令人印象深刻的配角也功不可没。他们或推动情节发展，或展现人性百态，或以其独特的个性成为读者津津乐道的人物。以下我将为您详细介绍几位我认为是《水浒传》中最精彩的配角：一、 孙立——治军严谨，深藏不露的“军师”孙立，人称“病尉迟”，是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有