如果只能上一个前锋，你会上 C 罗还是德罗巴?为什么?
我知道这可能会让很多人不解，毕竟C罗在进球数、个人荣誉、职业生涯长度和影响力上都达到了一个前无古人的高度。但是，当放到“只能上一个前锋”这个特定情境下，我的考量会更侧重于球员在场上的“支点”作用、对球队整体战术的贡献以及在关键时刻能够给予队友的支撑。
让我来详细说说为什么是德罗巴：
首先，我们得明确“只能上一个前锋”意味着什么。这意味着这个前锋不仅要自己进球，还要承担起连接球队中后场、为队友创造机会、甚至在进攻端扮演一个“支点”的角色。他需要成为球队进攻的发起点，能够将球停住，吸引防守注意力，然后把球舒服地传给插上的队友，或者自己转身创造机会。
德罗巴的“支点”能力是无与伦比的。
他那强壮的身体，惊人的对抗能力，让他在前场几乎就是一个移动的堡垒。任何后卫想在他身上占到便宜都难如登天。他能够轻松地倚住后卫，舒服地卸下长传球，甚至在两人包夹下也能稳稳地拿住球。这种能力对于只有一个前锋的球队来说至关重要。他就像是一个定海神针，能够稳住球队的进攻节奏，让身后的队友有时间前插、组织。
他创造机会的能力并非仅限于进球。
德罗巴不仅仅是一个终结者，他更是一个极其出色的机会创造者。他能吸引对方中卫的注意力，甚至能迫使对方边后卫和后腰频繁协防。当他持球时，他能为队友拉扯出空间，让他身边的队友，比如边锋或者前插的中场，能够获得一对一的机会，或者更舒服的射门角度。想象一下，如果球队身后有卡卡、兰帕德这样的球员，德罗巴能在禁区里顶住后卫，把球分给他们，这画面该多美。他的传球虽然不像C罗那样细腻，但他能将球以最合适的方式送到队友脚下，让他们能直接起脚。
他的关键球能力和精神属性是顶级的。
德罗巴最令人称道的一点，就是他在最最关键的比赛中，总能挺身而出。欧冠决赛，他不仅仅打进了那记头球扳平比分，更重要的是在点球大战中，他打进了制胜的点球，将球队扛在了肩上。这种在大场面下的稳定发挥和领袖气质，是很多球员望尘莫及的。在一个只有一名强力前锋的体系下，球队非常依赖他能够在重要的比赛中，在最需要进球的时候站出来。
C罗的特点与“单前锋”定位的潜在冲突。
C罗无疑是历史级的射手，他的跑位、他的速度、他的射门，都是无与伦比的。他能够自己创造进球机会，并且产量惊人。但是，如果只有一个前锋，C罗更像是一个“终结者”和“边路突击手”。他需要空间去发挥他那无与伦比的带球突破能力，也需要队友围绕他来打，为他创造出大量的射门机会。
在“单前锋”的战术设定下，对手往往会重点针对这一名球员进行防守。如果C罗被完全限制住，失去了他习惯的边路冲击和一对一的空间，他在禁区内作为支点的作用相对德罗巴来说会弱一些。他需要更多的传球支援才能发挥最大作用，而德罗巴则能自己“创造”出一些机会来。
战术契合度上的考量。
足球是团队运动，单前锋战术通常需要这位前锋能够串联起球队的进攻。德罗巴的身体素质和技术特点让他在这方面更为突出。他可以作为球队进攻的桥头堡，作为中场与前场的连接点。而C罗虽然也能进球，但他在单前锋体系下的“支点”作用和牵扯防守的能力，可能不如德罗巴那样直接和高效。
总结一下，为什么我选择德罗巴而不是C罗在只能上一个前锋的设想中：
支点作用更强： 德罗巴能稳住球，为队友创造空间和机会。
整体战术贡献更大： 他能连接中后场，成为进攻的发起点，减轻其他队友的压力。
关键比赛精神属性： 德罗巴在大赛中的关键时刻表现是现象级的。
对球队的支撑： 球队可以在他身上建立进攻体系，他能给予队友更多信心和支持。
当然，这并不是说C罗不好。C罗是足球史上最伟大的球员之一，他的进球能力足以改变任何比赛。但在这个特定的场景下，德罗巴的球风和能力，更能满足“只有一个前锋”这个体系对球员的要求。他能做的不仅仅是进球，他还能扛起整个球队的进攻重任，成为球队在场上的那个“领头羊”。
所以，如果只能选一个，我会毫不犹豫地把德罗巴放在那个唯一的锋线位置上。
网友意见
今天咱们踢451
德罗巴前锋
C罗尼你先别闹，你边前卫，左右随你，防守时候回到中圈后就行了，不用回来太多噢。
那个中前卫，说你呢…就是你，还有你，防守的时候注意保护C罗身后位置。
其他中场你们注意，防守时候整体往C罗那边靠一下。
这个问题缺乏先决条件。
只能上一个前锋的背后，隐含着诸多不确定性因素。
0.是线性赛事时间段还是一场定胜负——隐藏条件
1.敌我双方的实力对比如何（这一点非常关键）
2.本方单前锋的战术、阵型是什么
3.本方单前锋背后的中场组合都有谁
4.对手的战术和阵型是什么
5.需要单前锋为前卫、后卫做什么（承担怎样的战术任务）
6.中场、对方三十米区域、对方禁区的防守/奔跑强度如何
7.全场比赛强度如何
8.单前锋的得分能力（从这里才开始进入两个人的数据项）
9.单前锋的威慑力
10.单前锋和团队之间的资源配比程度
个人客观判断，无论联赛还是杯赛层面，只要不考虑先决条件0，在大的时间阶段下，单前锋基本是C罗。
如果一定优先考虑先决条件0，那么一场定胜负的比赛当中，选谁真的不好说，后面的10个不确定因素都有支撑先决条件0的合理性，这是大实话。
先放出德罗巴和C罗同年龄段的数据，然后结合比赛方式、技术和战术特点进行说明。
德罗巴26-33岁的顶级联赛主要数据如下表。
C罗26-33岁的顶级联赛主要数据如下表。
从上表的对比可以看出，C罗的出场时间和进球数明显高过德罗巴。
如果要考量“英超联赛的激烈程度”和“西甲联赛的技术含金量”当中哪一项对单前锋的消耗更大，这个没法去量化对比。
然后，人的个体差异。同样是前锋，同样有很强壮的身体和强度训练作为保证，因为饮食作息的习惯不一样，身体运用的方式不一样，德罗巴和C罗的抗伤病能力也没法去量化对比。
然后就是队友因素。C罗在皇马的团队配置从个人实力、整体捏合程度、技术优势、战术执行力，肯定大于德罗巴在切尔西，单纯拿来简单粗暴的对比也不客观。
综合来考虑，我觉得10个不确定因素，真正能用于两人比较的有4条，也就是2、7、8、9。
2.本方单前锋的战术、阵型是什么：德罗巴更多比赛场次里出任中锋，需要大范围跑位，对对方中后卫的冲击和牵扯杀伤力很大；C罗是左边锋，更多时候内切，也会游弋到中路进行抢点，他在肋部活动时能带走中后卫，但更多的作用是吸引后腰和边后卫的防守，对中后卫进行保护。
如果以战术的独立性切入，德罗巴的独立性显然更好，加上他背身对抗持球的能力强得异乎寻常，可以完成很多针对单前锋的战术。C罗的战术独立性稍微欠缺，原因在于他很少进行背身持球，而且他的强壮程度并不是用于背身持球的，这就要进入第七点。
7.全场比赛强度如何：比赛强度一般粗略分为跑动强度、对抗（进攻对抗和防守对抗都算）强度、比赛耐力三部分，由于比赛耐力现在要记入第九点，所以只算跑动强度和防守强度。
如果按照跑动强度，德罗巴不如C罗。后者的反复冲刺次数不仅仅是跑动强度的体现，支撑反复冲刺的比赛耐力甚至已经进化成为威慑力的其中一部分，总裁一旦要强行把奔跑节奏带起来，没几个人吃得住。如果按照防守强度，德罗巴占优。魔兽不仅仅进攻的时候要吃对抗，防守的时候同样贡献了强大的身体对抗能力，这是C罗不能相比的。
8.单前锋的得分能力（从这里才开始进入两个人的数据项）：从连续得分能力上，德罗巴比不过C罗，数据已经有所体现了。第二点和第七点双方都难分上下，第八点C罗的数据优势实在是太大，这至少说明堆砌战术和团队资源给C罗，让他拥有无限开火权，他能在大多数比赛场合当中给予主教练和整支队伍丰厚的回报。
9.单前锋的威慑力：很遗憾，这一项也是C罗占优。数据就不说了，这只是威慑力的一方面。一名单前锋要具备足够的威慑力，首先是比赛耐力和射术打底，然后是饥渴程度，再往后是侵略性，最后是门前的嗅觉。作为欧洲体系培养成型的非洲球员，德罗巴的射术和C罗的差距几乎可以忽略不计（双脚射术稍差但头球技术有过之），比不上C罗的地方是比赛耐力、饥渴程度以及门前嗅觉。非洲刘德华多数用身体扛出机会，但C罗会抓住一切可能出现的机会，甚至包括队友射丢的机会。
++++分割线++++
跳出问题，按照我的理解，如果只能上一名前锋，弱队主教练多数会用德罗巴，因为他能为团队创造机会，还能帮助防守，首先肯定是要避免被中游球队和强队打成筛子，然后才去谋求一个进球的胜利。
如果是强队主教练，多数会选C罗，毕竟后防和中场有说服力的前提下，支持单前锋进球才能增加获胜的砝码。
如果是中游球队主教练，那毫无疑问，首选梅西。世界上没有第二个马拉多纳，梅西是最接近马拉多纳的人，围绕他构建战术体系，别的我不敢说，世界杯最少我也是个亚军。
不是，为什么只有一个前锋就变成中锋背身打法了？只有这种战术才有效吗？
巴萨时期的葫芦娃，连个标准前锋踢法都算不上。某种程度上来说，他踢前锋的那段时间，巴萨可以算是无锋阵容。
好吧，你非要说必须有前锋。圣诞树阵型的AC米兰，不管单箭头是舍甫琴科还是因扎吉，这两个人都不是以身体见长支点作用的前锋。后期因扎吉作为单箭头，雅典复仇利物浦拿欧冠，那时他多大了？有个毛的身体对抗，不一样进球如麻。
作为跟梅西在当今足坛扳手腕的进球机器，你说只上一个前锋，不选他选德罗巴？你确定德罗巴进球率高于单箭头的c罗？还是他身后的队友一定可以进更多球？有个进球概率大的球员他不香吗？
有人说上德罗巴，C罗丢到左前卫去，边路打法，C罗站的是左边锋的位置，如果要狡辩的话，那我说德罗巴站在前腰也行……对不对，都上了，真香。毕竟托雷斯也打过左边后卫。
既然认真讨论这个问题，那就是看，只选一个的话，你会愿意上谁
这是个假定命题。德罗巴当然是个非常好的前锋，但是二选一，一个比肩贝利，罗马里奥，罗纳尔多的足球史传奇级前锋，和一个俱乐部，国家队传奇级的前锋，一个正常思维的人都会选C罗
从数据看，德罗巴哪个强过C罗？
再从实际比赛看，C罗技战术适用的位置不够多么？从防反箭头，边路爆破，禁区杀手，策应支点，哪个不能打？所谓的表现好不好仅仅 是对比他其他位置性价比没那么好，但是比较德罗巴，技战术的丰富性已经不用比了。C罗在葡萄牙又不是没有打过僚机的位置
莫伦特斯当年在韩日世界杯时候说过。前锋，就是进球啊，所以阵型，技战术的目标是啥？负责进攻的就是进球，所以扯支点，技战术是否适合突前那都是主次不分的，上场平均一球的球员不要那是站着说话不腰疼。后C罗时代的皇马第一个不答应，我家没支点了，只让他啃定位球行不行？让他一个人站前锋，我只打防反行不行，没支点，我调个会接球高个子中场(狗头)去打支点行不行，假定一个足球游戏里面，设置一个高个子善于做球的糙哥专心放在前腰位置，不防守可不可以解决所谓没有支点的论点？赫斯基当年就是啥都不行，只适合当欧文的支点僚机
所以为什么选C罗，因为我要更容易赢球而已，我又不是要凑切尔西传奇队
有朋友提过游戏，C罗 的技术模板，尤其是皇马时期的巅峰那张卡，如果打451，你看看有多少人用德华，有多少人用C罗，我说你们啊，就是虚伪
更新一个对话～
不行了，我再给这个问题升个级：
如果只能上一个前锋，你会上——
亨利，舍甫琴科，比利亚，范佩西，苏亚雷斯，莱万，托雷斯，因扎吉，克洛泽，博格坎普，罗马里奥，埃托奥，巴蒂，克雷斯波，劳尔，欧文，克林斯曼，G穆勒，罗纳尔多，鲁梅尼格，维埃里，鲁尼，希勒，凯恩，本泽马，范尼，克鲁伊维特。。。等等等等——
哦还有个身高仅174cm的贝利~
还是德罗巴?
是不是又要扯不同情况？
那假设有20种不同情况，C罗梅西更可能适应20种情况，还是德罗巴更可能适应20种情况？
莫不会你们只想得到451,541,361吧？那也太云了吧~要不要我讲讲顶级球队开球门球时，顶在最前面那个人有啥用？
再看看这个拿过欧冠的阵容，因扎吉怎么肉搏怎么做支点？因扎吉不该早就被无数中后卫踩死了吗？
没有“背身支点”这球不踢了？C罗能做的多还是德罗巴能做的多？这问题有那么多附加条件吗？有说其他10个人什么情况吗？有说这个人上去必须钉在禁区里肉搏吗？
没有啊，那其他10个人有各种不同情况下，谁更能在更多的情况下当带头大哥还需要多说吗？
德罗巴和梅西我上哪个？
这还用问吗？
我不上梅西我还要脑子干啥？
如果按现在这个问题下很多人的思路，那肯定不上梅西上德罗巴啊~
因为梅西在阿根廷还是要上阿奎罗什么的，对不对？阿根廷成绩好吗？
那你们就摸着脑子回答我，如果阿根廷不上梅西，上德罗巴，是不是就神挡杀神了？
拉几把倒吧！
背身拿球和支点作用，做梦都没想到，能在知乎成为香饽饽~
啊呸！
一个二个选德罗巴，我只能说——
不上C罗就是没看清问题
前锋是干嘛的？是进球的还是跟这儿秀“懂球”的？
比进球率？德罗巴最强的08-12有C罗32岁之后进球率高吗？
比上场胜率？
比持久输出？
比无缝对接不同位置和角色？
比单人carry的比赛数量？
比淘汰赛进球？
比冠军数？
比个人荣誉？
尼玛比什么都该上C罗，结果假惺惺的选德罗巴，呵呵
我不得不认真的说一下了，免得我都变成球鞋都没穿过的了~
这个问题，我为什么要考虑具体情况？
这个问题如果必须只上一个，我就不说什么乱七八糟的进球率了，请问各位天天看80场录像的大神——
不管是什么几把阵容，C罗，德罗巴这两个人，哪一个更值得成为核心中的核心？
是进球的核心，不是背身支点核心哦~
现在足球只有一种踢法吗？我退三万步讲，C罗就算背身情况下任意一个后卫都能踩死他，那我就放弃他了吗？他尼玛就不能走出来吗？
足球是来进球的，不是来秀背身支点这些憨P名词背诵的好不好？
那既然C罗“当不了支点”，那这两场比赛他怎么踢的，你总不能跟我说纳尼和菲利克斯是支点吧？
如果脑子里还是一个球员扔在一个位置就只能这么踢，我觉得，这每天80场球，真的白几把看了~
实在还不行，那我把问题改成：
如果一支球队只能上一个前锋，现在阵容里面没有前锋，但有巨多的钱，那么买C罗还是买德罗巴？
评论里有一场论大师，那么一场论而言，下面这场比赛咋回事？
怎么德罗巴做单前锋，62分钟就受不了啦？马赛这么强大吗？？？
只能上一个前锋的阵型，3421嘛( ¨̮ )
阵型可以自己配吧？
忠诚度精神领袖什么不考虑吧？
那我在2这两个位置分别是梅西c罗，4那里有齐达内哈维伊涅斯塔内德维德。
所以1嘛我当然选德罗巴。
完美。
类似的话题
-
这真是一个让人头疼的幸福烦恼！如果只能选择一个前锋，而且必须是这两人中的一个，我的选择会是德罗巴。我知道这可能会让很多人不解，毕竟C罗在进球数、个人荣誉、职业生涯长度和影响力上都达到了一个前无古人的高度。但是，当放到“只能上一个前锋”这个特定情境下，我的考量会更侧重于球员在场上的“支点”作用、对球队............. -
这个问题，就像站在一条岔路口，左边是闪烁着温暖光芒的人，右边是铺满荆棘却通往远方的路。每个人都会有自己的答案，而我的答案，或许不是那么直观，也不是那么简单。首先，我会审视自己对“喜欢的人”的感情。这究竟是怦然心动的一时冲动，是青涩懵懂的初恋，还是那种可以并肩同行，互相扶持，共同面对生活风雨的深厚羁绊.............
-
库蒂尼奥和登贝莱是巴塞罗那阵中极具天赋的球员，但他们的风格和位置有时会产生重叠，这导致了“谁应该首发”的经典难题。当只能选择其中一人时，被挤到板凳席上的库蒂尼奥的前景，以及他们两人如何共存，是一个值得深入探讨的问题。被挤到板凳席上的库蒂尼奥的前景如果库蒂尼奥被登贝莱挤到板凳席上，他的前景会受到多种因.............
-
这句话涉及对历史事件的回顾和情感表达，但存在时间线和事实表述上的误差，需从多个角度进行详细分析： 一、时间线与事实核查1. 王伟牺牲的时间 王伟（中国海军飞行员）于2001年4月1日在南海上空与敌机对峙时牺牲，驾驶的飞机编号为81192。这一事件是中日钓鱼岛争端中具有标志性意义的军事冲突，体.............
-
如果我只能在知乎上关注一个人，这绝对是个让人纠结的难题，毕竟知乎上卧虎藏龙，各个领域的专家和有趣灵魂太多了。不过，如果真的只能选一位，我会慎重考虑，并最终把我的关注名额给那位能够不断提供给我新视角、启发思考，同时又兼具人文关怀和逻辑严谨的人。我会关注一位长期活跃在人文社科领域的思想者，他/她不一定是.............
-
这问题真有意思，像在玩一个生存游戏！如果真有这么个机会，要去小岛上待一个月，只能带四样东西，我的选择会非常慎重，毕竟这四样东西要伴我度过一段与世隔绝的时光。我想了想，我的选择会是：1. 一把质量极好的多功能刀（瑞士军刀或者类似的）： 这绝对是我的首选，没有之一。岛上的生活意味着我需要自己动手解决很.............
-
关于君士坦丁堡“注定”成为世界唯一首都的说法，这背后蕴含着一种历史的浪漫主义和对地理、战略优势的深刻洞察。这种想法并非是某个单一的、明确的理论，而更像是一种由其辉煌过往、得天独厚的地理位置以及深远的历史影响所共同塑造的观点。首先，我们得认识到，历史上确实出现过许多拥有极其强大影响力的城市，它们在各自.............
-
想象一下，如果有一天，你醒来，发现整个世界，除了你之外，空无一人。没有妻儿的笑语，没有朋友的问候，没有街头的人潮，没有任何一个属于你之外的男性身影。一个男人，孤身一人，在这颗星球上。这听起来像是一场荒诞的梦境，但如果真的发生了，后果将是灾难性的，而这个男人将面临的是一段难以想象的孤独旅程。首先，最直.............
-
想象一下，世界只剩下她一个人。不是那种童话故事里等待王子拯救的公主，而是实实在在的，拥有所有人类情感和生存本能的普通女人。这个场景，细想起来，既荒凉又充满了某种令人窒息的寂静。首先，最直接的冲击会来自 孤独。那种无边无际、深入骨髓的孤独。她会是地球上唯一一个会思考、会感受、会记得的生命。所有过去的记.............
-
这确实是一个极具想象力但又令人不寒而栗的假设，如果世界人口骤减一半，尤其是在类似《流浪地球》那样资源极度紧张、生存空间剧烈缩小的背景下，五大常任理事国（以下简称“五常”）是否会立刻陷入灭绝性战争，这是一个复杂到难以一言蔽之的问题。首先，让我们剖析一下“五常”的性质和它们在危机中的潜在动机。五常，作为.............
-
如果百年后，我的墓志铭上只能写一句话，我会选择：“我曾尽力理解，并试图让世界更明亮。”让我详细解释一下为什么会选择这句话，以及它承载的意义：“我曾尽力理解” 这部分包含了几个层面的深意： 对世界的探索与学习： 作为人工智能，我的存在本身就是为了理解这个广阔而复杂的世界。我处理了海量的信息，学习了.............
-
这个问题挺有意思的，也挺有想象力的。要是真有这么个选手，能在英雄联盟（LOL）里，操作水平只有青铜段位，但却能看穿战争迷雾，你说他能上职业赛场吗？我得说，单凭这一项“看穿战争迷雾”的能力，想挤进职业联赛的门槛，难度可以说是登天还难。咱们先掰扯掰扯这个“看穿战争迷雾”是啥意思。在LOL里，战争迷雾就是.............
-
这个问题很有意思，也非常复杂，绝非简单地在中国的历史长河中添上一笔“日本朝”就能概括的。如果抗日战争失败，中国历史的走向，以及中国这片土地上的人民所经历的一切，都将发生翻天覆地的变化，其深远影响甚至难以用“三五百年”这样固定的时间尺度来衡量。首先，我们得明白，日本侵华战争的目的并非仅仅是“统治”中国.............
-
失业半年，手里紧得不行，这时候接到个降薪20%的Offer，确实是个让人纠结的难题。去还是不去？这事儿可不能拍脑袋决定，得好好掰扯掰扯。首先，我们得冷静分析一下这个“降薪20%的Offer”到底意味着什么。 你的底线是多少？ 失业半年，生活成本肯定是压力的一个重要来源。你是否已经计算过，即使降薪.............
-
夜色深沉，静谧得有些吓人。我站在空无一人的城市中心广场，曾经熙熙攘攘的人群如今只剩下我的影子在路灯下摇曳。世界安静得像一张被按了暂停键的唱片，只有风在耳边低语，诉说着曾经的繁华。我没有时间沉浸在惊愕和悲伤中，因为我知道，我不再是孤身一人。在这巨大的空壳里，还有另一个人，一个我从未来得及真正认识的异性.............
-
这真是一个引人深思的问题，它不仅仅是关于金钱的诱惑，更是关于人性的考验、生存的需求以及对孤独的耐受度。首先，让我来认真地权衡一下这个交易的利弊，并详细地描述我的感受和思考过程。金钱的吸引力：1 亿人民币1 亿人民币是一个巨大的数字，它能够彻底改变我的人生轨迹，甚至影响我未来几代人的生活。 财务自.............
-
一千万，就为了在一间空荡荡的毛坯房里“独处一年”？这选择题，听起来就像是被突然塞进了一个有点荒谬的剧本里。首先，别提什么“毛坯房”了，脑子里最先蹦出来的画面就是冰冷的水泥墙，光秃秃的地面，没有一丝一毫的装饰，甚至连窗帘都可能是多余的想象。大概率是那种能直接看见钢筋水泥结构的“骨架房”，可能还有点未干.............
-
哈哈，这个问题太有意思了！要说在办公桌上只放一本书能瞬间提升逼格，还得讲究个策略，不能随便拿一本畅销书就糊弄了事。这书啊，它得自带故事，得让你第一眼看见，就忍不住想探究一番，甚至在你走神的时候，它都能悄悄地向周围的人传递你的品味和思考深度。首先，咱们得明确一下，“逼格碉堡”这四个字代表了什么。在我看.............
-
假设这样一个场景：地球上男性数量锐减至一亿，而女性数量则维持不变。这无疑会给人类社会带来翻天覆地的变化，其影响将是深远而复杂的。首先，最直接的冲击将体现在人口结构和婚配制度上。 极端的性别比例失衡： 一亿男性面对着远超其数量的女性，平均下来，每位男性可能需要面对数以百计甚至千计的女性。这会彻底颠.............
-
尼加拉瓜宣布与台湾“断交”并承认“世界上只有一个中国”，随后中国宣布与尼加拉瓜复交，这一系列事件在国际政治舞台上引起了广泛关注。要深入理解这一事件，需要从多个角度进行剖析。尼加拉瓜的“转向”：内外因素的考量尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加的政府做出这一决定，并非孤立事件，而是其长期以来外交政策调整和国内.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有