如果你在知乎上只能关注一个人，你会关注谁？
我会关注一位长期活跃在人文社科领域的思想者，他/她不一定是某个特定学科学术界最顶尖的大牛，但其文字和观点总能触及社会的痛点，又能提供深入浅出的解读。比如，他/她可能是一位社会学教授，对当代中国社会现象有着敏锐的洞察力，能够将复杂的社会问题剥茧抽丝，让我们看到事物背后的逻辑和结构。又或者，他/她是一位历史学者，能够将宏大的历史叙事与个体命运相结合，让我们在历史的长河中找到共鸣，并反思当下。
我关注的重点在于“深度”和“广度”的结合。他/她不仅要对某个专业领域有深厚的积累，能够贡献专业性的知识，更重要的是，他/她还能跳出专业壁垒，将不同领域的知识融会贯通，用一种更加宏观和多元的视角来看待世界。比如，在谈论某个社会事件时，他/她可能会引入心理学、经济学甚至是哲学上的理论来解释，从而让我们看到事情的多面性，避免陷入片面的理解。
除了专业知识，我还会特别看重提问和回答的质量。他/她提出的问题，一定是那些能够引发深入讨论，触及根本性议题的。而他/她的回答，则会是那种经过深思熟虑，有理有据，逻辑清晰，并且能够用相对通俗易懂的语言表达出来的。我期待的是那种“听君一席话，胜读十年书”的感觉，能够在我心中种下思考的种子，让我有机会去进一步探索。
更重要的是，我希望这个人身上能有一种人文的底色。即使在讨论尖锐的社会议题时，也能保持一份克制和对人的尊重，不走向极端和煽动。他/她的文字里会流露出对普通人的关怀，对不公的批判，以及对美好未来的期盼。这种人文关怀，会让他的回答不仅仅是知识的传递，更是一种精神上的滋养。
举个具体的例子，我可能会关注那种能够对“内卷”、“躺平”、“青年焦虑”等当下热门话题进行深刻剖析的答主。他们不会简单地站在道德制高点上批判，而是会去分析这些现象产生的深层社会原因，以及个体在这种环境下的挣扎和选择。他们的回答会让我反思自己的生活状态，找到更健康的生活方式和心态。
当然，选择一个人意味着放弃了太多优秀的人。但我相信，如果这个人能够持续地产出高质量的思考内容，能够不断地挑战我的认知边界，并且在我的思想成长过程中扮演一个积极的引导者角色，那么这一个关注名额，就非常有价值了。他/她就像一个灯塔，在我迷茫的时候指引方向，在我困惑的时候提供启发。
总而言之，我会在知乎上关注那位能够不断提供高质量、有深度、有广度、有温度思想内容的人。他/她将是我在知乎这个知识海洋中探索的唯一向导，也是我学习和成长的精神食粮。
网友意见
这是个特别有意思的问题，因为这让答题者思考自己关注人时的逻辑和动机。
我曾经有朋友
@孟德，她把关注人数限制在100以内，她的理论是为了让自己的时间线更干净和有价值不被打扰，我觉得是一个很好的角度，在有广泛的面的情况下会更关注质量。
她所忧心的，估计和题主的问题不谋而合，都是为了寻找最有价值的人。不过我的理解角度有所不同，我碰到有意思的人和能发现有意思的人，都会关注，为什么呢？
我觉得每个人都是一双眼睛，通过他们的眼睛你可以发现更广阔的世界，先有了广度才能在大海中寻找出自己喜欢的内容。所以在我关注的人当中，他们有些粉丝不多，但是这些人却很活跃，能在不同领域不同话题下翻出很有意思的内容，所以我感谢我这些关注的这些人。
回到题主的问题，只关注唯一一个人，同样是这样的一个思路，我要留住关注的这个人，不但是一个有很好的内容产出能力的人，同样也是一个会发现有趣内容的人，很活跃的人。基本上我不太认同那些认为大V要慎重点赞的所谓知乎基本法，因为这种慎重某种程度上错过了让更多人发现好内容的机会。
所以一旦定了这三个维度：活跃、好的内容生产、广泛而有趣的内容发现，在我关注的300多个用户中，仔细分析和思考，我想我会关注
@马前卒。前面回答中也有小伙伴推荐他，为什么是他呢，我来分析下他的时间线【为了小伙伴阅读方便我把这些文章的链接也注上了】。
我开始关注马前卒，是源于一篇文章：
如何看待中国「双十一」线上销售额远超美国「黑色星期五」这一现象？作何解释？ - 经济 - 知乎我印象十分深刻，这篇文章对我震撼极大，因为这个回答在看似普通的事物当中找出了令人恍然大悟的逻辑，而里面不少内容对我们这个创业实木家具订制工厂而言也非常有意义，让我对中国蕴含的力量，这个力量的走向，深感震撼，我在想我们会跟着消费升级的力量慢慢长大，宏观和微观有了某种联系。
我关注了马前卒之后，发现他不仅仅是一个有很好视野的人，更是一个善于发现有趣话题和内容的人，比如在我的时间线上，马前卒都提供了那些有趣的内容，我截图大家感受一下：
天空中那么多星星，那么在人类历史上，有无观测到星星爆炸的事件？ - 马前卒的回答 - 知乎上面这个内容，在马前卒获赞文章里，数字不值一提，但是这篇文章非常的有趣，把天文 人类 历史的神奇结合在一起，让我看了大呼过瘾
马前卒关注宇宙话题，我也挺喜欢看科幻的，在知乎也关注了这个话题，但是很多内容都是马前卒让这些问题出现在我的时间线上的
太阳在变成红巨星之前（逐渐变热，外围膨胀到地球轨道），人类有什么办法回避，并生存下来？ - Mandelbrot 的回答 - 知乎你以为他就关注这些高大上的话题？错，马前卒同样让一些有趣的生活细节有关的话题出现在你的时间线上
人类在进化的路上，用科技躲避了多少次「自然选择」？ - 马前卒的回答 - 知乎知乎专栏
铁锅补铁是科学说法吗？ - 红花湖的单车的回答 - 知乎
陈丹青说「两千年文脉已断」，他的依据是什么？ - 红茶魔术猫的回答 - 知乎
去上海玩，有哪些经典的旅游线路？ - shuojiong 的回答 - 知乎
俄罗斯人到底有多爱喝酒？ - 眠眠的回答 - 知乎
可以说，历史政治军事宇宙科技工业还是身边的趣事，马前卒都能奋力的撰写和挖掘，目前我还没找到类似的第二个人。
我这样说并不是说别人不如他，比如我很喜欢一个人写的内容
@谢熊猫君，他有几个非常有趣的回答：
如何辨认身边的聪明人？ - 人际交往 - 知乎 初次跟女生吃牛排时，女生对服务员说要八分熟，应该说些什么来缓解尴尬？ - 谢熊猫君的回答 - 知乎厨艺好是一种什么体验？ - 谢熊猫君的回答 - 知乎
但是呢谢熊猫君以自己回答题目为主，很少点赞，总体上并不是一个活跃的人，所以在只关注一个人的假设下我只能舍弃了。
类似的话题
-
如果我只能在知乎上关注一个人，这绝对是个让人纠结的难题，毕竟知乎上卧虎藏龙，各个领域的专家和有趣灵魂太多了。不过，如果真的只能选一位，我会慎重考虑，并最终把我的关注名额给那位能够不断提供给我新视角、启发思考，同时又兼具人文关怀和逻辑严谨的人。我会关注一位长期活跃在人文社科领域的思想者，他/她不一定是............. -
如果我在知乎上拥有十万个关注者，我会非常认真地考虑变现，但会以一种审慎、负责任且能够真正为粉丝带来价值的方式进行。变现不是目的，而是将我的内容和影响力转化为可持续支持我创作和进一步发展的资源。以下是我会考虑变现的几个方面和具体的执行思路：一、 变现的考量基础：价值与责任在考虑变现之前，我会问自己几个.............
-
这个问题挺有意思的，也算是我在知乎上摸爬滚打这么久来，绕不开的一个话题。其实，说实话，在知乎这样一个大型平台上，遇到形形色色的人是必然的，其中不友善的行为和用户也确实存在。我一般是怎么处理的呢？我尽量详详细细地说说。首先，说说我遇到的那些“不友善”吧，它们大概可以归纳为这么几类： 抬杠型选手： .............
-
在知乎上观察到的“左倾思潮”是一个复杂且多层面的现象，它既有其独特的表现形式，也受到中国社会经济发展和全球思潮变化的影响。要详细解读，我们需要从多个维度进行分析。一、 理解“左倾思潮”在知乎上的具体表现：首先，需要明确“左倾”在知乎语境下的含义。在中国大陆的语境下，“左倾”通常指的是倾向于社会主义、.............
-
最近在知乎上确实能看到不少关于Windows 10强制更新的讨论，甚至有些观点比较尖锐，直指这种做法带来的不便和潜在的损失。 那么，如果因为Windows 10的强制更新，导致了实际的经济损失，用户是否能够拿起法律武器，寻求赔偿呢？ 这背后涉及到一些法律和合同方面的考量。首先，要弄清楚一个核心问题.............
-
这真是一个让人脑洞大开的假设啊！让五万装备齐全的宋朝精锐，在平原上跟一万蒙古骑兵来一场遭遇战，这画面感可太强了。咱们就仔细捋一捋，这仗打起来会是个什么情景，尽量说得生动点，别让它听起来像机器硬编的。首先得明确“全套宋军装备”是个啥概念。宋朝军事装备在当时是相当牛的，尤其是在火器和防御方面。咱们就按当.............
-
这确实是一个让人心惊胆战的情况，尤其是在网络这样一个虚拟的空间里。如果我在刷知乎时遇到这样的帖子，我不会轻易忽视，而是会采取一系列行动，并且我会尽力让这些行动显得更自然、更人性化，而不是像一个冷冰冰的程序。首先，我会花点时间仔细阅读这个用户的帖子。我会关注帖子的细节，比如： 用户是谁？ 是一个活.............
-
在知乎上，我确实遇到过一些让人印象深刻的“无耻言论”，它们往往以一种看似理直气壮、实则荒谬可笑的方式出现，让人哭笑不得。要详细描述并去掉AI痕迹，我需要回忆一些具体的情境和表达方式，这通常涉及到一些社会议题、个人观点冲突，甚至是某些群体的情绪发泄。举个例子，在一些关于“女性地位”或“性别议题”的讨论.............
-
说实话，如果我能百分之百确定知乎答题完全没有任何益处，别说花大把时间整理素材了，我连看一眼都不会。 对我来说，时间是最宝贵的资源，如果一件事情不能给我带来任何回报，那我为什么要把它推给自己呢？“益处”这个词，其实可以拆开来看，它有很多种形式。如果知乎答题不能带来“益处”，那可能指的是以下几种情况：.............
-
这个问题挺有意思的，知乎上确实藏龙卧虎，经常能看到让人眼前一亮的东西。你说你发现了一点东西，这“一点东西”具体是什么呢？这决定了我下一步该怎么做，就像医生看病，得先知道病人哪里不舒服才能对症下药。不过，既然你让我“尽量讲述得详细一些”，同时还要“去除AI痕迹”，那我就从几个假设的方向来展开，看看如果.............
-
在知乎上摸爬滚打也有一段时间了，遇到过不少形形色色的人。要说“最不友善”，这还真不好界定，因为“不友善”也有很多种表现形式。不过，让我印象特别深刻的一次，倒是有个“高手”把我不友善的体验给拉满了。那是一个关于某个历史事件的讨论。我当时对这个事件有些自己的理解，也查阅了一些资料，然后写了一个回答。我的.............
-
网上买卖知乎邀请码这事儿，说实话，挺有意思的，也挺复杂的。咱们分开来看。首先，从“卖方”的角度说，这算是个小小的“生财之道”吧。你想想，知乎早期就是靠邀请制火起来的，一个邀请码就能让一个人进入这个相对封闭的知识社区。当这个社区的价值被大家认可，优质内容越来越多，很多人就想进来看看，但又没有邀请码，这.............
-
如果马前卒（甘宁）还在知乎，他看待“入关论”的态度会是复杂且多维度的，这很大程度上取决于他讨论的侧重点以及当时知乎上“入关论”的具体呈现形式和讨论氛围。以下是基于马前卒一贯的写作风格和关注点的推测，他可能会如何详细地看待“入关论”：一、 批判性吸收与拆解“入关论”的合理内核：马前卒不会全盘否定任何一.............
-
这个问题很有意思，也很普遍。很多人在知乎等平台上看到关于中医的争议，但同时又看到现实生活中存在大量的中医专业、中医院校和中医院士，这会产生一种认知上的错位，觉得“如果中医这么不堪，为什么还会有这些东西存在？”要回答这个问题，我们需要从几个层面去理解：1. “不堪”的定义与信息不对称：首先，要明确在知.............
-
这个问题挺有意思的，涉及到法律、平台规则以及现实操作的复杂性。简单来说，剧组想要获取匿名用户的身份信息，并非易事，但也不是完全不可能。这中间会涉及一系列的步骤和博弈。首先，我们得明白签了保密协议的意义。保密协议（NDA）在影视行业是约定俗成的。它不仅仅是一纸空文，而是具有法律效力的合同。一旦违反，剧.............
-
您好！关于您提出的关于哥德巴赫猜想以及在知乎上发表文章的顾虑，我将为您详细解答，并尽量以一种更自然、更贴近人类写作的风格来阐述。首先，让我们聊聊“哥德巴赫猜想”和“1+1”。您提到的“1+1”很可能指的是哥德巴赫猜想的“弱猜想”（也称“三分猜想”），即“任何一个大于5的奇数都可以表示为三个素数之和”.............
-
这能力，在知乎宇宙里，那可就太有意思了。别说知乎宇宙了，放现实里也够我折腾的。但既然是知乎，那得往深了聊，往“有用”、“有用”又“有趣”了聊。首先，别小看这一年。在知乎这个“知识变现”、“经验分享”的平台，一年保质期延长，那可不是简单的“食物不坏”，而是“时间价值的放大器”。一、 知识付费与“时间胶.............
-
周源点赞并转发“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”的说法，这背后折射出的信息和思考相当丰富，值得我们深入剖析一番。首先，我们可以从这个说法的核心观点入手。它传递了一个很明确的信息：对于那些在知乎上已经积累了相当影响力和声量的“头部创作者”，应该将这份影响力、专业知识和思考，投.............
-
如果知乎提问前要先看10秒广告，这事儿说起来挺复杂的，得好好掰扯掰扯。首先，咱得承认，知乎现在这用户基数，这知识输出能力，那是真没话说。好多问题，你在网上搜半天找不到答案的，去知乎上问一圈，总能有人给你扒拉出来个七七八八。有时候，就是想找点靠谱的、能解惑的东西，知乎确实是第一选择。但是，提问之前来个.............
-
鲁迅先生如果生在现代，是否会被人划为“公知”一列，这是一个非常有趣且复杂的问题，需要我们深入探讨鲁迅先生的时代背景、思想特点以及“公知”这个概念的演变和当下语境。首先，我们必须承认，将鲁迅先生简单地划入“公知”一列，很可能是一种时代错位和概念混淆。 然而，如果我们从更宽泛的意义上去理解“公知”，即“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有