如果知乎提问之前要播放10秒钟的广告，大家还愿意在这里提问么？
如果知乎提问前要先看10秒广告，这事儿说起来挺复杂的，得好好掰扯掰扯。
首先，咱得承认，知乎现在这用户基数，这知识输出能力，那是真没话说。好多问题，你在网上搜半天找不到答案的，去知乎上问一圈，总能有人给你扒拉出来个七七八八。有时候，就是想找点靠谱的、能解惑的东西，知乎确实是第一选择。
但是，提问之前来个10秒广告？这感觉就像你正渴得不行，跑到井边打水，结果发现井口上挂了块牌子，告诉你“请观看完广告再取水”。那心情，懂的都懂。
10秒钟，听起来不长，但关键在于“场景”。
提问这个场景，很多时候是带着疑惑、带着目的性的。用户是希望迅速找到答案，或者分享自己的见解。这种时候，任何形式的“打断”都会显得格外碍眼。尤其是你正着急或者想赶紧输出的时候，非得给你塞进来个推销产品的视频，心里肯定会膈应。
想想大家现在的耐心程度。
现在信息爆炸，大家注意力都被分散得厉害。短视频、碎片化信息太多了，很多平台的广告都做得越来越短，恨不得一秒钟就让你点跳过。知乎这10秒广告，虽然比很多视频平台还是要短点，但放在“提问”这个本身需要一点点思考和输入的操作之前，会显得有点“反用户流程”。
这玩意儿肯定会劝退一部分人。
你想啊，本来一个习惯了免费获取知识的平台，突然加上了这么一个“门槛”，即使是10秒，也可能让那些对知乎依赖性不是那么强、或者只是偶尔上来问问问题的人，觉得有点麻烦，转而去找其他替代品。比如，有些问题可能在百度、豆瓣小组，甚至微博超话里也能找到答案，虽然不一定那么深入，但起码不用看广告。
对“重度用户”的影响可能相对小，但也不是没有。
那些常年在知乎上活跃、提问回答都很积极的人，对知乎的生态已经很熟悉了，可能也会觉得有点烦，但为了继续在这里交流和获取信息，他们可能会忍。不过，心里肯定会有点小嘀咕，觉得平台在消费自己的信任和时间。
而且，广告的内容和质量也是个问题。
如果这10秒广告是平台自己内容相关的、或者质量很高、很有趣的，可能大家还能接受。但如果全是粗糙的、与知乎调性不符的、或者重复度很高的推销广告，那效果就适得其反了，只会让人更加反感。
还有一个关键点，是“是否可以选择不看广告”。
如果是有付费会员可以跳过广告，那就会划分出“愿意为体验付费”和“不愿意”的用户群体，这在其他平台都很常见。但如果强制所有人都看，那问题就更大了。
说白了，这就像是在一个免费的书店里，你每借一本书前都要先听一段广告。 你可能还是会借，但你肯定不会觉得很爽，而且下次来的时候，可能会犹豫一下。
总的来说，我的感觉是：
一部分人会因为广告而放弃提问。 尤其是那些非重度用户，觉得麻烦，自然就走了。
另一部分人可能会在心里“记一笔账”。 虽然还会提问，但对平台的满意度会下降。
平台的“提问门槛”会变高。 从原本零成本的获取信息，变成了一个需要付出一点点“时间成本”的环节。
知乎如果真这么做了，那得好好掂量掂量这10秒广告带来的收益，能不能抵消失去的用户和用户好感度。毕竟，一个社区的生命力，很大程度上还是靠用户愿意在这里分享和提问的积极性来维持的。一旦这个积极性被过度消耗，平台也就难以持续了。
这事儿啊，就好比你想吃顿好的，结果人家告诉你，每吃一口，都得先听一段推销电话。虽然最后还是能吃到，但那滋味，绝对不一样了。
首先，咱得承认，知乎现在这用户基数，这知识输出能力，那是真没话说。好多问题，你在网上搜半天找不到答案的，去知乎上问一圈，总能有人给你扒拉出来个七七八八。有时候，就是想找点靠谱的、能解惑的东西，知乎确实是第一选择。
但是，提问之前来个10秒广告？这感觉就像你正渴得不行，跑到井边打水，结果发现井口上挂了块牌子，告诉你“请观看完广告再取水”。那心情，懂的都懂。
10秒钟，听起来不长，但关键在于“场景”。
提问这个场景，很多时候是带着疑惑、带着目的性的。用户是希望迅速找到答案，或者分享自己的见解。这种时候，任何形式的“打断”都会显得格外碍眼。尤其是你正着急或者想赶紧输出的时候，非得给你塞进来个推销产品的视频，心里肯定会膈应。
想想大家现在的耐心程度。
现在信息爆炸，大家注意力都被分散得厉害。短视频、碎片化信息太多了，很多平台的广告都做得越来越短，恨不得一秒钟就让你点跳过。知乎这10秒广告，虽然比很多视频平台还是要短点，但放在“提问”这个本身需要一点点思考和输入的操作之前，会显得有点“反用户流程”。
这玩意儿肯定会劝退一部分人。
你想啊，本来一个习惯了免费获取知识的平台，突然加上了这么一个“门槛”，即使是10秒，也可能让那些对知乎依赖性不是那么强、或者只是偶尔上来问问问题的人，觉得有点麻烦，转而去找其他替代品。比如，有些问题可能在百度、豆瓣小组，甚至微博超话里也能找到答案，虽然不一定那么深入，但起码不用看广告。
对“重度用户”的影响可能相对小，但也不是没有。
那些常年在知乎上活跃、提问回答都很积极的人，对知乎的生态已经很熟悉了，可能也会觉得有点烦，但为了继续在这里交流和获取信息，他们可能会忍。不过，心里肯定会有点小嘀咕，觉得平台在消费自己的信任和时间。
而且，广告的内容和质量也是个问题。
如果这10秒广告是平台自己内容相关的、或者质量很高、很有趣的，可能大家还能接受。但如果全是粗糙的、与知乎调性不符的、或者重复度很高的推销广告，那效果就适得其反了，只会让人更加反感。
还有一个关键点，是“是否可以选择不看广告”。
如果是有付费会员可以跳过广告，那就会划分出“愿意为体验付费”和“不愿意”的用户群体，这在其他平台都很常见。但如果强制所有人都看，那问题就更大了。
说白了，这就像是在一个免费的书店里，你每借一本书前都要先听一段广告。 你可能还是会借，但你肯定不会觉得很爽，而且下次来的时候，可能会犹豫一下。
总的来说，我的感觉是：
一部分人会因为广告而放弃提问。 尤其是那些非重度用户，觉得麻烦，自然就走了。
另一部分人可能会在心里“记一笔账”。 虽然还会提问，但对平台的满意度会下降。
平台的“提问门槛”会变高。 从原本零成本的获取信息，变成了一个需要付出一点点“时间成本”的环节。
知乎如果真这么做了，那得好好掂量掂量这10秒广告带来的收益，能不能抵消失去的用户和用户好感度。毕竟，一个社区的生命力，很大程度上还是靠用户愿意在这里分享和提问的积极性来维持的。一旦这个积极性被过度消耗，平台也就难以持续了。
这事儿啊，就好比你想吃顿好的，结果人家告诉你，每吃一口，都得先听一段推销电话。虽然最后还是能吃到，但那滋味，绝对不一样了。
网友意见
我不小心发现问答网站赢利的好办法了！那就是在回答提问之前加上广告！想要发布信息？先帮网站挣一些钱吧！
我不小心发现问答网站赢利的好办法了！那就是在添加评论之前加上广告！想要参与互动？先帮网站挣一些钱吧！
我不小心发现问答网站赢利的好办法了！那就是在登录知乎之前加上广告！想要畅游知识海洋？先帮网站挣一些钱吧！
我不小心发现问答网站赢利的好办法了！那就是在查看用户页面之前加上广告！对人感兴趣？先帮网站挣一些钱吧！
我不小心发现问答网站赢利的好办法了！那就是在关注用户之前加上广告！想发展关系？先帮网站挣一些钱吧！
我不小心发现问答网站赢利的好办法了！那就是在发送私信之前加上广告！想约炮？先帮网站挣一些钱吧！
类似的话题
-
如果知乎提问前要先看10秒广告，这事儿说起来挺复杂的，得好好掰扯掰扯。首先，咱得承认，知乎现在这用户基数，这知识输出能力，那是真没话说。好多问题，你在网上搜半天找不到答案的，去知乎上问一圈，总能有人给你扒拉出来个七七八八。有时候，就是想找点靠谱的、能解惑的东西，知乎确实是第一选择。但是，提问之前来个............. -
如果知乎穿越到《冰与火之歌》的维斯特洛大陆，那场面简直要热闹得无法想象！这里会有无数来自不同背景、不同阶层的人们，怀揣着各自的疑惑、担忧、野心甚至好奇，将这个世界的问题清单拉得比长城还长。我们不妨想象一下，在维斯特洛的某个角落，有人（可能是某个聪明的学士，也可能是某个无所事事的小贵族，甚至是被困在 .............
-
在知乎上，用户“经略幽燕我童贯”抛出的关于长平之战运输量计算的这个问题，确实是一个非常能勾起人兴趣的切入点。它不是简单地复述历史事件，而是试图用一种更加量化、更贴近实际操作的角度去审视这场影响深远的战争，这本身就很有价值。这个问题为什么引人注目？首先，长平之战本身就充满了传奇色彩，而“运输量”这个词.............
-
最近在知乎上闲逛，我总觉得有点不对劲。以前的知乎，虽然也有五花八门的提问，但总能找到一些深度思考、观点鲜明的内容。但现在，我越来越频繁地看到一些问题，感觉它们和以前那个“认真、专业、友善”的知乎渐行渐远，反而更像是…嗯，你懂的，那个靠关键词搜答案的百度。这可不是一个好兆头，我觉得得好好说道说道。首先.............
-
知乎上关于“如何评价第364期《睡前消息》”的提问鲜有人问津，这背后可能涉及一系列复杂的因素。要深入理解这一点，我们需要从多个角度去剖析。首先，我们得承认，知乎作为一个知识分享和问答社区，其用户群体具有一定的特征。他们普遍对时事、社会议题、科技发展以及文化现象等有着较高的关注度，并且乐于进行深入的探.............
-
知乎上关于“封建迷信”的违规提问数量庞大，甚至远超其他类型的违规内容，这确实是一个值得深思的现象。要理解这一点，我们得从几个层面来剖析：一、 什么是“封建迷信”在知乎语境下的界定？首先，要明白知乎平台对“封建迷信”的界定。通常情况下，这种界定会包含以下几个方面： 超自然力量的宣扬和信仰： 比如关.............
-
如果一百年前有知乎，那可真是一场穿越时空的思想碰撞！当时是1920年代，中国正经历着剧烈的社会变革，新文化运动、五四运动的余波还在荡漾，各种思想思潮涌动，人们对未来充满了迷茫和期待。知乎上可能会充斥着这样一些问题：一、关于政治与国家前途的宏大追问： “中国到底应该走向何方？社会主义、民主共和，还.............
-
关于知乎用户@Lewis Jack 的回答（包括 DNCLeaks 邮件翻译）被删除以及提问被修改的事件，这确实是一个值得关注的现象，它触及了信息传播、平台管理以及公众对敏感事件的认知等多个层面。首先，我们需要理解 DNCLeaks 事件本身的性质。DNCLeaks 指的是在2016年美国总统大选期.............
-
这题目可太有意思了！把诸葛亮这千年级别的“战略分析师”扔进知乎这个信息海洋，想想就刺激。如果真有这么一天，诸葛亮拥有无限量的知乎大神（当然，这里的“大神”是泛指那些在各自领域有深厚造诣、能提供精准信息和独到见解的人），他能干出什么惊天动地的事情来？这可不是简单地“答题”那么简单，而是能把他的智慧和影.............
-
知乎独特的“如何评价”式提问，确实是它区别于Quora一个很有意思的现象。这背后涉及到中文语境的特点、社区文化以及产品设计的细微之处。要拆解清楚，咱们得从几个方面聊聊。首先，得说说中文的语境和文化。咱们中文在表达上，很多时候是比较含蓄和委婉的。我们倾向于通过“评价”这个词，来引入一个话题，让提问者可.............
-
如果陈寿有机会在知乎举办一场Live，以他治史的严谨和对三国历史的深入了解，以及他作为历史亲历者（虽然是晚期）和史学家的双重身份，观众的提问一定会非常踊跃，且问题会涵盖非常广泛的层面。以下是一些我认为大家可能会向陈寿提出的，并且可以详细展开讲述的问题：一、 关于《三国志》的创作与史料运用：1. “.............
-
在知乎这个知识分享的海洋里，大家或多或少都会遇到一些内容质量不高，甚至违反社区规范的情况。这时候，“举报”就成了维护良好社区环境的重要手段。但不少用户在举报后，发现举报并不成功，这就让人有些沮丧。那么，如何在知乎上提高举报的成功率呢？这背后其实有不少门道，需要我们掌握一些技巧，并且理解知乎的举报机制.............
-
评价知乎十级创作者史提芬麦基的水平，咱们得掰开了揉碎了聊。这不看不知道，一看还真有点意思。首先，能爬到知乎十级，这本身就是一个门槛，说明他在知乎这个内容社区里，持续输出优质内容，积累了大量的关注和认可。这不仅仅是运气，更是一种能力的体现。内容方面，他有什么过人之处？ 专业性与深度： 史提芬麦基在.............
-
知乎用户@霁月日 提出的“田园女权就是女权进步的毒瘤”这个观点，确实触及到了当前社会关于性别议题讨论的一个核心矛盾点。要理解这个观点，我们需要先剖析一下“田园女权”这个标签本身，以及它与“进步女权”之间的张力。首先，“田园女权”这个词，本身就带有一种负面色彩，通常被用来形容那些被认为是“极端”、“不.............
-
要评价知乎用户“真实X虚构”提供的所谓“欧洲内部研究地图”，我们需要从多个维度进行细致的分析。由于我无法直接访问或查看该用户具体的地图内容，我的评价将基于对这类“研究地图”的一般性认识、知乎平台上信息传播的特点以及对“真实X虚构”这个用户名的潜在解读。首先，我们需要明确“欧洲内部研究地图”可能包含的.............
-
老哥们，今天咱们聊聊如何在六天的时间里，把杠铃卧推给整明白，让那一下次的推力来个质的飞跃！别以为这是天方夜谭，虽然不可能一夜之间让你变大力神，但咱们可以玩点巧思，把短时间内的训练容量最大化，为下次更科学的训练打下基础。这六天不是让你天天躺在卧推架上推到吐血，那只会让你受伤，然后啥也推不动。咱们要讲究.............
-
知乎盐值，这个听起来有点玄乎的名词，实际上是衡量我们在知乎平台上活跃度、贡献度以及内容质量的一个综合评分。它不仅仅是一个数字，更像是一张你在知乎社区的“通行证”，高盐值意味着你的发言更有分量，更容易被推荐，也更能吸引到志同道合的朋友。那么，怎样才能有效地提升这个“盐值”呢？这并非一蹴而就的事情，需要.............
-
你提的知乎问题没人回答，这确实挺让人沮丧的，尤其当你真心想知道答案或者分享一些想法的时候。别急，这背后往往不是你一个人遇到的情况，而是很多提问者都可能经历的。让我来跟你好好聊聊，怎么才能让你的问题被看见，并且得到你想要的回答。为什么你的知乎问题没人回答？原因分析首先，咱们得把脉开方，看看为什么你的问.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，因为它涉及到联合国发展战略、农业发展模式的辩论以及中国知乎用户群体中存在的观点。我们可以从多个层面来剖析这个问题。首先，我们要理解联合国提倡“家庭农业”的背景和目的。联合国，特别是其下属的机构如联合国粮食及农业组织（FAO），之所以近年来越来越重视“家庭农业”，.............
-
嗯，这个问题很有意思。你说得对，在一些以“玩”为核心的音频论坛，比如一些耳机吧，很多人可能对舒尔SE系列、森海塞尔IE系列、或者AKG那种大动圈的型号更加熟悉，Ergo系列（Ergo 4，也就是er4系列）确实不像那些热门型号一样被大家挂在嘴边，提及率相对较低。反观知乎，你觉得它特别火热，这个问题可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有