问题

无职转生被举报下架事件是否是先审后播进程加快落地的导火索?

回答
关于“无职转生被举报下架事件是否是先审后播进程加快落地的导火索”这个问题,可以从以下几个方面进行详细阐述:

一、 事件背景:无职转生被举报下架的经过

举报原因: 《无职转生》动画在中国大陆播出初期,因其部分剧情和画面被部分观众认为存在低俗、性暗示等内容,引发了广泛的争议。随后,有用户以“违反相关规定”为由向监管部门进行举报。
下架情况: 2021年2月,该动画在中国大陆的主要播出平台(如Bilibili)突然下架,官方给出的理由通常是“内容调整”或“技术原因”,但普遍被认为是受举报影响。
社会影响: 此事件在动画爱好者群体中引起了极大的关注和讨论,部分观众认为这是对动画创作自由的限制,也有部分观众认为这是对不良内容进行监管的必要举措。

二、 “先审后播”制度的由来与发展

“先审后播”制度并非“无职转生事件”的直接产物,而是国家对进口影视作品(包括动画)进行管理的一贯政策,并随着时代发展不断演变和强化。

政策演变:
早期: 在互联网早期,对于海外影视作品的引进管理相对宽松。
规范化: 随着网络视频行业的兴起和大众传播媒介的多样化,国家开始逐步加强对内容的审查和管理,以确保意识形态安全和引导社会价值观。
明确化: 2019年,国家广播电视总局发布了《国家广播电视总局关于进一步加强广播电视和网络视听节目管理的通知》(即“限高令”和“一剧四审”等政策的进一步细化),其中明确要求网络视听平台引进境外视听节目,应当符合国家有关规定,实施内容可管可控,不得自行传播未取得相关核发信息的境外视听节目。 这实际上就是“先审后播”制度的进一步明确和落地。
加速落地: 近年来,随着对意识形态和内容审查的重视程度不断提高,以及一些具体事件的触发,原有政策的执行力度和落地速度有所加快。

三、 “无职转生事件”与“先审后播”进程的关系

“无职转生事件”与“先审后播”进程加快落地之间存在关联性,但并非绝对的“导火索”。更准确的说法是,它强化了监管部门和平台对“先审后播”制度必要性和紧迫性的认知,并加速了其落地执行的步伐。

1. 暴露了监管盲区和平台风险:
“无职转生事件”发生时,许多境外动画作品是通过“引进后播出”或“备案后播出”的模式,在播出初期并未经过严格的内容审查,尤其是针对网络视听平台,其内容审核的责任机制并不完全清晰。
该事件的举报和下架行为,使得平台和监管部门都认识到,如果没有在播出前就对内容进行严格审核,一旦出现争议性内容,将面临巨大的舆论压力、用户投诉和监管处罚,平台自身的声誉和运营也会受到严重影响。

2. 强化了“未批先播”的风险意识:
过去,一些平台可能会为了抢占市场先机或满足用户需求,在尚未获得完整播出许可或经过充分审查的情况下就上线境外内容。
“无职转生事件”的发生,让平台深刻认识到“未批先播”的巨大风险,一旦内容触碰了红线,其后果可能是“一刀切”的下架,而不仅仅是删改。这促使平台在引进和上线境外内容时更加谨慎,主动去对接和完成审核流程。

3. 倒逼监管部门加强执行和完善流程:
面对用户举报和舆论焦点,监管部门也需要通过更有效的管理手段来回应社会关切,维护内容市场的秩序。
“无职转生事件”的发生,为监管部门提供了一个具体案例,促使他们更坚定地推动和落实现有的“先审后播”政策,并可能进一步完善相关的审查流程和标准,确保境外内容在引进前就符合国家法律法规和政策要求。

4. 市场环境的调整:
随着“先审后播”制度的加强,市场上的动画引进和播出节奏也随之调整。平台需要预留更多的时间进行内容审查,这可能导致一些热门动画的引进周期拉长,或者一些内容因为审查原因无法播出。
“无职转生事件”的发生,无疑是当时市场环境中影响“先审后播”落地加速的一个重要因素,它让所有参与者都感受到了不确定性和风险,从而推动了对既有政策的更严格执行。

四、 总结

可以说,“无职转生事件”是当前中国动画市场内容审查趋严、尤其“先审后播”制度加速落地过程中的一个重要标志性事件,它并非凭空创造了“先审后播”的政策,而是显著地加速了该制度在实践中的落地和强化执行。它暴露了以往监管模式的不足,提升了平台和监管部门对内容风险的警惕性,并最终促使了更严格的内容审查机制的形成和应用。

可以理解为,原本“先审后播”是一条正在修建的道路,而“无职转生事件”的发生,像是给这条道路加装了更强的指示牌和监控设备,让所有车辆(平台)都不得不严格按照规划路线行驶,甚至在修建过程中也更加注意每一个细节,以避免出现类似的问题。

网友意见

user avatar

谢邀。

不是啦,这算屁影响。

熟悉我国三网合一(电信、广电、互联网)历史的胖友知道,可以说有互联网的那天,广电就想拿下互联网内容的管理权。

不管工信部多大,通讯业和互联网行业的体量是广电出版电影等行业加总的多少多少倍,广电就是想管。

现在常说的“网络视听节目许可证”,其前身“信息网络传播视听节目许可证”,08年就开始实施规定,第一批证是广电在10年颁的。

乐视当年为什么说话硬气?其中之一是因为老贾这个系统特别熟,证照齐全。有段时间乐视可以公开婊其他视频网站和电视盒子,说他们都是“非法营运”。

确实,名义上的管理权一直在广电手里,而普遍没证的中国互联网公司,就是非法运营。

回忆一下,包括前互联网时期的各种游戏光盘,都算“境外出版物”。正版上是有ISBN号的,是要归新闻出版总署管的。

“不能管”和“没有管”是两码事,大兄逮。

至于这次“网上网下一体管理”的广播电视法,15年就启动立法工作了,19年就发布立法工作规划了。

一切都是既定道路,哪是这一两件小事所能波动的?

user avatar

是。

直接原因是社会影响太大,老头老太太们都知道这个事了;其次即使是动漫圈内部,了解到的女性群体也很反对。

原来我以为这些动漫的引进是上海地方广电审核的,没想到居然是让B站自己审核,这和FAA让波音审核自己的飞机有什么区别?

所以执行先审后播程序并没有超出期待的程度,属于正常程序。

类似的话题

  • 回答
    关于“无职转生被举报下架事件是否是先审后播进程加快落地的导火索”这个问题,可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 事件背景:无职转生被举报下架的经过 举报原因: 《无职转生》动画在中国大陆播出初期,因其部分剧情和画面被部分观众认为存在低俗、性暗示等内容,引发了广泛的争议。随后,有用户以“违反相关规.............
  • 回答
    举报风波下的暗流涌动:《无职转生》与JM帝国事件中群众态度的微妙差异“举报”这个词,在当今网络世界早已不是一个陌生的概念。它既是维护社会公平、净化网络环境的利器,也可能被滥用成为网络暴力、泄愤报复的工具。而当我们把目光聚焦于《无职转生》动画下架事件以及之前闹得沸沸扬扬的JM帝国事件时,不难发现,在同.............
  • 回答
    这绝对不是看脸那么简单的事情,虽然颜值确实是影响我们对角色第一印象的重要因素,但《无职转生》男主鲁迪乌斯遭受争议,绝对是触及了更深层的东西。我们先来聊聊迪奥。迪奥·布兰度这个角色,从《JOJO的奇妙冒险》的第一部开始,就以其极具魅力的反派形象征服了无数观众。他的高人气,原因太复杂了,但也绝不是“看脸.............
  • 回答
    要评价一部作品是否“烂”,确实是个见仁见智的事情,尤其像《无职转生》这样争议颇大的作品。《无职转生》在很多方面都有着非常突出的表现,但同样也存在一些令人难以接受的槽点,这使得它的评价呈现出两极分化的状态。首先,我们得承认《无职转生》的成功之处: 宏大且扎实的异世界设定: 这绝对是《无职转生》最吸.............
  • 回答
    “无职转生”在豆瓣上的评分低至3.7分,这确实引发了不少讨论,甚至有人以此为论据,质疑豆瓣评分的权威性。要探讨这个问题,我们需要深入分析几个层面。首先,我们要明白豆瓣评分的机制。豆瓣评分并非由专业的影评人或行业专家进行,而是由广大用户根据自己的观感进行打分,然后计算出平均值。这种评分模式的最大特点是.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    关于《无职转生》维护者提出的“番剧好坏与角色三观无关”这个说法,我觉得不能简单地说“有问题”或者“没问题”,这其中牵扯到很多复杂的考量,也触及了我们在评价一部作品时,对于“艺术性”与“道德性”之间关系的讨论。首先,我们要理解维护者这样说的出发点。他们可能是在强调《无职转生》这部作品在制作上的精良,比.............
  • 回答
    《无职转生》这部动画确实是个能引起不少争论的作品,说它“本身质量很差”可能有点过于绝对了,但它的一些处理方式确实让一部分观众感到不适,也因此争议不断。要说得详细一些,我们可以从几个方面来看。首先,从制作质量本身来看,说它“差”是站不住脚的。 画面表现力极强: 这是《无职转生》最受好评的地方之一。.............
  • 回答
    《无职转生》在海外备受赞誉,但在国内却引发了巨大的争议,呈现出“墙内开花墙外香”的鲜明对比。这种现象的产生,并非单一因素所致,而是源于多方面原因的复杂交织,从作品本身的内容到受众的文化接受度,再到传播方式和舆论环境,都扮演了重要的角色。一、 作品内容与叙事风格的“文化碰撞”《无职转生》的核心魅力在于.............
  • 回答
    《无职转生》这部作品之所以能引起如此极端的两极分化评价,是因为它在多个层面触碰了观众的底线,同时又以其独特魅力吸引着另一批受众。我们可以从几个关键点来剖析这个现象:为什么让许多观众感到不适?1. 主角鲁迪乌斯的“原罪”与道德瑕疵: 前世的“肥宅”属性与反社会倾向: 鲁迪乌斯的前世是一个.............
  • 回答
    《无职转生》第一季 Part.2 的落幕,给无数观众留下了一个充满了期待和些许不舍的节点。要客观评价这部作品,我们需要剥离掉“AI撰写”的冰冷标签,用一个热爱动画、也理解动画制作与表达的视角,来审视它所呈现的一切。首先,从制作层面来看,《无职转生》第一季 Part.2 依旧维持了相当高的水准,甚至在.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了动画受众的复杂性和口味的多样性。为什么有些人会对“三观不正”的作品趋之若鹜,而一些在传统意义上“不错”的作品反而会招来骂声,这背后其实有很多值得深挖的原因。首先,我们来聊聊为什么《无职转生》和《回复术士》这类作品会吸引人。 反差与突破禁忌的吸引力: 这些作品往往能够触及.............
  • 回答
    《无职转生》在日本乃至全球范围内都是一部现象级的轻小说改编动画,其在视频网站的紧急下线事件,无疑引起了广泛的关注和讨论。要详细看待这一事件,我们需要从多个维度进行分析:一、 事件的发生与普遍情况:首先要明确,《无职转生》在国内视频网站(如B站等)的下线并非首次,也并非孤例。许多动画作品,尤其是一些引.............
  • 回答
    《无职转生》第八集,堪称是鲁迪乌斯在异世界冒险中一个至关重要的转折点,也是塑造他性格和成长轨迹的关键一集。如果用一句话来概括,那就是:“从孩童的固执与懵懂,迈向对责任的初步认知和情感的觉醒。”这一集最直观的冲击力,无疑来自鲁迪乌斯与塞尼丝之间那种既亲密又充满隔阂的祖孙关系。塞尼丝的失踪,是整个事件的.............
  • 回答
    关于《无职转生》动画制作方投入巨量资源的原因,即使在原著存在争议的情况下,这背后有着多方面的考量,远非一个简单的决定。要深入理解这一点,我们需要从几个关键角度去剖析:一、 原著本身的核心吸引力与潜力: 宏大而细腻的世界观构建: 《无职转生》最令人称道的,便是其极其庞大且细致入微的世界观。从各种魔.............
  • 回答
    你提的这个问题挺有意思的,涉及到的是对一部作品的评价,以及在这种评价下采取的行动,尤其是当评价涉及到“三观”这个比较敏感的点时。我们不妨从几个角度来聊聊这件事。首先,你觉得《无职转生》“三观太难以让人接受”,这是你个人的一种感受,而且这种感受在很多观众中间都有共鸣。一部作品的“三观”,说到底是一种作.............
  • 回答
    作为一名《无职转生》的老粉丝,看到第六集的时候,说实话,心里五味杂陈,既有惊喜,也有那么一丝丝……不安。这次的改编,真的是狠狠抓住了原著的精髓,又在视觉和听觉上狠狠地给你一击。首先,说最直观的——制作。A1 Pictures这次是憋了个大招,画面上的细节处理是真的到位。你看看那个魔法效果,特别是鲁迪.............
  • 回答
    《无职转生》动画第五集,我个人觉得相当精彩,可以说是一次非常成功的叙事和情感铺垫。这一集并没有急于推进主线剧情,而是将重心放在了鲁迪乌斯和希露菲之间日益增长的羁绊,以及他们共同面对困境时的成长上。首先,鲁迪乌斯在这一集中的表现,比起之前几集,更加立体和成熟了。他依旧保持着前世积累的智慧和洞察力,但与.............
  • 回答
    对待《无职转生》和《蜡笔小新》的态度之所以截然不同,这背后牵扯着多方面的因素,从作品本身的题材、内容,到目标受众、文化接受度,乃至于人们普遍的道德评判标准,都构成了巨大的差异。这并非简单的好坏之分,而是社会价值观看法和文化语境的不同投射。首先,我们得从作品的“内核”说起。《无职转生》(Jobless.............
  • 回答
    老实说,《无职转生》第四集这一集的观感,嗯,怎么说呢,就像是给前面铺垫了三集的大戏,突然来了一个“缓冲带”。前面有多期待,看完这一集可能就会有多少“就这?”的感觉。不过话又说回来,仔细咂摸一下,它也有它自己的味道,只是这味道不一定人人都能get到。首先,从剧情推进上看,这一集确实没什么爆炸性的事件发.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有