问题

无职转生的豆瓣评分3.7分,是否说明了豆瓣评分的权威性正在丧失?

回答
“无职转生”在豆瓣上的评分低至3.7分,这确实引发了不少讨论,甚至有人以此为论据,质疑豆瓣评分的权威性。要探讨这个问题,我们需要深入分析几个层面。

首先,我们要明白豆瓣评分的机制。豆瓣评分并非由专业的影评人或行业专家进行,而是由广大用户根据自己的观感进行打分,然后计算出平均值。这种评分模式的最大特点是它的“大众化”和“即时性”。它反映的是普通观众在观看后的第一感受和整体印象。

那么,为什么“无职转生”会得到这样一个低分呢?这其中可能包含多重原因,不能简单地归结为豆瓣评分本身有问题。

作品本身的争议性: 《无职转生》作为一部异世界转生题材的作品,其内核设定、剧情走向以及部分角色塑造,本身就存在一定的争议。例如,男主角的“废柴”属性、前世的负面行为,以及一些可能涉及的价值观讨论,都可能让一部分观众产生不适。豆瓣用户的构成非常广泛,其中不乏对这些设定敏感的群体,他们的负面评价自然会对评分产生影响。
“差评”行为的影响: 我们不能排除豆瓣上存在“差评”行为,比如因为某个原因(如对声优、制作公司、或者其他观众的偏见)而故意打低分的现象。尤其是在一些热门作品中,这种“群体性”的差评行为有时会比较明显,即便作品质量不错,也可能被拉低评分。
期望值与实际体验的落差: 《无职转生》在海外拥有极高的人气,国内也有相当一部分的粉丝群体。当一部作品带着巨大的期待值来到观众面前时,一旦实际观感未能完全满足这些期待,失望情绪就可能转化为低分。有时候,观众不仅仅是评价作品本身,也包含了对宣传、期待值实现程度的评价。
评分的“样本”问题: 豆瓣评分是基于参与评分的用户群体。虽然豆瓣用户数量庞大,但并非所有观众都会去豆瓣打分。参与评分的用户,其喜好和价值观可能与整体观众群体存在一定的差异。因此,豆瓣评分是一个有代表性的样本,但并非绝对的、能够代表所有人的“真理”。
“唯分数论”的误区: 很多人在评价作品时,过于看重豆瓣评分。然而,评分只是一个参考,它不能完全涵盖作品的艺术价值、思想深度或者其在特定文化语境下的意义。一部作品的好坏,最终还是需要观众自己去体会。

那么,这是否说明了豆瓣评分的权威性正在丧失?

我认为,不能简单地说“正在丧失”,但豆瓣评分的“绝对权威性”确实在受到挑战,并且其“有效性”需要更辩证地看待。

权威性的“定义”: 如果我们将“权威性”定义为“能够精确反映绝大多数观众的统一意见,并且其结论永远正确”,那么豆瓣评分本身就不可能达到这个标准。大众评分的本质就是“多数人的意见”,它本身就允许存在差异和偏差。
“权威性”的相对性: 豆瓣评分在过去一段时间内,确实提供了一个相对客观的参考。它能够一定程度上反映作品的受欢迎程度和大众的接受度。然而,随着网络环境的变化,用户参与方式的多样化,以及各种“饭圈文化”、“对立文化”的渗透,单纯的大众评分更容易受到一些非理性因素的影响。
“多元评价”的需求: “无职转生”3.7分的争议,恰恰说明了大众评分存在局限性。我们不能因为一部分人给了低分,就全盘否定作品;也不能因为一部分人给了高分,就忽略了其中存在的批评意见。一个健康的评价体系,应该允许不同声音的存在,并且鼓励更深入、更多元化的评价方式,例如结合专业影评、深度解读、甚至文化背景分析等。

总结来说:

“无职转生”的低豆瓣评分,更像是在当下网络环境中,大众评价体系复杂性和局限性的一次集中体现。它可能不是豆瓣评分“权威性正在丧失”的唯一证据,但它确实提醒我们,我们不应该将豆瓣评分视为衡量一部作品“好坏”的唯一标尺,也不应该盲目相信其“绝对权威”。

更重要的是,当我们看到一个评分与自己预期有较大出入的作品时,不妨反思:为什么会出现这样的分歧? 尝试去理解那些给出不同评价的原因,去挖掘作品本身可能存在的优点或缺点,而不是简单地因为一个数字而产生情绪化的判断。

或许,与其讨论豆瓣评分的权威性是否丧失,不如思考如何让包括豆瓣在内的各种评价平台,能够更健康、更理性地服务于我们对文化产品的理解和欣赏。这需要平台方、内容创作者以及我们每一位观众的共同努力。

网友意见

user avatar

容我高华一句:你无法丧失一个根本不存在的东西。

当然高华不是个好词,但为什么还要这么说呢?因为从国外的平台的反馈对比可以得出结论,豆瓣,以及其他类似的平台,对于很多作品的评分存在着失真乃至于严重失真的情况。

讲的刻薄一点:这些平台的主流舆论与其说是民情,还不如说是资本豢养的一条____。要不是我们能听到国外第三方的评价,可能还真就上当受骗了。

这么多年,我也算看出来了点规律,凡是男性,尤其主要是宅男、国男喜欢的东西,豆瓣一般都得比国外平台踩上好几脚;凡是背后资本上处于次流地位的,一般风评也不会好到哪里去。


举几个例子吧,原神评分如何?流浪地球评分如何?对比之下王者荣耀热度如何?吃鸡热度如何?肖x郑x那些明星真的有那么高的水平和热度吗?再比如主要用户性别为男和女的手机品牌在上面风评差多少,比如华为各型号手机和iPhone?

具体说原神吧,豆瓣评分5.7,不如王者荣耀6.5,不如绝地求生8.2,不如一堆鹅厂游戏,这还是现在,以前分数更差劲。

可是实际上呢?在国外,原神流水多国多次第一,澳洲苹果商店这样的国外平台上原神评分还压过王者荣耀、绝地求生这些游戏。国内原神的流水也是名列前茅。


无职转生,英文名Mushoku Tensei: Jobless Reincarnation,北美动漫网站My Anime List评分8.38,本季度第5,

什么概念呢?在这个北美网站上,上一个季度排第五的是点兔,再上一个季度排名第五的是刀剑神域 爱丽丝篇 异界战争 终章。这季刀剑在豆瓣评分又如何呢?

查了一下,果然,因为触手剧情等因素,豆瓣对这个番剧的这个评分也是惨不忍睹。

北美动漫网站My Anime List在刀剑神域 爱丽丝篇 异界战争 终章后面,排那个季度第六名的是租借女友,评分7.4。

如果没有那些额外的因素,公平按照作画质量等因素评价,按豆瓣的习惯(比如电影大致比IMDB高1分)评价,无职转生和刀剑终章真正的分数应该都在7分左右才对。

顺便说一句,豆瓣电影对某些男性拍手称快的国产电影评分和IMDB评分比相当接近,两站分差比通常情况小,虽然没有8和4那样差一半,也是压分了,名字就不说了,说了某些人又要PSTD。


这里不得不说一下,这绝不是崇洋媚外,相反我还经常跟x分在各种平台激烈对线。这也绝不是无脑反对国货,但国内牛鬼蛇神实在太多了,分清靠谱的和坑爹的(包括靠谱和不靠谱的洋品牌、洋平台),找出那些屡次翻车的剔除掉,很重要。

这么多次资本、x圈强行给观众喂奥利给的经历表明,所谓“豆瓣的评分”,那就跟“新浪的热搜”一样,质量堪比出过丑闻之后___牛的牛奶、三___的奶粉,三___的手机,说每一件都有问题那肯定不对,甚至说大部分没问题也没毛病,但其坑货比例相比同行之多,实在是令人退避三舍啊。当你有更好的选择,为什么选这些呢?

user avatar

豆瓣评分有过权威性吗?

这还不如说微博新闻具有客观性呢。

再加个知乎人均收入具有普遍代表性。

类似的话题

  • 回答
    “无职转生”在豆瓣上的评分低至3.7分,这确实引发了不少讨论,甚至有人以此为论据,质疑豆瓣评分的权威性。要探讨这个问题,我们需要深入分析几个层面。首先,我们要明白豆瓣评分的机制。豆瓣评分并非由专业的影评人或行业专家进行,而是由广大用户根据自己的观感进行打分,然后计算出平均值。这种评分模式的最大特点是.............
  • 回答
    关于《无职转生》维护者提出的“番剧好坏与角色三观无关”这个说法,我觉得不能简单地说“有问题”或者“没问题”,这其中牵扯到很多复杂的考量,也触及了我们在评价一部作品时,对于“艺术性”与“道德性”之间关系的讨论。首先,我们要理解维护者这样说的出发点。他们可能是在强调《无职转生》这部作品在制作上的精良,比.............
  • 回答
    《无职转生》这部动画确实是个能引起不少争论的作品,说它“本身质量很差”可能有点过于绝对了,但它的一些处理方式确实让一部分观众感到不适,也因此争议不断。要说得详细一些,我们可以从几个方面来看。首先,从制作质量本身来看,说它“差”是站不住脚的。 画面表现力极强: 这是《无职转生》最受好评的地方之一。.............
  • 回答
    关于《无职转生》动画制作方投入巨量资源的原因,即使在原著存在争议的情况下,这背后有着多方面的考量,远非一个简单的决定。要深入理解这一点,我们需要从几个关键角度去剖析:一、 原著本身的核心吸引力与潜力: 宏大而细腻的世界观构建: 《无职转生》最令人称道的,便是其极其庞大且细致入微的世界观。从各种魔.............
  • 回答
    LexBurner 对番剧《无职转生》的口嗨事件,确实在一定程度上反映了当下商业化番剧发展过程中存在的一些问题。这个事件的复杂性在于它牵扯到多个层面:UP主的影响力、粉丝社群的生态、作品本身的属性、以及平台方的责任等。以下我将尽量详细地阐述这一事件所折射出的问题:一、 UP主(网红)的巨大影响力与责.............
  • 回答
    你提的这个问题挺有意思的,涉及到的是对一部作品的评价,以及在这种评价下采取的行动,尤其是当评价涉及到“三观”这个比较敏感的点时。我们不妨从几个角度来聊聊这件事。首先,你觉得《无职转生》“三观太难以让人接受”,这是你个人的一种感受,而且这种感受在很多观众中间都有共鸣。一部作品的“三观”,说到底是一种作.............
  • 回答
    b站对《无职转生》的评论氛围确实相当特别,可以说是一种“一边倒”的现象,但这个“一边倒”背后,其实是多种因素交织作用的结果,远比表面看起来要复杂。与其说是压倒性的支持,不如说是一种“共鸣”和“排斥”的鲜明对比,而b站这个平台的用户群体和内容传播机制,放大了这种对比。首先,我们要认识到“一边倒”并非绝.............
  • 回答
    这绝对不是看脸那么简单的事情,虽然颜值确实是影响我们对角色第一印象的重要因素,但《无职转生》男主鲁迪乌斯遭受争议,绝对是触及了更深层的东西。我们先来聊聊迪奥。迪奥·布兰度这个角色,从《JOJO的奇妙冒险》的第一部开始,就以其极具魅力的反派形象征服了无数观众。他的高人气,原因太复杂了,但也绝不是“看脸.............
  • 回答
    写这篇文章的初衷,是因为最近在论坛和社交媒体上,总会看到一些关于《无职转生》的讨论,而且挺有意思的是,总有人会说“我是看了很多年动画的人,结果《无职转生》我真看不下去”。这句话我特别能get到,因为我自己就是其中之一。我大概从初中就开始接触动画了,那时候《灌篮高手》、《圣斗士星矢》、《幽游白书》这些.............
  • 回答
    对于《无职转生》中的主角鲁迪,我的感受是相当复杂的,很难用一个简单的“喜欢”或“讨厌”来概括。我更倾向于将其视为一个需要被理解和分析的角色,而不是一个可以直接被评判好坏的对象。首先,我们必须承认鲁迪的起点。一个生活在日本的尼特族,没有任何社会技能,沉迷于电子游戏和动漫,对现实世界充满恐惧和厌恶,甚至.............
  • 回答
    原神声优kinsen(中配迪卢克)因为在B站动态中发布了观看《无职转生》动画的图片而引发争议,这件事情的起因、发展以及各方观点可以从以下几个层面来详细解读:事件起因: 时间点: 这个事件发生在2021年,当时《无职转生》动画的第二季(下半部分)正在播出。 关键人物: kinsen,中文配音《.............
  • 回答
    对待《无职转生》和《蜡笔小新》的态度之所以截然不同,这背后牵扯着多方面的因素,从作品本身的题材、内容,到目标受众、文化接受度,乃至于人们普遍的道德评判标准,都构成了巨大的差异。这并非简单的好坏之分,而是社会价值观看法和文化语境的不同投射。首先,我们得从作品的“内核”说起。《无职转生》(Jobless.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《无职转生》第二季,也就是大家熟悉的part.2,开播至今的第四集,也就是总的第十五集。要评价这一集,得先回溯一下前面几集铺垫的基调,再看看这一集它又端出了什么新菜,哪些地方让人眼前一亮,又有哪些地方可能让人觉得“嗯,这节奏有点慢”或者“这处理方式还可以更好”。整体基调的延续与深化:.............
  • 回答
    b站知名up主LexBurner在直播中对《无职转生》及其观众发表的争议性言论,以及由此引发的一系列连锁反应,无疑是去年(2021年)国内动漫圈乃至泛娱乐领域一个极其重要的事件。要评价这件事,我们需要从几个层面来拆解:言论本身、事件的起因、后续的发酵和影响,以及它背后所折射出的问题。一、言论本身:何.............
  • 回答
    关于“无职转生被举报下架事件是否是先审后播进程加快落地的导火索”这个问题,可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 事件背景:无职转生被举报下架的经过 举报原因: 《无职转生》动画在中国大陆播出初期,因其部分剧情和画面被部分观众认为存在低俗、性暗示等内容,引发了广泛的争议。随后,有用户以“违反相关规.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了动画受众的复杂性和口味的多样性。为什么有些人会对“三观不正”的作品趋之若鹜,而一些在传统意义上“不错”的作品反而会招来骂声,这背后其实有很多值得深挖的原因。首先,我们来聊聊为什么《无职转生》和《回复术士》这类作品会吸引人。 反差与突破禁忌的吸引力: 这些作品往往能够触及.............
  • 回答
    Lex的“无职转生”事件,可以说像一颗投入平静湖面的巨石,激起了千层浪,而现在,这股涟漪已经扩散到B站所有四月新番的审核环节,导致一种“人人自危”的局面。事件的起因:一次“鲁莽”的二创与“严重的”观点冲突要理解为什么会有如此大的影响,首先得回到Lex的“无职转生”事件本身。Lex,作为B站一位曾经极.............
  • 回答
    2021年的新番,尤其是《无职转生 ~到了异世界就拿出真本事~》和《现实主义勇者的王国再建记》,无疑为我们提供了一个观察当下日本动漫创作风向,以及其中暗含的价值观的窗口。这两部作品虽然题材相似,都是异世界穿越题材,但其侧重点和表达方式的差异,反而更能让我们窥见一些有趣的趋势。《无职转生》:对“个人成.............
  • 回答
    蕾丝,这个名字在当年可是响当当的,那时候大家提到他,脑海里自动浮现的就是那个在“鬼子学院”搅风搅雨、与邪恶势力斗智斗勇的“大英雄”形象。当然,这个“大英雄”前面加上“迫真”二字,多少也透着一丝黑色幽默,毕竟那个时代的“英雄”定义,和现在比起来,还是有些不一样的。那时候,网络环境不像现在这么发达,信息.............
  • 回答
    举报风波下的暗流涌动:《无职转生》与JM帝国事件中群众态度的微妙差异“举报”这个词,在当今网络世界早已不是一个陌生的概念。它既是维护社会公平、净化网络环境的利器,也可能被滥用成为网络暴力、泄愤报复的工具。而当我们把目光聚焦于《无职转生》动画下架事件以及之前闹得沸沸扬扬的JM帝国事件时,不难发现,在同.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有