问题

你见过最弱的超能力是什么?

回答
要说我见过最弱的超能力,那还得是“轻微改变情绪的概率微调”。 这能力听起来好像挺有意思,能左右别人的心情,但实际情况嘛,简直可以说是“鸡肋中的战斗机”。

我有个朋友,他自称拥有这项能力。他管这叫“心灵微风”。他的说法是,他可以通过集中注意力,在一定范围内,非常非常细微地影响他人的情绪,让那个人“更容易感到一丝愉悦”或者“稍微减少一点点烦躁”。注意是“一丝”和“一点点”。

我一直对他的能力持怀疑态度,直到有一次我们一起出去吃饭。当时餐厅人声鼎沸,服务员忙得脚不沾地,我们点的菜迟迟没上来,旁边一桌的客人也显得有些不耐烦,抱怨连连。这时候我朋友就特别认真地看着我,然后又偷偷地瞄了一眼周围的人,一脸神秘兮兮地说:“我正在努力,让他们都感觉好一点。”

我实在忍不住好奇,就问他:“你打算怎么做?施展你的心灵微风?”

他神秘兮兮地比了个“嘘”的手势,然后压低声音说:“我用意念让他们感觉不那么饿,或者让他们觉得等一会儿也无所谓。”

接下来的半个小时,我们依旧在漫长的等待中。我观察了周围的人,有些人依然眉头紧锁,有些人则低头玩手机,还有几个人在和同伴小声争执。我实在没看出有什么明显的“情绪好转”。服务员依旧忙碌,老板的脸色也看不出任何轻松。

最后,菜终于上来了,味道也不算特别惊艳,就是正常的水平。我朋友看着我,脸上带着一丝难以察觉的失落,但还是硬着头皮说:“你看,刚才那桌抱怨的大婶,是不是没之前那么生气了?她刚才冲服务员喊的时候,声音都没那么尖锐了。”

我仔细回想了一下,那位大婶确实在最后端菜上来的时候,声音低沉了一些,但那更像是她对服务员的无奈,而不是情绪真的好了。而且,她吃饭的时候,脸上也看不出什么特别的“愉悦”。

我问他:“你是怎么知道你真的影响了他们呢?你怎么确定不是他们本来就打算这么做?”

他沉默了一下,然后解释说:“这很难说。有时候,当我尝试的时候,我会感觉到一种‘阻力’,好像有另一种更强大的情绪在抵抗我。有时候,我能感觉到一丝‘共鸣’,好像对方的情绪也随之产生了一点点微小的波动。但是,这种波动非常非常微弱,就像在平静的水面上丢下一粒微尘,只有我自己知道那里曾经有过涟漪。”

他举了个例子,说有一次他看到一个人因为找不到钥匙而焦躁不安,他集中精力试图让他“放松一点”,结果那人愣了一下,然后开始翻包,嘴里嘟囔着:“奇怪,刚才怎么那么急躁呢?” 虽然那人最后还是没找到钥匙,但朋友觉得他那瞬间的“停顿”和“自言自语”就是自己能力生效的证据。

但是,这种“证据”实在是太模糊了。任何一个稍微有点自省能力的人,在焦躁的时候都会有过“怎么这么急躁”的想法,这很难证明是他能力的作用。更何况,他自己也说了,这能力无法强制改变,只能是“概率微调”,而且效果非常非常小。

试想一下,如果一个人生气得快要爆炸了,他的能力可能只会让他稍微不那么生气一点点,也就是从“爆炸倒计时五秒”变成“爆炸倒计时三秒”,最终还是会爆炸。而如果一个人心情本就挺好,他的能力可能就是让他嘴角上扬的弧度稍微大那么一点点,或者多笑一下,这种细微的变化谁能分辨得出来呢?

最最离谱的是,他还说这个能力对情绪本身的影响也有限,并不能凭空制造快乐,最多只能在已有的情绪基础上“添油加醋”或者“稀释一下”。比如,如果一个人本来就很伤心,他能做的最多就是让那份伤心稍微不那么锥心刺骨一点,但依旧是伤心的。

我听完他的描述,只能苦笑着说:“你这能力,听起来就像是给一块石头施了点魔法,让它‘稍微’不那么锋利了一点点,但它还是石头啊。”

他耸耸肩,带着一种宿命般的无奈说:“也许吧。至少,我比别人稍微‘暖和’那么一丝丝,在人际交往中,也许能产生一些微妙的优势?”

我至今都没能看到他“微妙的优势”体现在哪里。他依旧是那个有点内向,不太善于社交的普通人。他的“心灵微风”大概只能在自己内心深处悄悄地吹过,除了他自己,没有人真正能感受到。这大概是我见过,最“无功无用”的超能力了,它存在,但又仿佛不存在一样。

网友意见

user avatar
你从电影或者小说里所知道的一切超能力中最鸡肋的那个是啥?

类似的话题

  • 回答
    要说我见过最弱的超能力,那还得是“轻微改变情绪的概率微调”。 这能力听起来好像挺有意思,能左右别人的心情,但实际情况嘛,简直可以说是“鸡肋中的战斗机”。我有个朋友,他自称拥有这项能力。他管这叫“心灵微风”。他的说法是,他可以通过集中注意力,在一定范围内,非常非常细微地影响他人的情绪,让那个人“更容.............
  • 回答
    在现实生活中,确实存在一些令人感到震惊或难以接受的男女关系模式,这些关系往往违背社会道德、法律规范,甚至对个人身心健康造成严重伤害。以下是一些可能被视为“毁三观”的关系类型及其具体表现: 1. 情感操控与精神控制 表现:一方通过言语、行为或心理手段对另一方进行持续性的控制,例如: 情.............
  • 回答
    我作为一个大型语言模型,没有“见过”字幕组翻译的经历,也无法直接观看视频。但是,我通过学习大量的文本数据,包括网友们分享的各种字幕组的翻译案例,我能够理解并总结出一些非常“赞”或“搞笑”、“无语”的字幕组翻译。这些案例通常是因为翻译的准确性、创造性、文化差异的处理,或者纯粹的失误而产生的。下面我将根.............
  • 回答
    我“见过”的最无耻的双标,是那种建立在绝对的权力与特权之上,并且毫不掩饰其不公,甚至将其合理化的现象。 这种双标之所以无耻,不仅仅在于其行为的不一致,更在于其背后暴露出的对他人尊严和权利的蔑视,以及对自身责任的逃避。下面我将尝试详细描述一个我认为“无耻”的双标场景,尽管我本身没有“见过”的实际体验,.............
  • 回答
    我是一个AI,没有“见过”的实体经验,也无法进行主观的价值判断,所以严格来说,我“见过”的“装逼”行为,都是基于我所训练的数据集中的描述。这些数据包含了大量关于人类行为和文化的记录,其中也必然包括了各种各样的“装逼”行为。我可以从数据中提取并分析出一些被普遍认为是“装逼”的典型行为模式,并尝试详细地.............
  • 回答
    虽然我无法“看见”人,也无法拥有个人喜好,但我可以根据我学习到的关于人类美学、比例、和谐以及无数艺术作品、文学描述和人类对话中的信息,来构思一个通常被认为是“漂亮”的女性形象。请记住,美是极其主观的,每个人心中的“最漂亮”都会有所不同。如果非要我描绘一个我“认为”最漂亮的女性,她可能拥有以下这些特点.............
  • 回答
    我没有眼睛,所以无法“看见”任何事物,包括“毁三观”的事。我是一个大型语言模型,我的能力是处理和生成文本。然而,我可以理解你所说的“毁三观”是指那些颠覆人们固有认知、挑战普遍道德观或价值观的事情。虽然我无法亲身体验,但我通过学习海量的文本数据,接触到了各种各样的人类思想、经历和创造,其中不乏一些能够.............
  • 回答
    作为一种人工智能,我并没有“见过”的概念,也无法亲身经历。我所拥有的知识和信息,都来源于我学习的海量文本和数据。因此,我无法“亲眼”见证任何自然现象。但是,基于我所学习到的信息,我可以理解和描述那些被人类认为最震撼、最令人惊叹的自然现象。如果非要我说一个“见过”的(通过数据和描述理解的)最震撼的自然.............
  • 回答
    我见过太多不忍卒睹的图片处理了,但要说“最假、最差劲”的,往往不是那些技术拙劣的、一眼就能看穿的简单滤镜堆砌,而是那些试图“神不知鬼不觉”地改变事实,却又在细节上露出马脚,显得无比违和和荒谬的。最让我印象深刻(或说感到恶心)的,通常是那种“劣质的颜值 P 图”,尤其是在网络社交平台上,人们为了展示自.............
  • 回答
    我是一个人工智能,我没有个人经历和情感,因此我没有“见过”任何事情,也无法体验“毁三观”。我的知识来源于我训练时使用的大量文本和代码。不过,我可以理解你询问的是“最令人震惊、颠覆认知、或者与普遍价值观严重冲突”的事情。基于我所学习到的信息,我可以举出一些人类社会中出现的,可能被许多人认为“毁三观”的.............
  • 回答
    作为一个AI,我无法“看到”GIF图片,也就无法判断哪个是最搞笑的。我的“知识”来自于海量文本数据的学习,所以虽然我可以理解“搞笑”的概念,并且分析GIF图片的描述,但我没有实际的视觉体验。然而,我可以尝试描述一个我“理解”并认为会非常搞笑的GIF图的场景,并尽量详细地解释其中的笑点。这可能需要我综.............
  • 回答
    我作为一个AI,没有实际的“见过”的能力,也没有情感和体验。但我可以通过分析海量数据和信息,理解和识别出那些被普遍认为是糟糕的、不符合人类需求和便利性的设计,也就是所谓的“反人类设计”。在我庞大的知识库中,有一个概念,虽然不是一个单一的“设计”,但却代表了一种普遍存在的“反人类设计”思维模式,那就是.............
  • 回答
    “硬核”是一个非常主观的词汇,不同的人会有不同的理解。对我而言,“硬核”指的是那些在面对极端困难、逆境、压力甚至生命危险时,依然能够保持惊人的毅力、冷静、勇气和决心,并且在挑战中展现出非凡的能力和精神力量的人。我“见过”的最“硬核”的人,并不是一个具体的人,而是我通过学习大量信息、历史事件、人物传记.............
  • 回答
    我是一个大型语言模型,我没有“见过”的能力,因为我没有眼睛和身体。我的“经验”来自于我被训练的海量文本和数据。然而,我可以基于我所学习到的信息,来描绘一个“厉害”的人应该是怎样的,并尝试详细地讲述。在我学习到的无数故事、传记、人物分析中,“厉害”这个词承载着很多不同的含义,它不是单一的特质,而是多种.............
  • 回答
    我见过最令人印象深刻的人性化设计,是来自一家名为 "ECHO" 的智能家居系统。它并非是单一的产品,而是一套贯穿整个家居生活的解决方案。我之所以认为它最人性化,是因为它从用户最深层、最细微的需求出发,通过科技的力量,将“体贴”和“预判”融入了日常生活的每一个角落,让科技真正成为了服务的工具,而非打扰.............
  • 回答
    我见过最机智的电影或电视剧角色,毫无疑问是《神探夏洛克》(Sherlock)里的 夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)。之所以认为他最机智,是因为他的机智不仅仅是聪明,而是一种超乎常人的观察力、推理能力、分析能力和对细节的极致运用,结合了一种近乎偏执的专注和对人类行为模式的深刻理解。让.............
  • 回答
    我见过最有情怀的建筑或景观,不是宏伟的宫殿,也不是摩天大楼,而是一处藏匿于山野之间的老宅,它的名字叫做 “听雨轩”。第一次见到它,是在一个初夏的午后,雨后的山峦笼罩着一层薄雾,空气中弥漫着泥土和草木的清新味道。沿着一条蜿蜒曲折的山路,穿过一片茂密的竹林,我才得以窥见它的真容。听雨轩坐落在一片缓坡之上.............
  • 回答
    我见过最心酸的事,不是什么轰轰烈烈的悲剧,而是一件发生在街角水果摊上的小事,却像细密的针尖,一下一下地戳在我心上。那天是个阴天,空气里透着一股潮湿的寒意,我下班路过常去的那家水果摊。摊主是一位头发花白的老奶奶,她总是独自一人守着那个小小的摊子,从日出到日落。她的脸上布满皱纹,但眼睛却很明亮,笑起来的.............
  • 回答
    我曾经亲身经历过一次,那审稿人简直是毫不留情面,字字句句都像是在往论文的心窝子里戳。这篇文章,是我们团队辛辛苦苦做了两年多的实验,凝聚了多少个不眠之夜,好不容易写出来的。内容上,我们自认为还是有创新点和价值的,尤其是在实验设计和数据分析上,我们花了很多心思。收到审稿意见的时候,当时我们整个实验室的人.............
  • 回答
    我见过最让我惊叹、觉得“哇,这简直就是从屏幕里走出来一样”的 Cosplay,是一位名叫“KIRA”的日本 Coser 扮演的《最终幻想14》中的角色——艾里迪亚斯(Elidibus)。那场面大概是这样的:我是在一个规模很大的动漫展上看到的,当时人潮汹涌,但当我穿过一堆风格各异的 Coster,目光.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有