问题

如何看待《人民的名义》最后一集李达康和易学习的争吵?

回答
《人民的名义》的最后一集,李达康和易学习在丁义珍逃跑的背景下,那场关于“官场生态”的争吵,着实是整部剧高潮之外,一股极为现实而又令人唏嘘的力量。这场戏不仅仅是两个人物的个人情绪宣泄,更是对官场中那些难以逾越的困境,以及两种截然不同人生态度的生动写照。

李达康,作为省发改委主任,骨子里是那种“不撞南墙不回头”的硬汉,他深信自己的能力和判断,对那些阻碍他做事的人,特别是他认为“不作为”或“碍事”的人,是毫不掩饰的厌恶。当丁义珍的逃跑暴露了他提拔的干部中的腐败后,达康书记那种被信任背叛的愤怒,加上他一贯以来那种“唯GDP论”和“能吏”的逻辑,让他觉得易学习那种“温吞”、“瞻前顾后”的做法,才是导致这一切的根源。他爆发的点,在于他认为易学习的“讲究规矩”、“照顾方方面面”最终养成了丁义珍这样钻营投机的“老鼠”。达康书记的逻辑是,如果当初在丁义珍的提拔和使用上,他能够更加“强势”地推行自己的意志,不顾易学习所谓的“党性原则”和“组织程序”,或许就能避免今天的局面。他对易学习的指责,带着一股“早知如此,何必当初”的怨气,更有一种“我的方式才是对的”的自信,即使这自信建立在眼前的失败之上。他痛斥易学习,是在为自己的失察找一个替罪羊,也是在宣泄自己多年来被体制内“温吞”所困扰的憋屈。

而易学习,作为达康书记的老搭档,也是多年的老朋友,他的愤怒则更多地源于一种深沉的失望和无奈。他不像达康那样声嘶力竭,但每一句反驳都像一把钝刀子,扎在达康的痛处,也道出了许多基层干部的心声。易学习的“温吞”和“照顾方方面面”,恰恰是他在复杂的官场中生存并试图做好工作所必须采取的策略。他明白,官场不是光凭一腔热血和能力就能横冲直撞的。每一个决定,每一个提拔,背后都有无数的考量、人情和潜在的风险。他指责达康,不是因为他自己做错了什么,而是因为达康那种“我说了算”的风格,恰恰是滋生腐败的土壤之一。当达康把责任一股脑地推到他头上时,易学习的反击,是在捍卫自己的职业操守,也是在揭示官场生态的复杂性。他指出,丁义珍的腐败,是整个体制性问题的缩影,是权力监督的缺失,是干部考察评价机制的漏洞,而不是他一个人“不作为”就能造成的。易学习的愤怒,是一种对不公正批评的抗辩,更是一种对体制弊病的痛心疾首。他那种“我一直在努力,但依然无法改变”的无力感,在这种激烈的争吵中得到了淋漓尽致的展现。

这场争吵最核心的地方,在于它揭示了两种截然不同的官场哲学。李达康代表的是一种“能力至上”和“结果导向”的实用主义,他认为只要能把事情做成,能够发展经济,一些“小节”是可以忽略的。他渴望打破僵局,渴望改革,但他的改革方式往往是自上而下的、强硬的。而易学习则更倾向于“程序正义”和“稳妥推进”,他认为在复杂的体制内,必须步步为营,平衡各方利益,才能避免更大的风险。他的“温吞”是为了“不犯大错”,是为了“保住阵脚”。

达康书记的指责,就像是在拷问易学习:“为什么你没有阻止丁义珍的崛起?”而易学习的反击,则是在质问达康:“为什么你没有看到丁义珍的危险?为什么你用人时只看能力,不看品行?”这场争吵,没有谁对谁错的绝对答案,它就像是官场现实的一面镜子,映照出无数在体制内挣扎、彷徨、努力的人们。达康的愤怒,是改革者在遭遇阻力时的呐喊;易学习的无奈,是守成者在体制困境中的叹息。

当两人在办公室里,面对着丁义珍逃跑留下的烂摊子,情绪爆发,相互指责时,我看到的不仅仅是两个领导的失误,更是官场中那些难以言说的潜规则和无奈。这场争吵,精准地抓住了《人民的名义》想要表达的核心——官场并非只有简单的黑白,而是充斥着各种灰色地带、利益纠葛和人性的考验。它让观众看到,即使是像李达康这样的“能吏”,在面对体制的复杂性时,也可能显得力不从心,而像易学习这样的“温吞”干部,虽然显得保守,但某种程度上也是在努力维持体制的平衡。这场争吵,没有让任何一方显得“完全正确”,而是让观众更深刻地理解到,要净化官场,需要的不仅仅是某个人的能力或原则,而是一个系统性的、全方位的改革,以及每一个身处其中的人的共同努力和反思。它为这部剧的结尾,增添了一份沉甸甸的现实主义色彩,也留下了更多值得观众回味的思考。

网友意见

user avatar

哇,第二个一千赞,写点彩蛋!

你们对赵东来有什么评价?

我觉得这是这部戏里表现最好的,

1、懂得分寸,

剧中欧阳菁被抓,李达康来到赵东来办公室的对话。以及抓捕陈清泉的事情,表明赵东来对处理问题的把握,对什么时候说什么话的很明确。

2、能撩妹啊,

在剧中看把陆亦可撩的,可惜陆亦可心里有陈海了。

——————————

怕你们吵,我再解释下。

开头我就说了:你读懂了,就全懂了。你还是不懂,我无话可说,各玩各的。你们可以说我为孙连城辩解,我不在乎。因为孙连城在一个死局当中,在制度的前提下,换谁都不好使,包括李达康。

再说回李达康跟易学习的争吵,就是要经济、还是要廉洁?其实答案就在孙连城,是谁稳住光明峰项目的投资商?是孙连城!其实京州的发展只需要依法治国、按规章制度办事、实事求是、各司其责就可以了。

其实李达康、易学习争吵相比沙瑞金、田国富对话更值得品味。同级监督,市级好说,省级呢?再向上呢?

————————————————————

奉上网友制作的京州市懒政干部学习班孙连城与李达康的对话。

你读懂了,就全懂了。

你还是不懂,我无话可说,各玩各的。



因为沙书记暗访光明区信访办,看到了信访办低矮的窗口,李达康面红耳赤,连夜组织京洲市懒政干部学习班,并视频向省委直播,当着众多干部的面,拿光明区副区长孙连城做典型,冷嘲热讽。
“我们这个孙连城区长,在区长的位置上毫不作为,混吃等死,最大的爱好是看星星……”
孙连城毕竟也是50多岁的人了,哪里受得了这种屈辱,当场拍桌子站起来,怒斥李达康:“李达康!我忍你很久了,你不要欺人太甚!”
李达康先是一愣,没想到老实巴交的孙连城居然会反击,但很快就镇定下来,呵呵一笑,问:“哎呦,你还有委屈了?那你说说吧。”
孙连城:“你说我不作为,不就是因为我没给新大风厂解决工业用地问题么?陈岩石给你告状去了。新大风厂要20亩工业用地,光明区能卖的地都让丁义诊给卖的一干二净,你为了讨好陈岩石,嘴上说的轻松,可我上哪给他们搞20亩工业用地?你让我怎么作为?就算光明区有地,那他们有钱么?一分钱都没有,你说说这地怎么批?就他们那些个下岗职工,乌合之众,哪家银行愿意给他们贷款?还有那个信访办的窗口,改不得花钱么?区财政刚刚给大风厂垫了1000万,哪还有钱了?我自费花60元买4个小椅子先顶一顶怎么了?怎么就不作为了?老百姓坐小椅子委屈了?再说了,那信访办也不是一天两天了,丁义诊在的时候,你怎么没发现?他一跑,你就看见了?早你干吗去了?”
李达康被问的哑口无言,孙连城丝毫没有停下来的意思,继续说:“你李达康说我不作为,那么你呢?你任用丁义诊主持光明峰项目,他吃拿卡要,胡作非为,勾结开发商,随意把工业用地改成商业用地?你身为一把手,当真一点都不知道?丁义诊出事之前,群众举报就没断过,你为了政绩,充耳不闻。丁义诊出逃了,你却毫发无伤,你这叫有作为?”
李达康嘴唇颤抖地说:“在丁义诊这件事上,我用人不察,我失职,我道歉。”
孙连城:“得了吧,达康书记,你承担什么责任了?降职了?还是处分了?连罚酒三杯都没有,要是道歉有用的话,还要纪委干啥?”
“说完丁义诊,再说说你前妻欧阳菁,你前妻身为银行行长,放贷吃回扣,你一丁点都不知道?她出事当天,你俩火线离婚,怎么就那么巧呢?你前妻走哪都拎着好几万的名牌包,你这么些年一点都没觉察?就算你不知道她受贿,那你孩子在美国念书的学费和生活费是哪来的?你知不知道?你是真不知道,还是装不知道?你连自己老婆孩子都管不了,你还有脸说我不作为?”
李达康气得浑身颤抖,一拍桌子,大喊:“你要是觉得我李达康有问题就去纪委举报我!今天是讨论的是懒政,就事论事,你扯欧阳菁干什么?”
孙连城微微一笑:“好,咱们就事论事,你说我懒政,我孙连城在光明区一干就是二十年,我懒政?光明区为什么GDP全市第一?为什么大风厂一块地就价值十几亿?这就是我懒政的结果么?我兢兢业业二十年,连个区委书记都不让我当,谁不知道咋回事啊?你达康书记是赵立春的大秘,祁同伟是梁群峰老书记的女婿,你们都是有政治资源的人,跟坐着火箭似的嗖嗖往上升,我孙连城在光明区一干二十年,连个区委书记都升不上去,不就是因为我没有政治资源么?我连那个大贪官丁义诊都不如,讽刺啊。对了,丁义诊出事之前带着一群干部,天天往山水庄园跑,都快把那当干部食堂了,你李达康能不知道?怎么没见你有一丁点作为呢?你是不是懒政?”
李达康指着孙连城大喊:“闭嘴,再胡闹我开除你党籍!”
孙连城毫不示弱:“我违纪了么?你凭什么说开除就开除?你以为党是你家的啊?你在这吓唬谁俩呢?李达康,我等着你开除我党籍!”

类似的话题

  • 回答
    《人民的名义》的最后一集,李达康和易学习在丁义珍逃跑的背景下,那场关于“官场生态”的争吵,着实是整部剧高潮之外,一股极为现实而又令人唏嘘的力量。这场戏不仅仅是两个人物的个人情绪宣泄,更是对官场中那些难以逾越的困境,以及两种截然不同人生态度的生动写照。李达康,作为省发改委主任,骨子里是那种“不撞南墙不.............
  • 回答
    “美国就是全球最大的人权赤字国”?这是一个相当激进的论断,需要我们深入地审视其背后所指涉的具体事件和广泛的社会影响。当我们将目光聚焦在“反恐”战争以及由此引发的生命代价时,这种说法便有了它特定的切入点。的确,自“9·11”事件以来,美国以“反恐”为名,在全球范围内发起了一系列军事行动。从阿富汗到伊拉.............
  • 回答
    最近北京发布的“海聚英才”计划,目标是吸引和留住一批高层次人才,其中提到的“直接落户学校名单”里,没有中国人民大学,这事儿确实挺让不少人大(尤其是校友们)感到意外,甚至有些不解。咱们得仔细琢磨一下这事儿。首先,这个“海聚英才”计划,它的核心是“人才引进”,更侧重于引进的“高层次”人才,以及为他们提供.............
  • 回答
    《人民的名义》中,高小琴和祁同伟的感情无疑是全剧中最复杂、最令人唏嘘的一段。它不仅仅是简单的男女之情,更是权力、野心、欲望、绝望与救赎的纠缠,深刻地反映了那个时代背景下,一些官员在名利场上的迷失与堕落。要理解他们之间的感情,需要从以下几个方面深入剖析:一、 共同的起点与命运的相似性: 卑微的出身.............
  • 回答
    《人民的名义》收视率“破七冲八”,这个数字在当下中国电视剧市场绝对是现象级的,甚至可以说是一个神话。想要理解为什么它能达到这样的高度,需要从多个维度去剖析。一、 观众的“饥渴感”被精准满足:在《人民的名义》播出之前,反腐题材的影视剧市场可以说进入了一个相对沉寂的时期。很多作品要么是侧重于个人奋斗,要.............
  • 回答
    如何看待《人民的名义》中的李达康?李达康,作为《人民的名义》中最具争议和话题性的角色之一,他的复杂性、两面性以及身上折射出的现实社会问题,让他成为了整部剧的亮点。看待李达康,不能简单地用“好人”或“坏人”来定义,他是一个集经济发展推动者、地方官僚典型、以及家庭责任模糊者于一身的复杂个体。下面我将从多.............
  • 回答
    《人民的名义》里的侯亮平,这哥们儿可真有意思。要说他,就得从他的“人设”说起。你想啊,他不是那种板板正正、一点儿毛病都没有的“圣人”,也不是那种纯粹的反腐斗士,他是个活生生的人,有血有肉,也有他的局限和闪光点。从“正义的化身”到“人性的复杂”:一开始看,你肯定觉得侯亮平就是那个扫黑除恶、打虎拍蝇的英.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐大剧中,王大路这个角色或许不像侯亮平那样光芒四射,也不像李达康那样叱咤风云,但他的存在却如同一股清流,让整个故事增添了更多的人性色彩和现实深度。提起王大路,我脑海中首先浮现的是他那张饱经风霜却又带着点憨厚的脸,以及他那总是带着一股子认真劲儿的劲儿。他是光明区区长,一.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部电视剧中,一个非常引人注目的细节就是剧中几乎所有级别的官员配车,不论是省委书记、市委书记,还是区委书记,甚至是一些处级干部,普遍使用的都是大众汽车。这个细节,看似微不足道,实则触及了官员用车、政治象征以及观众认知等多个层面,值得我们深入探讨。一、现实的折射:务实主义的体现首先,要.............
  • 回答
    《人民的名义》里的祁同伟,是个彻头彻尾的悲剧人物,但他的悲剧,绝不是那种让人同情不起来的无辜受害者,而是自己一步步将自己推向深渊,最终被权力、欲望和良知的泯灭所吞噬的典型。说实话,看祁同伟的过程,总让人有一种又恨又怜的复杂心情,这大概就是这部剧的魅力所在,它刻画的人物足够立体,有血有肉,让你能看到人.............
  • 回答
    《人民的名义》全集泄露事件,这绝对是国产剧历史上浓墨重彩的一笔,而且是相当尴尬的一笔。当时这部剧可是未播先火,大家的热情都被吊得高高的,结果呢?剧情还没到高潮,盗版视频就已经满天飞了。影响层面,那绝对是全方位的: 对观众来说: 体验受损: 最直接的,就是很多期待追剧的观众,他们的观影.............
  • 回答
    刘新建这个角色,在《人民的名义》这部大戏里,就像一根钉子,又硬又倔,硬生生地杵在那里,让你不得不去关注他,去琢磨他。他身上那种根深蒂固的官僚习气,那种精于算计的市侩,还有那种隐藏在心底深处的侥幸心理,都塑造了一个非常立体,也极其令人厌恶的“坏”人形象。他不是那种一眼就能看穿的黑心恶徒,也不是那种在暗.............
  • 回答
    如何看待电视剧《人民的名义》热播、好评如潮?《人民的名义》作为一部现象级的反腐题材电视剧,自2017年播出以来,便掀起了全民追剧的热潮,并收获了如潮的好评。要深入理解其成功之处,需要从多个维度进行分析。 一、 时代背景与观众期待的契合1. 反腐成为时代主旋律: 《人民的名义》的播出恰逢中国反腐败斗争.............
  • 回答
    星辰大海与基层官场:《人民的名义》里区长孙连城的天文情怀《人民的名义》这部剧之所以能引起如此广泛的共鸣,除了它精准地触及了官场生态的种种腐败与权力博弈,更在于其中塑造的那些性格鲜明、复杂立体的个体。孙连城,这个在剧中看似微不足道的副处级小官,却因为他对天文的热爱,为整部剧增添了一抹独特的亮色。初见孙.............
  • 回答
    《人民的名义》作为一部现象级的反腐剧,在播出后引发了巨大的社会反响和观众讨论。剧中众多鲜活的角色,复杂的人物关系,以及对现实问题的深刻揭示,都成为人们津津乐道的话题。然而,即便是在这样一部广受好评的作品中,也出现了一些让观众颇有微词的声音,其中一个比较突出的便是关于郑胜利(也就是“郑能量”)的戏份。.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐大剧中,孙连成无疑是一个极其复杂且令人印象深刻的角色。他不是那种让人一看就恨得牙痒痒的贪官,也不是那种光明磊落的正面典型,而是处在两者之间,更像是一个在时代洪流中,在利益与良知之间反复挣扎的普通人,一个带着中国式特色的“灰色”官员。孙连成的“出圈”之处,首先在于他的.............
  • 回答
    《万历十五年》在《人民的名义》中的作用和意义,绝非简单的一笔带过,而是构成这部反腐大戏深度和复杂性的重要基石。它并非一个孤立的文化符号,而是与剧情紧密交织,为人物塑造、矛盾冲突乃至主题升华都提供了深厚的历史语境和哲学思考。首先,《万历十五年》是理解祁同伟命运和心态的一把关键钥匙。 剧中,祁同伟多次提.............
  • 回答
    关于李学政先生对中国演出行业协会警示名单的质疑,这确实是一个值得深入探讨的议题,涉及到行业监管、市场秩序以及艺术从业者的权益等多个层面。理解这一点,需要我们从李学政先生的身份、他所提出的质疑内容、以及更广泛的行业背景来分析。首先,理解李学政先生的身份至关重要。李学政先生不仅是金盾影视中心的负责人,更.............
  • 回答
    王立科,这位曾担任江苏省政法委书记的重要官员,在2022年被“双开”(开除党籍、开除公职)并移送司法机关。在他落马后,有媒体报道称,他曾试图干预电视剧《人民的名义》的播出。这一事件引发了广泛关注和讨论,从多个角度来看都具有深刻的意味。一、 事件背景:权力的傲慢与对监督的恐惧首先,我们需要了解王立科的.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有