问题

如何看待《人民的名义》中的李达康?

回答
如何看待《人民的名义》中的李达康?

李达康,作为《人民的名义》中最具争议和话题性的角色之一,他的复杂性、两面性以及身上折射出的现实社会问题,让他成为了整部剧的亮点。看待李达康,不能简单地用“好人”或“坏人”来定义,他是一个集经济发展推动者、地方官僚典型、以及家庭责任模糊者于一身的复杂个体。下面我将从多个维度详细剖析李达康这个人物:

一、 经济发展的强力引擎:为GDP而战的“拼命三郎”

李达康最鲜明的标签是他的“拼劲”和“务实”。他坚信经济发展是硬道理,是将百姓从贫困中解放出来的最有效途径。为了实现GDP增长,他展现出超乎寻常的热情和执行力:

大刀阔斧的改革与建设: 从大风厂的改制,到一系列招商引资项目,李达康敢于打破常规,雷厉风行。他能够快速审批,果断决策,不畏困难,甚至不惜牺牲一些眼前利益,只为换来长远的经济增长。
以经济发展为导向的政绩观: 他的工作重心几乎全部放在如何发展经济上,如何吸引投资,如何提升GDP。这种强烈的政绩观让他显得非常“能干”,也得到了上级的赏识。
对“搞钱”的执着: 他毫不避讳地谈论“搞钱”,认为这是地方政府运转的根本。他的许多决策,比如不顾环境污染风险也要上马GDP高的项目,都是这种思维的体现。
基层干部的“精神领袖”: 尽管他的手段有时过于激进,但他对经济发展的热情和能力,确实能够激发一些基层干部的干劲。很多人在他手下工作,能够感受到一种“跟着他干有奔头”的氛围。

但这种“拼劲”也带来了负面影响:

不惜代价的风险: 为了追求GDP,他有时会忽视环境保护、社会公平等问题,埋下隐患。例如,在大风厂的土地问题上,他虽然是为了发展,但也暴露了他对民生问题的漠视。
对“细节”的忽视: 过分关注宏观经济指标,容易让他对具体细节、对民生疾苦的感知变得模糊。他可能更关注数字上的增长,而忽视了数字背后的人。

二、 地方官僚的典型缩影:权力的游戏与人性的挣扎

李达康身上也承载着许多地方官僚的典型特征,他在权力体系中既是推动者,也是被规则束缚者:

“父母官”情结与个人英雄主义: 他有强烈的“父母官”情结,认为自己是这片土地的管理者,有责任带领百姓致富。但这种责任感有时也演变成了个人英雄主义,希望通过自己的力量来解决一切问题,甚至不惜打破一些规则。
对“关系”的利用与被利用: 尽管他表现得非常强硬,但在复杂的官场中,他也需要和各方势力打交道。他与沙瑞金、祁同伟等人的关系,都展现了官场中的微妙平衡和利益纠葛。他表面上不与祁同伟走得太近,但当祁同伟面临危机时,他也会在一定程度上施以援手,这是一种官场生存的智慧,也是一种妥协。
“一把手”的孤独与压力: 作为市委书记,他承担着巨大的压力,需要平衡各方诉求,做出艰难决策。这种孤独感也使得他更加坚守自己的“原则”和“使命感”,有时也让他显得有些固执。
对权力的迷恋与维护: 尽管他并非贪腐的代表,但他对权力的运用和维护是显而易见的。他会通过各种方式巩固自己的地位和影响力,以便更好地推行自己的发展蓝图。

然而,他身上也闪烁着“人性”的光辉:

原则性的坚守: 在某些关键时刻,李达康也展现出了一定的原则性。例如,在处理大风厂事件时,虽然他有过失误,但在面对高育良的威胁时,他也能保持自己的底线。
对下属的“爱护”: 他也愿意提拔和重用一些有能力、有想法的下属,比如钟小艾,也说明了他并非完全冷酷无情。

三、 家庭责任的模糊与冷漠:理想与现实的牺牲品

李达康在家庭关系上的表现,是他最受诟病和最具争议的一点,也反映了许多在官场中拼搏的男人的困境:

“公大于私”的扭曲: 他将绝大部分精力都投入到工作和发展经济中,对家庭的关心显得非常有限。他对妻子欧阳菁的态度,从一开始的疏远到后来的形同陌路,再到发现其腐败后的绝情举报,都显得冷漠而决绝。
缺乏沟通与理解: 他与欧阳菁之间缺乏有效的沟通,两人的世界越来越远。他沉浸在自己的工作目标中,对妻子的内心世界和情感需求几乎没有关注。
对女儿的疏忽: 他也忽视了对女儿的教育和陪伴,导致女儿性格叛逆,与他关系疏远。
“为官不为家”的悲剧: 有人认为他是在用冷漠对待家庭来换取在事业上的成功,但也有人认为,他并非刻意忽视家庭,而是被政治理想和工作压力所裹挟,最终失去了经营家庭的能力。
“政治动物”的本质: 他可能已经将自己完全定义为一个政治动物,一切都以政治目标为重,家庭只是他事业征途中的一个附属品,甚至是一个障碍。

这种家庭关系的失败,也为他的命运埋下了伏笔:

欧阳菁的腐败是他推向深渊的催化剂: 欧阳菁的腐败让李达康在政治上陷入了被动的局面,虽然他第一时间举报了妻子,但这并不能完全洗刷他因为疏忽家庭而造成的政治污点。

四、 现实意义与警示作用:中国官场的缩影

李达康之所以引起广泛讨论,还在于他深刻地反映了中国官场的现实问题:

GDP崇拜的后遗症: 他身上体现的对GDP的过度追求,是中国过去一段时间发展模式的写照。虽然经济发展很重要,但如果以牺牲环境、公平等为代价,其后果是严重的。
“一把手”的权力困境: 他既要为发展负责,又要面对各种政治风险和人情世故,这种夹缝中的生存状态是中国基层干部普遍面临的挑战。
权力与人性的博弈: 他的故事揭示了在权力场中,人性的挣扎和抉择。如何在追求目标的同时,保持初心和底线,是他留给观众的思考。
家庭与事业的平衡难题: 他的家庭悲剧提醒了我们,在追求事业成功的同时,也不能忽视家庭的责任。失去家庭的支持,即使在事业上取得再大的成就,也可能是一种悲哀。

总结

李达康是一个极其复杂的角色。

作为经济发展推动者,他有能力、有魄力,是合格甚至优秀的管理者。 他推动了地方经济的增长,让一些人看到了发展的希望。
作为地方官僚,他既有“父母官”的责任感,也有官场生存的智慧,但也暴露了官场的一些弊端。
作为家庭成员,他的表现是失败的,是冷漠的,是失职的。

观众对李达康的复杂情感,正是因为他在身上看到了中国社会转型期中,许多普通人以及官僚的真实写照。他是一个有优点也有巨大缺陷的人物,他的存在,让《人民的名义》这部剧不仅仅停留在反腐的层面,更深入地探讨了社会发展、权力运作和人性选择等深刻主题。

理解李达康,需要辩证地看待他的行为动机和时代背景,不能简单地一概而论。他是一个值得我们深入思考的人物,他的故事也提供了一个反思中国社会发展和官场生态的窗口。

网友意见

user avatar

我还是从生活中讲讲吧。不要总是官场,官场的,官员也是人嘛,也有生活。

从教育孩子,和子女相处的角度看,严厉的父母和子女的话题自然很少。李达康这样大搞一言堂的官员,他子女也和自己关系不好吧。相对来说,高书记子女恋爱的事情都会和高玉良商量。这就是“严父出孝子”的教育理念。

我相信,很多人的父母,包括他们自己,都奉行这套教育理念。可实际上,严父也会导致子女爱撒谎,因为很多错误、欲望是冲动下导致的,人非圣贤孰能无过?结果不但两代人的隔阂越来越大,有些坏毛病也养越重,有些窟窿越掩越大。

李达康的手下都骗他,家人和他关系破裂,这当然是种极端,现实中这样的人很少。但我们需要思考的,就是各自为人处世的时候,会不会范相应的错误,导致自己不但和周围人的隔阂加深,而且听到的越来越多是谎言。

生活不是简单地以理服人,各位不是站在道德制高点就可以呵斥别人。说理是有不同手段的,需要通过了解细节,合理的运用各种正、负激励手段的。

光明区区长骗李达康,因为感觉自己仕途无望。你孩子骗你,会不会是因为学业无望?对这类情况,别人已经对工作、生活、学业持消极态度了,我们是应该鼓励,还是应该指责?

李达康布置垫付赔偿款的时候,下硬指标,他不关心光明区筹钱细节。同样,很多父母给孩子下学习任务时,不关心孩子具体弱在哪种题型。假如李达康了解到光明区筹集补偿款,恰恰是通过挪用事业单位幼儿教师资金,他就应该给光明区半年解决相应教育补偿问题。假如孩子这次考试圆锥曲线不会,下次圆锥曲线做对了,有明显进步,但概率题错了,粗心多乘了一个数字,虽然孩子数学总分没变,但父母就应该奖励孩子。

李达康一心只有GDP,很多父母也一心只有班级排名。对孩子来说,父母就是一言堂的书记嘛,所以各位想想自己如何教育孩子的吧。。。

user avatar

有种大蛇丸的感觉。

我记得如何评价大蛇丸的相关问题里,有人吐槽过。

其他忍者要么是靠家族,要么靠血脉,要么靠传承。

只有大蛇丸在一心一意搞科学。


这个戏里,各种师徒父子亲戚朋友同学发小,所有人都在拉关系。

只有达康书记在开会讨论,协调各方给解决方案。

人家是一心一意谋发展啊。老婆孩子都顾不上啊~

user avatar

看了很多回答,对李达康这个人物的理解都流于片面。

所有人都在强调李达康追求GDP以及坚守党性的一面,但这一切其实都来源于他对于个人进步的热衷。

而仅仅有GDP党性对于提拔来说是相当不够的。尤其是在汉东省前任省委书记赵立春的治下。

他20年间从县长升迁到省委常委。而他曾经的同事易学习20年间仍然处于正处级原地踏步。

这样的差距就值得人深思了。

当然,大家都知道他的背景,曾经是赵立春的秘书。

但如今越来越多的人开始指出,汉东省如今糟糕局面,全败赵立春所赐。

李达康缘何能从中出淤泥而不染呢。

一个与领导背道而驰的秘书,不仅未受贬斥,反而持续得到重用。

这才是他能力最完美的体现。

14集中,沙瑞金与他一起视察林城。看过我之前分析的朋友可能知道,这一活动就代表着沙瑞金以公开活动的形式为他站台,而沙瑞金在途中恰好就问到了赵立春一事。

当年在吕州,任市长的李达康与时任书记高育良闹矛盾,赵立春支持了高育良,将李达康调至林城出任一把手书记。

尽管沙瑞金此次出任省委书记其目的是要整顿汉东干部形势,抄了赵立春的后路。但李达康还是很厚道的夸赞了赵立春的做法。

但是,李达康毕竟与赵立春不是一路人。在常委会上,高育良为昔日汉东省干部政策辩护,也就是为赵立春辩护时,李达康明确强调,当时产生过很大的分歧。这分歧的代表就是李达康,他必须要将这种分歧在新任省委书记面前表现出来。

但赵立春厚道,李达康能不厚道么。“忠臣去国,不污其名”,无论怎样,在背后对老领导下黑手是大忌啊。若是做了这种事,谁还敢提拔重用自己,正面和反面的教训都太多了。他只能含蓄地一提。

面对沙瑞金的追问,李达康没有多言。毕竟,过去的事情,事件本身的过程并不重要。重要的其中反应的人物态度与形势关系。

不管谁是小人,谁是君子,“君子上达,小人下达”,赵立春和李达康总是分道扬镳的。把这些态度表达给沙瑞金,就完全足够了。

这一番谈话,既体现了对老领导的尊重,又表达出对新领导立场的亲近。

正是自此,沙瑞金才打消了对李达康身上赵立春印记的怀疑,在汉东旧势力的高、李二人中,彻底地选择了李达康一方。

其实这样的言语表达与细节处理,都很能体现一个人的水平。

在本剧中李达康的情节中随处可见,暂时择取一例,有空再更新。

user avatar

李达康就是“有为官僚”这个词的最真实写照,再有为,也是官僚。

网上评论说他心系人民。我没看过小说,只从目前二十多集电视剧来看,纯粹胡扯。

他根本不在乎人民,他只在乎自己,在乎自己能不能做出让上级满意的成绩,以此继续更进一步。

他和公安厅厅长祁同伟的唯一区别就是,祁同伟已经丧失了做人的最底线,忘记了最基本的敬畏之心,为了往上爬已经不惜一切手段;李达康则依旧保留着最基本的敬畏之心,知道有些底线是绝不能突破的。

但是这份敬畏的对象不是人民,而是体制。他为此变身为一块橡皮泥,体制需要什么样的干部,他就把自己捏成什么样:

他认为体制需要勇敢趟雷大胆改革,他就力排众议把煤矿塌陷区改造成经济开发区;

他认为体制需要发展经济提高GDP,他就搞个数百亿的光明峰项目;

他认为体制需要维持稳定,他就不顾政法委书记在常委会上对法院副院长的公开质疑,要求对方注意影响;

他认为体制需要光明峰项目推动下去,他就敢在一一六当晚继续强拆;

他认为体制需要群众事件不继续恶化,他就一反从不搭理陈老的态度将其奉为座上宾;

他认为体制需要加强反腐,他就能够请政法委书记继续深谈法院副院长的问题,并主动承担责任自我检讨;

他认为体制需要重塑政府公信力改善干群关系,就亲自下基层考察体验民情,为了光明区信访办的接待大厅窗口三番五次大发雷霆。

他永远都在揣测体制的需求,永远都在迎合高层的想法。

他是聪明人,知道高层想要什么,高层想要什么,他就给出什么,哪怕是他没有的。

很多观众圈他的粉,说他遵纪守法执政为民刚正不阿爱民如子,我没看出来。

他为了降低影响保护政绩,依靠“违法乱纪,纪委先查”的政治潜规则,向检察院抢夺丁义珍案件的主导权,这个时候他的眼中有党纪国法吗?

他没有坚持兼听则明的原则,只听信高晓琴的一面之词就大发雷霆,下令一周之内强拆大风厂,就差当场斥责大风厂工人是刁民了,这个时候他执政为民了吗?

他在一年前的市委常委会议上,以注意团结注重大局为理由,不允许政法委书记反映法院副院长的违法行为,这是刚正不阿吗?

他在一一六恶性群体事件当晚不仅不想着安抚群众了解事情真相依法解决,反而还想着自己的GDP还想着强拆,这是爱民如子吗?

在剧中,李达康一直说着大快人心的话,做着大快人心的事,但是他真的这么无辜吗?

明知丁义珍在外面胡说八道仍不制止,和反贪局抢夺丁义珍案的主导权客观导致了丁的同伙有了充足的时间帮助他出逃,没有充分了解事情真相就急不可耐地下令强拆大风厂,在群体性事件当晚依然试图激化矛盾推动强拆。

有没有发现什么?在一一六事件中,我们正义的廉洁的李达康书记,几乎以一己之身点燃了所有的导火索,险些把整个事件推向深渊。

这不是一句“无心之过”能够解释的,一个真正依法执政一心为民的党政官员,绝不会犯下如此密集的“无心之过”。

为什么李达康犯下了?因为他从来没打算依法执政,也从来没想过执政为民。他从来都不会对人民负责,他只会对赋予他权力的体制负责。体制让他做什么他就做什么,体制让他变成什么样他就变成什么样。人民,从来都不在他的考虑范围之内。

网友评价他的缺点时都只是简单地说一句“爱搞一堂言”,轻描淡写仿佛无关紧要一般。什么是“一堂言”?就是无视党内民主程序!民主集中制,民主为先集中在后,身为副省级重要官员,地方党政一把手,连最重要最关键最核心的原则都丢掉了,他真的无辜吗?真的可以这么问心不愧吗?

他和光明区区长孙连城代表了我国党政官员中最广大的两个群体:

不贪污不腐败,偶尔随个份子收盒月饼什么的。李达康所在的群体是累死累活拼命做政绩使劲往上爬,孙连城所在的群体则是每天喝茶看报无功无过混日子。

他们有一个共同点:只为官僚体系工作,不为人民群众服务。

------------------------------

另外补充一个事儿:

大风厂股权纠纷属于民事经济纠纷,即使要拆,也该由山水集团向法院申请强制执行,由法院下令依法强拆。什么时候轮到市委出面了?

在法院没有下达强制执行书、没有向有关行政部门提出协助请求之前,李达康书记就下达行政命令,要求光明区政府涉入民事经济纠纷之中、协助/保障强拆工作。这种行为已经涉嫌干扰司法程序、破坏司法公正、滥用职权了。

正是李达康“五天内完成强拆工作”的行政命令,间接导致了一一六群体事件的发生,导致重大人员伤亡。李达康属于重要甚至主要责任人,严格来说已经属于违法犯罪行为。

user avatar

见的太多了。

现在有很多不干事了,还有很多干过事的。。。宗人府内院行走,秦州牧领关内侯,平章南北镇抚司的不要太多。


李达康这类人,一般没个下场。一条环境谣言,一起蹊跷命案,老婆炫个驴包,下属亮块手表,都可以轻松的击溃累积的政绩,都可以断送政治生命。。。至于百官里有多少达康书记?也多,也不多。。。

我认识的达官显贵,这几年颇折了不少。究其原因,其实只是游戏规则改变,只是国家意志一句话的事,而个人,在大环境下就显得太微不足道了。


我个人,对于能吏和酷吏是有偏好的,我也知道,政治不正确。。。

电视剧毕竟是电视剧

user avatar

汝不可傲风雪,然可以充栋梁。

user avatar

李达康的走红,反映的是民心所向

1

这几天,李达康这个名字已经成为网络热词了,网上有各种各样的李达康表情包,他也被网友们亲切地封为“背锅侠”“GDP控”。

李达康在剧中是省委常委、京州市委书记。他不贪财,不近女色,对腐败零容忍,还是工作狂,晚上12点前从来不回家。

他的周围都是一群猪队友,老婆受贿、下属跑路、手下无能,即便如此,他依旧心无旁骛,一心一意地追求着GDP,这份淡定、这份执着、这种精神,着实令人钦佩。

他重视政绩,副市长出事后,首先想到的是对光明峰项目的影响,想到的是当地的GDP,所以强烈要求由纪委出面进行双规,而不同意把人交给最高检察院。

他做事雷厉风行,比如大风厂下岗职工的4500万安置费没有着落时,立马召集公安、财政等部门召开协调会,下死命令要求各部门筹集资金,并说如果到期不能完成任务,就要求他们自己主动辞职。

他眼中揉不得一点沙子,当听说区公安局长程度,因为个人私利将大风厂工会主席郑西坡抓走时。他勃然大怒,当众痛斥并严肃处理了这位区公安局长。

他不齿私利,痛恨腐败。当他妻子要他帮忙,将光明峰项目让给大路集团做时。他斩钉截铁地说了一句话,“京州市委书记,不和任何商人做交易。”掷地有声、大快人心。

他虽然张扬,但只会对官员凶,对老百姓却非常客气。比如在大风厂开会的时候,有职工当众质疑他的决定,态度很不好。他没有生气,依旧笑眯眯地在解释。

当然,他也很霸道,喜欢搞 “一言堂”,容不得下属的丝毫异见。他也有愧于家庭,虽然工资卡都上交给妻子,但陪伴家人的时间太少,导致夫妻矛盾日益升级,已经到了离婚的边缘。

2

有人说他做这么多,都是为了自己的官位,都是为了晋升提拔,说他官瘾很重、贪恋权势。

我觉得这种言论有一定道理,但不全面。如果以这种逻辑来推断,那是不是可以说马云就是贪恋钱财的人?杨振宁就是贪恋女色的人?

在官场里面,追求个人进步、追求政治前途,本身无可厚非,这也是衡量一个人能力和价值的重要方面。

我们不能拿着圣人的标准来要求每一名官员,毕竟他们是人,不是神。不能要求他们只能踏踏实实做事,一心不想进步,这是不现实的。

官员也是人,也是有私心的。如果能做到先公后私,在服务好群众的同时,以优异的政绩来谋取个人的进步,这是可以理解的、应该支持的,也是顺理成章的。我觉得只要心系于党、心系于国、心系于民,想当官又有什么问题呢?

3

为什么李达康这个角色会这么红?一方面是由于吴刚老师精彩绝伦的演技,但更重要的是群众喜欢这样的官员、认同这样的官员。李达康是一个爱恨分明、个性十足、追求进步、心有底线的悍吏、能吏。

现在中国的官场,太讲究平稳了,导致“老好人”现象不断,各种你好、我好、大家好,没人愿意当恶人,没人愿意当“出头鸟”,“不求有功、但求无过”的想法更是比比皆是。

现在中国的官员,大多都是四平八稳、谨言慎行的,偶尔冒出几个像陈行甲之类的“网红官员”,那就各种非议声四起,举报信铺天盖地。

这是不正常的现象。官员都一团和气了,老百姓的利益谁来维护?

所以李达康这种“另类”的官员,就容易得到大家的好感。他霸道一点怎么了?至少不会对群众凶。他想当官又怎么了?这种人就应该当官。官场的风气是该改改了,大家太希望有这样一个“搅局者”来带一带节奏了。

一个官员能像他这样,即便有些缺点又何妨?群众已经心满意足了。

在中国,当个群众心中的好官,真的不难,比做个他们心中的好人要容易的多。群众从来没有要求好官就是好人,只要你不贪,不欺压群众,不损害他们的利益,偶尔还能做几件好事,就可以赢得一个好官的美誉。

群众的心中,好官就三条标准:一是廉政,就是干净,不以权谋私;二是勤政,就是干活,不要推诿应付;三是主政,就是有魄力,不要对群众和稀泥,对自己人一团和气。

李达康就是这样的人。他不是圣人,也不是完人,但他是清官,是群众心中的好官。

=======================================================================

我的微信公众号:百越水木,每天一篇公务员日记,欢迎围观。

user avatar

京州市委书记,不与任何商人做交易!

user avatar

他从人民群众中来,他没有回到人民群众中去

类似的话题

  • 回答
    如何看待《人民的名义》中的李达康?李达康,作为《人民的名义》中最具争议和话题性的角色之一,他的复杂性、两面性以及身上折射出的现实社会问题,让他成为了整部剧的亮点。看待李达康,不能简单地用“好人”或“坏人”来定义,他是一个集经济发展推动者、地方官僚典型、以及家庭责任模糊者于一身的复杂个体。下面我将从多.............
  • 回答
    《人民的名义》的最后一集,李达康和易学习在丁义珍逃跑的背景下,那场关于“官场生态”的争吵,着实是整部剧高潮之外,一股极为现实而又令人唏嘘的力量。这场戏不仅仅是两个人物的个人情绪宣泄,更是对官场中那些难以逾越的困境,以及两种截然不同人生态度的生动写照。李达康,作为省发改委主任,骨子里是那种“不撞南墙不.............
  • 回答
    关于李学政先生对中国演出行业协会警示名单的质疑,这确实是一个值得深入探讨的议题,涉及到行业监管、市场秩序以及艺术从业者的权益等多个层面。理解这一点,需要我们从李学政先生的身份、他所提出的质疑内容、以及更广泛的行业背景来分析。首先,理解李学政先生的身份至关重要。李学政先生不仅是金盾影视中心的负责人,更.............
  • 回答
    《人民的名义》里的侯亮平,这哥们儿可真有意思。要说他,就得从他的“人设”说起。你想啊,他不是那种板板正正、一点儿毛病都没有的“圣人”,也不是那种纯粹的反腐斗士,他是个活生生的人,有血有肉,也有他的局限和闪光点。从“正义的化身”到“人性的复杂”:一开始看,你肯定觉得侯亮平就是那个扫黑除恶、打虎拍蝇的英.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐大剧中,王大路这个角色或许不像侯亮平那样光芒四射,也不像李达康那样叱咤风云,但他的存在却如同一股清流,让整个故事增添了更多的人性色彩和现实深度。提起王大路,我脑海中首先浮现的是他那张饱经风霜却又带着点憨厚的脸,以及他那总是带着一股子认真劲儿的劲儿。他是光明区区长,一.............
  • 回答
    《人民的名义》里的祁同伟,是个彻头彻尾的悲剧人物,但他的悲剧,绝不是那种让人同情不起来的无辜受害者,而是自己一步步将自己推向深渊,最终被权力、欲望和良知的泯灭所吞噬的典型。说实话,看祁同伟的过程,总让人有一种又恨又怜的复杂心情,这大概就是这部剧的魅力所在,它刻画的人物足够立体,有血有肉,让你能看到人.............
  • 回答
    刘新建这个角色,在《人民的名义》这部大戏里,就像一根钉子,又硬又倔,硬生生地杵在那里,让你不得不去关注他,去琢磨他。他身上那种根深蒂固的官僚习气,那种精于算计的市侩,还有那种隐藏在心底深处的侥幸心理,都塑造了一个非常立体,也极其令人厌恶的“坏”人形象。他不是那种一眼就能看穿的黑心恶徒,也不是那种在暗.............
  • 回答
    《人民的名义》中,高小琴和祁同伟的感情无疑是全剧中最复杂、最令人唏嘘的一段。它不仅仅是简单的男女之情,更是权力、野心、欲望、绝望与救赎的纠缠,深刻地反映了那个时代背景下,一些官员在名利场上的迷失与堕落。要理解他们之间的感情,需要从以下几个方面深入剖析:一、 共同的起点与命运的相似性: 卑微的出身.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐大剧中,孙连成无疑是一个极其复杂且令人印象深刻的角色。他不是那种让人一看就恨得牙痒痒的贪官,也不是那种光明磊落的正面典型,而是处在两者之间,更像是一个在时代洪流中,在利益与良知之间反复挣扎的普通人,一个带着中国式特色的“灰色”官员。孙连成的“出圈”之处,首先在于他的.............
  • 回答
    武汉大学辅导员招聘中,录取人员清一色名校硕博士的现象,确实引发了不少讨论,也触及了“博士当辅导员是否屈才”这个核心问题。这背后折射出的,是当前高校人才培养、就业市场变化以及辅导员这一岗位本身的价值认知等多重议题。首先,我们来拆解一下“清一色名校硕博士”的现象。 人才市场的竞争与高校的虹吸效应: .............
  • 回答
    这真是一个挺有意思的现象,也很能说明一些问题。看到西南某211高校数学系前20名里,有16人选择了应用数学,4人选择了统计学,这确实让人眼前一亮,并且引发了“数学现在这么吃香吗?”这样的疑问。要解读这个现象,咱们得拆开来看,它背后可能牵扯着好几个层面的因素:1. “数学”的内涵正在悄然改变:以前大家.............
  • 回答
    最近北京发布的“海聚英才”计划,目标是吸引和留住一批高层次人才,其中提到的“直接落户学校名单”里,没有中国人民大学,这事儿确实挺让不少人大(尤其是校友们)感到意外,甚至有些不解。咱们得仔细琢磨一下这事儿。首先,这个“海聚英才”计划,它的核心是“人才引进”,更侧重于引进的“高层次”人才,以及为他们提供.............
  • 回答
    《人民的名义》收视率“破七冲八”,这个数字在当下中国电视剧市场绝对是现象级的,甚至可以说是一个神话。想要理解为什么它能达到这样的高度,需要从多个维度去剖析。一、 观众的“饥渴感”被精准满足:在《人民的名义》播出之前,反腐题材的影视剧市场可以说进入了一个相对沉寂的时期。很多作品要么是侧重于个人奋斗,要.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部电视剧中,一个非常引人注目的细节就是剧中几乎所有级别的官员配车,不论是省委书记、市委书记,还是区委书记,甚至是一些处级干部,普遍使用的都是大众汽车。这个细节,看似微不足道,实则触及了官员用车、政治象征以及观众认知等多个层面,值得我们深入探讨。一、现实的折射:务实主义的体现首先,要.............
  • 回答
    《人民的名义》全集泄露事件,这绝对是国产剧历史上浓墨重彩的一笔,而且是相当尴尬的一笔。当时这部剧可是未播先火,大家的热情都被吊得高高的,结果呢?剧情还没到高潮,盗版视频就已经满天飞了。影响层面,那绝对是全方位的: 对观众来说: 体验受损: 最直接的,就是很多期待追剧的观众,他们的观影.............
  • 回答
    如何看待电视剧《人民的名义》热播、好评如潮?《人民的名义》作为一部现象级的反腐题材电视剧,自2017年播出以来,便掀起了全民追剧的热潮,并收获了如潮的好评。要深入理解其成功之处,需要从多个维度进行分析。 一、 时代背景与观众期待的契合1. 反腐成为时代主旋律: 《人民的名义》的播出恰逢中国反腐败斗争.............
  • 回答
    星辰大海与基层官场:《人民的名义》里区长孙连城的天文情怀《人民的名义》这部剧之所以能引起如此广泛的共鸣,除了它精准地触及了官场生态的种种腐败与权力博弈,更在于其中塑造的那些性格鲜明、复杂立体的个体。孙连城,这个在剧中看似微不足道的副处级小官,却因为他对天文的热爱,为整部剧增添了一抹独特的亮色。初见孙.............
  • 回答
    《人民的名义》作为一部现象级的反腐剧,在播出后引发了巨大的社会反响和观众讨论。剧中众多鲜活的角色,复杂的人物关系,以及对现实问题的深刻揭示,都成为人们津津乐道的话题。然而,即便是在这样一部广受好评的作品中,也出现了一些让观众颇有微词的声音,其中一个比较突出的便是关于郑胜利(也就是“郑能量”)的戏份。.............
  • 回答
    《万历十五年》在《人民的名义》中的作用和意义,绝非简单的一笔带过,而是构成这部反腐大戏深度和复杂性的重要基石。它并非一个孤立的文化符号,而是与剧情紧密交织,为人物塑造、矛盾冲突乃至主题升华都提供了深厚的历史语境和哲学思考。首先,《万历十五年》是理解祁同伟命运和心态的一把关键钥匙。 剧中,祁同伟多次提.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有