去查查汉娜阿伦特吧。她就是一个典型的“理客中”。
不是所有人都在批判理客中,只是有一份希望自己的立场正确地人要批判理客中,因为他们觉得除了他们的立场,其他人的都不可能“正确”了,或者他们追求的就是“正确”。而我恰恰觉得,现在社会上缺乏的远远不止是一个共识,更连需要通过“理性 客观 中立”的思维过程,思考习惯都缺乏。
始终觉得,一个人,在自己思考成熟之前,在确立自己的信仰,价值基准之前,应该尽可能做到理客中,不要先站队,看看我朝这些历史,因为想都没想清楚,就站队导致的错误悲剧还少了吗?理客中恰恰是很多年轻人的思考所缺少的。
看到有人批判理客中,笑一下就行了。他们其实也是老骂国人骂不醒,发泄一下情绪罢了吧。他们所说的“理客中”也只是希望国人不要再冷漠,不要再“事不关己,高高挂起”了。这个被他们标签话的“理客中,并不是真的是这个“理性,客观,中立”。自己要有想法啊。:)
不要忘记了,人最重要的就是应该有独立的想法。
和我念这句话 “革命无罪,站队有理”一遍,你就懂了批判理客中是一个什么逻辑了。
——————————————————————————————————————————
补充,
我有观察豆瓣上的左右大战,这个词许多右派被反复提出,反复嘲笑。
我也一直在想为什么会这样,很多比较激进的份子,给许多人贴上“理客中”的标签并且嘲笑的原因,也只是对国人对政治冷漠的无奈和泄愤罢了。
个人认为,现在的中国,还远远不到批判所谓“中立”的政治正确(PC)的地步。现在,更多的还是要教会大多数国人的这种“理想,客观,中立”的思维方式。
自近代以来,民主自|由 宪|政这些理念都被几代知识分子提了这么多年了,为什么现实还是这么悲惨,很多知识分子开始寻求新的原因。很多知识分子认为是由于中国社会还没有一个共识。
不难理解的是,中国社会的确现在是一个没有共识的社会,什么叫没有共识的社会呢?就是指没有价值判断基准的社会(都认钱的不算)例子:比如美国的宪法,是和《圣经》有很大关系的,他们的基准就是《圣经》。大家的许多认识基准就是新教教义。而中国,儒家文化的道德恐怕也所剩不多了,所以,有些知识分子把自由民主的愿景不能达成,把中国人近百年还是唤不醒的原因归为是中国人思考缺乏共识,缺乏基准,只会辩证思维。更有甚者,把这个指谪为“犬儒病”“虚无主义”。
但是我的一己之见是,不能过急,这些问题的确存在,但是我觉得无论如何,思考这一过程本身事极为必要的,更多的人其实是已经在这个体制下学不会如何思考了。你不能站在自己的立场上,看到这些不同意你的立场的人,就批判他们,并且用“理客中”这种标签来打压他们吧。
希望能有更多的理性 客观 中立 的人来思考问题,思考解决方案,来学会爱这个社会,爱这个世界。因为再没有“理客中”来思考,那还能怎么办呢?
话语不严谨,希望能见谅!总之,我们都是希望这个世界更好的,对吧?:)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有