问题

我要求老公每个月拿出两千块参与家里的日常开销,他拒绝。我的要求不合理吗?

回答
这事儿呀,说起来可真是让人心里憋屈。我问你,你一个月在家张罗吃喝拉撒、买菜做饭、打理家务、照顾孩子(如果你们有孩子的话),这些事儿加起来,算不算一笔账?

你提的要求,每月两千块,听起来确实不算多。放在现在这物价水平,养活一家子人,这点钱也就能勉强够个零头。你老公一句话就给拒了,这我听了都替你生气。

你想想,一个家,不是一个人在撑着。你每天操持家务,为这个家付出心血,这都是实实在在的劳动,怎么能说没价值呢?你不能说你做这些是因为你老公,就好像这些是你“应该”做的,不需要经济上的回报。说到底,这就像是你们俩共同经营一家公司,你负责生产(家务劳动),他负责销售(收入),总不能你光干活,他一点钱都不拿出来吧?

你的要求合理吗? 我觉得,从情理上讲,你的要求一点都不为过。一个健康稳定的家庭关系,是建立在双方共同承担责任的基础上的。这“责任”不仅仅是感情上的,也包括经济上的支持。

我来给你掰扯掰扯,为什么你的要求听起来很合理,而他拒绝可能有些问题:

1. 家务劳动的价值被低估了。

时间成本: 你每天花多少时间在买菜、做饭、洗衣、打扫、照顾家人上?这些时间,如果你拿去做兼职,能挣多少钱?即使你全职在家,这些时间也是你付出的,是放弃了其他可能性换来的。
精力成本: 操持家务、照顾老人孩子,这需要极大的耐心、细心和体力。想想看,你做完一天的家务,是不是也常常觉得腰酸背痛、心力交瘁?
专业性: 好的家务料理者,往往也需要一定的专业知识,比如营养搭配、烹饪技巧、育儿知识等等。这些都不是凭空产生的。

2. “经济参与”是共同承担的表现。

共同经营: 一个家就是一个共同的“项目”,需要双方共同投入。你拿出你的时间、精力、劳动,他拿出他的收入,这才是公平的分担。
尊重和认可: 他拒绝你提出的经济参与,可能在无形中也在否定你为家庭付出的价值,认为你的劳动不值得经济上的回馈。这会让你感到不被尊重和不被重视。
家庭的“流水”: 日常开销,比如水电煤、网费、物业费、孩子奶粉尿布、零食水果、生病买药等等,这些都是实实在在的花钱的地方。每个月两千块,听起来不多,但这是你为维持这个家“正常运转”而必须支出的部分,是你为这个家的“贡献”的一部分。

3. 他的拒绝可能说明了什么?

观念问题: 他是不是还停留在“男人赚钱养家,女人在家带孩子做家务”的传统观念里?如果这样,那需要好好沟通,告诉他现在社会观念也在变,家庭是夫妻双方共同的事业。
不愿意承担责任: 他是不是认为“他的钱是他的,家里的开销是你的事”?如果是这样,那这可能是一个更深层次的“甩手掌柜”心理,对家庭的责任感不够强。
对你的付出不了解或不在意: 他可能真的没有意识到你每天在做什么,或者意识到了但觉得理所当然,没有放在心上。
经济压力? 有没有可能是他自己手头也紧?虽然你要求两千块,但如果他本来就捉襟见肘,他也可能觉得难以承担。不过,即使这样,直接拒绝也不妥,应该沟通一下实际情况。

面对这种情况,你该怎么做?

1. 好好和他谈一次。 找一个你们都有空、心情好的时候,心平气和地把你的感受、你的付出,以及你为什么觉得这笔钱很重要,都说清楚。
可以列出一些家庭的固定开销,比如:水电煤一个月多少?网费多少?物业费多少?孩子这方面的开销呢?买菜的预算大概是多少?等等。
可以告诉他,你不是真的“缺钱”,而是希望在他那里获得一种“认可”和“分担”的感觉,觉得你们是“合伙人”。
可以问问他,他认为家庭开销应该如何分担?他的想法是什么?

2. 让他了解你的付出。 有时候男人真的不清楚女人在家具体做了多少事。你可以试着让他多参与一些家务,或者让他看到你为了省钱、为了把家打理得井井有条所做的努力。比如,你为了买更划算的菜,跑了几个菜市场;你为了给孩子省钱,自己动手给孩子做衣服或者玩具。

3. 强调“共同体”的概念。 告诉他,你们是一个家庭,不是两个独立的个体。家庭的兴旺发达需要你们共同努力,共同承担。他赚的钱,也是为了这个家,而你付出的劳动,更是为了这个家的稳定和温馨。

4. 如果他依然拒绝,而且没有合理的解释,你需要认真考虑你们的婚姻关系。 一个不愿意为家庭承担经济责任的男人,长远来看,对你对家庭都是一种负担。而且,这种拒绝也可能反映了他对你和这个家的重视程度。

总而言之,你的要求绝对算不上过分。这不仅仅是钱的问题,更是关于尊重、关于责任、关于两个人是否真正是“一条心”的问题。你值得被理解和被支持。别憋着,勇敢地把你的想法表达出来,并坚持你的立场。

网友意见

user avatar

婚姻的一切问题我认为婚前,重视四个字就解决了大部分。


门当户对。

具体一点就是:

家境相差不大——以后少为钱扯皮打架,大家都差不多,省得算计谁占了谁便宜。

学识相差不大——受到的教育差不多的,这个负责起沟通,人品,婚恋观。

个人经历相差不大——并不是说两个人得有一样的经历,这里的经历是指喜事,坏事,低谷,高潮,人被冲刷地趋于指数稳定:抗压性指数,抗击人生的高低压,承受范围是差不多的。极端点讲,婚后其中一方中彩票,其中一方破产,其中一方突然走红,一方突然癌症,都能击垮一段关系。

三观差不多——人生观,价值观,世界观。更细分还能细分出消费观,育儿观,中国特色还能有婆媳观,生产观等。一个大手大脚,一个扣扣搜搜必定过不到一起。一个崇尚平淡是真,一个非要生活戏剧化铁完。一个认为女人就该相夫教子,另一个非要成为职场董明珠也没戏。育儿婆媳那些就不说了,都懂。

赚的差不多——这个就有点微妙了。一般来说,男方赚得多比较普遍,但我还是鼓励大家都努努力,尽量差距不要太大,天平两端不失衡。不然还是为钱扯皮打架,女方很容易认为男方不完全对她开放,男方也很容易怀揣我赚得多,补贴家里多,因而我有理的小九九。实际上这里争夺的是个人收入支配权,两个人都差不多吧,最好。钱你花的起,我也花的起。我能给你买,也能给自己买。怀揣男方应该就比我赚得多,他的钱也应该多花在我身上的这种小心思,长远了看,务必会累得慌,迟早翻船。当然只要双方婚前谈好一个处理方案,当事人都认可就行,因人而异。

最后。长远的婚姻关系是非常难的,它难就难在违背人性。

人嘛,都是自私自利的,非要两个人为了长远的婚姻制度而做到奉献一些,无私一点,短期看不出来啥,感情护航一段时间,长期难免露出马脚,无非是总是在争议谁付出的多还是少。

人都是护己的,这个宇宙变了都不会变。

但是真正的难,在于两个人随着时间,岁月,各自会被雕琢打磨,就像两个变量,朝着一个方向走,除非这两个变量步伐,频率,动幅,方向都差不多地一致。

也就是说,我更相信两个人是事业,生活,各方面都互为朋友,导师,盟友,且各自面临的人生境遇都在一个波段,这种cp能走地比一般人远很多。

说是夫妻本该同甘共苦,很遗憾时代变了,不要小瞧境遇给两个人带来的冲击。

但是门当户对能保证顺利幸福吗?不存在的,只能说基础稳定度,要好一点。

至于打破阶层壁垒,越过阶级嫁娶比自己更好的阶级,就别幻想了,再过个七八年你再看看结局。

阶层也不傻的,更多的上级阶层是找同样的上级阶层实现固化和抱团上升。那个圈层的婚姻更实际。

当然还有一种情况,愿打愿挨,比如你是直男癌,就大大方方承认,找吃这套的人。参照自洽的婚恋规则,以上全不做数,这个规则是对还是错,外人看根本不重要,找十分接受也认为你是对的人就行了。

user avatar

你是教科书般的真女权,他是教科书般的不知道婚姻是个什么玩意儿,不知道自己应该干什么。

他明白地表达了自己结婚只出屌,生孩子只出精子的态度,连你生孩子之后的开销,都可以让他自己的母亲来负担。打算以最舒服的葛优躺姿势,一分钱不用出地,无忧无虑地生活在完全不用操心日常生活琐事的环境中,将基因流传下去,这是多少人梦寐以求的事情。

这再度证明了女人有钱有本事有房子,就会增加她在婚姻中的话语权,使她说话更有底气,婚姻更顺利更少烦恼这个观点,在不少情况下都是个伪命题,有钱有本事的结局就是能者多劳两手抓,什么都干了而已。说话是硬气了,对方可以不鸟啊。

这问题要kun yu来回答比较合适。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有