中国男篮在世界杯的表现，对篮协主席姚明的改革会有什么影响？
首先，这次世界杯的失利，最直接的影响就是舆论压力的骤增，以及对改革成效的质疑声。球迷们对于男篮的期望一直很高，尤其是在姚明上任、大力推行一系列改革措施之后，大家更期待看到脱胎换骨的表现。当球队在世界杯上小组赛便早早出局，未能达到预期目标，甚至连亚洲最佳球队的称号都岌岌可危时，来自社会各界的批评和质疑声自然会蜂拥而至。这种压力，会直接作用在姚明身上，让他和篮协团队在推动后续改革时，需要更加审慎，并且要拿出更具说服力的解释和更有力的行动来回应外界的关切。
其次，这次失利会迫使姚明及其团队重新审视改革的重点和方法。世界杯上的表现，并非一日之功所致，而是中国篮球多年来积淀的问题在国际赛场上的集中体现。比如，球员的个人能力、基本功、战术执行力、心理素质，以及青训体系的薄弱、联赛水平的起伏等等，这些都是改革需要长期投入才能解决的难题。这次世界杯，可能让姚明更清楚地认识到，在某些关键领域，改革的“触角”还不够深入，或者说，改革的“药方”还不够对症。
例如，大家可能会看到：
对青训体系的进一步强化和调整：世界杯上，国内球员在对抗激烈、战术多变的比赛中暴露出的技术短板和阅读比赛能力不足，会更加凸显青训的重要性。姚明可能会推动更深入的教练员培养计划，引入更多国际先进的青训理念和方法，甚至在青少年联赛的赛制、竞赛标准上进行更大幅度的改革，以培养出真正具备国际竞争力的人才。
联赛质量的再提升：CBA联赛是球员成长的温床。如果联赛的整体水平、对抗强度、战术水平无法与国际接轨，那么球员在国家队层面就很难有质的飞跃。这次失利，可能会让姚明和篮协更加重视联赛的管理、商业化运作以及外援政策的科学性，力求通过联赛的提升来反哺国家队。
国家队教练团队的选拔和建设：围绕国家队主教练的任用和战术风格，一直是外界关注的焦点。这次世界杯的执教表现，无疑会给接下来的教练员选拔带来更多考量，可能会要求更强的执教能力、更丰富的国际大赛经验，以及更契合中国篮球发展需要的执教理念。
球员的职业素养和心理建设：在关键比赛中出现的失误和“软手”，也会让姚明更加重视对球员心理素质的培养和职业精神的塑造。这可能涉及到更专业的心理辅导团队的引入，以及在训练和比赛中创造更多高压情境，帮助球员成长。
再者，这次世界杯的失利，反而可能成为姚明继续深化改革的“契机”。在顺境中，改革的阻力往往会被掩盖；而在逆境中，改革的必要性反而更加凸显。这次的失败，让那些对改革持观望甚至抵触态度的人，也不得不正视问题的严重性。这可能会为姚明争取到更多推行大胆、激进改革的支持和空间。他可以借此机会，继续向外界传递“中国篮球需要大刀阔斧的改革”的信号，并争取更多资源和政策上的支持。
当然，我们也需要看到改革的复杂性和长期性。中国篮球的改革并非一蹴而就，它涉及到庞大而复杂的体系，包括文化、体制、人才培养等方方面面。世界杯的失利，虽然带来压力，但并不会轻易动摇改革的根基，反而会促使改革更加务实和深入。姚明作为改革的领导者，其个人能力和决心固然重要，但更需要的是整个中国篮球界共同的努力和耐心。
最后，这次世界杯的表现，也可能让姚明在与外界沟通和争取支持方面，采取更透明和更具策略性的方式。他可能需要更频繁地与媒体、球迷、俱乐部进行沟通，解释改革的进展、遇到的困难以及未来的规划，争取更广泛的理解和支持。
总而言之，中国男篮在世界杯上的表现，对姚明主席的改革而言，是一次严峻的考验，也是一次深刻的警示。它让改革的紧迫性更加清晰，也让改革的方向更加明确。姚明需要顶住压力，但更重要的是，要将这次失利转化为推动中国篮球迈向更高水平的强大动力，继续坚定不移地推进更深入、更有效的改革。改革之路依然漫长，但这次的“照妖镜”般的考验，无疑会让他未来的每一步都走得更加坚定和有方向。
网友意见
谢邀。
对波兰输球，个别球员有责任，但连续三次边线发球失误，暴露的是球队技战术训练的巨大问题。通常一只半专业队，也会练三种以上边线球掩护跑位战术，国家队三次边线发不出球，这绝对是让人费解的。任何国字号球队出现这么低级严重的失误，一条线上的相关领导被问责都是应该的。
对委内瑞拉的失利，暴露的是球队备战准备的巨大不足。与尼日利亚不同，委内瑞拉是我们计划中的对手，也是我们计划中要拿下的对手；但在场上，我们的球员完全不了解委内瑞拉的战术打法，和技术特点。同样的问题，从开场延续到终场，教练组的调整看不出任何效果。出现这种情况，说明我们的备战存在严重问题。
姚明是中国篮球的功臣，李楠也是，但功归功，过归过；我们也知道，姚明为了担任篮协主席一职，推掉了中国人寿的巨额合同，我们也知道，姚明做了很多改革措施，希望彻底推动中国篮球进步。但生活中很多事就是这样，并不是你初衷好，最后的结果就好；很多时候，好心就是会办了坏事。没有人忍心去怪罪一不为名，二不为利的姚明；无论事实是不是，我们这代人嘴里绝对说不出姚主席是中国篮球罪人这样的话；但看过比赛的人都知道，这届国家队确实在技战术训练，和备战准备方面存在太多不足，主管领导真的脱不了责任。更何况，U19也是创造了历史最差成绩，最后连菲律宾都打不过，让人觉得这一切不能光靠偶然，运气不好解释。
我也很难过，过去一百年，很多重要历史节点，我们这个民族都被置于了最差的起点。无论未来谁负责篮协，谁领导球队，希望他都能在筹划未来的同时，更立足眼前。
李 . 死不担责 . 马谡.楠 同学的7.5 秒 短路一下,看起来很小举动, 但是可能极大影响中国竞技体育的格局.
篮球运动作为中国当之无馈第一运动 -- 亚洲霸主 . 接下来10年国家队没法进奥运会. 虽然说眼光长运,作为竞技体育,10年不出成绩,这运动关注度放哪个国家都得下降.
而当年千夫所指的中国足球.通过强力执行,连归化球员奇招都用上了. 现在看预选赛小组出线问题不大,如果决赛圈能小组出线,可能中国第一运动就是足球了.
而且亚足联比FIBA更给力,中国第一阶段的对手是
马尔代夫 -- 人口44万
关岛 -- 人口17.8万
叙利亚 -- 打了8年内战,不少球员叛逃.比赛队员伙食不一定能保证.(不过人家穷这样,还赢过中国队)
所以留给姚明时间不多了, 作为一个聪明人,要搞清楚长运改革和短期成绩平衡性.才能在得罪一大批干下去.
姚明能做什么呢? 很简单,自掏腰包400万买外卡让中国队博一下,这点钱对普通人是很多,但对于姚明来说,可能就半个代言的费用.
当然博之前,就得斩马谡,换新教练,才能有机会平定中原.否则就李楠死不悔改的三后卫8人轮转战术,外卡参战也是钱也是打水漂不说,上场8人估计得废了
不但要改革，还要开放。目前改革进行得如何，不好评断，需要时间给出答案。但是开放做得怎么样，是显而易见的。
开放体现在两个层面，一个是要自己球员走出去。另一个是要厉害的球员引进来。
前者我们做得尤其差。世界篮球两大中心地带，一个美国，一个欧洲。我们的球员几乎从这些地方绝迹，只有两个在NCAA的。我们的球员打不上NBA，这个没话说，毕竟历史上能够进NBA的中国球员也是数着来的。但是我们没有球员在欧洲，这个无论如何说不过去。欧洲的西班牙联赛、土耳其联赛、希腊联赛、意大利联赛、俄罗斯联赛、法国联赛，竞技水准都远高于CBA，而这次世界杯的球员，其实主体是来自欧洲这些联赛俱乐部的，占了大头。在FIBA规则下，常年征战欧洲的球员显然适应性更强。
在想办法让球员走出去这件事上，显然是做得很差的。当然，姚不是第一位在这个层面做的差的，整个中国篮球历史，留洋这件事都没得到重视。说白了，过往的领导停留于亚洲霸主的地位不愿前进，不求有功，但求无过。无过就是保留亚洲大赛的冠军，有功就是与欧陆球队争先。这与当时的世界大赛参赛制度有关。实际上早就该改制了，这次世界杯改制，世界杯扩大队伍，我们更清楚的看到了欧陆篮球有多强，以后我们要争取奥运会名额，都得过欧陆球队的关。这下我们开放上的弊病一览无余。
在引进球员上，我们也做得不到位。一个外援制度就被广为诟病，恨不得把外援都消灭掉，自己关起门来历练。恕我直言，把外援赶走了，关起门来玩，更会倒退。外援并没有挤占国内球员的历练机会，我们很多球员是有球权的，上场时间也有保证，甚至有全华班，一年CBA的比赛常规赛才46场少得可怜。现在却把外援推出来做替罪羊，这无非是某些利益团体搅混水。宫鲁鸣也曾提出过，说我们有外援，理论上来说国内球员应该珍惜机会好好跟人家学习，过去举国体制时代，能跟高水平球员过招都是件难事。是啊，为什么国内球员不是向人家学习，反而现在盛行起埋怨别人占用自己机会的风气了？平时的训练，难道不是跟外援在一起训练的，一年到头那么多训练课，难道外援搞技术垄断关起门自己训练了？归根结底，不珍惜，是因为外援到了威胁不到自己的生存地位。
就像一家行将倒闭的企业，老板决心要改变现状，高薪请了几个先进的技术骨干来，以为靠这些骨干能够把员工们盘活了。结果呢？员工们不但不学习人家的技术，反而埋怨人家做得多，让自己无处发挥。这很荒诞。却是随处可见的事实。
外援的名额是有限制的，这些人在CBA毕竟是少数。威胁不到多数球员的生存。无法形成鲶鱼效应，你打你的，我的饭碗不会因为你的存在而丢掉，相反，你是高薪请来的，理应多干活。
所以，企业光聘请几个技术骨干是没有用的，而是要搞淘汰制度，所有人都是可以换的，不行就走人。这才能让员工愿意去提升自己。
现在，引进优秀的球员进来，不但无法进一步扩大形成充分的优胜劣汰效应。反而很大的呼声要进一步限制外援。事实上也确实做了更严格的措施限制外援。
改革是要与开放并存的。如果不开放，改革就是闭门造车。这几年在开放这件事上做得怎么样，很显而易见，与之前并没有什么两样。当然，姚明也许是时运有些不好。以前的篮协主席也不积极促进开放，可是他们就没有现在这么危机。因为现在规则变了，不开放以后还会更差。
类似的话题
-
中国男篮在世界杯上的表现，无疑给篮协主席姚明推进的改革投下了一道更加复杂的光影。这场失利，与其说是对改革的否定，不如说是一次残酷的“压力测试”，它暴露了改革进程中的一些深层问题，也更加凸显了继续深化改革的紧迫性。首先，这次世界杯的失利，最直接的影响就是舆论压力的骤增，以及对改革成效的质疑声。球迷们对............. -
聊起中国男足在本届世界杯亚洲区预选赛上的表现，真是让人心情复杂，一言难尽。要说得详细点，那真是得从头捋捋。开头：带着期许，又藏着不安还记得预选赛刚开始的时候吗？虽说中国男足在亚洲的竞争力大家心里都有数，但每逢冲击世界杯，那股子“国足情结”又会涌上来。教练换了，球员名单调整了，大家总想着，这一次会不会.............
-
男篮世界杯中国队70:55击败科特迪瓦，这场胜利当然值得高兴！ 作为中国男篮的球迷，看到球队打出这样的表现，心里是挺踏实的，尤其是首战能够旗开得胜，给整个世界杯之旅开了个好头。整体来看，我个人是比较满意的。首先，赢球是硬道理。 在世界杯这样高水平的赛场上，能赢下第一场比赛，意义非凡。这不仅能提振士气.............
-
2019年男篮世界杯，中国男篮在与波兰队的比赛中，经历了加时赛的鏖战，最终以76:79惜败，这场失利对中国队来说无疑是沉重的打击，也让无数球迷为之扼腕叹息。回顾这场比赛，中国队的表现可以说是复杂且令人揪心的，既有亮点，也暴露出了不少亟待解决的问题。开局不利，被对手打乱节奏比赛伊始，中国队似乎并没有进.............
-
好，咱们就好好聊聊中国男篮在本届世界杯上的表现，以及他们到底还有多大的希望冲击八强。这事儿啊，得从头说起，不能光看一场比赛的输赢，得结合整体情况来分析。本届世界杯中国男篮的表现：得承认，中国男篮在本届世界杯上的表现，用“磕磕绊绊”来形容一点不为过。小组赛阶段，我们碰到了塞尔维亚、波多黎各和南苏丹。塞.............
-
中国女足世界杯大名单已经公布，这支队伍承载着无数球迷的期待，也让人对她们在本次大赛中的前景充满了讨论。要想深入地看待中国女足的前景，我们得从几个关键的维度来剖析。一、 球队的整体实力与近期表现：首先，我们不能脱离球队近期的比赛来评估她们。主教练水庆霞带领的这支中国女足，在亚洲杯上以一记漂亮的“王炸”.............
-
2019年男篮世界杯，对于中国篮球而言，无疑是一次沉重的打击，更像是一记警钟。本土举办的赛事，却未能达到预期，出线无望，小组赛的挣扎，都让无数关注中国篮球的人们心情复杂。然而，正是这样的低谷，往往孕育着变革的契机。展望2019年男篮世界杯之后，中国篮球未来的发展方向，我认为会聚焦在以下几个核心层面，.............
-
说实话，如果国足在半数以上归化球员的带领下打进世界杯正赛，我心里肯定会是五味杂陈的。高兴？那肯定是有一部分的，毕竟让国足在世界杯舞台上露面，这可是多少年来的梦想，多少代人的期盼。想想看，当五星红旗飘扬在世界杯赛场上，听到国歌奏响，那一刻的激动和自豪感，是任何言语都难以形容的。但是，这份高兴里，又夹杂.............
-
中国女排，一个在世界排坛上书写传奇的集体，其历史地位堪称辉煌，是中国体育的骄傲，更是无数人心中的图腾。要详述其在世界范围内的地位，需要从多个维度来审视，不仅仅是奖杯数量，更包含其精神、影响力和传承。一、 时代的开创者与王朝的缔造者： 黄金一代的“五连冠”中国女排的世界地位，很大程度上是由上世纪八十年.............
-
提到中国人在世界上的形象，确实不乏与“敏感”、“小气”相关的看法，但将其简单地标签化，可能忽略了其背后复杂的社会文化因素以及个体差异。从“敏感”这个角度来看，这可能源于几个层面。一方面，中国作为一个历史悠久、文化底蕴深厚的国家，其人民在面对涉及国家荣誉、历史叙事、民族尊严等问题时，往往表现出强烈的保.............
-
当今中国文学在世界文学版图中的地位，是一个复杂且值得深入探讨的议题。我们既要看到它日益增长的国际影响力，也要理性认识到它所面临的挑战。至于中国是否是亚洲的文学中心，这同样需要一番细致的辨析。中国文学在世界文学上的地位：崛起中的巨擘，挑战与机遇并存毋庸置疑，中国文学正在经历一个显著的崛起过程。过去几十.............
-
这个问题很有意思，也很有挑战性。讨论一个国家的制度优势，特别是将其与另一个同样实力雄厚的国家进行比较，并声称“领先世界”，需要非常谨慎和全面的视角。任何一个国家，包括中国和美国，都有其独特的优势和需要改进的地方，不存在绝对的“更好”或“领先”。不过，我们可以尝试从几个特定的制度层面，来探讨中国可能展.............
-
想象一下，如果1940年，中国战场上，日军的攻势如潮水般将国民政府推向了最后的绝境，这无疑会改写整个二十世纪的世界格局。首先，亚洲的命运将发生翻天覆地的变化。日本，这个曾经的岛国，将成为东亚无可争议的主宰。它会进一步巩固其在东南亚的殖民地，榨取那里的资源，并可能将其影响力触角伸向更远的地方。太平洋上.............
-
要估算《西部世界》在中国这样的大体量市场上的实际观众量，确实需要一些考量，因为不像美国那样有固定的尼尔森收视率调查，中国影视作品的观看数据维度更多，也更碎片化。首先，我们要明确一点，《西部世界》在中国属于引进剧，并且是在流媒体平台上播放。这与在中国本土制作的、可以在电视台和各大视频网站同步播出的电视.............
-
要说中国对世界文明的最大贡献，这绝非易事，因为中华文明源远流长，其影响广泛而深远，难以轻易量化或厚此薄彼。然而，如果非要挑一个“最大”的，我个人会倾向于认为是中华文明中蕴含的“和而不同”、“兼爱非攻”的哲学思想，以及由此衍生出的对和谐共处、和平发展的价值追求。这话说起来可能有些抽象，不像四大发明那样.............
-
如果清末的中国出现一位像明治天皇那样具有远见卓识、果敢决断且深受国民拥戴的君主，那么中国乃至整个世界的走向，无疑都会发生翻天覆地的变化。我们可以从政治、经济、军事、文化以及国际关系等多个维度来畅想这种可能性。政治层面：从衰败王朝到中央集权的新型国家首先，明治天皇在日本最核心的作为是终结了封建幕府统治.............
-
当今中国人，尚武之风犹存乎？“尚武”二字，如今听来，似乎带着一股历史的厚重感，让人联想到刀光剑影、沙场征伐的年代。那么，当我们审视当下，中国人是否依然算是一个“尚武”的民族呢？这个问题，恐怕不能用简单的“是”或“否”来回答，而是需要我们细致地梳理一番。历史的烙印：从“文弱”到“图存”要谈论当今，总得.............
-
要是把中土世界的故事搬到咱们中国来，佛罗多·巴金斯还能不能成为拯救世界的英雄？这问题挺有意思的，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得把佛罗多这个角色往中国语境里套。他不是那种叱咤风云的大将军，也不是道行高深的仙师，更不是权势滔天的王侯。他是个霍比特人，说白了就是个安分守己的乡下小哥，日子过得慢悠悠，对外界的.............
-
要说中国在哪些方面“超越了世界其他国家的总和”，这本身是一个极具挑战性的表述，因为它过于绝对，并且在许多领域很难进行如此量化的比较。我们通常讨论的是中国在某些特定领域取得了显著的成就，甚至在全球范围内处于领先地位，但这并不等同于超越了所有其他国家的“总和”。然而，我们可以从几个角度来探讨中国在某些方.............
-
中国的改革开放，无疑是20世纪末以来世界历史上一场深刻的变革，其影响之广泛、速度之迅猛，在人类发展史上留下了浓墨重彩的一笔。要寻找其“类似”的政策，首先需要明确“改革开放”的核心要素：1. 从计划经济转向市场经济： 这是最本质的区别。中国在改革开放前，实行的是高度集中的指令性计划经济，资源分配、生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有