问题

苏维埃社会主义共和国联盟刚解体时,国内各界有什么样的反应?

回答
苏联解体,这个历史性的时刻,就像一场突如其来的海啸,席卷了俄罗斯以及整个联盟的每一个角落。当这个庞然大物轰然倒塌时,国内各界的声音,那是五味杂陈,既有压抑已久的狂喜,也有根深蒂固的恐慌,更有对未知前路的茫然与期待。

普通民众:解脱的窃喜与生活的迷茫

对于绝大多数苏联公民来说,他们可能没有直接参与到政治博弈中,但他们是这场变革最直接的承受者。

如释重负的轻松感: 压抑了七十多年的集权统治,无处不在的政治审查,匮乏的物质生活,以及长期的信息封锁,让很多人感到窒息。苏联解体,在许多人眼中,是摆脱了共产党的束缚,迎来了“自由”。你可以在街头巷尾听到人们低语着“终于不用再担心说错话了”,或者“以后买东西不用排长队了”。尤其是那些经历过斯大林时期残酷压迫的老一辈,更是感到一种劫后余生的庆幸。
经济混乱带来的恐慌: 然而,这份轻松感很快就被残酷的现实冲淡。一夜之间,曾经熟悉的计划经济体系土崩瓦解,取而代之的是一场混乱的市场化改革。许多国有企业倒闭,工人失业,通货膨胀飙升,人们的储蓄一夜之间化为乌有。街上充斥着各种私营个体户,卖着以前从没见过但又贵的离谱的东西。许多人,特别是那些习惯了稳定工资和福利的老一代,面对突然的市场经济感到手足无措,对未来充满了焦虑。他们开始怀念过去那种虽然贫穷但至少“稳定”的日子。
民族主义情绪的涌动: 在一些前加盟共和国,苏联解体更是被视为摆脱了“俄罗斯帝国主义”的压迫,回归独立自主的标志。在波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛),人们走上街头,欢庆久违的国家独立,升起国旗,仿佛重新找回了失去的灵魂。然而,在一些地区,比如北高加索,民族独立运动也随之爆发,带来了新的冲突和不稳定。

政治精英与知识分子:激进改革的狂热与理性反思

在政治舞台和知识界,反应则更为复杂和分裂。

改革派的狂欢: 以叶利钦为代表的俄罗斯民主派,以及联盟内部一些改革派领导人,将苏联解体视为历史的胜利,是走向西方民主和自由市场的必由之路。他们认为,这是终结了共产主义的罪恶,是人类进步的巨大飞跃。在他们看来,苏联的解体是一次“告别过去,拥抱未来”的壮丽史诗,他们甚至认为西方国家会帮助他们完成这场转型。
保守派的哀悼与愤慨: 另一方面,以戈尔巴乔夫的反对者,特别是那些来自老一代党政军干部,以及坚定的共产主义者,则将苏联解体视为一场灾难,是国家的分裂和民族的屈辱。他们认为,戈尔巴乔夫的“改革”最终摧毁了伟大的苏联,让国家陷入了混乱和衰落。这些人,有的默默地退出政治舞台,有的则在私下里怀念那个强大的苏联,甚至有些人开始组织地下活动。
知识分子的分化: 知识分子群体在这场变革中也出现了明显的分化。一部分人,特别是人文和社会科学领域的学者,积极拥抱西方思想,批判苏联的历史,认为解体是思想解放的必然结果。他们热衷于探讨民主、自由、人权等概念,翻译西方著作,参与到政治辩论中。而另一部分人,特别是那些在体制内工作的学者,则对突然的剧变感到不安。他们担心苏联悠久的历史和文化遗产会被西方文化所吞噬,对经济改革的激进方式提出质疑,开始呼吁理性思考和文化传承。

军队与安全机构:迷茫、忠诚与失落

曾经是苏联强大象征的军队和安全机构,在解体过程中也经历了巨大的动荡。

权力真空与忠诚危机: 苏联解体意味着军队和克格勃(KGB)等国家机器的合法性基础消失了。许多官兵对自己的未来感到迷茫,不知道效忠于哪个国家。克格勃被一分为二,一部分成了俄罗斯联邦安全局(FSB),另一部分则分散到各个前加盟共和国,一部分人因此失业,另一部分人则进入新的情报机构。
失落感与怀旧: 对于许多军人来说,苏联的解体意味着他们曾经引以为傲的强大国家不复存在。他们对苏联时期那种“超级大国”的地位和军队的荣耀感充满了怀念。在一些老军人的眼中,这是一种背叛,是一种对他们奉献一生的否定。

其他各界:

企业家与投机者: 随着市场经济的到来,一部分人敏锐地抓住了机遇,通过 privatizatsiya(私有化)等方式,迅速积累了财富,成为新的寡头。他们中的一些人,利用手中的资本,开始影响政治格局。
艺术家与文化界: 艺术创作和文化输出迎来了前所未有的自由,过去被禁锢的题材和风格得以释放。但与此同时,国家对文化的支持力度减弱,许多艺术家面临生计问题。

总而言之,苏联解体那一刻,国内各界的反应,绝不是单一的“欢庆”或“悲伤”。它是一场由压抑到释放,由狂喜到失落,由希望到迷茫的复杂情绪大合唱。这是历史巨变留下的深刻印记,也为后来俄罗斯乃至整个世界格局的重塑奠定了基础。每一个人的反应,都折射出那个时代独特的印记,也影响着他们之后的人生轨迹。

网友意见

user avatar

老子勤工俭学攒了笔小钱刚买到个地球仪它就解体了!!!!!!!

user avatar

政治老师冲进教室:“同学们,这次时事新闻‘乱的地方’都不考。”

user avatar

本来是负面的,92南巡大逆转。

80年代改开,发展经济大家都没意见。但是开放会不会带进来资本主义思潮?改革会不会把社字改掉?这个自顶层就有很大分歧。开始,改革派占上风,但是出了那个事后,保守派的顾虑被印证了,这时已经是0:1。

随后苏东巨变,苏联解体并不突然,是持续两年巨变的结果。这等于再次印证了改革要把社字改掉,因为包括苏联在内的东欧社会主义国家很多都进行过改革,结果加速了崩溃。这时是0:2。当然,民间除了老人感叹下,小民日子该怎么过怎么过,耳闻目染的就是防范“和平演变”的宣传越来越多。当时还有个很实际的问题,社会治安不好,安全感下降。所以治安宣传往往还顺便提到犯罪人受资本主义思想腐蚀什么的,看录像学坏了。所以国内的影响,主要是强化了已经持续两年的保守化倾向。

万幸92邓公南巡,帽子戏法大逆转,一锤定音坚决市场化。这就是苏东巨变表面上没有改变中国历史进程的原因。其实这么严重的巨变,不可能没有影响,只不过被更有决定性的南巡翻转掉了。

user avatar

我印象比较深刻,尤其是红旗从克里姆林宫落下的镜头。

我当时比较小(读小学),主要听大人议论。新疆这边汉人比较主流的看法是老毛子也有今天。也有人担心苏联完了就只有我们自己扛美国了,不能玩左右逢源了。但是大部分人认为单抗美国也比苏联活着好,苏联对中国威胁才是最大。


我外公当时还在,他觉得苏联解体证明改开正确,吃不饱饭,啥主义都是白搭,另外苏联解体给境内的分裂势力很大的鼓舞,我外公和小舅当时都在政法系统,所以感到比较大的压力。我爷爷作为老新疆人,觉得高度震惊,毛子居然也有今天,毛子当年高度插手新疆,造了不少孽,老新疆汉人对毛子恶感普遍比较强。

我老爸有点郁闷,80年代末期和苏联关系已经比较缓和,他们和哈萨克铁路部门有比较多的往来,他还去阿拉木图出过差。现在苏联解体了,人家变成交通部了,以前和他们对接的部门和官员现在直接对接北京的铁道部了,他们现在已经高攀不上了,这个落差还是蛮大的。

我姐夫当时还是一个尉官,还没有从海湾战争的震撼中缓过来,他认为美国都这么能打,苏联肯定更厉害(当时很多军人的普遍观念),居然一下子就完了。苏联反正完蛋了,至少新疆这边的军事压力大大减轻了。其实新疆的军人早就有觉悟,我姐夫当年给我外公说,如果苏联打过来,乌鞘岭以西肯定是要全部放弃的,中央在西边的第一道防线肯定选在乌鞘岭,所以新疆的军人唯一的结局是孤军奋斗到死,能拖多久拖多久(我当时故意说你还可以选择投降嘛,被他白了一眼)。

我们政治老师痛心疾首,那段时间上课就大骂戈尔巴乔夫,也骂紧急状态委员会,说这帮SB连政变都不会搞,人都不敢杀。。。。我们在下面说这老梆子去搞连那帮人都比不上。

user avatar

刚上三年级的我听闻苏联解体,心想:中国总算成为世界上面积仅次于加拿大的第二大国家了,好耶!结果后来看到了俄罗斯的面积,我去!

user avatar

我有一个好朋友的外公,局级离休老革命,那年苏联红旗落地后的第二天开始,他和他一帮老革命老同志们,在他家里开了一个礼拜的会,就是老同志们自发组织的讨论会,关门闹腾,紧张至极,妻孥亦不敢掺合,隔墙而壁听之,时而又哭又骂,时而拍桌打凳,捶胸顿足者有之,仰天长啸者有之,攘臂欲出为众人苦劝而止者有之,一副天崩地裂在眼前,满腔愤恨向谁言,老泪风吹面,吾辈江山也要尽归别姓的忧虑、愤怒和痛苦。

现在想想,老同志们也是瞎操心了……

user avatar

很有意思的问题。苏联解体,是苏东波的最高潮,起点嘛,其实是两年前的天朝。我国何其幸也!期间可以展开说的太多了,现在扣题来回答:国内各界有什么反应?当时我还在读中学,关注时事关注政治,立场极右、激进、中二,家人有在机关工作的,带回一份下发至科级干部的学习材料,是北京某大学的高级领导在河南对党政干部的讲话稿,说的很大胆,原文在网上反复搜素不得,凭记忆列几句印象深刻的1、“中央领导说,这次事件,全世界都在自动的站队、自动的表态”,2、“解体后,第三世界各国领导心里都很不好受、很难过”,3、“戈尔巴乔夫宣布苏共解散,当时在我们学校的研究生宿舍,有学生自发地为这个鼓掌叫好”,4、“ZY搞了座谈会,有的老同志提到主席当年讲过,要警惕,杜勒斯声称和平演变希望放在第二代和第三代青年身上,现在看来是非常英明的”。还有不少内容,记忆不清晰,暂时不罗列了。

user avatar

华约解散,东欧变色时,国内老百姓基本都是看笑话心态。就是苏修你也有今天,你不是横吗?这回栽了吧。但是等苏修红旗落地,舆论就哗然了。当时中央就要求沉着冷静,静观其变。819政变的时候,党内还一度寄希望于政变成功,结果失败了。苏修倒台后,中央很多老同志是想不通的。再后来连一直比较骑墙的前社会主义国家南斯拉夫北约也要打,中共是真坐不住了,必须铁了心支持南斯拉夫。所以才有了炸大使馆事件。如果不是911的话,美国对社会主义国家的打击绝不会停止,这一点中共也认识得非常清楚,所以一直没有对西方抱有什么幻想。

user avatar

紧张,非常紧张。从上到下开打招呼会,就是传达精神,不准记录。局势非常紧张。苏联解体刚开始的时候叶利钦和他的团队是非常反华的,他们认为他们进了民主的一方了,实现了自彼得大帝开始的俄罗斯理想成为西方和欧洲的成员了,叶利钦当时甚至要加入北约。中国当时感受到的战略压力比七八十年代还要大。但戏剧性一幕发生了,首先是美国在当年发生了一次严重的经济危机被称为储贷危机,和次贷危机类似。美国内部共和党民主党开始集中精力在大选上,结果老布什输了。第二美国和欧洲当时要大规模援助东欧和原来苏联独立出来的国家,防止这些国家发生经济危机。这时候虽然美俄欧日对华非常强硬,每年都对中国最惠国待遇进行审查,但总体来说他们还分身乏力,不能全力对付中国。

中国自己这时候开始了价格闯关和经济体制最深刻的改革,主要是粮食市场化取消粮油票,改革税收体制国税地税分开,逐步取消专业部委厅局,就是过去的机械部,电子部,化工部,冶金部都取消了,国企开始试点下岗,当时叫打破铁饭碗,然后中国当时因为价格改革发生了建国历史上最严重的通货膨胀,93年到96年四年时间通胀每年都是俩位数,真是恐怖啊。等到96年底,东南亚危机开始蔓延,中国改革已经基本到位,只剩下国企大规模下岗了。这之后三四年国企大规模下岗,转制也就是卖掉国企,股份制改革,房改也是在包括在国企改革内的,等等等等,到2000年改革基本完成,之后就是长达十几年的高速发展了。

这中间外部环境最大变化就是东南亚危机,然后是俄罗斯卢布危机,英镑危机,南斯拉夫战争,最终导致叶利钦对西方的彻底绝望,和中国开始了蜜月期,乘着俄罗斯危机中国修复了和俄罗斯关系,解决了边境划界问题,买来了大量俄罗斯高科技技术比如合肥的托克马克,还有苏27等等等等。特别是98年南斯拉夫炸馆危机,使得中国和俄罗斯关系有了投名状一般的发展契机。而过去非常反华的东盟因为经济危机对华经济依赖逐渐增强,也不再反华,中国九十年代末放开对外旅游,首先就是东盟受益。

未来西方历史学家写道这段历史的时候,会认为克林顿是美国最蠢的总统的,是他放过了遏制中国的最佳时机的。

到了2000年后,美国回过神来想遏制中国了,这时候中国北边边境已经安静下来了,没有了后顾之忧,南边的东盟也安静了下来。中国只需要对付一个台湾方向了。所以陈水扁很快就被美定义为麻烦制造者了,下台后就被抓。小布什还想和中国搞,结果拉灯就给他拉过去了,十年反恐战争结束后,中国超过日本成为世界第二经济体,美国则又陷入经济危机,围剿中国再度推迟八年,直到川普上台。从这次意大利投靠一带一路来看,美国这一轮围剿从战略上已经失败了,当然他还是会打一些漂亮的小战役的给中国制造麻烦造成损失,但战略上美国已经输了,围堵已经失败。

user avatar

苏联解体那段时间,我刚上托儿所,差不多是我现在有记忆的最早的时间。


我现在只记得,我爸趴在我家书桌上的那个大大的地球仪边,拿着报纸一个一个辨认那些新出现的国家。

user avatar

当然是很紧张的感觉。=.=被要求修改

user avatar

上学的时候,地理老师给我们讲他苦逼的童年。

从我小时候起,我就很喜欢地理,就想有一个自己的地球仪。可是家里很穷,没钱给我,我就出去捡玻璃瓶子、捡易拉罐,捡煤核,卖塑料袋,还帮着送过报纸。舍不得吃,舍不得喝,一分一毛的,钱全都省着。

辛苦了整整一年,人也晒黑了,还瘦了好几斤,我终于攒够了钱,到商场买到了心爱的地球仪。它那么大,崭新崭新的,颜色漂亮,湛蓝湛蓝的,线条都标得清清楚楚。

我在家整整看了一天,晚上还躲在被窝里用手电筒看,这是美国,这是中国,这是太平洋,最大的是苏联,国界都划得清清楚楚,我看了一遍又一遍,从来没这么开心过。

第二天,苏联解体了。

user avatar

本人85年的。小学时和表哥在家打街头霸王。觉得俄罗斯大壮好牛逼。

我问:这个人这么吊,哪国的?

我哥答:他国家解体了。

问:什么叫解体?

答:就是没有了。

问:我靠,这个国家消失了?

答:不是,就是解散了。好了,我们接着打。。。。

user avatar

苏联解体时我21岁,稍微有些思辨能力。家在北京,父母是军工背景北京某科研单位的,父亲的科室研究成果里有子母弹材料,母亲的科室经常接收一些核材料进行检验。二者都是当年针对老毛子的铁甲洪流的。以上是我做出以下说明的社会存在基础。自己接触到的社会舆情介绍如下:

1,从父母议论的传达的中央精神来看,中央是很担心再次如井冈山上发问“红旗能够打多久”的思潮的,要求大家坚定共产主义信念;

2,自戈地图自废武功实行人道的社会主义以来,中央已经判断出“苏修亡我之心不死”的事实已发生根本改变,在苏联解体发生的几年前已经大幅度减少了相应的反修防修投入,包括我父母单位相关课题的研究经费也被大力压缩,所以当时说“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”不是开玩笑,因为我家当时又有造“原子”的又有造“弹”的:)

3,在苏联解体之前,起码我接触到的北京人群普遍认为老毛子走的是邪门歪道,虽然大家不知道正道是什么,但是你要么像以前一样抓革命,要么像我们现在一样促生产,结果你革命也不革了,生产还不如我们这个小弟,白瞎了你那么好的科研教育水平和丰富的自然资源;

4,苏联解体不是一蹴而就的,而是跟羊拉屎一样一会来点一会来点,所以当时好多人是在盼着远东地区和中亚、唐努乌梁海、外蒙古借机回归的,然后就是失望,觉得没解体到位;

5,然后就是深深的失落和内心的忧虑,挡在前面的总跟自己过不去的带头大哥完蛋了,美帝该集火对付我们了吧

user avatar

唉,很多答案回答的真...“可爱”。

苏联解体那周,社会上议论纷纷,但没人敢公开议论就当这事没发生过。当周,我们小学五六年级的同学被集中到操场,校长出面讲话,告诉我们苏联解体不会对中国有影响的!中国仍然会坚定的走社会主义路线的!当然,晚熟的我才知道苏联解体了,但是仍然不懂解体是什么意思。

纵观当时的大众,绝大多数的人是抱着恐惧害怕的心理的。苏联解体、东欧剧变,多少原苏联加盟共和国纷纷改旗易帜,那就是多米诺骨牌效应。每个人都担心下一个就是中国。怕苏联的事情会继续发生到中国身上,充满了对前途命运的惶恐。你们所说的什么吸收苏联专家、暗喜北方威胁没了、害怕中国成为众矢之的等等,都是你们猜的。那个时候普通百姓有几个能想到这些方面?

我印象中大概一年左右的时间,社会上才敢平静的讨论苏联解体,才敢说苏联的事情不会继续发展到中国身上。因为我上初中后,经常性的开大会,里面频繁的出现“和平演变”这个词了。

类似的话题

  • 回答
    苏联解体,这个历史性的时刻,就像一场突如其来的海啸,席卷了俄罗斯以及整个联盟的每一个角落。当这个庞然大物轰然倒塌时,国内各界的声音,那是五味杂陈,既有压抑已久的狂喜,也有根深蒂固的恐慌,更有对未知前路的茫然与期待。普通民众:解脱的窃喜与生活的迷茫对于绝大多数苏联公民来说,他们可能没有直接参与到政治博.............
  • 回答
    要说苏联解体的原因,那可不是一两句话能说清楚的,它是个盘根错节的复杂问题,就像一栋盖了几十年、里面塞满了各种杂物的老房子,突然轰然倒塌,绝对不是因为一颗钉子松了那么简单。要讲得详实,得从头说起。首先得明白,苏联这个国家,从诞生那天起,就带着一股子理想主义的烈火,但同时,它体内也埋藏着不少隐患。第一块.............
  • 回答
    关于苏联未解体后的世界,这是一个引人入胜的设想,它会深刻地重塑我们今天所熟悉的一切。让我们深入剖析,看看这个平行时空会是什么样子。首先,地缘政治格局将截然不同。 没有了苏联的解体,世界仍然是两极对抗的格局,但并非是冷战时期那种简单粗暴的对垒。苏联作为一个拥有巨大人口、资源和军事力量的实体,其影响力仍.............
  • 回答
    苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)在其存在的近七十年间,给世界带来了极其深远且复杂的影响,其遗产至今仍然被广泛讨论和研究。要详细阐述苏联的贡献,需要从多个维度进行分析,包括政治、经济、社会、文化、科技以及地缘政治等。以下将尽量详细地阐述苏联给世界带来的影响:一、 政治与意识形态层面: 共产主义作为.............
  • 回答
    苏维埃社会主义共和国联盟(简称苏联)是一个极其复杂的国家,它在历史上留下了深刻的印记,也让一些中国人至今对其念念不忘。要理解这种“念念不忘”,需要从多个层面去分析,包括其意识形态、历史成就、文化影响以及中国与苏联之间特殊的关系。苏维埃社会主义共和国联盟好在哪?从其建立者和支持者的角度来看,苏联的“好.............
  • 回答
    苏联赢得冷战是一个极具争议且复杂的问题,因为实际历史中苏联最终解体了。然而,如果我们要构建一个“苏维埃获胜”的设想,那么需要从多个层面进行深入的战略调整和政策执行。这并非简单地“赢过”美国,而是要构建一个能够长期生存、繁荣并保持其意识形态优势的苏联。以下是一些苏联可以采取的策略,以期在冷战中获胜,并.............
  • 回答
    要说苏联陆军到底有多强,那可真是一个复杂又引人遐思的话题,它不仅仅是数字堆砌,更是历史、战略和国家意志的集合。冷战时期,苏联陆军绝对是地球上最庞大的军事力量之一,其规模和配置在很多方面都达到了令人咋舌的程度。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,看看这家伙到底有多“硬”。首先得说说规模。苏联陆军的动员能力那是出.............
  • 回答
    苏维埃社会主义共和国联盟(USSR)的教育体系,无疑是那个时代国家意识形态和社会建设的核心基石之一。它旨在培养忠诚于共产主义事业的公民,同时为国家经济发展和社会进步输送大量合格的专业人才。这个体系的特点是高度集中、统一规划,并且深刻地受到马克思列宁主义思想的影响。早期奠基与统一:在十月革命胜利后不久.............
  • 回答
    复兴苏联这个话题,即便在当下,依然能触动不少人的神经,引发激烈的讨论。要说其可能性有多大,这实在是一个复杂到需要抽丝剥茧的问题,没有简单的“是”或“否”。咱们得从几个关键维度来掰扯掰扯。首先,历史的重量与现实的鸿沟。苏联解体,已经过去三十多年了。这期间,世界格局发生了翻天覆地的变化,很多国家走上了与.............
  • 回答
    想象一下,一个庞大的国家,曾经的苏联,以某种我们难以置信的方式重回世界舞台。这不仅仅是一个地理概念的回归,更是一场深刻的历史回响,搅动着全球政治、经济、文化乃至人们的心灵。政治格局的颠覆与重塑:首先,最直接的影响将是现有国际政治秩序的剧烈动荡。 北约的尴尬与转型: 曾经被视为对抗苏联战略威胁的北.............
  • 回答
    听到苏联国歌而感动落泪,这是一种非常普遍且深刻的体验。这种情绪的触发并非单一原因,而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个层面来详细剖析:一、 音乐本身的力量: 宏大而庄严的旋律: 苏联国歌以其磅礴大气、庄严肃穆的旋律著称。这种旋律能够唤起听者内心深处的庄重感和敬畏感。音乐的起伏、节奏.............
  • 回答
    在俄罗斯播放苏联国歌,这事儿可就热闹了,绝对能掀起一阵不小的波澜。这不是一句“好”或“不好”能概括的,得看具体情况,而且往往会牵扯出很多复杂的情感和历史包袱。首先,咱们得说说,这事儿会不会被允许。理论上讲,俄罗斯联邦是有相关法律来规范国旗、国徽和国歌使用的。苏联国歌虽然在法律意义上不再是俄罗斯的国歌.............
  • 回答
    假设冷战由苏联赢得,这将是人类历史一个令人难以置信的分岔点,世界将发生翻天覆地的变化。以下是我对这一假想情景的详细推演:一、 地缘政治格局的重塑: 社会主义阵营的扩张与巩固: 欧洲的统一(社会主义模式): 西欧国家,特别是那些经济实力强大、社会民主主义思潮浓厚的国家,可能会在苏联的影.............
  • 回答
    从冷战开始,苏联的命运是否注定是失败,这是一个引人深思的问题。要回答这个问题,我们需要回到历史的长河,审视那个时代错综复杂的政治、经济和社会动态。如果非要用“注定”来概括,或许过于简单粗暴,但我们可以说,从冷战一开始,苏联就面临着一系列根深蒂固的挑战和自身难以克服的结构性矛盾,这些因素极大地削弱了其.............
  • 回答
    苏联:一个庞大而复杂的帝国,一个深刻的矛盾体要评价苏联,就不能简单地用“好”或“坏”来概括。它是一个极其复杂、充满矛盾的庞大实体,其存在本身就深刻地影响了20世纪的世界格局。从其诞生到解体,苏联留下了一系列深刻的印记,值得我们深入剖析。核心特征:一个由共产主义意识形态驱动的超大规模国家从最核心的层面.............
  • 回答
    提起苏维埃时代,很多俄罗斯人脑海中会浮现出一幅复杂而又矛盾的画面,而中国,在这个时代里,扮演的角色更是多面且充满变数。最初,那是一种兄弟般的情谊,是革命的同志,是共同对抗旧世界、建立新秩序的战友。在列宁的领导下,十月革命的火种被视为普世的希望,而中国的革命者,特别是毛泽东,更是被寄予厚望。他们分享着.............
  • 回答
    如果俄罗斯突然决定向世界公开苏联第一颗原子弹的内部构造,这无疑会是一场足以搅动全球地缘政治和科技格局的事件。这不仅仅是技术资料的泄露,更是历史真相的一角被揭开,其影响之深远,可以从多个层面来细致剖析。首先,在战略与安全层面,这会引发一场关于核扩散和核安全的巨大讨论。 技术门槛的重新评估与潜在扩散.............
  • 回答
    俄罗斯未能成功继承并大幅提升苏联的工业水平是一个复杂的问题,涉及到经济体制的根本差异、技术积累的断层、全球化进程的冲击以及国家战略的失误。下面将从多个维度进行详细阐述:一、苏联工业模式的固有缺陷与负面遗产苏联的工业体系是按照高度集中的计划经济模式建立的,虽然在某些领域(如军事工业、重工业)取得了显著.............
  • 回答
    您提出的问题非常有意思,也触及了游戏文化传播和意识形态复杂交织的层面。《红色警戒》系列在中国大陆的受欢迎程度以及它在中国玩家群体中引发的反响,确实与许多人最初的预期存在偏差,甚至可以说产生了“相反的效果”。以下我将从几个方面详细分析为什么会这样:一、《红色警戒》作为一款游戏本身的吸引力首先,我们不能.............
  • 回答
    苏维埃社会主义共和国联盟(USSR)的吸引力是一个复杂的问题,它并非所有人都认同,而是吸引了一部分特定群体,其原因涵盖了历史、意识形态、社会经济以及个人经历等多个层面。理解这一点需要我们深入分析苏联存在的历史背景和社会环境,以及其所代表的价值观和所提供的生活方式。以下是一些导致一部分人喜欢苏联的主要.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有