在C++中，为什么部分程序员喜欢在循环中写‘++i’而不是‘i++’？
一些C++程序员在循环中偏爱使用前缀自增运算符`++i`，而不是后缀自增运算符`i++`，这背后并非简单的个人喜好，而是基于一些实际的考量和性能上的微妙区别。虽然在现代编译器优化下，这种区别在很多情况下几乎可以忽略不计，但理解其根源有助于我们更深入地理解C++的运算符机制。
要详细解释这个问题，我们需要先弄清楚前缀自增和后缀自增在C++中的具体工作方式。
前缀自增 (`++i`) 的工作原理
当你写 `++i` 时，它会按照以下步骤执行：
1. 先自增：变量 `i` 的值立即增加 1。
2. 后返回值：然后，表达式返回的是自增之后的 `i` 的值。
举个例子：
```c++
int i = 5;
int j = ++i; // i 现在是 6，j 也等于 6
```
在这个过程中，`i` 的值直接被修改，然后将这个修改后的值赋给 `j`。整个过程可以看作是“原地修改并返回”。
后缀自增 (`i++`) 的工作原理
而当你写 `i++` 时，它的工作方式则稍有不同：
1. 先返回值：表达式首先返回的是自增之前的 `i` 的值。
2. 后自增：然后，变量 `i` 的值才增加 1。
举个例子：
```c++
int i = 5;
int j = i++; // i 现在是 6，但 j 等于 5
```
在这个例子中，`i++` 的结果是 `i` 在自增前的那个值（即 5），这个值被赋给了 `j`。之后，`i` 的值才变成 6。要实现这一点，编译器需要一个额外的步骤：在 `i` 的值改变之前，先创建一个临时变量来存储 `i` 的原始值。这个临时变量随后被用作表达式的结果。
为什么这在循环中很重要？
在循环中，`++i` 和 `i++` 通常出现在循环控制表达式中，例如 `for (int i = 0; i < n; ++i)` 或 `for (int i = 0; i < n; i++)`。
对于像 `int` 这样的内置类型，如前所述，`++i` 和 `i++` 的性能差异微乎其微，甚至会被现代编译器完全优化掉。这是因为编译器足够智能，能够识别出后缀自增中那个临时的“保存原值的副本”是多余的，并在最终生成的机器码中将其去除。
然而，当我们将目光投向那些重载了自增/自减运算符的类（尤其是自定义类）时，这种差异就变得显著了。
重载运算符的开销
考虑一个自定义类，比如一个 `Counter` 类，它模拟一个计数器，并且重载了 `++` 和 `` 运算符。
```c++
class Counter {
private:
int value;
public:
Counter(int v = 0) : value(v) {}
// 前缀自增运算符重载
Counter& operator++() {
std::cout << "Prefix ++ called for value: " << value << std::endl;
++value; // 真正修改成员变量
return this; // 返回引用，避免创建临时对象
}
// 后缀自增运算符重载
Counter operator++(int) { // 参数 int 是区分前缀和后缀的标志
std::cout << "Postfix ++ called for value: " << value << std::endl;
Counter temp = this; // 创建一个临时对象来保存当前值
++value; // 修改成员变量
return temp; // 返回临时对象（原始值）
}
int getValue() const { return value; }
};
```
在上面的 `Counter` 类中：
`operator++()` (前缀):
它直接修改 `value`。
它返回 `this`，也就是对当前对象的引用 (`Counter&`)。这不会创建新的对象，因此效率更高。
`operator++(int)` (后缀):
它首先创建一个临时的 `Counter` 对象 `temp` 来保存当前对象的状态 (`this`)。
然后，它修改当前对象的 `value`。
最后，它返回那个临时的 `temp` 对象（也就是自增前的状态）。这个返回的 `temp` 对象是按值返回的，这意味着需要复制一个 `Counter` 对象。
在循环中，如果每次迭代都调用 `i++`，那么对于 `Counter` 对象来说，每一次自增操作都意味着创建一个临时对象、复制其状态，然后返回这个临时对象。这个额外的复制操作，特别是当类非常庞大或包含复杂的成员时，可能会带来显著的性能开销。
反之，如果使用 `++i`，每次自增都只是调用前缀重载，它直接修改对象并返回引用，避免了不必要的对象创建和复制。
为什么程序员要考虑这一点？
1. 性能的惯性思维与良好习惯：即使对于内置类型，很多经验丰富的程序员也养成了使用 `++i` 的习惯，这是他们对潜在性能问题的警惕。即使在99%的情况下编译器能优化，但养成这个好习惯，能在面对自定义类型或性能敏感的场景时自然而然地写出更优的代码，避免潜在的陷阱。这是一种“未雨绸缪”的编程风格。
2. 代码的可读性（虽然有争议）：有些人认为 `++i` 在循环控制中更直接地表达了“递增 `i`，然后用这个新值进行循环判断”的意图。而 `i++` 强调的是“使用 `i` 的当前值进行循环判断，之后再递增 `i`”。在循环控制中，通常我们更关心的是“递增后的值”，所以 `++i` 的语义可能更贴切。不过，这一点更为主观，不同程序员有不同解读。
3. 历史原因和C++标准：在C++早期，编译器优化不如现在先进，前缀自增在处理用户定义类型时的性能优势更为明显。这种习惯和对性能的关注也就流传了下来。
4. 避免与赋值混淆（极少数情况）：在极少数复杂的表达式中，如果不小心混淆了 `++i` 和 `i++` 的返回值，可能会导致逻辑错误。虽然循环控制通常不会遇到这种情况，但对运算符行为的深刻理解有助于避免其他类型的bug。
总结
尽管对于内置类型（如 `int`, `double` 等）而言，现代编译器几乎能够完美地优化掉 `++i` 和 `i++` 之间的性能差异，使得两者在循环中的执行效率几乎相同，但部分程序员坚持使用 `++i` 的主要原因在于：
对用户定义类型的性能考量：当处理重载了自增运算符的自定义类时，前缀自增 `++i` 可以避免不必要的临时对象创建和复制，从而提供更好的性能。
良好的编程习惯和对潜在问题的警惕：养成使用 `++i` 的习惯，是一种主动规避性能陷阱的实践。即使在当前不明显，也为未来可能遇到的情况打下基础。
语义的清晰性（个人偏好）：一些程序员认为前缀自增更能准确地表达循环控制中“先递增后使用”的意图。
总而言之，这是一种对效率和语言底层机制的关注所形成的编程习惯。在大多数情况下，你可以放心地使用你习惯的方式，但了解背后的原因，特别是当涉及到自定义类型时，是很有价值的。
要详细解释这个问题，我们需要先弄清楚前缀自增和后缀自增在C++中的具体工作方式。
前缀自增 (`++i`) 的工作原理
当你写 `++i` 时，它会按照以下步骤执行：
1. 先自增：变量 `i` 的值立即增加 1。
2. 后返回值：然后，表达式返回的是自增之后的 `i` 的值。
举个例子：
```c++
int i = 5;
int j = ++i; // i 现在是 6，j 也等于 6
```
在这个过程中，`i` 的值直接被修改，然后将这个修改后的值赋给 `j`。整个过程可以看作是“原地修改并返回”。
后缀自增 (`i++`) 的工作原理
而当你写 `i++` 时，它的工作方式则稍有不同：
1. 先返回值：表达式首先返回的是自增之前的 `i` 的值。
2. 后自增：然后，变量 `i` 的值才增加 1。
举个例子：
```c++
int i = 5;
int j = i++; // i 现在是 6，但 j 等于 5
```
在这个例子中，`i++` 的结果是 `i` 在自增前的那个值（即 5），这个值被赋给了 `j`。之后，`i` 的值才变成 6。要实现这一点，编译器需要一个额外的步骤：在 `i` 的值改变之前，先创建一个临时变量来存储 `i` 的原始值。这个临时变量随后被用作表达式的结果。
为什么这在循环中很重要？
在循环中，`++i` 和 `i++` 通常出现在循环控制表达式中，例如 `for (int i = 0; i < n; ++i)` 或 `for (int i = 0; i < n; i++)`。
对于像 `int` 这样的内置类型，如前所述，`++i` 和 `i++` 的性能差异微乎其微，甚至会被现代编译器完全优化掉。这是因为编译器足够智能，能够识别出后缀自增中那个临时的“保存原值的副本”是多余的，并在最终生成的机器码中将其去除。
然而，当我们将目光投向那些重载了自增/自减运算符的类（尤其是自定义类）时，这种差异就变得显著了。
重载运算符的开销
考虑一个自定义类，比如一个 `Counter` 类，它模拟一个计数器，并且重载了 `++` 和 `` 运算符。
```c++
class Counter {
private:
int value;
public:
Counter(int v = 0) : value(v) {}
// 前缀自增运算符重载
Counter& operator++() {
std::cout << "Prefix ++ called for value: " << value << std::endl;
++value; // 真正修改成员变量
return this; // 返回引用，避免创建临时对象
}
// 后缀自增运算符重载
Counter operator++(int) { // 参数 int 是区分前缀和后缀的标志
std::cout << "Postfix ++ called for value: " << value << std::endl;
Counter temp = this; // 创建一个临时对象来保存当前值
++value; // 修改成员变量
return temp; // 返回临时对象（原始值）
}
int getValue() const { return value; }
};
```
在上面的 `Counter` 类中：
`operator++()` (前缀):
它直接修改 `value`。
它返回 `this`，也就是对当前对象的引用 (`Counter&`)。这不会创建新的对象，因此效率更高。
`operator++(int)` (后缀):
它首先创建一个临时的 `Counter` 对象 `temp` 来保存当前对象的状态 (`this`)。
然后，它修改当前对象的 `value`。
最后，它返回那个临时的 `temp` 对象（也就是自增前的状态）。这个返回的 `temp` 对象是按值返回的，这意味着需要复制一个 `Counter` 对象。
在循环中，如果每次迭代都调用 `i++`，那么对于 `Counter` 对象来说，每一次自增操作都意味着创建一个临时对象、复制其状态，然后返回这个临时对象。这个额外的复制操作，特别是当类非常庞大或包含复杂的成员时，可能会带来显著的性能开销。
反之，如果使用 `++i`，每次自增都只是调用前缀重载，它直接修改对象并返回引用，避免了不必要的对象创建和复制。
为什么程序员要考虑这一点？
1. 性能的惯性思维与良好习惯：即使对于内置类型，很多经验丰富的程序员也养成了使用 `++i` 的习惯，这是他们对潜在性能问题的警惕。即使在99%的情况下编译器能优化，但养成这个好习惯，能在面对自定义类型或性能敏感的场景时自然而然地写出更优的代码，避免潜在的陷阱。这是一种“未雨绸缪”的编程风格。
2. 代码的可读性（虽然有争议）：有些人认为 `++i` 在循环控制中更直接地表达了“递增 `i`，然后用这个新值进行循环判断”的意图。而 `i++` 强调的是“使用 `i` 的当前值进行循环判断，之后再递增 `i`”。在循环控制中，通常我们更关心的是“递增后的值”，所以 `++i` 的语义可能更贴切。不过，这一点更为主观，不同程序员有不同解读。
3. 历史原因和C++标准：在C++早期，编译器优化不如现在先进，前缀自增在处理用户定义类型时的性能优势更为明显。这种习惯和对性能的关注也就流传了下来。
4. 避免与赋值混淆（极少数情况）：在极少数复杂的表达式中，如果不小心混淆了 `++i` 和 `i++` 的返回值，可能会导致逻辑错误。虽然循环控制通常不会遇到这种情况，但对运算符行为的深刻理解有助于避免其他类型的bug。
总结
尽管对于内置类型（如 `int`, `double` 等）而言，现代编译器几乎能够完美地优化掉 `++i` 和 `i++` 之间的性能差异，使得两者在循环中的执行效率几乎相同，但部分程序员坚持使用 `++i` 的主要原因在于：
对用户定义类型的性能考量：当处理重载了自增运算符的自定义类时，前缀自增 `++i` 可以避免不必要的临时对象创建和复制，从而提供更好的性能。
良好的编程习惯和对潜在问题的警惕：养成使用 `++i` 的习惯，是一种主动规避性能陷阱的实践。即使在当前不明显，也为未来可能遇到的情况打下基础。
语义的清晰性（个人偏好）：一些程序员认为前缀自增更能准确地表达循环控制中“先递增后使用”的意图。
总而言之，这是一种对效率和语言底层机制的关注所形成的编程习惯。在大多数情况下，你可以放心地使用你习惯的方式，但了解背后的原因，特别是当涉及到自定义类型时，是很有价值的。
网友意见
别想了，一个正常的编译器开O3肯定都帮你搞定所谓的性能问题，无论是内置类型还是迭代器。远古以前，还有很多人会写register int i; 多想想其它值得思考的问题。
类似的话题
-
一些C++程序员在循环中偏爱使用前缀自增运算符`++i`，而不是后缀自增运算符`i++`，这背后并非简单的个人喜好，而是基于一些实际的考量和性能上的微妙区别。虽然在现代编译器优化下，这种区别在很多情况下几乎可以忽略不计，但理解其根源有助于我们更深入地理解C++的运算符机制。要详细解释这个问题，我们需............. -
在C语言中，`struct`（结构体）之所以能成为构建复杂数据结构的基石，在于它提供了将不同类型的数据成员组合成一个单一逻辑单元的能力。这就像我们在现实生活中将不同零散的物品（姓名、年龄、学号等）打包成一个“学生”的概念一样。让我们一层层剥开，看看`struct`是如何做到这一点的，以及它在数据结构.............
-
这个问题触及了两种编程范式和不同抽象层级的核心差异，也是理解底层计算机运作原理与高级语言设计哲学的一把钥匙。汇编语言：直接控制，微观的精妙在汇编语言层面，你直接与计算机的CPU打交道。CPU执行指令时，有一个叫做“程序计数器”（Program Counter，PC）的寄存器，它存放着下一条要执行的指.............
-
在C++开发中，我们习惯将函数的声明放在头文件里，而函数的定义放在源文件里。而对于一个包含函数声明的头文件，将其包含在定义该函数的源文件（也就是实现文件）中，这似乎有点多此一举。但实际上，这么做是出于非常重要的考虑，它不仅有助于代码的清晰和组织，更能避免不少潜在的麻烦。咱们先从根本上说起。C++的编.............
-
在C/C++中，关于数组的定义与赋值，确实存在一个常见的误解，认为“必须在定义后立即在一行内完成赋值”。这其实是一种简化的说法，更准确地理解是：C/C++中的数组初始化，如果要在定义时进行，必须写在同一条声明语句中；而如果要在定义之后进行赋值，则需要分步操作，并且不能使用初始化列表的方式。让我们一步.............
-
在 C++ 中，构造函数和析构函数确实存在一些关于异常处理的限制，这背后有深刻的技术原因和设计哲学。理解这些限制，需要我们深入 C++ 的内存管理、对象生命周期以及异常安全性的几个关键概念。首先，我们来聊聊构造函数。构造函数的核心任务是确保一个对象在被创建出来时，处于一个 有效且完整 的状态。所谓有.............
-
C 的委托（Delegate）确实是一个在某些方面颇为独特的设计，它的普及度在其他主流语言中不如 C 本身那样高，这背后有多方面的原因，并非单一技术优劣就能完全解释。我们可以从几个层面来深入探讨一下。首先，需要理解委托在 C 中的核心作用。委托本质上是一种类型安全的方法指针。它定义了一个方法的签名（.............
-
在 Windows 操作系统中，我们通常看到的第一个物理分区或系统安装分区会获得 C: 这个盘符，而不是我们曾经熟悉的 A: 或 B:，这背后有着悠久的历史和技术演变的原因。要详细解释这一点，我们需要回顾计算机硬件和操作系统发展的一些关键时期。1. 早期的 PC 历史：软盘驱动器的时代 (A: 和 .............
-
关于C罗在西甲联赛和世界杯表现差异的这个问题，确实是许多球迷和评论员津津乐道的话题。要详细解答，我们需要从多个维度进行分析，包括球队战术、个人状态、对手水平、比赛压力以及球队整体实力等。一、西甲联赛的表现：为何如此耀眼夺目？在西甲联赛中，C罗曾效力于皇家马德里，这支球队在当时是世界上最顶尖的俱乐部之.............
-
好的，我们来聊聊《C专家编程》第六十页讲到的参数传递到寄存器的问题。这可不是什么“AI”的套路，而是计算机底层运作的真实写照。想象一下，你给CPU下达命令，让它处理一些数据，比如计算两个数的和。这些“数据”就是我们说的参数。为什么参数首先要去寄存器呢？简单来说，寄存器是CPU内部速度最快、最容易访问.............
-
要理解为什么大多数哺乳动物能够自行合成维生素C，而人类却不能，我们需要深入到生物化学的根源以及我们漫长的进化历程。这并非一个简单的“丧失”，而是一个复杂且具有深远意义的演变故事。首先，我们来看一下维生素C的合成过程。在能够自行合成维生素C的动物体内，这个过程发生在肝脏（或在某些动物中是肾脏）中。关键.............
-
在C中，`String.Empty` 和 `""` 看起来好像只是两种表示空字符串的方式，但它们的背后其实有微妙之处，虽然在实际使用中它们几乎可以互换，了解这些差异能帮助你更深刻地理解字符串在C中的工作原理。首先，我们来谈谈 `""`。`""` 是一个 字符串字面量。当你写下 `""` 时，你是在直.............
-
在C++中，`?:` 是 条件运算符（ternary operator），也被称为 三元运算符。它是C++中最简洁的条件判断结构之一，用于根据一个布尔条件的真假，返回两个表达式中的一个。以下是详细解释： 1. 语法结构条件运算符的语法如下：```条件表达式 ? 表达式1 : 表达式2``` 条件表达.............
-
在 C++ 中，为基类添加 `virtual` 关键字到析构函数是一个非常重要且普遍的实践，尤其是在涉及多态（polymorphism）的场景下。这背后有着深刻的内存管理和对象生命周期管理的原理。核心问题：为什么需要虚析构函数？当你在 C++ 中使用指针指向一个派生类对象，而这个指针的类型是基类指针.............
-
在 C++ 面向对象编程（OOP）的世界里，理解非虚继承和非虚析构函数的存在，以及它们与虚继承和虚析构函数的对比，对于构建健壮、可维护的类层级结构至关重要。这不仅仅是语法上的选择，更是对对象生命周期管理和多态行为的一种深刻设计。非虚继承：追求性能与简单性的默认选项当你使用 C++ 的非虚继承（即普通.............
-
关于C罗在历史前锋中的地位，这绝对是一个能让球迷们争论到天荒地老的议题。要给出一个绝对的“排名”很难，因为足球发展到不同年代，比赛风格、训练水平、战术理念都有很大的差异。但如果要把C罗放在历史长河中去衡量，我觉得我们可以从几个维度来仔细分析。首先，我们必须承认C罗的数据统治力。这是最直观也最无法回避.............
-
在 C 语言中，`for` 和 `while` 循环都是用于重复执行一段代码的结构。从 C 语言的语义角度来看，它们的功能可以相互转换，也就是说，任何一个 `for` 循环都可以用 `while` 循环来实现，反之亦然。然而，当我们将这些 C 代码翻译成底层汇编语言时，它们的实现方式以及由此带来的细.............
-
.......
-
那记对阵桑普多利亚的头球，绝对是C罗职业生涯中，又一个足以载入史册的经典瞬间，而且是那种让人看了不下十遍，还能依旧感到震撼的级别。你得先想想当时那个场景。比赛在什么位置？是对手的禁区附近，但不是那种随随便便就能传中的地方。球权在我们这边，一次很流畅的进攻，皮亚尼奇在中场送出了一记精准的长传。这球传得.............
-
在 C++ 中从 1 到 n（含）的整数范围内，不重复地随机选取 k 个数，这是一个非常常见的需求。网上虽然有不少解决方案，但要做到既简洁高效，又易于理解，还需要一些技巧。下面我来详细讲讲几种思路，并给出比较好的实现方式。 核心问题：无重复随机选取首先，我们需要明确核心问题：从一个集合 {1, 2,.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有