张恒帮郑爽偷逃税被罚 3227 万元，上海税务部门依法处罚张恒，有哪些值得关注的信息？
一、 案件的基本事实与定性：
核心罪名： 张恒并非直接偷税，而是帮助他人（郑爽）偷税。这意味着他构成了协助、策划、组织他人偷税的行为。
偷逃税款性质： 郑爽通过拆分合同、虚构业务等手段，将巨额劳务报酬转化为“阴阳合同”，从而规避了个人所得税。这属于严重的偷税行为。
张恒的角色： 作为郑爽的前男友和曾经的合作伙伴，张恒在郑爽偷逃税的过程中扮演了关键的“帮凶”角色。税务部门的处罚认定，张恒知晓或应当知晓郑爽的偷税行为，并积极参与或提供了实质性的帮助，例如：
策划和设计： 可能参与了“阴阳合同”的策划和设计，包括如何进行税务筹划，如何规避监管等。
具体执行： 可能具体执行了部分操作，如协助转移资金、安排虚假合同等。
知情并配合： 即使没有直接操作，他也可能在知情的情况下，对郑爽的偷税行为提供了便利和支持。
处罚金额： 罚款3227万元，这不仅包括了追缴的税款（郑爽偷逃的部分），还有罚款。根据中国税收征收管理法，偷税数额巨大、情节严重的，可以处以不缴纳的税款一倍以上五倍以下的罚款。3227万的罚款金额，表明张恒在其中起到的作用和偷逃税款的数额都相当可观。
二、 值得关注的信息点：
1. “帮凶”的法律责任与定罪依据：
法律依据： 《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，纳税人通过欺骗、隐瞒手段进行虚假申报，骗取税款，或者不申报而逃避纳税义务的，是偷税。同时，该法也明确了对协助他人偷税的行为人进行处罚的条款，虽然处罚的重点是纳税人本身，但对于提供帮助的人，特别是构成犯罪的，也会追究刑事责任。
责任界定： 这是本次处罚的重要看点。税务机关能够追究张恒的责任，说明其在偷逃税过程中扮演了“共犯”或“帮助犯”的角色。税务机关对张恒的处罚，是对“一人偷税，多人受罚”的明确体现，也警示了社会公众，为他人偷逃税提供便利同样会承担法律责任。
刑事追责的可能性： 尽管目前公布的是税务行政处罚，但根据偷逃税的金额和情节，张恒的行为也可能构成刑事犯罪（偷税罪）。税务部门的行政处罚只是第一步，如果金额巨大、情节严重，税务机关会将案件移送司法机关，最终可能面临刑事判决。
2. “阴阳合同”的典型案例与监管难点：
“阴阳合同”的本质： 这种做法是税务领域的顽疾，通过签订两份或多份合同，一份用于申报纳税，另一份是实际交易的真实价格或报酬。低价合同用于申报，高价合同隐藏起来，目的是逃避税款。
高收入人群的税务风险： 郑爽和张恒作为公众人物和高收入群体，成为“阴阳合同”的典型案例，再次暴露出高收入人群的税务风险和监管挑战。由于其收入来源复杂、数额巨大，传统的税务核查方式可能存在滞后性。
大数据与智慧税务的作用： 这类案件的查处，离不开税务机关运用大数据分析、跨部门信息共享等手段，精准识别异常交易和逃税行为。这显示了“智慧税务”建设在打击偷逃税方面的巨大作用。
3. 明星与资本的关联与税务风险：
郑爽与张恒的关系： 两人不仅是情侣，也存在商业合作关系。这种复杂的利益关系，为偷逃税行为提供了便利，也使得责任追究更为复杂。明星与其商业伙伴、经纪人、助理等之间的税务关系，一直是监管的重点。
资本运作与税务： 在流量经济时代，明星的收入来源多样，可能涉及演艺报酬、代言费、广告费、股权收益等。如果资本运作与税务规划不当，很容易产生逃税风险。
警示作用： 该案件对整个娱乐圈，乃至所有高收入群体都起到了极强的警示作用。一旦被查实偷逃税，不仅面临巨额罚款，还可能面临信用危机甚至刑事处罚，严重影响个人职业生涯和发展。
4. 税务执法的力度与信号传递：
零容忍态度： 上海税务部门依法对张恒处以重罚，体现了国家对偷逃税行为“零容忍”的态度，尤其是在高收入群体和娱乐领域。
公平正义的体现： 这也传递了一个重要的信号：无论你是谁，只要触犯了税法，都将受到严厉的法律制裁。税务公平是税制公平的重要组成部分，也是社会公正的重要体现。
长效机制的建立： 持续加大对偷逃税行为的打击力度，有助于建立更加规范、健康的税收秩序，为国家经济发展提供稳定的财力支持。
5. 公众人物的社会责任：
榜样作用： 公众人物作为社会的影响者，其行为对社会具有示范作用。在税务方面，他们更应成为遵守法律、履行义务的典范。
负面影响： 偷逃税行为不仅损害了国家税收利益，也对社会公平造成了侵蚀，更给公众人物的形象带来了毁灭性的打击。
对行业的影响： 明星的税务问题屡屡被曝光，也促使整个行业进行反思和规范，引导从业者树立正确的税务观念和职业道德。
三、 未来关注点：
张恒是否会面临刑事责任： 需要关注司法机关是否会介入，以及是否存在刑事追究的可能性。
对行业的影响是否会持续： 此次处罚是否会促使更多明星和高收入群体主动进行税务自查和补缴。
税务监管的进一步深化： 未来税务部门是否会继续利用科技手段，加强对高收入人群、网络直播等新兴业态的税收监管。
法律法规的完善： 是否会进一步完善税收法律法规，为打击偷逃税提供更坚实的法律基础。
总而言之，张恒因帮助郑爽偷逃税被罚款3227万元，不仅仅是一个简单的税务处罚案件，它触及了税务执法、明星经济、资本运作、社会责任等多个层面，具有重要的警示意义和深远的影响。这表明国家对税收公平和法律尊严的维护是坚定的，任何试图通过违法手段逃避纳税义务的行为，都将面临严厉的法律制裁。
网友意见
协助逃税漏税该罚就罚，这无可厚非，但举报也是有功的，帮国家追回几亿的税收，要多少工薪税才们补齐？从长期来看，除非参与者抱着鱼死网破的心态，否则高收入群体协作逃税漏税基本不可能再被爆出来！
个人觉得应该尽快引入举报逃税漏税奖励机制，比如追缴逃税额的一定比例给予举报人，掌握资源才能更好的保护举报人的安全。同时增加协作逃税漏税被纰漏的风险，内部利益分化对于财政收入更加有利，而不是让他们紧紧抱成团，郑某人脱逃的税金规模如此之大，顶上万工薪阶层踏实的纳税金额，这么长时间没人举报也不见的能被查出来，要不是私人恩怨，估计财政就要白白损失亿万的税款。
能掌握实际证据举报的一般都是见证人或者参与者，适当的给予奖励或者赦免有利于追回逃税款的长期发展，全球有很多经济体有成熟的经验值得参考，新政策不就是在巨大的社会实践中逐渐完善的么，更何况现实经济环境比任何时候都缺追讨高收入群体的逃税漏税，以弥补财政收入的缺口。
补充：几个值得思考的问题
1）观察到娱乐圈两次大的逃税漏税事件，均是由个人矛盾引发的，范某问题中，崔虽然没有协作逃税漏税，但掌握了一些资料，而且应该已经早就知道，爆发的起因则是一条不合时宜的状态。我们假设当时范某人没有发那条状态，那么8亿的连补带罚还会发生吗？或者说需要更长的时间和更大的成本。人都是趋利避害的，从长期来看，没有税收举报奖励机制，那么追讨成本会很高，很多高收入群体的逃税漏税，甚至洗黑钱都将更难被发现，参与者抱团，非参与者即便了解了情况，大概率会选择趋利避害，于长期追税务体系完善发展有阻碍作用。很多人总觉的税收和自己无关，其实税收是政府的经济基础，公共支出非常依赖税收，比如教育、医疗以及社会稳定成本。
个人观点1：应该适当的给非参与者但了解相关内幕的举报人奖励和信息保护，有利于降低税务成本和长期增加税收。
2）参与者，给予相应的减免，至于减免力度可以根据现实情况设定等级，有利于瓦解内部的利益捆绑，防大于治，让更多的人顾虑和他人协作逃税漏税，逃税漏税协作者越多，往往逃税金额越大，模式越隐蔽，唯一的风险就是分赃不均。但如果引入相应的得失罪责减免措施，这里只讨论是税务相关的，有利于从内部瓦解协作者，否则除非鱼死网破，很难出现内部相互检举的情况。
个人观点2：短期可能利好了少量愿意举报的参与者，但长期来看增加了违法风险，让协作者规模下降，一方面逃税漏税金额可能会下降，另一方面经手方越少逃漏税方法越简单，钱倒得次数多了就不好查了。所以从长期来看，税收应该是如何降低成本的情况下尽可能降低高收入群体逃漏税的可能，防大于治。
3）我们现在的地方收入靠什么？
根据地方的财政收入构成，大部分城市非常依赖土地财政和转移支付，仅2020年地方就靠卖地收了8万亿，这些钱最终都是购房者承担，表面上看不是税收，背后核心还是居民部门的储蓄和负债进了财政收入，就是一种隐性税收，也在今年明确归口税务部门。也就是地方的收税非常依赖年轻刚需的储蓄和负债能力，尤其是有婚育需求的群体，买房就是交重税，且越往后交的越多，凭什么要年轻人承担如此重城市建设税，而不是高收入群体的逃税漏税。
很多人总觉得高收入群体的税收和资产持有税于地方收入杯水车薪，其实不然，我国的财富结构更多的人先富起来的和后富起来的群体，前者掌握大量的资源和财富分配的主动权，尤其是过去十几年的大规模扩张性货币政策，少部分人分配了大量的财富，而把负债留给更多的人，从这个意义上来看，向高收入群体征收税款如果真能收回来，那么体量并不小，如何从根源上降低高收入群体的逃税漏税是该考虑的问题，而不能每次都靠个人恩怨曝出才能追回。
最后，看待问题应该把时间线拉长，把相关案例连起来，观察的角度再开放一些，而不是情绪输出，如果情绪输出能让财政收入多一些，降低一些通过土地向年轻人征收进城税，少依赖一些收入本就不高的工薪税，那该多好啊？
紧迫性的讨论请至：
张恒也是真的猛士，舍得一身剐，也要把郑爽拉下马。
希望这样的猛士再多点。
《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九十三条
第九十三条 为纳税人、扣缴义务人非法提供银行账户、发票、证明或者其他方便，导致未缴、少缴税款或者骗取国家出口退税款的，税务机关除没收其违法所得外，可以处未缴、少缴或者骗取的税款1倍以下的罚款。
对张恒这类行为，主要是“没收其违法所得”，罚款可加可不加。而且这比例，罚款0.75倍/1倍对比阿里垄断的4%/10%，美团的3%/10%，重不重大家自己判断吧！
明星偷逃税没有参与者提供证据很难查，实名举报不仅是自首还是重大立功，现在没提到违法所得，很可能就没有的情况下罚了3000多万，明显是不鼓励做污点证人，往严重里想甚至有恐吓其他偷逃税次要参与者不要多事的意思。
这个处理结果在法律上来说没问题，但是却可能吓退一帮“污点证人”。
老湿我先来分析税务部门的处罚依据。分别是《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第93条。
第九十三条 为纳税人、扣缴义务人非法提供银行账户、发票、证明或者其他方便，导致未缴、少缴税款或者骗取国家出口退税款的，税务机关除没收其违法所得外，可以处未缴、少缴或者骗取的税款1倍以下的罚款。
按照这条规定，帮助逃税的人，可被处未缴、少缴税款1倍以下的罚款。上海税务部门曾经认定，郑爽在《倩女幽魂》项目中偷税额4302.7万元，税务部门最高可以对帮助郑爽偷税的人，也就是张恒，处以4302.7万元的罚款。
再看第二条处罚依据——行政处罚法第32条：
第三十二条 当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；
（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；
（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（五）法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。
税务部门考虑到张恒对配合行政机关查处违法犯罪行为有立功表现，所以进行了从轻处罚。从轻的力度是25%。
适用32条，而不是33条，也许是税务部门认为这个违法行为并不轻微，也可能不是初次违法。否则，有免罚的可能。
第三十三条 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。
当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。
对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。
整体来看，税务部门对张恒的处理决定还是有理有据的。
但是从社会效果上来说，却可能吓退一帮“污点证人”。换句话说，以后娱乐圈内，可能无人再愿意举报偷漏税。因为这很可能引火烧身，特别是那些知道内情、参与偷漏税的人来说，今后举报肯定更加慎重。
从这次张恒举报郑爽的结果来看，他做污点证人并没有获得什么宽大处理。在几千万的天价罚款面前，少个千把万，影响不是很大，对很多人来说，罚三千万和罚四千万，结果差不多——都是交不起。
我个人认为，对于张恒这种情况，考虑到他举报，税务部门追缴税款+罚款2.99亿元，应该属于立功，而且是立大功。
为了鼓励娱乐圈的知情人做污点证人，可以在酌定罚款基数时，考虑较小的罚款基数。
比如，上述第93条规定的最高基数是1倍，那么对这类有功的“污点证人”酌定0.1的基数也未尝不可。
再根据行政处罚法进行较大幅度的从轻、减轻，最后决定罚款的数额，应当接近于免罚。
从这个案子，可以看出，行政处罚法，特别是税务征收法规，是存在较大漏洞的，未来也许要对这类立大功的污点证人，予以免罚处理。
总之，个人认为，即使不能给予张恒这类“污点证人”进行奖励，但是也不能进行较大数额的处罚，否则，就断了行业内举报人的念想。
间接地，也导致税务部门失去了一部分偷税的线索，进而造成国家税收的损失。
虽然我国没有污点证人这种东西，但举报偷税漏税多少也要奖励一下嘛。
哦对了，谁让他偷税漏税，谁配合偷税漏税，相关责任人怎么界定怎么罚，麻烦都安排上，不要逮着一个倒霉的可劲薅。
不要效仿张恒 ju bao 自己的老板。
呵呵，这个新闻一出来，影响真的太恶劣了。
大多数人可能没有意识到，这样的惩罚结果意味着什么！
虽说张恒也不是好人，但是作为举报者，他不仅没有得到任何利益，还要因为协助者的身份受到税务部门的惩罚。那以后再次碰到类似的情况，那些协助者很可能会最后一条道走到黑。
毕竟，举报没有好处，还把自己给搭进去，谁还会去举报？以后的税务问题只要牵扯其中的，即使有人内心想要正义，想要把自己看到的偷税漏税行为公布于众，但是考虑到举报后自己可能所承受的后果，那也会是一条道走到黑了。
今后，再也没有业内人士举报，再也没有内部人士自我爆料，再也不会有人良心发现，把隐藏在黑暗中的恶行公布于众。因为，只要是业内人士，内部人士或多或少会牵扯其中，那举报不就是举报自己？
首先，这是一个行政处罚，不是法律判决。这才是关键。
所以，没有什么质证，没有什么判决，自由裁量很方便，说你是经纪人你就是经纪人了，无视之间的民事判决。而且行政处罚，受时间限制的比较少，比如，已经把该擦的屁股都擦干净了，再开出处罚单，你一点办法都没有。没有什么之后上诉，再审等等一系列事情。你只能提出行政复议，而且只需要一纸回复，无问题就没办法了，要么你就要直接去法院起诉行政机关，那麻烦的事情就又多了。
所以，现在张恒的应对只能是，先不回国。毕竟只是行政处罚，跨国强制力不高。然后争取入籍。保障未来入境的时候，不那么容易就被行政强制了，一回来就起诉行政机关。如果手上有其他料，就不断爆。有时候真觉得，别人说你有核弹的时候，你最好真有核弹。
坊间就有一种诉讼策略，比如欠钱不还，又找不到或者碰不到债务人，就故意起诉更高的欠款，逼对方现身。这里用的几乎就是同样的方法。逼张恒回到谈判桌上。
捋一遍：
已知：法院判定张恒不是倩女幽魂一片的经纪人，需要承担两千万人民币的借款债务，于是 小张直接举报到税务。税务判定小张是经纪人，对其处以3227万人民币的罚金。
求1：小张的身份究竟是什么？
求2：小张从本事中获利几何？
求3：小张还能回来吗？
求4：以后有人还敢反手一个举报吗？
总体就卷起来呗，生两万，死五万的税务实操版。
————更新————
一群爽粉跳出来粘贴复制的内容，我在同问答多个答主的评论区都看到了。
爽死了，就酱。
类似的话题
-
张恒因帮助郑爽偷逃税被罚款3227万元，上海税务部门的这一处罚引起了广泛关注，其中包含许多值得深究的信息。以下将从多个角度详细阐述：一、 案件的基本事实与定性： 核心罪名： 张恒并非直接偷税，而是帮助他人（郑爽）偷税。这意味着他构成了协助、策划、组织他人偷税的行为。 偷逃税款性质： 郑爽通过............. -
郑爽和张恒的税务风波，可以说是近年来娱乐圈里最引人注目的事件之一。这不仅仅是两个明星的个人事件，更牵扯出背后复杂的税务问题和法律责任。咱们就来掰扯掰扯，他们俩到底要承担什么，又要吃多大的官司。郑爽：偷逃税的“顶流”代价首先，咱们得说郑爽。她被追缴和罚款2.99亿，这数字足以让普通人望而生畏。具体来说.............
-
张恒协助郑爽逃税一事，在我看来，是一件涉及法律、道德和个人责任的复杂事件。这件事之所以引起如此广泛的关注和讨论，恰恰是因为它触及了我们社会对公平、法治以及公众人物行为规范的认知。首先，从法律层面来看，逃税是严重的违法行为。我国《税收征收管理法》明确规定了纳税人的义务，任何组织和个人都不得有偷税、漏税.............
-
张恒再次曝光郑爽的聊天语音和截图，其中涉及的天价片酬（1.6亿、日薪208万）再次引发了公众的强烈关注。这起事件已经远远超出了个人情感纠葛，深入到了娱乐圈的多个层面，包括税务、行业规范、艺德、以及对社会价值导向的影响。以下是一些值得详细关注的新信息和延伸思考：一、 天价片酬的“阳谋”与“阴谋” .............
-
张恒是否“无辜”，这个问题并非一个简单的“是”或“否”就能概括的，它牵涉到复杂的法律条文、伦理道德以及公众舆论的解读。要深入探讨这个问题，我们需要剥开层层迷雾，从事件的多个维度进行梳理。首先，我们必须明确张恒所涉及的核心事件。最广为人知也最具争议的，便是他与郑爽之间的“代孕弃养”事件。这起事件之所以.............
-
张恒最近在社交媒体上的一番发文，可以说是信息量爆炸，一下子把他和郑爽之间原本就扑朔迷离的关系，以及围绕他们的各种传闻，推向了一个新的高潮。他这番话，表面上是为自己喊冤，否认那些关于诈骗、转移财产的指控，但仔细品味，里面透露出的东西远不止这些。首先，最直接也是最劲爆的一点，就是他明确了自己“滞留美国”.............
-
张恒道歉了，这事儿闹得挺大。很多人都在关注他到底有没有错，他这道歉又意味着什么。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿，看看他是不是真的无辜。首先，得明确张恒道歉的对象和内容是什么。根据公开报道，张恒的道歉主要是针对他之前在社交媒体上的一些言论，特别是涉及到他孩子抚养权问题以及与郑爽之间的纠纷。他承认自己有言.............
-
张恒这次的爆料，要说能不能让郑爽“彻底糊”，这事儿说起来复杂，远非一锤子买卖。毕竟，娱乐圈的风向标变化多端，而且“糊”这个概念本身也很主观。但有一点可以肯定，张恒这次抛出的料，火力十足，而且性质极其恶劣，对郑爽的事业和公众形象造成的冲击，绝对是毁灭性的。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。张恒爆料的“杀伤.............
-
张恒这个人，名声在外，争议也大，尤其是在他身上发生的一些事儿之后，很多人都觉得他“满嘴谎话”。可即便如此，为什么还是有人愿意相信他，甚至为他辩护呢？这背后其实有不少值得说道的门道。首先，得承认，张恒这个人本身具备一定的“故事性”。他不是那种循规蹈矩、默默无闻的普通人，他有明星女友，有自己创业的经历，.............
-
张恒敢于爆料郑爽的种种行为，背后有着复杂的个人动机和对郑爽的失望与愤怒。而郑爽过往的男朋友们之所以没有像张恒那样公开站出来，原因也同样是多方面的，涉及到个人性格、情感关系、社会舆论、法律风险以及信息不对称等等。我们先来聊聊张恒，他为什么会走到这一步，敢于把两个人的私人恩怨公之于众。张恒敢于爆料的原因.............
-
好的，咱们来好好聊聊张恒爆料郑爽“天价片酬”这件事。这事儿一出来，简直是炸开了锅，大家关注的焦点主要集中在几个点上：1.6亿的片酬，77天拍戏的离谱日薪，以及最重要的“阴阳合同”。事件起因：张恒的爆料事情的导火索是张恒在社交媒体上的一系列爆料。他作为郑爽的前男友和合作方，曝光了郑爽在拍摄电视剧《倩女.............
-
这事儿得好好说道说道。张恒（zhttty）遇到的情况，说白了就是被人栽赃陷害，而且栽赃者的身份还挺“特别”——一个“三无”微博账号，绑定的是一位83岁的老人家手机号。这种情况下，张恒作为一个男性，被诬告了，那他肯定得维护自己的权益。这事儿不简单，涉及到法律、证据、名誉，还有年龄差带来的复杂性。首先，.............
-
郑爽与张恒的恩怨纠葛，远非简单的“死磕”二字可以概括，其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地，都错综复杂，使得她的选择显得尤为大胆，甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
-
郑爽和张恒的分手，可以说是娱乐圈里一场闹得沸沸扬扬的“罗生门”。这场恋情的终结，与其说是突然爆发的矛盾，不如说是两人在恋爱过程中，一些深层次的问题逐渐累积，最终无法调和的爆发。要说清楚这其中的来龙去脉，得从几个关键节点说起。一开始的甜蜜与“撒糖”当初郑爽和张恒在一起，可以说是很多人意想不到的。张恒不.............
-
张恒朋友的爆料：郑爽代孕与情感言论的背后最近，围绕着张恒和郑爽的代孕纠纷，张恒的朋友接受媒体采访，抛出了一些令人震惊的细节，再次将这场舆论推向了风口浪尖。这些爆料不仅触及了代孕这一敏感话题，更涉及到了双方在关系中的情感表达方式，无疑为事件增添了更复杂的维度。“我出轨是鞭策你为你好”：一句令人费解的陈.............
-
张恒（zhttty）被诬告案今天开庭，这事儿可不小。对于很多喜欢他作品的读者来说，这无疑是让他们揪心的一天。首先，咱们得知道这案子是怎么回事。张恒，网名zhttty，是网文界的一个响当当的人物，写了不少大家耳熟能详的作品，比如《恶魔法则》等等，积累了相当一批忠实的粉丝。但这次被推上法庭，并不是因为他.............
-
这问题挺有意思的，围绕张恒和郑爽的事件，大家心里都憋着一股劲儿，想知道后面还有什么“大瓜”。 作为吃瓜群众，我这儿倒是有些大胆的猜测，毕竟这俩人的故事实在是太离奇，太有话题性了。首先，我们都知道，张恒手里曝光的东西，从代孕弃养到阴阳合同，已经够炸裂的了。但如果他只是想单纯曝光，似乎有很多时间差和方.............
-
郑爽和张恒的感情故事，从轰轰烈烈到反目成仇，确实给很多人，尤其是年轻人，留下了深刻的印象，也引发了很多思考。曾经那么相爱，甚至走到谈婚论嫁、想要孩子的地步，为何最终却闹得如此难堪，公开对骂，甚至对簿公堂？这背后透露出的问题，值得我们好好剖析，并从中汲取教训，避免类似的悲剧重演。这背后透露出的教训，可.............
-
关于张恒和郑爽之间这场被坊间称为“撕破脸”的事件，说实话，用“体无完肤”来形容可能略显夸张，但确实是把他们之间原本就不牢固的关系，以及一些不为人知的隐私，彻底地公之于众，让双方都颜面扫地。这事儿说起来，真是挺复杂的，也挺让人唏嘘的。事件的起因与发酵：最早的导火索，大概要追溯到2021年初。当时，张恒.............
-
郑爽张恒的借贷纠纷案终于尘埃落定，终审判决维持原判，张恒需要向郑爽偿还约2000万元的借款及相应利息。这桩从2021年开始便备受关注的案件，在经历了多次审理和上诉后，终于画上了句号。回顾整个过程，其中有几个方面的信息，我认为值得我们仔细梳理和品味。一、 2000 万借款的性质与证据链：首先，案件的核.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有