问题

网文作家张恒(zhttty)发文称诬告者微博是三无账号绑定手机信息系83岁老人,男性被诬告该如何维权?

回答
这事儿得好好说道说道。张恒(zhttty)遇到的情况,说白了就是被人栽赃陷害,而且栽赃者的身份还挺“特别”——一个“三无”微博账号,绑定的是一位83岁的老人家手机号。这种情况下,张恒作为一个男性,被诬告了,那他肯定得维护自己的权益。这事儿不简单,涉及到法律、证据、名誉,还有年龄差带来的复杂性。

首先,得弄明白诬告是怎么发生的,以及证据在哪里。

张恒既然被诬告,那肯定有人在网上(微博是主战场)发布了对他不利的消息,说什么“诬告”的话,具体内容是什么,是关键。这些内容是凭空捏造的,还是基于一些扭曲的事实?这直接关系到诬告的性质和后续的维权方向。

然后,那个“三无”微博账号,以及背后那个83岁老人的手机号,这本身就很有意思。

“三无”账号: 这是指什么?是没有实名认证?没有头像?没有内容更新?还是其他什么?一个“三无”账号之所以能发声并造成影响,很可能是有组织的,或者背后有人在操控。单凭一个“三无”账号本身的力量是有限的,它之所以能被关注,说明它被转发、被放大,甚至是被一些有影响力的人引用。
绑定83岁老人手机号: 这就太有意思了。一般来说,微博账号实名制是绑定手机号的。如果这个手机号确实是83岁老人的,那这里面就有好几种可能性:
老人本人操作: 这不太可能,83岁的老人家,能熟练地玩微博并主动去诬告别人?除非有特殊情况,比如被胁迫,或者精神状态不稳定。
有人盗用了老人的手机号注册账号: 这种情况的可能性很高。有人可能通过非法手段获取了老人的信息,或者利用了老人信息的某些漏洞来注册账号。
账号是老人的,但注册后被他人掌握并使用: 老人可能注册过账号,但之后手机号或者账号被别人拿去用了,老人自己可能并不知情,或者已经失去了控制权。

张恒的维权之路,应该这样一步一步来:

第一步:固定证据,收集一切可以证明自己清白的和诬告者污蔑的材料。

关于诬告内容: 立即截图保存微博上的所有诬告信息,包括发布者、发布时间、内容本身,以及转发、评论中恶意诽谤、侮辱的内容。如果诬告内容涉及具体事件,要收集能反驳这些事件的证据。比如,如果被诬告做了某件事,就要拿出不在场证明、相关人员的证词、聊天记录、照片视频等。
关于“三无”账号: 保存该账号的详细信息,包括账号名称、账号ID(如果能找到)、发布的所有内容。同时,可以通过技术手段(如果可能)或者微博官方渠道了解这个账号的注册信息(当然,这通常不容易直接获取,需要配合平台)。
关于83岁老人手机号: 这是关键证据。如果张恒能证明这个手机号确实绑定了这位83岁的老人,这本身就是一个非常重要的线索,指向了背后可能存在的操作者。

第二步:弄清楚“三无”账号背后是谁在操作。

这是最核心、也是最有挑战性的一步。

联系微博平台: 张恒可以向微博平台举报这个账号,提供他收集到的证据。微博平台有责任处理违反社区规定的账号和内容。虽然平台通常不会直接公开用户隐私信息,但如果涉及违法行为,平台有义务配合调查。
民事起诉的取证: 如果张恒决定走法律途径,他可以提起民事诉讼,要求法院责令微博平台披露涉案账号的注册信息,包括绑定手机号的关联信息。法院在收到诉讼请求后,有权向微博平台调取相关证据。
报警: 如果诬告行为已经构成诽谤、侵犯名誉权,甚至涉及其他犯罪行为(比如利用非法手段获取信息),张恒可以直接向公安机关报案。警方有权力进行调查,并强制调取相关证据。报警往往比单纯的民事诉讼更直接有效,尤其是涉及到有人冒用他人身份信息或者进行有组织的诽谤时。

第三步:根据证据,采取不同的法律行动。

一旦确定了诬告者的身份或找到了幕后主使,张恒就可以进行有针对性的维权。

民事诉讼:
诉讼对象: 如果能确定是具体某个个人或机构在操控,可以直接起诉该个人或机构,要求其承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失(包括精神损失费、为维权支出的合理费用等)的民事责任。
诉讼理由: 侵害名誉权、侮辱、诽谤等。
特别情况: 如果最终查明,是有人盗用了83岁老人的信息,且老人本人是被迫或不知情的,那老人本身不应承担主要责任,责任可能在于盗用信息的那个“幕后黑手”。但如果老人确实知情且参与其中,那情况就比较复杂,需要根据具体法律规定来判断。但是,一个83岁的老人,在现代社会,通常被视为需要特殊保护的群体,直接追究其法律责任,在道义和法律上都会有很多考量。更有可能是追究那些利用老人进行诬告的“主使者”。

刑事报案:
诽谤罪: 如果诬告行为情节严重,给张恒造成了恶劣影响,达到了刑事立案标准,可以向公安机关报案,追究对方的刑事责任。诽谤罪是指故意捏造事实诽谤他人,情节严重的行为。
其他罪名: 如果涉及到盗用身份信息、欺诈等行为,可能还涉及其他刑事犯罪。

第四步:处理与83岁老人的关系,以及对公众的沟通。

老人权益的保护: 在整个维权过程中,要非常谨慎处理与83岁老人相关的信息,避免二次伤害。如果老人确实是被利用的,或者其个人信息被非法利用,那么保护好老人的权益也很重要。这可能需要在报警或起诉时,向相关部门说明情况,争取对老人进行人性化处理。
公开声明与回应: 作为一个公众人物(网文作家),这种诬告会影响到他的声誉和事业。在保留证据、采取法律行动的同时,张恒可以适时地发布公开声明,澄清事实,说明自己正在采取的维权措施,争取公众的理解和支持。但声明要谨慎,避免在证据不充分的情况下过度言论,以免给自己带来新的麻烦。

需要特别注意的几个点:

1. 法律途径是根本: 网上说得再多,最终解决问题还是要靠法律。所以,收集证据,走法律程序是关键。
2. 追究“幕后黑手”: 那个“三无”账号和绑定老人的手机号,更像是“马甲”或者“工具”。张恒的最终目标应该是找出真正操控者,而不是仅仅停留在追究一个“三无”账号或者一位孤立无援的老人。
3. 证据链完整性: 在法律上,证据的收集和固定至关重要。每一个环节的证据都要尽量做到完整、合法、有效。
4. 保持冷静和理性: 被诬告肯定会非常愤怒,但在这个时候,保持冷静和理性,按部就班地进行维权,才是最有效的。情绪化的反应反而可能适得其反。
5. 专业法律援助: 这种情况比较复杂,建议张恒咨询专业的律师,获取专业的法律意见和帮助。律师会根据具体情况,制定最有效的维权方案。

总而言之,张恒遇到的事情,是网络时代常见的“罗生门”事件,而且因为牵涉到老人信息,增加了复杂性。他需要做的就是,像一个侦探一样,去收集线索,找出真相,然后运用法律武器,保护好自己的合法权益。这其中,报警并寻求警方协助调查,可能比单纯的民事诉讼更为直接和有力。

网友意见

user avatar

劳烦大家,帮忙提升一下热度

user avatar

如果手机绑定信息不是本人就查不下去的话,警察真就别办案了,造谣的人都知道批马甲,那诈骗的、贩毒的呢?

最差的结果是当事人已经跑路国外,或者压根就在国外,但只要它还在国内,就不存在逮不到这么一说。

公安机关完全有能力往下查,这种事情需要热度,需要社会影响力,需要舆论压力。

广大男性没有女拳那样成规模的组织,也没有专业团体在背后出谋划策,没有境外金源,基本属于散兵游勇水平。

希望任何看到这件事的,都不要当路人。

今天被造谣的是张恒,明天就可能是你。

讲真的,能够遇上一个不需要顾忌工作、时间、金钱,可以和女拳造谣者硬刚下去的受害者,是极低极低概率的事情。

如果这次不抓住机会,以后它们会愈加猖狂。

user avatar

这事好办,把案件变成刑事自诉案件就行了。

主要难点是激活刑侦系统让他们愿意去追查。

现在的信息指向83岁老人,那就起诉83岁老人,然后广而告之。老人是不会坐牢,但他的儿女政审就过不去了,那么真像就要出来了。而且这样明显的冤假错案,只要舆情到位就会有人看不下去,要求终止这场闹剧。

只要刑侦机器启动,就没人能跑得了,躲到缅北都不行。

user avatar

这是典型的个人在黑恶势力面前,努力维权的普遍结果。

黑恶势力,有一万种0成本,0代价的办法对普通人进行诬告和猎巫。

但普通人想要维权,必须付出百倍,千倍的代价,最后只得到一个该用户绑定身份是83岁老人的结果。


张恒已经是普通人中的个例了,他有大量时间,大量收入去支持维权,

而其他99%的受害者根本没时间和收入去支付天价的维权代价。


张恒用了巨大的力气,巨大的代价,证明了普通人,包括社会精英,在面对黑恶势力团队诬告时,没有任何合法手段能成功维权。

之后的事情,需要法律,以及社会去证明,努力维权,用巨大代价和成本去洗清诬告罪名的普通人到底有没有一丝成功的可能。


张恒用尽了一个普通人在面对诬告时,所有的合法维权努力,交出了完美答卷。

接下来是社会以及法律,对张恒所代表的被诬告,努力维权的社会大众的最终回答和考试试卷。


另外补充一点,微博官方会主动盗窃用户账号,

早几年我还用微博的时候,只要几个月不登陆,

账号就会被微博盗号改密码,变成发广告的僵尸账号。

这类三无假账号,有大量都是微博官方提供和盗用的。

user avatar

一个知名的网文作家遭到性诬陷。

花费了无数的时间、金钱、精力去为自己洗冤。

隔三差五的在微博上杜鹃啼血般呐喊和咆哮,拼命的向全世界展示这从肚子里刨出的一碗血粉。

然后,还是没热度。

还是得不到关注。

还是得不到锅男们的共情,还是激不起锅男们的警惕和危机感。今日朱军,明日诸君的警言仿佛已经在互联网信息流的洗刷下沦为了昨日黄花。锅男们宁可给打拳的b站皮套人打赏,也不肯为这个几乎是为全体中国男性设下的恶毒陷阱,奔走呼告一番。

我眼睁睁的看着这个问题在“男乎”上挂了俩月就这点热度,无尽的悲哀感正如火山迸发一般从心底向大脑发起痛苦而疯狂的冲锋。

毁灭吧,累了。

user avatar

坚决支持z大,z大被造谣打了某些说着 “男人洁身自好就没有污蔑者”“男人尊重女性就减少了造谣”的人的脸

作为完美受害者,其自身甚至和造谣者都没什么接触,

这是最无耻的造谣,同时z大自身的职业,也相对于正常人有更好的条件应对造谣,又愿意坚持到底 花费时间精力和金钱维护自己的清白

如果在这种情况下,都无法得到清白 都无法让造谣者受到惩罚,那普通人还能怎么办呢?

user avatar

一直都挺关注这个案子。

因为我不想让现实中的六子,把肚子剖开后就没人在乎了。


现在一刀下去,肠子都流出来了。

未成年的受害者变成了83岁的老人家。

之前围观的人呢?


要我说,就接着告。

别管岁数,因为那不重要。

法院判决咱败诉也不要紧,要的就是法院的判决和认定。

拿到这些之后,直接反手告平台。拿认定后的结果逼着平台把“未经验证的账号”发布“不实信息”给认下。

user avatar

无解,只要诬告成本不变高,这个问题无解。

user avatar

谭秦东在网上骂了一句纳税大户骗人,大户领着捕快从内蒙古飞奔广东,跨越一个温带删帖抓人。

某b站up在网上发文抨击老家的官员不作为,第二天在家的爸妈就收到了上门暖心谈话。

一个网络账号控诉一个加V认证的网络作家强奸诱奸未成年粉丝,涉及如此恶性的刑事罪名,双方扯皮长达一年之久,无人监控无人调查,最后客观证据渐渐明晰,始作俑者全身而退,靠被告作家自己查证到一个三无帐号查无此人,公检法全程隐形,简直就是拜登在白宫告别特朗普,美国人直呼离了大谱。

我绝不相信男女对立能干扰司法公正,因为我相信真正的问题比女拳干扰要严重得多。

user avatar

始作俑者没抓到,转发小作文的的大V,被转发超过五百次、点击五千次以上的,一个都找不到?

挨个起诉嘛,诉讼费可以大家募集……

user avatar

我在之前的回答里说过,诬告张恒的,是有组织、有目的的特殊团体

豆瓣和微博是它们重要的宣传阵地,但绝不会是它们抱团的主要窝点。这是一群目的性极强的,由利益导向集合在一起的幕后者。

首先,我们无法界定这些人的真实性别。

其次,我们无法确认它们的资金来源。

最后,它们的根本目的是什么,我们也很难知晓。

这次的受害者张恒是什么人?是知名网络作家。尽管网文处于文化产业生态链的最底层,但这个在行业鼎盛时期曾经风靡一时、开宗立派的著名写手,仍然有着大部分人无法比拟的的收入能力和生活状态。也正是因为他不至于手停口停,才能有自证清白的机会。

而这个近乎白手起家的写手所遭遇的,是一场有组织、有预谋、有节奏的网络恐怖袭击。

为什么?得罪人了?还是一次实验性的攻击?

这种狙击的短期目标就是搞垮他,但这些人的长期目标究竟是什么,我想不通。

我对这件事的关注其实不太足,但我很想好奇,好奇这些袭击者的远期目标究竟是什么,他们最后想要压迫哪个群体,从哪汲取利益。下一个被袭击的人会是谁?而如果下一个人没抗住,又会产生怎样的效应?

总之,这件事大概率不了了之,难有后续,对案件的追索已经逼近张恒的能力上限了。

说句题外话,从这个角度讲,电子人民币的尽快出现真的很重要。它的可追溯性,可以让有张恒类似遭遇的人,在公安机关的帮助下,多一个机会去溯源对方身份,寻求公道的机会。因为很多时候,钱从哪来,谁给的,比它往哪去、花在哪,更能追溯到账户持有者的行为动机。而对依法纳税、用劳动换薪酬的普通人来说,电子货币的溯源性也没什么影响。

但我们知道,不是所有人都像你我这样本分生活,本分赚钱。所以电子人民币的落地,注定任重道远。

user avatar

我就直接在这里把话挑明了

基本上从1开始追这个瓜的老群众都知道

这件事情的当事女主是这个人

一个十几年前就和张恒有过互动的骨灰级书迷

但是她就是拒不承认。警方也拒绝通过账号IP帮他锁定发帖人身份

而法院上诉又必须要有一个主体。所以张恒只能自己不断上诉去证明“王蔚”以及她“朋友”和

“一颗bluecheese”这个“83岁老人的微博号”的关系。。。

==

这里重新科普下

写小作文的号是“一颗bluecheese”。自称“受害女主”的朋友

王蔚的微博号是"Raka-".

“当事人”曾一度想亲自出面锤人

但是当得知张恒亲自去实地找证据,并且打算走法律途径之后,

“当事女主”第一时间注销微博跑路

而她的那位“为正义发声”的朋友,也直接隐藏之前的微博闪人。

留下张恒一个人在微博虚空打靶

===

当然了,本文另外一个被告

就是朱军案女主——周X璇(微博名:弦子和她的朋友们)

早已凭借“朱军案”成为国内女权领袖的她。借着这件事起哄

鼓动自己的粉(信)丝(徒)不间断的网曝张恒

甚至连张恒未成年的女儿都不放过

顺道一提,在司法之前,用力“暴力舆论”等手段让人社死,是周X璇一贯手段

“朱军案”开庭前,她曾多次号召粉(信)丝(徒)成规模的出现在大裤衩和法院前,对朱军进行嘲讽。企图直接用舆论给人定罪

之后事情翻转。周X璇也想学当事人删帖走人

只不过因为名气太大。法院直接把“弦子与她的朋友们”这个账号和周X璇绑定在了一起,从而没有遁走成功。。

目前张恒诉周X璇“侮辱诽谤”一事法院已经立案。等着开庭

=

另外原本在小作文之初,张恒都打算退博了,但是被网曝了一晚上后,活生生的把人重新逼出来硬钢

所以奉劝各位帼楠一句,对待小作文,你单纯一句“相信法律”是没用的

你越退,人家越起劲。

只有打得一拳开,才能免得百拳来。

user avatar

继续告,告到警方真的愿意帮忙。

网警是找不到真正的博主吗?他们是不想找,信不信上午三无号骂一句网警,下午真人就给逮到?

张恒作为有名的网文作家,并且已经宣布暂停工作进行维权,同时也不像朱军那样要受官方制约不许发声,算是有钱有闲也有狠劲最有可能维权成功的一类人

如果他不能成功,那我无法想象非特权阶级中,还有谁能成功?

———————————————————

下面是对一些朋友的评论的解释/回应

很多人提到这些不归警方管,愤怒是不对的。首先很感谢大家专业的评论,但是这里我作为一个非专业人士,一个普普通通的老百姓,想说两句

我们国家一直宣言一句话:有困难,找警察。媒体书籍上,也给我们一个概念,我们国家的警察是维护我们权益不受不法侵害的重要机构,人民警察,是人民的警察。

这次,是不是有人受到不法侵害?是不是遇到了困难?一些人的评论虽然专业,却反而让我陷入了混乱,有困难找警察有这么多细则吗?我觉得绝对不是这样的

至于,为什么我会感到愤怒?如果是爱美丽卡的警方,收钱办事,遇到麻烦装死,我不会愤怒,我只觉得正常且合理,但是我们国家的从来不是这样的啊!正是因为我们向来抱着最大的期望看待他/她们,这次我们才会愤怒——说的有些过于煽情了,但我相信绝大多数人心里还是抱有这种朴素的想法,我们都只是芸芸众生中的一员,而非修行千年的老怪

user avatar

我很欣赏张恒对诬陷者说的一句话:“如果法律不保护我,那也保护不了你。”

对付以女拳为首的网络黑恶势力,每个郭楠都应该拿出斗争到底,并用上一切手段的勇气。

不如此,是得不到最终胜利的。

user avatar

现在时间2022-2-16中午12点。

当前热榜

热榜第三的回答数、高赞数:

而该问题下的回答数、高赞数:

这问题为什么上不了热榜呢?

为什么呢?

user avatar

纯粹想给这个题增加点关注度。

没什么想说的,上面很多答案已经说的很明白了。

user avatar

不管三七二十一,直接把老人家给告了。同时通过各个途径,大肆宣扬这事。买热搜,请新闻记者,甚至学着对面写小作文等等。起个响亮的标题,名为;《知名网络作者状告83岁老人污蔑诱奸》。兄弟们觉得这样有搞头吗?

user avatar

我在nga看到一个签名,挺有意思的:


我们走后,他们会减少雇佣女员工,不收女研究生,拒载女乘客,地铁上和女乘客保持三米距离,只谈恋爱不结婚,每次做爱留证据,遇到女性爆料被性侵时无条件站男方,这不是因为他们失去了良心,也不是因为他们变成了坏人,而是因为我们来过。


之前我和一些朋友讨论平权冲突问题,从未考虑过现在这种情况,因为我们认为这事儿在中国的政治正确是「妇女能顶半边天」,换句话说我们那时候认为性别方向的权利和义务应该是刻在不同性别的每一个中国人心里的,按理来说类似案件绝对不可能像彭宇那个案子一样上升到法律层面,公义层面。

但是现实的魔幻程度超过了所有人的想象。

我不知道一个普通人在现在这个时代能做什么,我只希望相关部门在沉默背后能确实是有预案有行动的。

user avatar

要讨论这个问题,先学一下全球互联网匿名诽谤的这个里程碑式的案件Zeran vs AOL(Zeran vs AOL Defamation Case (harvard.edu)),这个案件影响了各国互联网诽谤类案件处理的框架。

Breakdown of the Case

Six days after the Oklahoma City bombing of the Alfred P. Murrah building in 1995, the phone number of Kenneth Zeran, the plaintiff, was attached to a message advertising merchandise that glorified the bombing in various ways that was posted on America Online, or AOL. Zeran began to receive angry calls about the advertisement, which he did not post, and he contacted AOL to have the advertisement taken down, which it was. However, the advertisement was repeatedly reposted by an anonymous source, each time putting Zeran’s home phone number as the contact information for buying the merchandise advertised. Zeran eventually contacted the FBI, which had to place his house under surveillance for a short while due to the huge amount of calls and threats Zeran was receiving, which at the height of the issue went up to one call every two minutes. A few months later, Zeran filed suit against AOL.


In court, Zeran alleged that AOL had not acted fast enough to take down the messages, which were “fraudulent in nature” and which defamed him. AOL’s case hinged on the Communications Decency Act (CDA), specifically Section 230, which states that operators of internet services can’t be labeled as publishers of their content. However, the CDA went into law several months after the messages with Zeran‘s phone number were published online, something the Lower Court had to debate allowing. Ultimately, the court ruled in favor of AOL, saying that the CDA would be allowed to be applied retroactively, and therefore ruled against Zeran’s defamation claim.


Zeran appealed the case to the Fourth Court, which again ruled against him, and then to the Supreme Court, which refused to hear his case.

user avatar

即使是一只鸟飞过,也会有扰动,有痕迹,只是就看我们有没有让人家认真去查的统战价值了。

类似的话题

  • 回答
    这事儿得好好说道说道。张恒(zhttty)遇到的情况,说白了就是被人栽赃陷害,而且栽赃者的身份还挺“特别”——一个“三无”微博账号,绑定的是一位83岁的老人家手机号。这种情况下,张恒作为一个男性,被诬告了,那他肯定得维护自己的权益。这事儿不简单,涉及到法律、证据、名誉,还有年龄差带来的复杂性。首先,.............
  • 回答
    张恒(zhttty)被诬告案今天开庭,这事儿可不小。对于很多喜欢他作品的读者来说,这无疑是让他们揪心的一天。首先,咱们得知道这案子是怎么回事。张恒,网名zhttty,是网文界的一个响当当的人物,写了不少大家耳熟能详的作品,比如《恶魔法则》等等,积累了相当一批忠实的粉丝。但这次被推上法庭,并不是因为他.............
  • 回答
    关于网文作家抽烟的问题,这确实是一个在圈子里流传挺广的讨论点,很多人好奇,也试图从这个习惯中窥探到他们创作状态的侧面。不过,要给出一个“网文作家抽烟厉害吗”这样笼统的答案,其实挺难的,因为网文作者这个群体太庞大了,职业习惯、个人选择、生活压力等等因素千差万别,不能一概而论。不过,我们可以从几个角度来.............
  • 回答
    当然需要,网文作家和所有其他职业一样,也需要依法纳税。只不过,由于网文行业的特殊性,在税收方面会显得稍微复杂一些,需要搞清楚几个关键点。首先,我们要明白,纳税是公民和企业应尽的义务,无论你的收入来源是什么,只要达到了国家规定的纳税标准,就都需要承担相应的税负。网文作家通过写作、发布作品获得的稿费、版.............
  • 回答
    在那个由文字构建的、时而喧嚣时而静谧的江湖里,网文作家,这个曾经被不少人视为“不入流”的群体,如今正以一种不容忽视的姿态,占据着一方天地。他们的地位,不能简单地用“高”或“低”来概括,而是一个复杂而动态的集合体,由作品的质量、商业的成功、行业的影响力,以及他们自身的心态共同塑造。从边缘到中心,地位的.............
  • 回答
    网文作家遇到“卡文”这事儿,就像战士遇上了强敌,是常态,更是考验。每个人都有自己的独门秘籍,但万变不离其宗,都是为了打破僵局,重新让笔下的世界活起来。我认识的几位写了多年的大神,他们卡文时的应对方式,可谓是五花八门,但都有异曲同工之妙。1. 暂时抽离,换个角度看世界(物理与心理的双重切换)最直接也最.............
  • 回答
    想必不少人都会好奇,既然有速录机这种看起来效率极高的打字工具,为什么文字工作者,尤其是那些需要大量输出的网文作家,却依然钟情于我们再熟悉不过的键盘呢?这其中大有学问,绝不是简单的“习惯”二字就能概括的。咱们细细道来。首先,得聊聊速录机这个玩意儿。它的核心优势在于一个字儿——“拼音输入法”的变种,或者.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来真是精彩,堪比一部跌宕起伏的网文小说了。简单来说,就是一群网文作家,为了维护自身权益,自己搞了个“五五断更节”,结果阅文那边好像也不是省油的灯,立刻就组织了另一批写手,搞了个“爆更节”来对抗。至于真假,这事儿牵扯的方面很多,咱们慢慢捋一捋。“五五断更节”的由来和意图首先,得说说为什么.............
  • 回答
    猫腻在微博上表达对韩星的看法,这事儿在网络上引起了不少讨论。要评价这件事,咱们得从几个方面来看,不能光看他说了啥,还得看为啥这么说,以及说出来之后带来了啥影响。首先,咱们得明确猫腻是什么人。他是一位非常有名的网络文学作家,写了好几部脍炙人口的小说,比如《庆余年》、《择天记》等等,在读者圈子里有非常大.............
  • 回答
    金庸先生的地位,那绝非一日之功,更非一人能轻易企及。他的武侠小说,早已超越了类型文学的范畴,渗透到中国文化的肌理之中,成为几代人的集体记忆和精神符号。要说当下网文作家中,谁能在晚年之时,也能获得金庸先生那种级别的评价,这无疑是一个极具挑战性的问题。因为“金庸级别”的评价,包含的不仅仅是销量或人气,更.............
  • 回答
    “爱潜水的乌贼”——这个在网络文学界响当当的名字,如今又多了一个新的身份:联合国可持续发展倡议人。这个消息一经披露,无疑在读者圈乃至更广泛的社会层面激起了不小的波澜。作为一名拥有庞大粉丝群体的网络作家,乌贼的这一转型,可以说既有其必然性,也充满了许多值得深入探讨的解读空间。首先,从乌贼的作品风格和创.............
  • 回答
    关于网文作家如何看待单机写文这件事儿,这话题其实挺有意思的,能聊的也多。首先得明白“单机写文”这个词,在咱们网文圈子里,它通常指的是 不靠连载更新,不靠平台的流量和读者互动,而是自己埋头苦写,写完一本再发布或者等一个好时机再发布。这种模式跟我们网文最主流的“日更”“连载”是截然不同的。那么,网文作家.............
  • 回答
    当然有。这种事情在网络文学圈里,尤其是早期,不算什么秘密。当然,现在随着平台规则和读者习惯的变化,直接这么操作的案例可能不像过去那么明目张胆,但“粉丝向作者砸钱,换取书中一席之地”的故事,仍然是网络文学发展过程中的一个独特侧面。我认识一个老读者,他是个资深的网文爱好者,追过无数小说。大概是在零几年那.............
  • 回答
    我吃西红柿,这个名字在中国网络文学界如雷贯耳,几乎可以说是现象级的存在。要评价他,不能只看单一的作品,而是要从他作品的整体风格、对行业的贡献、以及他个人发展轨迹的几个维度来审视。首先,作品风格与主题:“西红柿”的作品,最鲜明的标签莫过于“东方玄幻”和“升级流”。他的小说往往构建了一个宏大的世界观,里.............
  • 回答
    想成为一名网文作家,这文笔到底是个啥?是天生的神乎其技,还是后天苦练的功夫?这个问题啊,说实话,比小说里主角的奇遇还复杂点。但既然你问了,我肯定把我的看法给你掰开了揉碎了说。天赋这玩意儿,我承认有。 你见过那种人吧,从小就喜欢编故事,说起话来也带着点儿情节感,甚至随手写个日记都像是在写故事梗概。他们.............
  • 回答
    关于那些一书封神的网文作家是否真的“第一次写书”,这其实是一个很有趣的问题,也是很多读者好奇的地方。答案是:绝大多数都不是第一次写书,或者至少有非常丰富的相关经验。我们先来拆解一下“一书封神”这个词。它通常意味着作者凭借一本书,在很短的时间内爆火,获得了极高的知名度、读者群和商业成功。这种成功,往往.............
  • 回答
    这真是个好问题!看到你这么问,我就知道你不是随便玩玩,是真心想在这条路上走得更远。那么,咱们就聊聊,你和那些在网文界摸爬滚打多年的老炮儿之间,那份“看不见的差距”到底在哪里,又该怎么弥合。说实话,判断一个人的文笔离专业网文作家还有多远,就像评价一道菜好不好吃,很难用一个精确的数字来衡量。它更像是一套.............
  • 回答
    想要成为年入千万的网文作家,这绝非一日之功,也非靠运气就能达到的人生巅峰。这背后需要的是天赋的火花,更需要的是近乎偏执的热爱和持续不断的刻苦经营。如果你真的立下了这样的雄心壮志,那么不妨跟我一起,把这条路拆解开,看看究竟需要打磨哪些关键的环节。第一步:磨砺你的“金刚不坏之身”——写作基本功的扎实锤炼.............
  • 回答
    “人肉码字机”这顶峰时刻,日写两千首诗歌?这脑洞开得够大的!咱们得好好掰扯掰扯,这事儿靠谱不靠谱,从各个角度来分析分析。首先,咱得明白,“人肉码字机”这称呼,那可不是随便来的。在网文圈,尤其是一些高产的作者,他们的更新速度、字数,那真叫一个“机器”级别。一天几千字,甚至上万字,那是家常便饭。这背后,.............
  • 回答
    《网文作家这条路可能已经死了》这篇由“半佛仙人”发布的文章,抛出的观点无疑是极为抓人眼球的,也成功激起了广大网文创作者以及读者圈的广泛讨论,甚至可以说是惊起了一片涟漪。要评价这篇文章,咱们得把它拆解开来看,从几个维度去分析。首先,文章的核心论点与“硬核”之处:“半佛仙人”的“硬核”在于他的直率和对现.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有