为什么上古的动物如恐龙都如此巨大，现代再也没有那样的巨兽了？

这真是一个引人入胜的问题，关于为什么我们今天见不到像恐龙那样庞然大物的身影，答案其实藏在我们星球亿万年的演变和复杂的生态系统之中。

想象一下，在上古时代，地球的气候和环境与现在大相径庭。首先，大气中的氧气含量可能比现在要高出不少。高浓度的氧气不仅能支持更旺盛的新陈代谢，理论上也能让动物的体型变得更加庞大，因为庞大的身体需要大量的氧气来维持其运作。这就像一个巨大的引擎，需要更多的燃料和更高效的输送系统才能运转起来。

其次，当时的植物也呈现出惊人的繁茂景象。想象一下，一片片低矮的灌木丛早已被高耸入云的蕨类植物、苏铁以及各种巨型裸子植物所取代。这些植物不仅数量巨大，而且生长周期长，能提供充足的食物来源。对于像腕龙、梁龙这样的巨型草食性恐龙来说，它们需要消耗大量的植物来满足巨大的食量。它们的消化系统也演化得非常有效率，能够处理大量的粗纤维植物，并通过肠道内的微生物发酵来获取能量。

还有一点非常关键，那就是重力。虽然我们无法改变地球的重力，但恐龙的骨骼结构和生理机能却非常适应当时的重力条件。它们的骨骼内部并非完全实心，而是充满了气腔，这大大减轻了体重，让它们能够支撑起庞大的身躯。而且，它们的血管系统也比现代哺乳动物更发达，能够有效地将血液输送到大脑等高处，克服了体型带来的挑战。

再者，当时的生态平衡也与现在不同。也许在那个时代，大型食肉动物的数量相对较少，或者捕食效率不如大型食草动物的防御能力那么强大，这为巨型草食性恐龙的生存和繁衍提供了相对安全的环境。想象一下，一个巨大的生物，虽然行动可能相对缓慢，但它庞大的体型本身就是一种强大的防御武器，让很多捕食者望而却步。

然而，随着时间的推移，地球经历了多次剧烈的环境变迁。最著名的一次便是大约6600万年前导致恐龙灭绝的事件，很可能是一颗巨大的陨石撞击地球，引发了全球性的灾难。这场灾难导致了大气成分的改变，气候的剧烈波动，植被的大规模死亡，从而彻底改变了地球的生态系统。

在这次大灭绝之后，地球上的许多生态位都空了出来。适应了变化环境的小型哺乳动物，以及后来演化出更先进的呼吸系统和循环系统的鸟类，反而抓住了机会，逐渐繁衍壮大。现代的哺乳动物，尽管有些体型也相当可观，例如大象、犀牛、鲸鱼，但与恐龙时代的巨兽相比，它们在体型上仍然存在差距。

这其中有几个原因。首先，现代地球的大气氧气含量不如恐龙时代那么高，这限制了动物的体型上限。其次，现代的植物类型和生长模式也与恐龙时代不同，虽然也有参天大树，但那种覆盖整个大陆的低矮、高产的巨型植被已经不多见了。再者，重力始终是限制体型的因素，现代动物的骨骼和生理结构，以及新陈代谢方式，更适合支撑相对“经济型”的体型。

更重要的是，现代的生态系统更加复杂和动态。大型食肉动物的捕食能力不断提升，而大型食草动物的防御策略也需要更灵活。一个过于庞大的身躯，虽然能带来威慑力，但也意味着更高的能量消耗和更慢的反应速度，在快速变化和竞争激烈的现代环境中，可能反而成为一种负担。

总而言之，恐龙之所以能达到那样令人惊叹的巨大体型，是多重因素共同作用的结果：高氧气含量的大气、极其繁茂的巨型植被、适应当时重力环境的生理结构，以及相对简单的生态竞争。而随着地球环境的剧烈变化以及新物种的演化，那些曾经的巨兽也只能成为我们想象和探索的远古遗迹了。现代的生命，则以更灵活、更多样的方式，适应着我们今天所处的这个星球。

网友意见

我有两个猜想：

上古时期离现在有几亿年了，什么概念呢，如今离我们远去的星系，星座那个时候没这么远，在宏观层面的力，能源辐射远高于现在的情况，导致当时的地球生物自身就是高能级的生物。

当时的能量循环还不像现在这么丰富，在微观层面没有现在这么多的小尺寸生命形式，如细菌，病毒等，所以那个时候的生物面对的能量循环层级少，生命体的生存没有太多的威胁，可以长时间的生长。

胡乱猜测，供大家一乐。

类似的话题

• 

  为什么上古的动物如恐龙都如此巨大，现代再也没有那样的巨兽了？

  

  这真是一个引人入胜的问题，关于为什么我们今天见不到像恐龙那样庞然大物的身影，答案其实藏在我们星球亿万年的演变和复杂的生态系统之中。想象一下，在上古时代，地球的气候和环境与现在大相径庭。首先，大气中的氧气含量可能比现在要高出不少。高浓度的氧气不仅能支持更旺盛的新陈代谢，理论上也能让动物的体型变得更加庞.............
• 

  为什么从恐龙灭绝至今，陆地上生活的动物没有进化出类似恐龙的大小体型？

  

  这个问题非常好，因为它触及了生物演化过程中几个关键的因素。简单来说，从恐龙灭绝至今，陆地上生活的动物没有进化出类似恐龙的大小体型，主要是因为地球环境发生了剧烈变化，资源分布发生了改变，以及其他生物的竞争与制约，这些因素共同作用，使得庞大体型不再是绝对的生存优势，甚至可能成为劣势。下面我们来详细探讨这.............
• 

  在恐龙刚出现的时代，地球上最大的动物是什么？

  

  要说恐龙刚出现的时代，那得追溯到距今大约2.3亿年前的三叠纪晚期。这个时候，地球上的生命界正在经历一次重大的变革，爬行动物开始崭露头角，其中就包括了那些后来统治地球的恐龙们。而要问当时地球上最大的动物，这可就有点意思了。首先得明白，恐龙刚出现的时候，它们还不是庞然大物。早期的恐龙，比如始盗龙（Eor.............
• 

  为什么陆地上最大的动物吃素，而水里最大的动物是吃肉？

  

  这个问题很有意思，也触及到了生物学中的一些基本原理。为什么陆地上的巨兽大多是素食者，而海洋中的庞然大物却偏向肉食？这背后其实是生态系统、能量流动以及生理适应性共同作用的结果。咱们先聊聊陆地上的大块头们，最典型的就是大象、犀牛、长颈鹿这类。它们吃啥？那都是草、树叶、树枝，妥妥的素食主义者。要理解这一点.............
• 

  为什么陆地上常见的动物都是两个鼻孔？

  

  陆地上绝大多数动物，无论体型大小、是食草还是食肉，都会拥有两只鼻孔，这背后其实有着非常精妙的生物学原因。这并非巧合，而是演化过程中为了更好地感知和生存而发展出的有效策略。首先，我们得从“闻”这件事情本身说起。鼻子，作为嗅觉器官，其核心功能是捕捉空气中的气味分子。而气味分子的扩散并不是瞬间完成的，它们.............
• 

  为什么基本上地球上的动物都是有眼睛的？

  

  你这个问题问得特别好，触及到了生物演化的核心奥秘！要说地球上的动物为什么绝大多数都有眼睛，这其实是一个关于生存优势和环境适应的故事，充满了漫长岁月的智慧选择。咱们先想想，眼睛这玩意儿到底有什么用？在咱们人类看来，那是了解世界最重要的窗口。但从一个古老生物的角度来看，眼睛的功能其实可以用几个字概括：感.............
• 

  为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色比背上浅？

  

  你提出的这个问题很有意思，也确实是许多动物身上普遍存在的一种现象。很多时候，你会发现狗狗、猫咪、兔子，甚至一些野生的哺乳动物，它们的腹部毛色往往比背部更浅，甚至接近白色。这种“腹部浅，背部深”的颜色分布，并非是随机的，背后其实隐藏着一些非常实用的生物学原因。首先，最关键的一个原因是伪装。想象一下，一.............
• 

  为什么人类戴上动物的耳朵很萌而动物戴上人类的耳朵丑哭了？

  

  这个问题挺有意思的，其实这背后涉及到我们对“萌”和“丑”的认知，很大程度上源于我们的审美习惯和对生物特征的熟悉程度。我尝试从几个方面来聊聊为什么会这样，尽量写得接地气一些。首先，得从“萌”这个概念说起。我们觉得人类戴上动物耳朵“萌”，很大一部分原因是“反差萌”和“拟人化”。 反差萌： 我们看到一.............
• 

  上海野生动物园的熊，个人觉得很可怜，熊也没有错，为什么很多人提议杀死咬人的熊？

  

  上海野生动物园的熊，这事儿啊，说起来真挺让人唏嘘的。看着那些被圈起来的熊，再听着它们不时发出的吼叫，确实很容易让人心生怜悯，觉得它们挺可怜的。毕竟，熊是大自然里的精灵，本该在广阔的山林里自由自在地奔跑，而不是被限制在狭小的空间里，供人观赏。至于为什么会有“杀死咬人的熊”这样的提议，这背后其实是挺复杂.............
• 

  世界上有能够放电的生物，比如电鳗，为什么没有会喷火的动物？

  

  这是一个非常有趣且引人入胜的问题，它触及了生物进化、生理学和物理学的交叉领域。为什么自然界有能放电的生物，却似乎没有能喷火的动物呢？要详细解答这个问题，我们需要从多个角度来分析。一、放电的生物：科学原理与进化优势首先，让我们看看为什么某些生物能够产生和控制电流。 生物电的产生机制： 许多生物体内.............
• 

  能够使用工具为什么成为了人类和动物在进化上的分水岭？

  

  关于“工具使用”为何成为人类与动物分水岭的讨论，如果我们尝试从一个更具人情味、更接近我们生活经验的角度去解读，而不是生硬地罗列科学事实，可能会更有趣。这不仅仅是一个生物学上的界定，更是一个思维方式、社会结构乃至文明起点上的巨大飞跃。想想看，当我们的早期祖先，还跟其他猿类一样，只是在丛林中攀爬、觅食、.............
• 

  地球上最初的生命为什么有的进化成了植物有的进化成了动物？

  

  地球生命演化的宏大画卷中，从最初的简单生命体分化出植物和动物这两大分支，是一个充满了偶然性、适应性和漫长时间跨度的故事。这并非一个简单的“选择题”，而是多种复杂因素共同作用下的结果。想象一下，在那个古老而充满机遇的地球上，生命刚刚萌芽。这些最原始的生命形式，很可能是非常简单的单细胞生物，它们既不像我.............
• 

  如史上真实存在过摩西，那么他行的事迹，包括传说中上帝与他进行联动的“神迹”为何没动摇古埃及信仰体系？

  

  这个问题很有意思，它触及了历史、宗教和文化互动中一个复杂而深刻的层面。如果摩西确实存在，并且那些关于他行使神迹的记述是真实的，那么为什么这些“神迹”——尤其是那些传说中上帝与他直接互动的“神迹”——没有动摇古埃及根深蒂固的信仰体系，这是一个值得深入探讨的议题。首先，我们需要明确一点：“动摇”是一个相.............
• 

  上古动物的肉是什么味道呢？

  

  上古动物的肉是什么味道？这确实是个让人浮想联翩的问题，毕竟我们无法穿越时空去品尝一番。不过，我们可以从科学和历史的蛛丝马迹中，试着拼凑出一些可能的样子。首先，我们要明白，所谓“上古动物”范围很广，从体型巨大的恐龙到远古的哺乳动物，它们的生理构造、生活环境和食性都有天壤之别，所以味道自然也会大相径庭。.............
• 

  如果把世界上的所有动物、人类、植物分别无空隙做成三个球，这三个球大概是什么大小？

  

  这确实是个颇具想象力的问题，如果真要把地球上所有的生命形式——动物、人类、植物——都压缩成三个无缝隙的实体球，那它们的体积将会是惊人的，而最终的大小也极富趣味。要回答这个问题，咱们得一点点儿掰开了说，还得脑瓜子灵光一点，把一些关键的“假设”和“估算”都捋顺了。咱们先从“无空隙”这个概念说起。这可不是.............
• 

  世界上最恶心的动物是什么？ 最好图文并茂。

  

  要说“最恶心”这事儿，口味就太个人化了，每个人心中的“恶心”标准都不太一样。有人可能对黏糊糊的生物反感，有人对腐烂的味道敏感，还有人对长相奇特、难以接受的动物感到不适。不过，如果硬要挑一个普遍认为“令人不适”的家伙，那指环蠕虫绝对是候选名单上的常客。让我来跟你好好说说它，准备好你的心理承受能力哈。认.............
• 

  世界上最倒霉的动物是什么？

  

  世界上最倒霉的动物？这个问题挺有意思的，因为“倒霉”这事儿，很难有客观的衡量标准。你是指那种从小到大就一直被各种意外打击，运气差到家，好像整个世界都在跟它作对的动物吗？如果是这样，那我要提名一个——负鼠（Opossum）。为什么说负鼠是“倒霉”的代表呢？听我给你捋一捋。首先，这小家伙的外形，就有点让.............
• 

  陆地上战斗力最强的动物（除去人类）是什么？

  

  这个问题很有意思，也引出了一个非常有意思的话题——陆地上谁是真正的王者？当然，这里我们抛开人类，毕竟人类的智慧和工具让我们的战斗力无限放大。如果要论及陆地上的“战斗力”，这其实是个挺复杂的问题，因为它涉及到很多维度：力量、速度、耐力、攻击方式、防御能力、甚至还有智慧和团队协作。所以，很难说有一个绝对.............
• 

  从古到今地球上产生过的最大的动物是什么？

  

  纵观地球漫长的演化史，究竟哪种生物能摘得“最大动物”的桂冠？这个问题并非像我们想象中那样简单明了，因为“最大”的定义本身就包含了几种维度：体重、体长、甚至可能是体积。不过，如果非要推举一个公认的、在体重和总体量上都远远超越其他任何生物的巨兽，那无疑是：蓝鲸 (Balaenoptera musculu.............
• 

  古书上的彪到底是什么动物？

  

  古书上的“彪”，这个字眼，读起来总带着一股子野性和神秘感。提起它，脑海里首先浮现的，不是什么温驯的家畜，也不是什么寻常的野兽，而是一种介于现实与传说之间的奇特生灵。如果非要把它拉回到我们熟悉的动物世界里，那它最接近的，恐怕是传说中的“豹猫”，也就是我们现在所说的豹猫（Leopard Cat）。但请注.............