问题

为什么几乎所有的动物都是肚子上的毛色比背上浅?

回答
你提出的这个问题很有意思,也确实是许多动物身上普遍存在的一种现象。很多时候,你会发现狗狗、猫咪、兔子,甚至一些野生的哺乳动物,它们的腹部毛色往往比背部更浅,甚至接近白色。这种“腹部浅,背部深”的颜色分布,并非是随机的,背后其实隐藏着一些非常实用的生物学原因。

首先,最关键的一个原因是伪装。

想象一下,一个掠食者从上方俯视它猎物的场景。大多数猎物,无论是奔跑在地上的,还是在树上的,它们的上方都有天空作为背景。天空通常是明亮的,颜色偏浅,有时是蓝天,有时是云朵。如果猎物的背部颜色也和天空一样浅,那么从上方看,它们就很难被发现。这就好像你在一个白色的背景前,穿一件白色的衣服,很难分辨出来一样。

相对地,掠食者在下方观察猎物时,它们面对的背景是地面,而地面通常颜色更深,有阴影,有植被。如果猎物的腹部颜色也和背部一样深,那么当它们在地面上活动时,腹部就会显得非常突出,容易暴露。但如果腹部颜色浅,那么当它们在地面上时,腹部就能更好地融入地面投下的阴影中,或者和光照较弱的地面形成对比,从而减少被下方掠食者发现的几率。

这种颜色上的差异,就像是动物们自带的“光学迷彩”。它提供了一种“反阴影”(countershading)的保护机制。简单来说,就是把身体的上半部分(背部)染成深色,用来模仿上方的阴影,而把下半部分(腹部)染成浅色,用来模仿下方的明亮光线。这样一来,无论是在阳光明媚的环境中,还是在有阴影的区域,动物的整体轮廓都会被模糊化,让它们的形态变得不那么清晰,更不容易被捕食者锁定。

这不仅仅是为了躲避天敌,对于一些被捕食者来说,它们也要靠这种伪装来隐藏自己,悄悄地接近猎物。比如,一些水生动物,它们游动在水面附近,腹部浅色有助于它们融入水面反射的阳光,而背部深色则让它们不容易被水下的捕食者发现。

除了伪装,还有一些辅助性的原因。

比如,体温调节。

腹部通常是动物身体比较脆弱的部位,暴露的毛发也相对稀疏一些,更接近身体内部器官。浅色毛发对阳光的反射率更高,能够帮助动物在炎热的环境中散发一部分热量,避免腹部过热。虽然这个作用可能不像伪装那样明显,但也可能是选择压力下演化出的一种附加优势。

再者,颜色交流。

在某些情况下,浅色的腹部毛发也可能在动物之间的交流中起到一定作用。比如,当动物受到惊吓时,它们可能会突然翻身,露出浅色的腹部,这可能是一种警示信号,或者是一种分散捕食者注意力的策略。虽然这方面的证据不像伪装那么普遍,但在某些物种身上也可能存在。

当然,并不是“几乎所有”的动物都遵循这个规则,也存在例外。比如,一些生活在黑暗洞穴里的动物,可能就失去了这种颜色上的区分。还有一些动物,它们的颜色更多地是为了吸引配偶,或者是有其他的特殊功能,所以颜色分布会更复杂。

但总的来说,腹部比背部毛色浅,是一种非常普遍且有效的生存策略,尤其是在地面上活动的哺乳动物身上,它为这些动物提供了关键的伪装优势,帮助它们在严酷的自然界中更好地生存和繁衍。这种微妙的颜色差异,是大自然鬼斧神工的体现,也是无数代动物在进化过程中不断调整和适应的结果。

网友意见

user avatar

关于这个问题的答案,其实早在上上世纪就已经有人在思考了。因为确实有不少的动物,从天空上飞的鸟,陆地上跑的兽类,到水里游的鱼,几乎都有着这么一个规律——背部总是颜色深一些,而腹部总是颜色浅一点

就像我们去画一个动物(或以动物为原型的卡通形象),想象中也总是会给肚子部分留白,似乎这是一个约定俗成的传统。但,这是为什么呢?

一般常规的解释,像是我们可以很容易理解的,不管是天上飞的、地上跑的、水里游的,大多数的它们都是背部朝上面对阳光,同时腹部朝下背对阳光

因此背部色素的沉积,一方面可以较大增加阳光热量的吸收,更好地实现温度调节[1];另一方面也可以反射紫外线的辐射,实现紫外线防护[2]


但今天主要想跟大家介绍的是另外一种假说——反影伪装(Countershading)

早在1896年,美国著名的肖像画家Abbott Handerson Thayer就提出了:

Animals are painted by nature, darkest on those parts that tend to be the most lighted by the sky's light, and vice versa.(动物都由大自然而上色,那些颜色最暗的地方往往都是被阳光照得最亮的地方,反之亦然。)

因此这种反阴影的伪装也被称为Thayer定律(Thayer's Law)。怎么理解「反阴影」呢?

如上图所示,对于一个全身均匀白色的圆柱体。正常情况下光线从上面投射下来,那自然会使物体的上方呈现出较亮的白色,而物体的下方出现较暗的阴影。物体出现了色差,呈现出了三维的立体效果,因此能够一眼被辨认出的概率很大。

但如果当这个圆柱体的着色反其道而行之,我们人为地往圆柱体的上部着色深一些。随后,当与光线作用两者结合起来,视觉效果上的颜色很明显地均一化和平面化了,如果再配合上单一的背景,就很难会被发现了。

这便是「反阴影伪装」最通俗的理解。

事实上,这种伪装对于捕食者或者被捕食的动物而言都至关重要:前者需要隐藏自己以悄悄接近猎物,后者需要把自己藏起来不被天敌找到。

但,真的这么有效吗?我们来看看实际效果。

图片中有三只行走在岩石堆中的高地山羊,此时的阳光照向地面,而山羊腹部的白色,或多或少地「中和」了原本应存在腹部的阴影,使得其颜色得以「均一化」,不太容易被发现。

当然,这是对于绝大多数只能从侧面观察的陆地动物而言的。但即使对于还存在从上方和下方被发现的鸟儿和鱼儿(包括会游泳或在海洋中生活的企鹅、海豚、鲸鱼等非鱼类生物)来说,效果也是类似的。

如果从下往上看↑,浅色的腹部与天空「更配」;而从上往下看↓,深色的背部与地面/海底「更搭」

甚至在比较深的海中,因为缺乏光线,此时自身是什么颜色意义已经不大了,因此有些会生物发光的动物就会给自己「补光」,来增加自身亮度以匹配背景

正如上图的Watasenia scintillans荧光乌贼,当捕食者从下方观测时,它自身背阳面发光将有助于把自己的亮度调节到与上方水面相匹配,减少被捕食者发现的概率。

还有一点要说明的是,「背部深、腹部浅」的这个反影伪装定律并不是100%在所有动物中应用的背、腹均色的动物其实也不少,像是我们熟悉的北极熊大熊猫等等(但这也与它们生活的环境有关,环境单一的冰原、密密麻麻的竹林等)。

除此之外,甚至还存在一些动物是「反 反影伪装」的,也就是反过来,背部颜色更亮更浅,而腹部更暗,而这种「反 反影伪装」又分两种情况

对于臭鼬蜜獾而言,如下图,这种着色其实在自然光线的照射下自然对比度更大,但这就形成了一种显眼的「警告色」——不要惹我,我会释放臭味攻击

另一种情况而言,可能对于这种「反 反影伪装」动物,以腹部朝上才是常见姿态。比如说下图的Aglia tau毛虫,确实背部颜色更亮,也很容易被发现。

但事实上它更常见的姿态是下图这样的,整个儿是倒过来的[3]。因此虽然看起来是「反 反影伪装」,但本质上还是「反影伪装」

最后,还有一点是,「反影伪装」其实不仅出现在现存的生物中,哪怕是上亿年前已灭绝的恐龙,它们同样也存在着这种「背暗腹浅」的颜色纹路[4]

这是出土在我国辽宁热河地区的中华龙鸟(Sinosauropteryx)化石,通过对化石上残存的原始色素进行分析,可以重构出恐龙可能存在的原始颜色,并且可以发现,它们也是具有很明显的反影伪装

当然我们知道,动物的反影伪装与它所生存的周围环境是有很大关联的,因此,对恐龙色彩的研究,也可以帮助我们更好地还原当时的地球环境

感兴趣的同学还可以看看下面的视频[4]

中华龙鸟的反影伪装体色 https://www.zhihu.com/video/1156079586038235136

欢迎关注

知乎专栏 Mr-HH的生物学科普 Mr-HH

参考

  1. ^ Walsberg G E. Coat color and solar heat gain in animals[J]. BioScience, 1983, 33(2): 88-91.
  2. ^ Braude S, Ciszek D, Berg N E, et al. The ontogeny and distribution of countershading in colonies of the naked mole-rat (Heterocephalus glaber)[J]. Journal of Zoology, 2001, 253(3): 351-357.
  3. ^Penacchio O, Cuthill I C, Lovell P G, et al. Orientation to the sun by animals and its interaction with crypsis[J]. Functional ecology, 2015, 29(9): 1165-1177. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1365-2435.12481#fec12481-bib-0016
  4. ^abSmithwick F M, Nicholls R, Cuthill I C, et al. Countershading and stripes in the theropod dinosaur sinosauropteryx reveal heterogeneous habitats in the early cretaceous Jehol Biota[J]. Current Biology, 2017, 27(21): 3337-3343. e2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982217311971

类似的话题

  • 回答
    你提出的这个问题很有意思,也确实是许多动物身上普遍存在的一种现象。很多时候,你会发现狗狗、猫咪、兔子,甚至一些野生的哺乳动物,它们的腹部毛色往往比背部更浅,甚至接近白色。这种“腹部浅,背部深”的颜色分布,并非是随机的,背后其实隐藏着一些非常实用的生物学原因。首先,最关键的一个原因是伪装。想象一下,一.............
  • 回答
    这个问题触及了信息传播、个体认知以及社会情绪等多个层面,确实挺值得说道说道。首先,我们要明白知乎作为一个平台,它聚集了大量有思考能力、喜欢讨论、信息获取渠道相对多元的用户群体。这部分人往往对公共卫生政策、经济发展、个人自由等议题有自己的见解,并且愿意在公开平台上表达。在知乎上,信息往往经过筛选、提炼.............
  • 回答
    您提出的问题非常有深度和普遍性。确实,放眼全球,几乎所有的人类文明,无论地理位置、文化背景如何,都存在着关于“大洪水”的记忆。这种现象并非偶然,而是源于多种相互关联的因素,包括:一、 地理与环境的普遍性: 河流与沿海地区是文明的摇篮: 人类早期文明大多发源于河流流域(如尼罗河、两河、印度河、黄河.............
  • 回答
    你这个问题问得相当到位,也挺有意思的。我琢磨了一下,汽车媒体人之所以对“调教”这个词这么钟爱,背后其实是多种因素在起作用,既有技术层面的准确性,也有传播层面的考量,更有情感层面的代入。我试着把这些都捋一捋,咱们聊聊看是不是这个理儿。首先,得从“调教”这个词本身说起。你别看它好像是个很朴实的词,但用在.............
  • 回答
    麻将这玩意儿,从古至今,从东半球玩到西半球,总得有点规矩,要不怎么叫“麻将”呢?你仔细琢磨琢磨,会发现,甭管哪地方的麻将,几乎都给你划拉出这么一条——“你得凑够个啥啥条件,才能胡牌!” 为什么?这可不是随便定的,里面门道多着呢!你想啊,要是真就那么简单,随便摸一张牌,就能“我胡了!”那还有什么意思?.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊为什么 Python 几乎成了量化交易领域的“御用语言”,这背后可不是什么神秘的魔法,而是实实在在的技术优势和生态系统的强大支撑。想象一下,你在金融市场里操纵着巨额资金,你需要一个工具,这个工具得反应够快,让你能抓住稍纵即逝的机会;它还得够灵活,能让你搭建出复杂的交易策略,并且很容易.............
  • 回答
    在《星际争霸》的宏大叙事中,阿克图尔斯·蒙斯克(Arcturus Mengsk)无疑是最具争议和影响力的人物之一。他被描绘成一个复杂且往往是残酷的领导者,无论是官方的背景设定还是玩家创作的同人作品,都普遍将他定义为“暴君”。要理解这一点,我们需要深入剖析他的崛起之路、统治手段以及由此产生的后果。首先.............
  • 回答
    这个问题其实包含了一个普遍存在的误解,需要我们细致地梳理一下。 事实是,开源数据库中间件并非“几乎所有都是国内公司开源的”,而且许多重要的、广为人知的开源数据库中间件,其最初的开发者和主要贡献者恰恰是国外的公司和社区。 并且,这些项目很多依然保持着活跃的更新和发展。不过,您提出的“国内公司开源,并且.............
  • 回答
    你这个问题问得太对了!确实,现在市面上绝大多数耳机,无论是有线还是无线,都带有线控,而且上面常常有音量加减键。很多人也跟你一样有疑问:手机上不是已经有音量键了吗?为什么还要在耳机上再加这么一组呢?感觉像是“叠床架屋”,有点多余。别急,我们一点点来剖析一下。耳机线控的出现,绝非偶然,背后其实有很多设计.............
  • 回答
    你说的“劝退”现象,我觉得用在很多行业上还挺形象的。它不是一个官方术语,但大家都能明白那意思:干着干着发现这个行业似乎不适合自己了,或者前途渺茫,或者压力太大,或者根本就没有当初想象的那么美好,于是就想着往外走,换个赛道。为什么感觉“几乎所有行业”都在“劝退”呢?这肯定不是空穴来风,背后有很多原因交.............
  • 回答
    的确,如果你仔细观察各种汽车评测,你会发现一个普遍现象:车评人对车辆震动的评价,很大程度上依赖于他们“坐进去”那一刻的直接感受。这不仅仅是他们偷懒或者缺乏科学严谨性,而是由汽车评价本身的特性以及普通消费者获取信息的习惯决定的。要详细解释这一点,我们需要从几个维度来剖析:1. 汽车震动的复杂性与主观感.............
  • 回答
    这确实是个让人非常沮丧,甚至有点让人怀疑人生的感受。当你把时间和精力倾注在某件事上,投入了那么多的心血和坚持,结果却被别人一句轻描淡写的话就全盘否定,那种被抹杀的失落感和无力感,真的会像一盆冷水兜头浇下。要说为什么“几乎所有的人”都能这么轻易地做到这一点,我觉得可以从几个方面来理解。一、 信息的不对.............
  • 回答
    关于“教授治学”、“教授治校”在四五十岁大学教授群体中的普遍性,以及其背后的原因,这是一个值得深入探讨的现象。很多在这个年龄段的学者,正处于学术生涯的黄金时期,积累了丰富的经验和声望,也对高等教育的运行有着更深刻的理解和更强烈的责任感。他们之所以普遍倡导这些理念,并非偶然,而是多方面因素共同作用的结.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    绝地求生(PUBG)作为一款战术竞技游戏,玩家的“听声辨位”和“观微知著”能力至关重要,而职业主播在这方面的表现尤为突出,他们能快速发现敌人主要得益于以下几个方面:1. 游戏内机制与声音信息: 脚步声: 这是最基本也是最重要的信息来源。绝地求生对脚步声的还原度很高,不同的地面材质(草地、泥土、水.............
  • 回答
    说实话,如果你觉得“几乎所有品牌的腕表都是绿色款最抢手”,那可能有点以偏概全了。绿色腕表在近年来确实人气飙升,很多品牌也纷纷推出绿色表盘或绿色表带的款式,并且在市场上获得了不错的反响。但要说“几乎所有品牌”、“最抢手”,这说法有点绝对了,毕竟每个人的喜好不同,而且腕表的受欢迎程度还会受到品牌、设计、.............
  • 回答
    滴滴作为国内网约车领域的巨头,其用户普及度和市场份额毋庸置疑。然而,在许多滴滴司机群体中,确实存在着普遍的“唱衰”情绪,认为滴滴平台存在诸多不足。这种现象背后,是司机与平台之间复杂利益关系的体现,以及网约车行业发展过程中伴生的各种挑战。下面我将从多个维度详细阐述滴滴可能存在的差劲之处,以及为何司机们.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,确实,放眼望去,几乎所有笔记本电脑的包装盒里,你都能找到一个孤零零的电源适配器,但笔记本本体上,却看不到任何可以把它收纳进去的设计。这背后的原因,我觉得可以从几个方面来掰扯掰扯,让咱们抛开那些“AI痕迹”,就当是两个用户在聊天,聊聊这件生活中随处可见却又习以为常的事情。首先,咱.............
  • 回答
    您这个问题问得非常有深度,也触及到了社会普遍关注的一个重要议题。的确,在很多涉及未成年人的案件中,人们习惯性地将责任归咎于父母的教育方式,仿佛父母是唯一的“罪魁祸首”。但这背后,确实隐藏着对其他重要因素的忽视,比如您提到的“天生的性格原因”。我们不妨把一个孩子的成长过程想象成一棵小树的成长。父母的教.............
  • 回答
    你这个问题触及了一个非常普遍但又很复杂的人类社会现象,它涉及到公平感、安全感、法律体系的完善程度,以及文化观念的演变。在很多非发达国家,或者更准确地说,在社会资源相对匮乏、贫富差距较大的地方,人们普遍对“小偷被抓打死活该”这种想法抱有强烈的认同感,这并非简单的“仇富”或“暴力倾向”。它的背后,隐藏着.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有