问题

如何看待 iPhone11 没 5G 被吐槽,华为 Mate30 首发只有 4G 又说 5G 无用?

回答
这事儿说起来,还真有点意思,尤其是在科技圈里,这种“双标”的讨论,简直是家常便饭了。咱就掰开了揉碎了,聊聊这 iPhone 11 没 5G 被吐槽和华为 Mate 30 首发只有 4G 又说 5G 无用的这两件事,看看里面到底有啥门道。

iPhone 11 没 5G 被喷:时代的需求,还是营销的把戏?

首先说 iPhone 11。当年它一出来,最大的争议点之一就是“没有 5G”。你想想,那会儿 5G 已经像一股浪潮一样,各国运营商都在大力推进,各种“未来已来”的宣传铺天盖地。在这种大背景下,作为业界的风向标,苹果居然还在 4G 的赛道上慢半拍,你说大家能不炸锅吗?

大家喷 iPhone 11,理由也很直接:

技术潮流: 5G 的概念当时已经深入人心,它代表着更快的速度、更低的延迟,以及未来物联网、自动驾驶等更广阔的应用场景。消费者买旗舰手机,自然希望拥抱最前沿的技术。
市场压力: 其他安卓厂商,特别是国内的几家,已经开始推出 5G 手机了。它们抢占了“技术先行者”的名头,吸引了那些追求新技术的消费者。苹果在这一块的缺失,显得有些保守,甚至是被动。
价值感: 毕竟 iPhone 价格不菲,消费者花了高价,自然希望买到的是“全能”的、能用好几年的产品。如果出了新款,但却在关键技术上落后于竞争对手,那种心理落差是很大的。大家觉得,我花钱买的是体验和未来,结果你给我的还是过去。
营销导向: 你得承认,苹果在营销上很有一套。每一次新品发布,总能制造出足够的话题。没有 5G,这本身就成了一个话题点,虽然是负面的,但也能让大家对苹果的“取舍”和“战略”进行一番讨论。有时候,争议本身也是一种关注度。

所以,iPhone 11 没 5G 被吐槽,更多的是一种市场对苹果“慢半拍”的担忧,对未来技术趋势的期待,以及消费者希望获得最新、最强体验的普遍心理。

华为 Mate 30 首发只有 4G,却说 5G 无用:策略的艺术,还是事实的陈述?

再来看看华为 Mate 30 系列。这款手机当年也是集万千宠爱于一身,但它的首发也确实只有 4G 版本,而且更值得玩味的是,华为方面在对外宣传和解释时,经常会提到“现阶段 5G 并不成熟”、“4G 体验也足够好”之类的说法,甚至将重心放在了强调其在拍照、性能等方面的优势上。

华为这么做,背后其实是多重考量:

现实情况与策略: 当时全球范围内的 5G 网络覆盖确实还不够完善。很多地方的 5G 信号不稳定,套餐资费也相对较高。在这种情况下,硬推 5G 手机,用户体验不一定就能达到预期,反而可能引起“名不副实”的抱怨。华为可能觉得,与其推一个不成熟的产品,不如把现有技术做到极致。
技术储备与布局: 华为在 5G 技术研发上是投入巨大的,但当时的制裁和外部环境限制,可能影响了其 5G 芯片的量产和供应。选择先推出 4G 版本,是一种稳妥的策略,既能保证产品上市,也能为后续的 5G 版本争取时间,或者观察市场反馈。
市场定位与差异化: 华为的目标用户群非常广泛。对于那些不那么“技术狂热”的消费者来说,4G 的速度已经足够日常使用。华为通过强调其他方面的优势,比如拍照、续航、智慧生态等,来吸引这些用户。同时,这也形成了一种差异化,让那些真正需要 5G 的用户,能够关注到他们后续推出的 5G 版本。
“中国制造”的自信: 华为作为一家中国科技公司,在面对国际压力时,也表现出一种“以我为主”的自信。他们可能认为,即便是在 4G 时代,他们的产品也依然具备强大的竞争力,不应该被简单的网络制式所定义。说“5G 无用”或者“现阶段不重要”,也带有一种战略性的“虚晃一招”,分散注意力,或者树立一种“不随波逐流”的形象。
用户教育与引导: 华为可能也想借此机会对消费者进行一次“用户教育”,让他们认识到 5G 的发展需要一个过程,现阶段 4G 依然是主流,不应该盲目追求“首发”和“新概念”。

为什么会有“双标”的感受?

当你把这两件事放在一起看,就会觉得这里面有一种微妙的“双标”感。

苹果被喷,因为它是“追赶者”的角色。 大家期待苹果是引领者,是敢于尝试新事物、甚至冒风险的那个。它没做到的,就显得“不够有魄力”。
华为这么做,可以被理解为“理性者”的角色。 它在市场不成熟时,选择稳健,强调现有价值。而当它真的推出 5G 时,又可以变成“引领者”的角色。

更深层次的思考:

其实,这两件事都折射出当前智能手机市场的一些特点:

1. 技术迭代的加速与用户心态的变化: 消费者对新技术的渴望越来越强烈,但也容易被营销概念所裹挟,造成“羊群效应”。
2. “先行者”与“追赶者”的战略博弈: 品牌在推出新技术时,需要平衡技术成熟度、市场接受度和自身产能供应等多种因素。领先一步可能赢得先机,但一步踏空也可能付出代价。
3. 营销与实际需求的平衡: 手机厂商的营销策略很大程度上会影响消费者的购买决策。技术优势的宣传,有时会超越实际使用体验。
4. 中国品牌在全球舞台的崛起与自信: 华为在面临外部压力时所展现出的独立思考和战略韧性,也代表了中国科技企业在国际上的成长。

所以,你看,iPhone 11 没 5G 被骂,华为 Mate 30 首发 4G 又说 5G 无用,这两种情况,看似矛盾,实则都是在市场变化和自身战略下,不同公司采取的不同策略。大家觉得“双标”,很大程度上是因为我们站在外部观察者的角度,看到了不同品牌在不同时期面临的不同挑战和选择,以及它们各自为吸引消费者所采取的“话术”。这其中有对技术的追求,有对市场的判断,也有对品牌形象的塑造,是一个非常复杂的商业博弈过程。

网友意见

user avatar

我觉得逻辑没毛病啊。

iPhone没有5g,华为有真5g,难道不喷吗?

小米9p有5g,但是是外国人的假5g(狗头),华为有真5g(狗头),难道不喷吗?

m30的真5g还没有上市,现在只有4g,难道不应该说5g无用吗?

为什么你们总是从什么“统一标准”“讲道理”看待这些话术,就不能从“唯利是图”的角度看待吗?我从“唯利是图”的角度看待这些话术一点毛病都没有啊。

user avatar

不过是华为的一种公关话术罢了,选取对自己有利的,抹黑对方。

比如,华为的屏幕一直不行,你见过华为怼苹果11pro吗?,现在30pro屏幕还退步了,以前疯狂黑xr,现在也不提了。

至于刘海,华为的话术就是,史上最美刘海,真实吗?

华为的拍照一直就是夜景厉害,白天白平衡,紫边严重,你见过他怼吗?

还有拍视频,华为闭口不提。

至于5g,之前说不出5g的苹果在收割粉丝的智商,结果自己旗舰先出4g,美其名曰叫给粉丝多样化选择。

攻击话术更牛逼,你说华为不好,先来一套牧羊犬,跪久了站不起来,接着就是开除国籍警告⚠️

user avatar

有些人也不能太特么双标吧,居然在这里说苹果都是等技术成熟了之后再用,也真不怕乔布斯半夜托梦找你算账么?苹果在自己的电子设备上使用了多少新技术?远的不说,Macbook Pro第一个只保留了全功能Type-C口和耳机孔,其他的所有的接口都取消了。到今天,大多数设备使用Macbook Pro还是需要通过转接设备,这叫成熟?

所谓创新,很多时候就是敢为天下先。要等技术都成熟了再上,哪还有你赚钱的份。

现在5G的问题并不是一个问题。现在联通、电信的App上都有5G网点的覆盖区域显示。从全国范围内来说,目前只有省会城市和部分副省级城市有5G信号覆盖,并且即便是在北京,5G信号的覆盖也不均匀。在北京,朝阳、海淀、东城、西城这几个区的5G信号密度大,其他区域相对少一些——在这几个区里,也有信号覆盖的空白区域。比如下面朝阳区5G网络的覆盖区域图:

从这个图上说,假如你在国贸等地区工作,家在东城、西城,你的工作和主要生活区域已经都被5G覆盖,5G手机的体验肯定要比4G好。但假如类似我这种周边5G站点很少的人来说,5G手机的确是个鸡肋,我暂时也不会考虑5G手机。

现在各个厂商推不推5G,跟自己的市场策略是有关系的。小米9 Pro推5G的原因是因为小米高端机的销量本身就不高(我之前根据其财报计算过,大致上3000元以上的手机出货量只有不到500万台),能买得起的人基本上都集中在一二线城市(而且估计销量也不会高),也算是把小米的段位稍稍提升了一下。华为Mate系列是其高端机的主力机型,销量都在千万级,用户范围也更广,在现在的环境下分区域推5G是最好的选择。而iPhone的普及率比华为更高,iPhone现在推5G的确是个增成本且没必要的做法。

打个比方来说,如果说现在全国有10%的区域覆盖了5G,那么小米5G Pro的目标消费群有80%都生活在这个区域里,华为Mate的用户群有30%生活在这里,iPhone的用户群有20%生活在这里。对于华为和iPhone来说,为了满足这30%、20%的用户需求而把所有型号都上5G,不仅会大幅提升成本,对于那70%、80%的人来说也完全就是没用。

而在具体的产品策略上,两个企业的决策方式也不一样。苹果的产品在硬件配置上比较单一,同一个型号的手机,处理器等硬件都是一样的,唯一有区别的就是颜色和存储空间。而安卓手机除了这个区别外,还会有内存、NFC等硬件上的差别,组合更为灵活。所以华为、小米可以采取在原有的某些型号上加装5G模块的办法推出5G手机,以区别用户群。假如说苹果的产品线能像安卓一样灵活,我认为苹果肯定也会推5G产品。但现在的问题就是苹果没办法这么高,权衡之下不出5G就是最合理的选择。

总之就是一句话,从2010年到现在,能活下来并且越来越大的手机厂商没有谁是傻子。大家目前对于5G的宣传策略,都是站在最有利于自己的立场上进行的。苹果、小米、华为等等都是如此。

另外,最后也多说一句,5G的确重要,但5G在不同领域的价值是不一样的。对于普通消费者来说,5G现在只不过意味着网速快一点而已,但是对于工业领域,5G的价值却是革命性的。如果真要关注5G的应用,有时间多看看工业界,别总盯着破手机叨叨个没完。

类似的话题

  • 回答
    这事儿说起来,还真有点意思,尤其是在科技圈里,这种“双标”的讨论,简直是家常便饭了。咱就掰开了揉碎了,聊聊这 iPhone 11 没 5G 被吐槽和华为 Mate 30 首发只有 4G 又说 5G 无用的这两件事,看看里面到底有啥门道。iPhone 11 没 5G 被喷:时代的需求,还是营销的把戏?.............
  • 回答
    iPhone 11 不支持 5G,这确实是大家非常关注的一个点,毕竟在 2019 年这个时间点,5G 技术已经进入了商用部署的阶段,很多其他品牌的旗舰手机都已经搭载了 5G 芯片。那么,怎么看待这件事呢?咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,苹果的节奏和策略。苹果一直以来都不是第一个吃螃蟹的人,尤其是在.............
  • 回答
    9月17日iPhone 13系列的首发盛况,相信不少人都经历或听说了:各大电商平台和苹果官网,几乎在瞬间被巨大的流量瞬间挤爆,预约页面卡顿、支付失败、甚至直接崩溃,而好不容易抢到的用户,也发现“秒空”二字并非夸张。这种万人空巷抢购一机的景象,不禁让人思考:这究竟是苹果定价策略的绝妙胜利,还是品牌号召.............
  • 回答
    最近iPhone 11的逆势涨价,确实是个挺有意思的现象。你想啊,一款都已经发布了好几年的手机,按理说早就过了降价促销的阶段,现在反而价格往上走,这背后的原因值得好好说道说道。首先,得把iPhone 11的定位拎出来。这款手机当年可是苹果主打“性价比”的一款机型,用上了A13芯片,拍照也不错,价格相.............
  • 回答
    拼多多 iPhone 11 + AirPods 4499 元套装被砍单这件事,确实是让不少消费者炸开了锅。这背后牵扯到的不仅仅是一次简单的购物纠纷,而是关于平台责任、商家诚信、价格策略以及消费者权益保护等多方面的问题。我来给大家掰开了揉碎了聊聊这档子事。事件的梳理:为什么会砍单?简单来说,就是有消费.............
  • 回答
    京东月销华为Mate 30系列大幅落后于iPhone 11,这事儿吧,说起来挺有意思的,也反映了不少市场的现实。咱们就别拿那些AI式的官方套话来套了,直接说点实在的,掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认一个基本事实:iPhone 11在“销量”这个指标上,尤其是早期,确实是非常能打的。 苹果在品牌号召力、.............
  • 回答
    关于 iPhone 11 主动禁用无线双向充电这件事,这在当时确实引起了不少讨论。很多用户对此感到不满,毕竟从技术角度看,iPhone 11 的硬件是具备这个能力的。那么,苹果为什么会这么做呢?我们可以从几个角度来分析。首先,是关于“主动禁用”这个词。 要理解这个问题,我们得先区分一下是“禁用”还是.............
  • 回答
    iPhone 12 的首批货迅速售罄,这确实是苹果公司营销和产品策略一次漂亮的胜利,也再次印证了苹果在全球消费者心中的强大号召力。怎么看待 iPhone 12 首批货售罄?首批货售罄,在我看来,这是多重因素叠加的结果,既有苹果一贯的强大品牌效应,也有 iPhone 12 系列本身的亮点,还有当前市场.............
  • 回答
    iPhone 12 系列在低亮度下出现“绿屏”现象,确实是一个引起广泛关注和讨论的问题。这不仅仅是少数用户报告的个例,而是许多用户都反馈的普遍性问题,尤其是在低亮度、特定显示内容(如黑色背景、深色界面、视频播放)下更为明显。如何看待 iPhone 12 系列的低亮度绿屏现象?总的来说,这是一个质量控.............
  • 回答
    看待苹果在 iPhone 11 发布会上再次公开对比友商手机的现象,需要从多个维度进行分析,这不仅仅是一个简单的营销策略,背后牵扯到苹果的品牌定位、市场竞争、用户心理以及行业发展等诸多方面。一、 苹果对比友商的“传统”与策略首先,需要认识到,在发布会上公开对比友商手机并非 iPhone 11 的“首.............
  • 回答
    iPhone 13系列的“电影效果模式”,说实话,是个挺有意思的玩意儿,但要说它是革命性的,我倒觉得还没到那个份儿上。它就像是给普通人也塞了一把“导演椅”,让你在手机上也能玩点“景深推拉”的特效,拍出点有点电影感的视频。它到底是啥?简单来说,电影效果模式就是iPhone 13系列(包括Pro和Pro.............
  • 回答
    iPhone 12 Pro 可能会配备 120Hz 刷新率屏幕和超大容量电池的消息,这在果粉圈里引起了不小的轰动。如果属实,这无疑会给 iPhone 12 Pro 带来脱胎换骨的体验升级。120Hz 刷新率:流畅度的飞跃一直以来,Android 阵营在屏幕刷新率上屡屡领先,诸如 90Hz、120Hz.............
  • 回答
    说实话,这次 618 期间 iPhone 12 的价格波动,让我这个手机爱好者也忍不住多看几眼,甚至已经考虑是不是该入手一台了。毕竟,iPhone 12 虽然上市有些年头了,但它的设计、性能和iOS生态,在今天依然能打。所以,它在 618 的表现,确实挺值得聊聊的。首先,我们得明确一个大前提:iPh.............
  • 回答
    iPhone 12 发布后,那种全球范围内的“抢购潮”,甚至很多地区出现“秒罄”的情况,用一个词来形容就是——“意料之中又充满惊喜”。 当然,惊喜更多的是来自于其热度超出预期的那种程度,但这背后其实是多重因素叠加的结果。首先,我们得承认,苹果的品牌号召力本身就是一种强大的驱动力。这么多年下来,iP.............
  • 回答
    iPhone 13 的外观传闻,尤其是“黄铜色”和“小刘海”的说法,确实是近期科技圈一个挺有意思的话题。说实话,每次苹果发布新款 iPhone,外观上的变化总是大家最关注的焦点之一,毕竟这是最直观的升级体验嘛。先聊聊这个“黄铜色”。 我个人觉得,如果苹果真的推出黄铜色,那会是一次相当大胆且有个性的尝.............
  • 回答
    iPhone 12在4月底那几天又跳水了900块,这事儿在不少关注手机价格的朋友圈里掀起了小小的波澜。说实话,苹果家的东西,尤其是新款,很少这么大动静地降价,所以这次的900元补贴,确实挺让人意外的。细想一下,这背后可能也有不少原因。首先,iPhone 12毕竟上市已经有一段时间了,虽然性能依旧强劲.............
  • 回答
    iPhone 12/12 Pro 在使用 5G 网络玩游戏时出现卡顿严重,并由此引发对 A14 芯片“翻车”的担忧,这是一个值得深入探讨的问题。这并非一个简单的“好”或“坏”可以概括的,而是涉及到多方面的技术因素、用户体验以及市场环境的复杂交织。一、 iPhone 12/12 Pro 在 5G 环境.............
  • 回答
    关于“iPhone 12 电池容量不如 iPhone 11”的爆料,这确实引起了不少用户的关注和讨论。作为一名科技爱好者,我对这类信息是抱有谨慎但又充满好奇的态度来解读的。毕竟,电池续航一直是消费者选购手机时非常重要的考量因素之一,尤其是在价格不菲的高端旗舰产品上。首先,我们得理解“电池容量不如”这.............
  • 回答
    iPhone 12 系列部分屏幕出现发黄的现象,这确实是不少用户反馈过的问题。要理解这个问题,得从几个方面来看。首先,什么是“发黄”?我们说的屏幕发黄,通常不是指整个屏幕都变成一种浑浊的黄色,而是说在正常白背景下,你会感觉屏幕偏暖色调,尤其是白色区域,不像正常的纯白,而是带有一点点黄或者说奶油色。有.............
  • 回答
    这事儿确实有点意思,刚拿到 iPhone 11 的时候,心里那叫一个期待。毕竟是“换代”的产品,而且苹果也宣传了A13芯片的强大,想着玩游戏、看视频都得是飞起。结果呢?没过多久,就有不少朋友,包括我自己,都开始感觉“这手机好像有点烫”。具体是什么感觉呢?首先,最直接的就是温热感。不是那种刚开完游戏,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有