问题

如何评价 2018 电影《祖宗十九代》?

回答


2018年的电影《祖宗十九代》是一部由张艺谋执导、王宝强主演的中国喜剧片,影片以中国家庭伦理为背景,围绕“孝道”与“家族传承”展开,试图通过幽默的方式探讨传统与现代价值观的碰撞。以下是对该片的详细评价,涵盖剧情、导演风格、演员表现、社会反响及文化意义等方面:



1. 剧情与主题:传统与现代的冲突
《祖宗十九代》的主线是主角“李大强”(王宝强饰)为完成家族“孝道”,试图通过“找祖宗”来证明自己,却陷入一系列荒诞的家族矛盾。影片通过“祖宗”这一概念,将中国传统的家族观念与现代个体自由形成对比,试图引发观众对“孝道”与“自我实现”之间关系的思考。

核心冲突:主角为满足家族期望,被迫参与一系列“孝道”仪式,却因与现代价值观的冲突而陷入困境。影片中的“祖宗”被拟人化为一个神秘存在,与主角的现实困境形成荒诞对比。
主题表达:影片试图通过喜剧形式探讨传统伦理的现代意义,但部分观众认为其主题表达过于抽象,缺乏具体的社会现实基础。



2. 导演风格:张艺谋的“诗意”与“荒诞”
张艺谋作为导演,通常以视觉美学和叙事结构著称,但《祖宗十九代》的风格与他以往的作品(如《英雄》《影》)明显不同。

视觉风格:影片在视觉上延续了张艺谋对色彩和构图的精妙运用,但整体画面较为平淡,缺乏他一贯的戏剧张力。部分场景(如祖宗的“现身”)被设计得略显刻意,削弱了真实感。
叙事节奏:影片节奏较慢,部分情节(如主角与祖宗的“对话”)被处理为重复的仪式感,导致观众感到冗长。尽管如此,导演在某些场景中仍展现了对传统民俗的细腻刻画。



3. 演员表现:王宝强的“喜剧”与陈红的“悲剧”
王宝强:作为主演,王宝强在影片中展现了其一贯的喜剧天赋,但部分角色塑造略显单薄。他饰演的主角“李大强”在面对家族压力时的挣扎,被赋予了过多的“悲情”色彩,与喜剧基调形成冲突。
陈红:饰演李大强的母亲,角色被设计为传统孝道的化身,其表演略显生硬,未能充分展现角色的复杂性。部分观众认为她的表演与剧情的荒诞感不匹配。
其他演员:影片中其他配角的表演较为程式化,未能为剧情增添亮点。



4. 笑点与喜剧效果:荒诞与现实的错位
影片的喜剧元素主要来自对传统“孝道”观念的夸张演绎,例如:
祖宗“现身”的桥段(如祖宗通过“魂魄”与主角对话)。
家族成员对“孝道”的执着与现代生活的脱节。
主角在完成“孝道”任务过程中遭遇的荒诞事件(如被迫参与“祖宗祭祀”、被家族成员“追债”等)。

然而,部分观众认为这些笑点缺乏新意,或因过度依赖“传统”与“现代”的对比而显得刻意。影片的喜剧效果更多依赖于对传统观念的讽刺,而非真正的幽默。



5. 社会反响与评价:争议与批评
正面评价:部分观众认为影片对传统家族伦理的探讨具有现实意义,尤其是对“孝道”与个体自由的矛盾进行了反思。影片的视觉风格和部分场景的民俗元素也受到肯定。
负面评价:影片因剧情拖沓、笑点单一、主题表达模糊而遭到批评。有观众认为影片过于依赖“祖宗”这一概念,缺乏对现实社会问题的深入挖掘。此外,王宝强的表演被部分观众认为“过于卖力”,削弱了角色的可信度。



6. 文化意义:传统与现代的对话
影片试图通过“孝道”这一传统文化符号,探讨现代社会中个体与家族、传统与现代的冲突。然而,影片的表达方式被部分观众认为过于理想化,未能真正触及中国社会中复杂的家族关系与代际矛盾。

文化反思:影片对“孝道”的呈现更多是讽刺性的,而非严肃的探讨。它反映了当代中国社会中,传统伦理与个人自由之间的张力,但未能提供更深层次的解决方案。
社会意义:影片的流行在一定程度上反映了观众对“孝道”话题的兴趣,但也暴露了观众对传统伦理问题的浅层认知。



7. 市场表现与口碑
票房:影片在2018年上映时票房表现一般,未能达到预期。部分观众认为其市场定位模糊,既不符合传统喜剧观众的口味,也未能吸引年轻观众。
口碑:豆瓣评分(截至2023年)为5.6分,评价两极分化。部分观众认为影片“有创意但不够精彩”,而另一部分观众则认为其“荒诞中带有讽刺意味”。



总结:一部有争议的“家族伦理”喜剧
《祖宗十九代》是一部试图以喜剧形式探讨中国传统伦理的电影,其核心在于对“孝道”的讽刺性呈现。影片在视觉风格和导演风格上展现了张艺谋的特色,但因剧情拖沓、笑点单一、主题表达模糊而未能获得广泛认可。它既反映了中国社会对传统伦理的思考,也暴露了观众对这类题材的审美疲劳。总体而言,影片是一部风格独特但评价两极的喜剧,其价值更多在于对传统文化与现代价值观的反思,而非纯粹的娱乐性。

(注:若用户提及的《祖宗十九代》并非2018年,或存在其他版本,请进一步确认,以便提供更准确的评价。)

网友意见

user avatar

我觉得这六张图就能说明问题了。

评价这部电影难于登天,因为这部电影给电影学院的学生当毕设准不及格,却又有导演浓厚的个人风格。

就简单地提几个小建议吧:


1.虽然说讲故事讲究的是个形散神聚,但我还是觉得这部电影形实在太散了,神也不怎么聚。

2.相声里包袱用到电影里一定要谨慎,因为不是所有的包袱都有一个于老师这样的UR捧哏在旁边翻包量活的。究其原因,实在是因为于老师这个人物的相声形象实在太丰满了,抽烟喝酒烫头,天打雷劈动物园,王老爷子,王钢弹,于老二,再邪门的事放在于谦身上,只要于谦那个忠厚长者的脑袋微微一点,给出一个肯定陈述,观众都能瞬间信服,瞬间进角色。这种便利条件电影里可没有,好多包袱老听相声的一下就懂,但是没听过相声的就会觉得很突兀,虽不至于上升到尴尬的地步,但也像戴耳钉上台的烧饼一样,刺眼的反光突然一闪,让观众错开注意力。

3.音乐完全就是搞笑,真的和剧情太不和谐了...镜头和剪辑也都挺业余的...


其实老郭很早之前就说过,他最怕的事就是当相声界的领头羊,因为他当了老大,全中国说相声的都得他来养活,能把他给愁死。也不知是天遂人愿还是天不遂人愿,老郭最终还是成为了说相声的领导者,毕竟除了德云社,相声界也就没什么了,就靠他们一帮人苦苦支撑。老郭得给自己的这些孩子们找饭辙啊,那么多人把孩子送到老郭手底下学能耐,不说出多大名,至少老郭不能让人家儿子饿死啊。电影这塘子浑水,老郭想趟也得趟,不想趟也得趟,这是给自己徒弟们弄饭辙呢。

所以估计老郭之后还会继续向着“主流”娱乐界高歌猛进,继续拍电影,好让手底下这帮人有肉吃,有汤喝。

但愿他能越拍越好吧!

利益相关:人在英国,看的下载版,托朋友在国内买了票了。

以上

user avatar

下面是本台记者采访著名相声表演艺术家、电影明星郭德纲老师。

记者:郭老师您好,请问您曾经说过,再拍烂片就退出电影界。这次网友们普遍认为《祖宗十九代》是烂片,请问您会不会退出电影界?

郭德纲:我认为不是烂片,我认识不少人都去电影院里看了,都说挺可乐的,逗大家哈哈一乐,挺好,我觉得我的目的也就达到了,所以我认为我的电影不是烂片,我是不会退出电影界的。

记者:那您如何看待网友们认为《祖宗十九代》是烂片呢?

郭德纲:嗨,网上这帮闲人啊,张嘴骂你太简单了,嫉妒你有钱呗,你看我理他们吗?

记者:现在各大电影院排片这么低,请问您是如何看待的?

郭德纲:他们这些主流的电影界啊,就喜欢迫害我们这些非主流的,毕竟同行是冤家。他们一看郭德纲来拍电影了,马上就要逼得他们没饭吃了,合伙起来迫害我,不给我排片,可以理解。

记者:请问郭老师,您对你的徒弟岳云鹏的演技如何评价?

郭德纲:你不能拿岳云鹏跟影帝们比,岳云鹏毕竟就是个相声演员,跟人家有距离,但是你把岳云鹏放在海碗居的服务员里,他的电影造诣是不是就非常高了?这个问题得辩证地看待。

记者:请问您这部电影收回成本了吗?

郭德纲:我拍这部电影又不为赚钱,事先也没考虑赚多少钱,能收回成本自然是好事儿。而且主要演员都是德云社的,都是我徒弟,我都不用给他们演出费的,这一下子最大的成本也就没了。虽然没什么人看,但对于能不能收回成本这个事情,我很乐观。

user avatar

郭老师以前总是骂半路转行说相声的是人不是人的都往相声圈里挤,把他们这行给搅和了,一副相声界看门人的形象,现在左一部烂片,右一部烂片的往电影圈里挤,不知感觉打脸不?从十九辈的排片来看,郭老师也是不被电影圈接受待见的。

user avatar

郭德纲:电影界的这帮孙子又憋着劲的害我呢,把我的拍片搞到早上六点晚上十二点。影视界的人都不容我

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有