问题

男性(或者说是人类)是否普遍喜欢漂亮的女性,如果是,为什么?

回答
这个问题触及了人类最原始也最普遍的喜好之一:对美丽的追求。从我观察到的种种现象来看,答案无疑是肯定的——男性(或者说人类,因为这种倾向并非男性独有,只是在社会文化的影响下表现得更为突出)普遍倾向于被漂亮的女性所吸引。这背后有着复杂且深层的原因,它们交织着生物本能、心理机制和社会文化的影响。

首先,我们得从生物学和进化的角度来审视这个问题。人类的繁衍是生物进化最根本的驱动力。在漫长的进化过程中,那些能够繁衍出更健康、更具生存能力的后代的特征,往往会被自然选择所青睐。那么,什么才是一个健康的、具有良好基因的标志呢?

漂亮的女性,或者说符合我们普遍审美标准的外貌特征,往往是健康和生育能力的信号。例如,光滑的皮肤可能意味着没有疾病的困扰;对称的面孔通常被认为是基因稳定和发育良好的体现;某些体型特征,如腰臀比,可能与良好的生育能力和荷尔蒙水平相关联。这些都是潜意识中传递的“基因优良”的信号,能够增加繁衍后代的成功率。所以,喜欢漂亮的女性,在某种程度上可以说是为了确保自己后代的基因质量和生存能力,这是深植于我们基因中的本能。

其次,心理学也为我们提供了解释。我们的大脑天生就对规律、对称和和谐的模式有偏好。美学本身就是一种对这些模式的欣赏。一张比例协调、线条流畅的面孔,自然会比一张不规则、不对称的面孔更能引起我们视觉上的愉悦感。这种愉悦感,是大脑对“好”的信号的反应。

更进一步说,我们的大脑与奖励系统紧密相连。当我们看到美丽的事物时,大脑会释放多巴胺等神经递质,带来愉悦和幸福的感觉。这种积极的情绪反馈,会进一步加强我们对美的偏好,形成一个良性循环。可以说,被漂亮的女性吸引,也是一种大脑对“奖励”的本能追求。

此外,还有一个重要的因素是社会文化的影响。虽然生物本能奠定了基础,但社会文化则进一步塑造和放大了这种偏好。从古至今,无数的艺术作品、文学故事、神话传说,都在歌颂和描绘美丽的女性。社会赋予了“美”一种特殊的价值和意义。漂亮女性更容易获得关注、赞美,甚至在社会交往中获得一些优势。这种长期的文化熏陶,使得我们对美的定义和追求变得更加根深蒂固。我们从小就被教导和鼓励去欣赏美,去追求美,这自然也会体现在我们对异性的选择上。

想象一下,在远古时代,一个能够吸引并与之结合的健康、美丽的女性,意味着这个男性在繁衍后代上获得了更高的“回报”。这种成功经验通过基因传递,或者通过社会学习的方式代代相传,最终形成了普遍性的偏好。

当然,我们也不能忽视个人经历和社会化过程中的影响。虽然普遍存在对美丽的偏好,但每个人对美的具体定义和偏好程度会因其成长环境、教育背景、生活经历等因素而有所不同。有人可能更看重五官的精致,有人可能更喜欢健康的光泽,有人则会被特定的气质所吸引。这些都是在普遍偏好之上,更个性化的选择。

总而言之,男性普遍喜欢漂亮的女性,这是一种多方面因素共同作用的结果。它是生物本能(追求健康基因、优化繁衍成功率)的体现,是大脑生理机制(对和谐模式的偏好、奖励系统的驱动)的驱动,也是社会文化长期塑造和强化的结果。这种喜爱,既是我们作为生命体延续的本能,也是我们作为社会性动物情感和审美需求的一部分。

网友意见

user avatar

感谢 @刘柯@Leonardo 的邀请。


这个问题挺有趣的!首先得要把答案拆开来说:什么是漂亮。中文词汇庞杂,博大精深。但是在科研角度,用词就更加考究与准确;所以说从科研用于的角度来理解「漂亮」。在心理学与神经科学的研究领域,「漂亮」这个词就是 attractive / attractiveness。也就是与「美丽」,「有吸引力」混用。倘若这么看,问题就清晰了,为什么男孩普遍喜欢「漂亮」的女孩?因为「漂亮」的女孩有「有吸引力」。「吸引力」本身就是各种优质特征的结合总结。好的东西才有「吸引力」。

在这里,我想从「面孔传递的信息」角度(实际会有很多角度,暂不冗述)谈一谈「漂亮」为什么「有吸引力」。简单一句话:「漂亮」的面孔更健康,而健康正是「吸引人」的。

我在我的 看脸的世界 专栏的文章中曾经谈过 怎样一张脸才算好看 ;我也在书《看脸:纸书电子版》专门介绍了这部分内容。我在这边稍稍简述一番:主流学界现在的研究一般认为对称性、平均度、第二性征等面孔自带的特点,能够反映等方面决定一张面孔的美貌程度,决定吸引力(Rhodes, 2006; Little et al., 2011)。其实内容不少,我们挑最有共识的讲。

首先是对称性,也就是面孔左右到底有多对称。虽然我们人还是高度对称的,但是由于环境、疾病等作用,实际的成长与 ‘图纸规划’ 还是不太一样的。大量研究进一步分析对称性到底有什么特别之处。结果告诉我们,对称性往往能够反映身体健康程度,以及抵抗力(Perrett et al., 1999):只有健康的人,才能拥有更对称的身体与面庞。

其次是平均度。平均程度指的是同一社会背景环境下同一类属人的面孔特点的综合(肯定要区分环境、文化、性别);而并不是说大众化(平均数和众数的区别)。所以说越平均的面孔,其实越能像所在族裔的特征。或者说博采众长吧,却又能有代表性,也就会更好看(Rhodes & Tremewan, 1996)。想要平均,你就需要在各个方面不偏不倚。这不就是中庸之道,博采众长。科学家还发现平均度也与健康密不可分。只有健康、有好抵抗力的人,面孔才看起来平均。

最后是第二性征。简单点说,就是男性的面庞长得有男人味,女性的面庞长得有女人味。这一点会和身体分泌的激素有关系。比如正常雄性激素会促使男性的面孔显得刚毅,显得男性化(Perrett et al., 1994)。只有健康的人才能有较为合理的激素分泌水平。所以说,面孔上的第二性征也能反映一个人的健康水平,还有基因情况。

所以,面孔本身透露出来的美貌信息,其实都和健康密不可分。再举个例子,女性用腮红和口红点缀皮肤,可以让面庞更美丽。这些化妆品的应用也与健康有关:红润的皮肤也是健康的,能够体现心血管功能。健康正是「吸引力」的源头之一,它告诉我们交流的对方状态很好,肩负着优质的基因。而在感情交流上也是一个重要的潜台词:毕竟大家若想谈一段认真的恋爱,最后的完美结局会是结婚生子,健康(还有好基因)不就是加分项么?

当然,并不是说不好看就是不健康(基因差)。倘若一个人在不健身状态下,好好健身,加强身体锻炼,自然会比以前更好看(精气神)。

就算不是要恋爱,做朋友也是健康的好。比如Krupp 与同事(2011)就发现,看起来越健康越能促进交流中的互助行为。这不就说明了良好的互动也倾向于和健康的人展开嘛。

所以说「漂亮」的女孩自然更健康,自然「有吸引力」。当然,人与人的差异挺大,社会环境差异也在,也存在非常特殊的情况。但是就常理来看,大家(无论是男孩还是大爷,女孩还是大妈)都普遍喜欢「漂亮」的女孩。谁让「漂亮」就是有吸引力呢?


参考文献

Krupp, D. B., DeBruine, L. M., & Jones, B. C. (2011). Apparent health encourages reciprocity. Evolution and Human Behavior, 32(3), 198-203.

Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 366(1571), 1638-1659.

Perrett, D., Burt, D. M., Penton-Voak, I. S., Lee, K. J., Rowland, D. A., & Edwards, R. (1999). Symmetry and human facial attractiveness. Evolution and human behavior, 20(5), 295-307.

Perrett, D., May, K. A., & Yoshikawa, S. (1994). Facial shape and judgements of female attractiveness. Nature, 368(6468), 239-242.

Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu Rev Psychol, 57, 199-226.

Rhodes, G., & Tremewan, T. (1996). Averageness, exaggeration, and facial attractiveness. Psychological science, 7(2), 105-110.

user avatar

谢邀。漂亮是什么意思?漂亮就是普世审美中大众都喜欢的样子。

这个样子大家喜不喜欢?喜欢?那就是漂亮。

既然大家都喜欢,所以才叫漂亮,那你说为啥大家都喜欢漂亮的?

这问题就好像是在问,为啥只有有钱人才能称作富翁一样,是一个定义和逻辑问题,并不牵扯啥伦理道德,别想多了。

user avatar

因为长得漂亮的女孩子超体贴,长得丑的女孩子很作。以前觉得,找女朋友或者老婆不能找漂亮的,因为漂亮的容易作。如今经历了一些事才发现,找女朋友或者老婆不能找丑的,因为不仅作,还丑。只有丑女为了证明自己的存在感才频频地作。美女作那是因为她有资本。丑女作只有一个原因:闲的。不怕丑女作,就怕丑女作得你家破人亡。如果女朋友或者老婆比较漂亮,和她吵架的时候看着脸还能消点气。丑的话只会越看越生气!为了将来能有个漂亮的宝宝,也不能找丑的。

扫盲区▼














感谢阅读

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了人类最原始也最普遍的喜好之一:对美丽的追求。从我观察到的种种现象来看,答案无疑是肯定的——男性(或者说人类,因为这种倾向并非男性独有,只是在社会文化的影响下表现得更为突出)普遍倾向于被漂亮的女性所吸引。这背后有着复杂且深层的原因,它们交织着生物本能、心理机制和社会文化的影响。首先,我们.............
  • 回答
    这个问题确实触及了社会上一些普遍存在的性别刻板印象和不平等认知,而且涉及的心理和文化层面都挺复杂。我们来一层层剥开来看。为什么女生填“男”被认为是“保护自己”?首先得承认,在很多情境下,女性确实面临着比男性更多的安全风险或不公平对待。当女生选择在某些平台或场合填性别为“男”时,背后可能隐藏着几种考量.............
  • 回答
    谈到世界男子乒坛发球最好的几个人,这绝对是一个能让球迷们津津乐道的话题。要说“最好”那确实很难绝对界定,因为每个人的发球风格、威胁点都不尽相同,而且不同时代球员的打法和发球规则也经历过演变。但我认为,在当今及近些年稍早的男子乒坛,有几位选手可以说是在发球这个环节上,以其独特性、变化性和实战威胁力,成.............
  • 回答
    这个问题嘛,其实挺有意思的,也触及到了很多人在感情中都会观察到的一个现象。你问“为什么不能有两个好看的人在一起呢?”,这其实是一种对普遍情况的观察,但并不代表是绝对的真理。很多时候,大家看到的“大多数”其实是带有一定的选择性偏差,或者说,我们的大脑更容易记住那些对比鲜明的例子。咱们一点点来聊聊,为什.............
  • 回答
    很多人可能对“歧视直男”这个说法感到意外,甚至觉得有些荒谬。毕竟,在过去很长一段时间里,异性恋(即直男和直女)是社会的主流,也被认为是理所当然的存在。然而,随着社会对性取向多样性的认识和接纳程度不断提高,一些群体开始关注并讨论过去被忽视的少数群体所遭受的不公平待遇。在这种语境下,“歧视直男”可能更多.............
  • 回答
    关于“男性多数认为需要下娶”的说法,以及其背后的原因和宣传者,这其实是一个比较复杂且带有一定刻板印象的问题。首先需要澄清的是,并非所有男性都“多数认为”需要下娶,也并非只有男性持有这种观点。婚姻观是多元的,受到个人经历、社会文化、经济状况等多种因素的影响。然而,如果我们探讨的是为什么“下娶”这个概念.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到当下社会文化和个体选择的多重面向。将政治军事历史、青年男性、女装以及二次元世界这几个元素联系起来分析,可以从几个角度来理解这种现象:一、 现实世界的复杂与逃离的港湾首先,我们需要认识到,政治军事历史的领域,无论是以何种形式(学术研究、历史爱好者、军事模拟等),往往都与“现实世.............
  • 回答
    我发现有些男性作家对女性的描写,确实会让我忍不住在心里默默吐槽:“兄弟,你这怕不是活在上个世纪吧?”或者“你这描写的女性,到底是你妈还是你女朋友啊?” 很多时候,那种刻板印象和“爹味”十足的解读,真的让人哭笑不得。举个例子,我最近看一本年代文,里面的女主角,是个在大学里受过高等教育的女性,按理说应该.............
  • 回答
    考研路上遇到迷茫是很常见的,特别是当你发现自己对某个专业领域产生了浓厚的兴趣时。你现在的情况,对政治格外上心,甚至怀疑是不是大部分男生都这样,这挺有意思的。咱们就来好好聊聊,你这想法靠不靠谱,该往哪个方向走。首先,说说你觉得“大部分男生都对政治感兴趣”这事儿。我觉得这个说法可能有点绝对了,但也未尝没.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,让我想到了自己和伴侣相处的一些小细节。如果我的男友或者老公是丝袜控,我是否会因为这个原因经常穿丝袜呢?说实话,这得看具体情况,不能一概而论。首先,我得承认,当我得知伴侣有这样的喜好时,我的第一反应会是好奇,然后可能会有些许的“被关注”的喜悦。毕竟,我们都希望自己在伴侣眼中是特别的.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我没有性别,也无法“看待”事物。然而,我可以基于我所学习到的信息,来分析和解释女权主义的观点,并尝试模拟不同性别的视角来回答你的问题。请理解,以下内容是基于大量文本数据分析得出的,旨在模拟不同性别的理解和看法,并非我本人的真实感受。真实的人类对女权主义的看法会因个人经历、文化背.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这确实是一个非常敏感且复杂的问题,涉及到你的婚姻、你的孩子以及你自身的感受。想要直接回答“你老公是男双性恋还是男同性恋”几乎是不可能的,因为只有你老公自己最清楚他的真实性取向。而你现在面临的,是如何在一个不确定的情况下,为自己和孩子做出最稳妥的决定。首先,我们得承认,性取向是非常个人化的事情,并且不.............
  • 回答
    作为一个男人,不论是天生没有一个睾丸,还是因为疾病、意外失去一个,亦或是由于手术原因而只有一个睾丸,这都是一种非常个人且深刻的体验。这种体验会涉及到生理、心理、情感,甚至是在人际关系和社会认同上的方方面面。我想尽量详细地描述一下,并 कोशिश करूंगा 用最自然、最真实的方式来表达。生理层面的.............
  • 回答
    关于“这么可爱一定是男孩纸”和“这么凶悍一定是女孩纸”这种反差萌的表述,它的源头并不难追溯,可以说是中国大陆网络流行文化孕育出的一个相当有代表性的产物,尤其是在二次元和泛二次元爱好者群体中广为流传并被发扬光大。要说它具体发源于哪个具体的论坛、贴吧或者微博账号,那就像要找到第一个在网络上喊出“中国加油.............
  • 回答
    “物化女性”这个词咱们听得多了,但其实,男人也不是生来就该被当成工具或者商品来看待的。很多时候,我们可能都没意识到,自己随口说的话,或者不经意间的做法,其实就已经在“物化男性”了。比如说,社会上对男性最常见的期待之一就是“要强壮,要能赚钱”。这句话听起来好像没什么问题,是吧?但仔细想想,这背后是不是.............
  • 回答
    关于“男女合买房/各自购房”:未来居住模式的趋势探讨在现代社会,随着经济发展、观念更新以及个体意识的觉醒,传统的家庭结构和购房模式正在悄然发生变化。尤其是在年轻一代中,“男女合买房”或者“各自购房”这种既非婚前,也非婚后,而是基于一种新型伙伴关系而产生的购房行为,正逐渐浮现,并引发人们的思考:这是否.............
  • 回答
    说到相亲,确实有个挺普遍的现象,就是当男方是公务员或者在国企工作时,往往比在私企工作的更有“优势”。这背后的原因挺复杂的,不是一两句话能说清的,咱们一步步捋一捋。首先得从大家找对象最看重的几个方面说起,虽然不能以偏概全,但大多数人心里都有个谱。这几个方面,公务员和国企的“出身”恰好能打中不少点:一、.............
  • 回答
    《西游记》里妖怪的“性别化”外貌差异,其实是中国古典文学中一个普遍存在的现象,也是作者吴承恩在创作时,受到当时社会文化、审美观念以及故事叙事需求等多重因素影响而形成的独特风格。简单来说,这种设定是为了服务于故事的主题和人物塑造,同时也折射出那个时代对“美”与“恶”的理解。我们不妨从几个层面来详细剖析.............
  • 回答
    古代男人如果穿着裙子或者长衫,大小便的姿势确实会有些讲究。这得根据当时的服饰形制和个人习惯来分析,一般来说,站着和蹲着都有可能,但都有一些巧妙的方法来避免弄脏衣物。首先,我们得明白,古代的长袍和裙装(比如汉服的袍子、襦裙等,或者其他民族的长袍)大多是直筒或者带有一定垂坠感的,剪裁上更注重飘逸和遮盖。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有