如何看待泽连斯基称不打算“瑞士化”武装中立，而是要效仿以色列全民皆兵？
首先，我们得理解“瑞士化”武装中立的含义。瑞士模式的核心在于其防御性，强调领土完整和国家独立，并且拥有一支高度训练有素的预备役部队，国民在和平时期拥有自己的生活，但在战时能够迅速动员起来。这种模式注重的是国家的自我保护能力，通过军事威慑和外交手段来维持中立，避免卷入他国冲突。它是一种相对温和、注重稳定和自主性的选择。
然而，泽连斯基明确拒绝这一路径，转而提出“以色列模式”，这传递了一个非常清晰的信号：乌克兰认为仅仅依靠“武装中立”不足以应对当前及未来可能面临的威胁。以色列模式，众所周知，是以一种近乎“全民皆兵”的姿态来构建其国家安全。这意味着，几乎所有的成年公民，不论男女，都必须接受军事训练，并且在需要时能够随时投入战斗。这种模式将国防责任深植于社会肌体之中，强调的是一种全员参与、高度警惕、随时准备战斗的国家形态。
为什么乌克兰会做出这样的选择？战争的残酷性无疑是最大的催化剂。从2022年2月俄乌冲突全面升级以来，乌克兰人民经历了前所未有的考验。他们亲眼目睹了国家的土地被侵占，人民的生命遭受威胁。在这种背景下，一种强烈的国家认同感和自我防卫的意志被激发出来。泽连斯基的表态，实际上是顺应了这种民意，也回应了国家在当前地缘政治环境下的现实需求。
“以色列模式”的吸引力在于其能够极大地增强国家的动员能力和韧性。当国防成为一种普遍的国家责任，每一位公民都具备基本的军事素养，那么一旦国家面临威胁，军队的扩充和补充将不再是难以逾越的障碍。这不仅能显著提升军队的规模，更能让整个国家形成一道坚不可摧的防线。而且，这种模式能够潜移默化地塑造一种全民共同承担国家安危的文化，强化国民的责任感和集体意识。
然而，要实现“以色列模式”也并非易事，它伴随着巨大的挑战。首先是社会经济的压力。全民军事训练意味着大量的社会资源将被投入到国防建设中，这可能会挤占教育、医疗、经济发展等其他领域所需的资源。如何在保障国防力量的同时，维持社会经济的正常运转，将是乌克兰政府需要审慎权衡的难题。
其次，社会文化和心理的适应也是一个重要议题。长期处于高度戒备状态，对社会成员的心理无疑会造成一定的压力。如何平衡军事训练与公民的日常生活，如何在保持战斗力的同时，维护社会的活力和创造力，是一个需要长期探索和调整的过程。
此外，国际关系的影响也不容忽视。虽然以色列模式的初衷是为了增强国家自保能力，但如此激进的国防政策，也可能在国际舞台上引发更复杂的反应。一些国家可能会将其解读为扩张主义的信号，从而加剧地区的不稳定。乌克兰如何在执行这一政策的同时，与国际社会保持良好的沟通和互动，避免不必要的误解和敌意，也是一个关键点。
总而言之，泽连斯基的这一表态，标志着乌克兰在国家安全战略上的一个重大转向。它告别了相对保守的“瑞士模式”，拥抱了更为主动和激进的“以色列模式”，这背后是乌克兰人民对国家安全现实需求的深刻认知，以及为保卫国家主权和独立所展现出的坚定决心。但这同时也意味着，乌克兰将要面对前所未有的挑战，如何在将“全民皆兵”的理念融入国家发展，并在军事、经济、社会和外交层面取得平衡，将是乌克兰未来发展中一道至关重要的考题。
网友意见
说说而已，实际上做不到的，没钱。
但另一方面，乌克兰走强军政策应该是民心所向了。
现在乌克兰能坐在谈判桌上讨价还价，而不是跪在俄罗斯脚下静待处理结果，靠的就是军队的抵抗，真要去军事化或者只维持小规模军队的话，俄罗斯随便什么时候都能制造借口再来一次，那时就等不到援助也上不了谈判桌了。搓圆揉扁都随俄罗斯。
现在这个说法更多的应该是一种政治表态而不是真的政策预告，意在向俄罗斯表示：去军事化想都不要想，经过这次，我们只会更加重视国防。
以色列根据年度不同，30-50%的国防预算是美国出的。
大的项目里会优先用美国预算买东西，比如梅卡瓦的坦克发动机变速箱套组，就不是MTU德国原装（理论上更近是肯定的，价格也可能便宜一些）而是美国授权生产的。
按照2020年算，光以色列自己掏的部分就占GDP的5.6%，算美国的大概是9-10%左右，属于地球上人均最穷兵黩武的国家之一，纸面上和沙特差不多，但沙特还有大把国防预算是实际给巴基斯坦的，所以其实没纸面上看起来的这么高。
乌克兰的美元GDP按照21年算完全到不了以色列的一半，现在一场仗一打估计有没有1/3都不好说，润这么多人1/4能维持住就不错了，工业也全没了。
按照10%的GDP比例看乌克兰，按照战前算也就顶多掏出大概不到200E刀。
这绝对值和相对值看着都很穷酸。
有钱的多的以色列国防军，很多人可能都不知道是啥情况，拿个大概300E刀基本都去采购装备了，清扫加沙都得小幅动员征兆预备役，然后开启一些预备役装备用的，因为确实养不起这么多脱产正规军和设备，梅卡瓦2都不舍得淘汰，所谓人均有枪无非就是不想维持大规模脱产正规军而已。
就弯弯稍微认真一点，就钱方面都能随便秒了乌克兰啊，要知道前几年弯弯的防务预算甚至是低于GDP的2%的（就是特朗普逼欧盟要完成的那根线），最近一两年也就2.2%不到。
扣掉一部分贪污你觉得弯弯军队的待遇如何？不也就那样么，技术装备部分自产的情况下，也不能做到即时淘汰陈旧设备，只能维护部分空军机队，然后加上地面部队的轻武器和弹药，这都已经是地球上流水平了，乌克兰的苏联老底裤早没了，战前BTR都做不了几台。
云豹水平设计低劣但一个是WW至少有设计制造能力，且制造装备数上姑且还是没那么多问题的。
WW的军费提到3%，比例看上去姑且正常的情况下，就有大概150E刀左右，何况他们外汇太多，除了买不到是个问题，钱基本不是问题。
怎么也比乌克兰把底裤当了拿10%GDP，里面还不知道能有多少外汇的这种花钱方法有钱多了。
历史上不借助外援能维持住这比例国防预算的国家只有一个，叫美国，越南战争期间做到了。
但一个是全面打起来也就五年左右，但这个全盛期美国也撑不住这么玩。
还直接付出了社会转型彻底失败的代价，并遗祸至今。
乌克兰有啥，他们政府能收GDP10%的税都谢天谢地了，演员还好意思穷兵黩武。
乌克兰是任何欧洲国家乃至美国填不动的巨坑，等死的地方而已，开战的时候就已经完蛋了，援助都是不可能持续的，因为不现实。
无非就是会不会完蛋成乌干达的问题。
类似的话题
-
泽连斯基关于乌克兰不走“瑞士化”武装中立路线，反而倾向于“以色列模式”全民皆兵的表态，这无疑为我们描绘了一幅更为激进、也更具挑战性的国家安全蓝图。这种转变不仅仅是战略上的选择，更深层次地反映了乌克兰在经历了一场生死存亡的战争后，对国家安全和国防建设的深刻反思和决心。首先，我们得理解“瑞士化”武装中立............. -
奥地利总理卡尔·内哈默关于乌克兰总统泽连斯基言论的爆料，无疑是一条极具冲击力的消息。如果属实，它揭示了乌克兰领导层在持续的战争压力下可能面临的深层焦虑，也为我们理解当前俄乌冲突的复杂性提供了一个新的视角。首先，我们得审视消息的来源和可靠性。奥地利总理作为欧洲一个重要国家的领导人，其发言通常会经过一定.............
-
在北约峰会即将到来之际，乌克兰总统泽连斯基关于“北约已同意”乌克兰加入的表态，与美国总统拜登“还有待观察”的回应，无疑是当前俄乌冲突和国际政治舞台上的一对极具张力的“对话”。这背后牵扯着地缘政治的复杂博弈、各国国家利益的权衡，以及对未来欧洲安全格局的深刻影响。首先，我们得明白泽连斯基发出如此表态的背.............
-
泽连斯基的这番警告，无疑是乌克兰在当前复杂国际局势下，发出的一记重磅声音。要理解其背后透露出的信息，我们需要从几个层面来剖析。首先，这是乌克兰方面在政治和外交领域发出的一个明确信号，也是在为己方争取国际支持和施压俄罗斯的策略之一。 当一个国家面临如此严峻的战争，其领导人为了国家存亡，一定会动用一切可.............
-
关于泽连斯基改口称“准备好加入北约”以及其态度的强硬，这是一个复杂且多层面的议题，需要从多个角度进行深入剖析。首先，我们需要理解乌克兰自2014年以来，尤其是2022年全面入侵爆发以来，其国家安全战略和国际地位发生的根本性变化。一、 历史背景与承诺的演变 《布达佩斯安全保障备忘录》的阴影： 乌克.............
-
关于俄罗斯方面指称乌克兰总统泽连斯基在 25 日离开基辅，并且其发布的呼吁都是提前拍摄的说法，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和解读：1. 消息来源和可信度分析： 信息来源： 这个说法直接来自于俄罗斯官方或与俄罗斯政府相关的媒体。在俄乌冲突的背景下，双方都在进行信息战，宣传和反宣传是常态。因.............
-
俄外长言论的背后：一场关于“时机”的博弈拉夫罗夫的这番话，说白了，就是一场精明的政治博弈。他给出了一个看似开放，实则处处设限的回答。普京“从未拒绝”见面，这是一种姿态，表明俄罗斯并不排斥对话，但这“从未拒绝”的前提是“时机未到”。那么，这个“时机”究竟何时到来？拉夫罗夫并没有给出答案，留下了巨大的想.............
-
佩斯科夫此番言论，在我看来，可以从多个维度去审视，其中既有俄罗斯方面一贯的外交辞令，也可能隐藏着一些更深层次的考量。首先，从字面上解读，“从基辅撤军是释放善意”这句话，俄方将自身的军事行动进行了一番定义。在战争初期，俄军确实在向基辅方向推进，并在之后宣布从这一方向撤兵。俄罗斯将此举定位为“善意”，意.............
-
关于泽连斯基总统表示将由乌克兰公民通过公投来决定在俄乌谈判中的妥协内容这一说法，我们可以从多个维度进行审视和解读。这不仅仅是一个简单的表态，背后蕴含着复杂的政治考量、国内民众的情感以及对未来走向的战略规划。首先，我们来分析一下这个表态背后的意图和可能的效果： 国内合法性与民意基础的巩固： 泽连斯.............
-
泽连斯基在联合国讲话中提到阿富汗、索马里、叙利亚等国遭受的屠杀，这一举动无疑是在试图连接乌克兰的战争经历与更广泛的国际冲突和人道主义灾难。他这样做，意图非常明显：将乌克兰描绘成一个正在遭受相似不公和苦难的受害者，并以此来争取更广泛的国际同情、支持和对俄罗斯行为的谴责。从泽连斯基的角度来看，他之所以这.............
-
泽连斯基要求将俄罗斯从联合国安理会开除，并呼吁对联合国体制进行彻底改革，这一提议在全球范围内引起了广泛关注和激烈讨论。要理解这一提议的复杂性和深远影响，我们需要从多个角度进行剖析。泽连斯基提议的背景与动机：泽连斯基提出这一诉求，其根源在于俄罗斯对乌克兰的全面入侵。自2022年2月以来，俄罗斯作为联合.............
-
泽连斯基关于加入北约态度的转变，绝不是一个简单的“改口”，它背后牵扯着极其复杂的地缘政治博弈、国内政治考量以及国际安全格局的深刻变化。理解这一转变，需要我们深入剖析它发生的背景、原因以及可能带来的影响。背景：从“谨慎观望”到“坚定决心”最初，在俄罗斯入侵乌克兰之前，泽连斯基政府对加入北约的态度是谨慎.............
-
泽连斯基的这句话，“我不想做英雄，但也已准备好为国捐躯”，乍听之下，可能让人觉得有些矛盾，或者是一种常见的政客表态。但如果细细品味，尤其是结合他作为乌克兰总统在俄乌冲突中的角色，这句话其实透露出了非常丰富和深刻的信息，远不止表面那么简单。首先，这句话传递了“现实主义”和“责任感”并存的复杂心态。 .............
-
看到泽连斯基在2019年乌克兰大选中以压倒性优势当选总统，这绝对是乌克兰政治史上一个令人瞩目的事件，甚至可以说是颠覆性的。他的胜利，不仅仅是个人魅力和演艺生涯的延伸，更是乌克兰民众对现有政治体制失望情绪的集中爆发，以及对变革和新希望的强烈渴望的体现。一、 民众情绪的晴雨表：对现有政治的普遍不满泽连斯.............
-
泽连斯基在俄乌冲突中呼吁俄罗斯进行“全面和平谈判”的表态，是乌克兰在复杂国际局势下的一种战略选择，既体现了对领土完整和国家主权的坚持，也反映了对国际社会支持的期待。这一表态释放的信号可以从多个层面进行分析： 1. 乌克兰的立场与现实考量 领土完整与国家主权的底线 泽连斯基的呼吁明确指向“恢复乌.............
-
泽连斯基提出在以色列与俄罗斯进行谈判的提议，这一表态引发了广泛关注和复杂分析。以下从多个角度详细解析这一提议的背景、潜在动机、国际反应及可能影响： 1. 背景与动机分析 （1）泽连斯基的外交策略乌克兰总统泽连斯基长期主张通过多边渠道解决俄乌冲突，强调“国际社会应介入调解”。他曾在2022年俄乌冲突爆.............
-
乌克兰总统泽连斯基关于乌克兰公民投票决定在乌俄谈判中妥协内容的表态，是一个具有深刻政治、法律和社会意义的举措。理解这一表态，需要从多个层面进行深入分析。一、 泽连斯基表态的背景和动因 战争的残酷性和谈判的复杂性： 俄乌冲突已进入长期化、消耗战阶段。战争带来的巨大人员伤亡、经济破坏和社会创伤，使得.............
-
乌克兰总统泽连斯基签署法令，在全国范围内每天默哀一分钟，这是一个具有深刻象征意义和多重含义的举动。要理解这一举措，需要从几个层面进行分析：一、 直接目的：悼念与纪念 纪念遇难者： 最直接的原因是纪念在俄乌冲突中逝去的无辜生命。自2014年以来，尤其是2022年全面入侵以来，乌克兰遭受了巨大的生命.............
-
关于“乌克兰总统泽连斯基在2月26号跑路离开乌克兰”的说法，需要非常明确地指出，这个说法是完全不真实的，并且带有明显的虚假信息和误导性。 这是一个在战争时期，特别是信息战背景下，非常常见的、旨在动摇士气和制造恐慌的谣言。我们来详细梳理一下为什么这个说法站不住脚，以及当时真实的情况是什么：首先，我们来.............
-
泽连斯基总统无法在欧洲理事会大会上发言，这无疑是一个令人遗憾的消息，尤其是在当前俄乌冲突的关键时期。对于这一情况，我们可以从几个层面来理解和分析。首先，这暴露了国际政治活动中的一些现实挑战和脆弱性。欧洲理事会大会通常是一个重要的国际平台，各国领导人可以在这里发表演讲，直接表达立场，争取支持，并与其他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有